1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrsuntuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah tidak mungkin dapat terwujud lagi; 7.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrs4.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonanya, Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas namaPemohon (Dede Hidayat) Nomor 360xxxxxxxx, tanggal 28 Maret2011, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang, telahdicocokkan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.1;2.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa sekitar 2 (dua) tahun yang lalu, Pemohon danTermohon' sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa yang menjadi sebabnya karena kedua belahpihak sering berbeda faham dan komunikasi tidak berjalan secara rumah; Bahwa sejak itu kedua belah pihak sudah tidaksaling pedulli; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. H.A. Syuyuti, M.Sy. M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000,Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1156/Pdt.G/2015

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanPanaikang, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.

No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.

No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.tuanya sedangakan tergugat juga pulang ke = rumah kediamanorang tuanya dan pernah diperbaiki untuk rukun tapi tidak berhasil. Bahwa Tergugat adalah karyawan Carrefour yang tiap bulannyaberpendapatan dua juta rupiah.Bahwa atas pertanyaan ketua majelis, Penggugatmembenarkan keterangan saksi tersebut.Il.

No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.sedangakan tergugat juga pulang ke = rumah kediamanorang tuanya dan pernah diperbaiki untuk rukun tapi tidakberhasil.

No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.Dra.Hj.St. Aminah Malik M.H Drs.H Yasin Irfan M.H.Drs. KamaruddinPanitera PenggantiSyahruni SH.MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 220.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas riburupiah)Ha. 13 dari 13 hal. Put. No. 1156/Pdt.G/2015/PA Mks.

1156/Pdt.G/2019/PA.Tsm

TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 20Maret 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 22 Maret 2019, telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara penggugatdengan tergugat tersebut terjadi pada Akhir Bulan September 2018, yangakibatnya tergugat keluar dari rumah bersama dan memilih tinggal ditempat orang tua tergugat, sehingga penggugat dan tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 6 bulan ;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. Tsm5.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidakdapat tercapai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, harusdinyatakan terbukti bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan TergugatHalaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (f)Halaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. TsmPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. TsmHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. TsmHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2019/PA. Tsm

1156/Pdt.G/2017/PA.Kng

Bahwa sejak awal bulan Maret 2017 kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara PenggugatHal 2 Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Kng.dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus karena Tergugat tidak menerima Penggugat apa adanyadengan alasan tergugat ingin mempunyai istri yang hafal AlQur'andan pernah menyandang pendidikan agama di Pesantren;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3208114709920005 tanggal12 Februari 2013, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.1);Hal 4 Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanCidahu Kabupaten Kuningan Nomor 0011/011/I/2017 tanggal 09Januari 2017, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telan pula mengajukan saksisaksibernama:1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.381.000, (Tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Hal 13 Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. Abd.Azis, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Fuad Syakir, M.H. danDra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdHal 14 Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Kng.Muhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal 15 Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Kng.

Menyatakan perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 571.000,- (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1156/Pdt.G/2014/PA.Kbm

SALINAN PENETAPANNomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Gugatan yang diajukan oleh;Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan PNS (Penjaga Sekolah),pendidikan SMA, bertempat tinggal di RT.02 RW. 02 Desa xxxxxxxxKecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen dalam hal ini

/Pdt.G/2014/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaiberikut:Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 5 halaman.

Pada bulan Juni 2013 ketika Pemohon minta mau menikah lagi Termohontidak keberatan asal dibersihi dan mempersilahkan Pemohon menikahdengan orang lain;Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 2 dari 5 halaman8. Kemudian Pemohon musyawarah dengan keluarga dan mertua, denganalasan sebagaimana posita nomor : 4, sehingga Pemohon memutuskanuntuk menjatuhkan thalak terhadap Termohon ;9.

Menyatakan perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2014/PA.Kbm dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 571.000, (lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Selasa tanggal 06 Januari2015 M atau tanggal 15 Rabiulawal 1436 H. oleh kami Drs. MUBISI, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs. H. ALI MAHFUD, SH dan Drs.

Panggilan Rp. 480.000,Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 4 dari 5 halaman4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 571.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPenetapan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 5 dari 5 halaman

1156/Pdt.G/2019/PA.Sda

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA Sda3.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA Sda # (00000000000 0000000000 0000000000000 000000 000000 000000 00000000000 00000000000000Bahwa Termohon dan Pemohon awalnya hidup rukunsebagai suami isteri.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA SdaBahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan karenaPemohon menjalin hubungan cinta dengan beberapa perempuan.

Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA SdaPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 340.000,004. PNBP PanggilanT:Rp 10.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)32 dari 29 Hal. Putusan No.1156/Pdt.G/2019/PA Sda

1156/Pdt.G/2020/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Bpp>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Balikpapan, 04 Agustus 1986, Agama Islam, PendidikanS1, Pekerjaan Karyawati Swasta (PT.

Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Agustus2020 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 1156/Pat.G/2020/PA.Bpp

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, telah menikah pada tanggal 03 Maret 2013; Putusan Nomor 1156/Pat.G/2020/PA.Bpp 7 dari 112. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugathidup rukun sebagaimana suami istri, dan tidak dikaruniai anak;3.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir; Putusan Nomor 1156/Pat.G/2020/PA.Bpp 9 dari 112. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakn Syarat Talik Taalak telah terpenuhi4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugatdengan iwad Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Abdul ManafPanitera Pengganti, Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Bpp 10 dari 11Perincian Biaya Perkara :Siti Komariah, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan >: Rp 275.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, ...Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H. Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Bpp 11 dari 11

1156/Pid.Sus/2018/PN Dps

Nomor 1156/Pid.Sus/2018/PN DpsTerdakwa dalam perkara ini hadir di persidangan didampingi oleh Pengacara/Penasihat Hukum yang bernama Ketut Bakuh, SH., Putu Anggar Satria Kusuma,SH, Desi Purnani, SH, I.B.

Nomor 1156/Pid.Sus/2018/PN DpsKriminalistik No. No.

Nomor 1156/Pid.Sus/2018/PN DpsKETUT ADE WINATA alias TUT DE bertempat di Jalan teleng BanjarCengkok Desa Baha Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung.

Nomor 1156/Pid.Sus/2018/PN Dpskesempatan tersebut terdakwa melalui Penasihat hukumnya menyatakanmengajukan Ahli yang meringankan (a de charge) Terdakwa sebagai berikut :Ahli dr.

Nomor 1156/Pid.Sus/2018/PN DpsHal 20 dari 19 halaman Putusan Perk. Nomor 1156/Pid.Sus/2018/PN Dps

1156/Pdt.G/2015/PA.Bpp

;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Padt.G/2015/PA.

,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Padt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Dra. Juraidahttd.H.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1156/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Padt.G/2015/PA. Bpp

1156/Pdt.G/2011/PA.Gs

PENETAPANNomor: 1156/Pdt.G/2011/PA.Gspao > per >i alll (oABERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan ceraiyang diajukan olehPENGGUGAT ASLI, umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikanMadrasah Aliyah, pekerjaan Guru TPQ, tempat tinggaldi Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 48 tahun, Agama Islam,

pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal diKabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 11Agustus 2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGresik nomor: 1156/Pdt.G/2011/PA.Gs, beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut; Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan AgamaGresik Nomor: W13A17/3435/HK.05/X/2011 tertanggal 11 Oktober2011 yang pada pokoknya telah

Penetapan No.1156/Pdt.

dari perkara yang telahterdaftar dalam Register Perkara Nomor: 1156/Pdt.G/2011/PA.Gstanggal 11 Agustus 2011;Ditetapkan di : GresikPada tanggal : 14November 2011Ketua Majelis,H.

Penetapan No.1156/Pdt. G2011/PA.Gs.

1156/Pdt.G/2018/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2018/PA.Jbg.wn reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan Karyawan Proyek,bertempat tinggal di , Kabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,semula bertempat tinggal di ,

Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.Jbg.. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perewan;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal bersama dirumah orang tua Pemohon kurang lebih selama 7 tahun.. Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), dan telahmempunyai 1 orang anak ANAK , umur 6 tahun..

Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.Jbg.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jombang Cq. Majelis Hakim yang menyidangkanperkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili sertamenjatuhnkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak Rojl terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang PengadilanAgama Jombang.3.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Bahwa sejak Mei 2016 Pemohon dan Termohon sering bertengkardisebabkan karena Termohon selalu meminta nafkah lebih danTermohon bila diberi nasehat selalu membantah.

Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.Jbg. Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 375.000.,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000.Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 1156/Pdt.G/2018/PA.Jbg.

1156/Pdt.G/2018/PA.Wtp

No.1156/Padt.G/2018/PA.Wip2. Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 4 (empat) tahun 10(Sepuluh) bulan.

No.1156/Padt.G/2018/PA.WipPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.1156/Padt.G/2018/PA.WipBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat dalam repliknyasecara lisan menyatakan tetap pada gugatan semula;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.

No.1156/Padt.G/2018/PA.WipTerjemahnya : Jika kamu (memang) sudah mengambil keputusan untukberceral, maka sesungguhnya Allah Swt.

No.1156/Pdt.G/2018/PA.WtpHal. 12 dari 12 Hal. Pen. No.1156/Pdt.G/2018/PA.Wtp

1156/Pdt.G/2017/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balangloe, 01 Maret 1985, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tanetea, 29 Maret 1979, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksa Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA. BppZakiah Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. Muh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA. Bpp

1156/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No.1156/Pdt.G/2013/PA.Bwibertempat kediaman di rumah sendiri di Desa Sumberbulu KecamatanSonggon Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 9 tahun 10 bulan dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 10 tahun (ikut dengan Penggugat)3.

panggilan kedua tertanggal 13 Mei 2013, Nomor :1156/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 1156/Pdt.G/2013/PA.Bwikeduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit dihnarapkan bisa rukunkembali, sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akanmendatangkan madharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena ituperkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 1156/Pdt.G/2013/PA.Bwi4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat danTergugat dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

No. 1156/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 370.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00( empat ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 1156/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1156/Pdt.G/2020/PA.Sim

SalinanPUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2020/PA.Simoe ae ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Penggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenSimalungun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SLTA

No. 1156/Pdt.G/2020/PA.Sim.sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan lagi, dankarenanya agar masingmasing pihak tidak melanggar norma hukum dannorma agama maka perceraian merupakan alternative terakhirPenggugat untuk menyelesaikan permasalahan Penggugat danTergugat;10.

No. 1156/Pdt.G/2020/PA.Sim.

No. 1156/Pdt.G/2020/PA.Sim.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

No. 1156/Pdt.G/2020/PA.Sim.Perincian Biaya Perkara:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya Materaioa rwaon >Simalungun,Panitera Pengganiti,tid,Dasma Purba, SH., MH. Rp 30.000,00 Rp 50.000,00: Rp375.000,00 Rp 10.000,00 Rp 6.000,00Biaya PNBP Pemanggilan I: Ro 20.000,00Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama SimalungunAnsor, SH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1156/Pdt.G/2020/PA.Sim.

1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawanswasta (PT Adhi Karya), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Rambutan, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (BKKBN), kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis bertanggal18 Agustus 2017, yang diterima dan didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pekanbaru dengan Register Nomor 1156

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahsecara hukum telah menikah pada tanggal 08 September 2005 yang dapatdibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Xxxxxxxxxxxxxx yangHalaman dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbrditerbitkan oleh KUA Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, Provinsi Riaudan sampai gugatan ini didaftarkan Penggugat belum pernah bercerai..

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara inisejumlah Rp. 316000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.PbrDemikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 13 September 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. AliAmran, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.PbrHalaman 14 dari 14 halaman Put.No. 1156/Pdt.G/2017/PA.Pbr

1156/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 1156/Pdt.G/2018/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara dalam perkara gugat ceraiantara :Penggugat , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Tulungagung, , sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat , umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten

Tulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Mei 2018 yang telahterdaftar pada Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.TAtanggal 09 Mei 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat selama 1 tahun 1 bulan;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padaNopember 2013;Putusan Cerai Gugat, nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 8 dari 152. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;3.

Biaya PANGAN sicicscemcnnaswavcmamcmecumemeramvcenncenewnienses Rp. 285.000,00A, MATTED ccsscancvmsusnrcrecracnnsanansenuacanetmmnasantnmcanneresanannneaeen Rp. 6.000,00i FRQCH ST, roe neesencrmemnieestam ema snsnesensesscmnncnansnemeni snmmsyeamstmenanmtvsnsa Rp. 5.000,00SEIN sersonnsseceoe oxen oe wy Is 496.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 14 dari 15(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1156/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 15 dari 15

Membatalkan perkara nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Pwt ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah) ;

1156/Pdt.G/2016/PA.Pwt

PENETAPANNomor:1156/Padt.G/2016/PA.PwtLP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Cerai Talak : KOSIM bin NASORI, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.04 RW. 02 Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; melawanDARMI binti MADARKIM, umur 18 tahun, agama Islam

RW. 02 Desa Tumiyang,Kecamatan Pekuncen, Kabupaten Banyumas, sebagaiTERGUGAT dalam hal ini memberikan kuasa kepada, KISLAM,S.H., beralamat di Perum Ledug Blok No. 4 KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 25/07/16, bertindak untuk dan atas namapemberi kuasa sebagai kuasa hukum Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tanggal 23 Mei 2016 yangtelah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto dengan registerNomor 1156

; Penetapan nomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.

Membatalkan perkara nomor 1156/Pdt.G/2016/PA.Pwt ;2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara ;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.706.000, (tujuh ratus enam ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 31 Oktober2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Muharam 1438 H. oleh HakimPengadilan Agama Purwokerto yang terdiri dari ENCEP SOLAHUDDIN,S.Ag Penetapan nomor : 1156/Pdt.G/2016/PA.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 706.000,00(tujun ratus enam riburupiah).; Penetapan nomor : 1156/Pdt.G/2016/PA. Pwt.Halaman 3 dari 3

1156/Pdt.G/2017/PA.Cbd

Menetapkan biaya perkara menurut hukumPutusan Nomor 1156/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 3 dari 16 HalamanBahwa, Penggugat pada hari sidang yang ditentukan telah menghadapke persidangan, sedangkan Tergugat tidak menghadap ke persidangan dantidak pula mewakilkan kepada kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanSurat Panggilan (Relaas) Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Cbd, tanggal 08Desember 2017 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan alasan ketidakhadiran Tergugat tersebut

Putusan Nomor 1156/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 8 dari 16 Halaman2. Apakah perselisihan dan pertengkaran yang didalilkan Penggugat benarterjadi?3. Apakah bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut sudahsedemikian parah sehingga kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak ada harapan lagi untuk kembali rukun?

Oleh karena itu, beralasan hukum pula apabilapetitum gugatan Penggugat yang keempat dikabulkan dengan membebankanbiaya perkara kepada Penggugat, yang jumlahnya sebagaimana tersebutdalam amar putusan ini;Putusan Nomor 1156/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 14 dari 16HalamanMengingat, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

MUSTOFA KAMIL, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1156/Padt.G/2017/PA.Cbd Halaman 15 dari 16HalamanMUHAMAD NURMADANI, S.Ag. DENI HERIANSYAH, S.Ag.Panitera Pengganti,ADE RINAYANTI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 40.000,003. Biaya Panggilan >: Rp 360.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumiah > Rp 441.000,00( Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1156/Pdt.G/2017/PA.Cbd Halaman 16 dari 16Halaman

1156/Pdt.G/2015/PA.Grt

No 1156/Pdt.G/2015/PA.GrtKantor Urusan Agama Kecamatan Sukawening Kabupaten Garut (KutipanAkta Nikah Nomor : 166/72/III/2011 tanggal 28 Maret 2011;. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Sighat Talik talak yangtercantum dalam akta Nikah;. Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat dengan alamat Kp. BongbolonganRT.003 RW.002 Desa Mekarwangi Kecamatan Sukawening Kab. Garut;.

No 1156/Pdt.G/2015/PA.Grt10.Bahwa Penggugatsanggup membayar biaya perkara menurut hukum;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarata Talik Talak terpenuhi;3.

No 1156/Pdt.G/2015/PA.Grtdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:lsMansur bin Nasihin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang SolSepatu, tempat tinggal di Kamp.

No 1156/Pdt.G/2015/PA.Grtayat 21 tidak akan tercapai. Dan bahkan apabila perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat ini tetap dipertahankan, maka Penggugat sebagai istri danTergugat sebagai suami tidak akan dapat melaksanakan kewajibannya masingmasing.

No 1156/Pdt.G/2015/PA.GrtHal. 11 dari 10 hal. Put. No 1156/Pdt.G/2015/PA.Grt