Bahwa adalah benar TERGUGAT telah memberikan fasilitas kredit kepadaPENGGUGAT sebagaimana tertuang dalam Perjanjian Kredit DL, FL danDISCONTO No: 010/04/Boll.ST/X/2016 Tanggal 12102016, dan Perjanjian KreditRekening Koran (PRK) No: 011/02/Boll.ST/X/2016 Tanggal 12102016 yangdilegalisasi oleh WIMPHRY SUWIGNJO, SH.

HakTanggungan No.01951/2014 Tanggal 26 maret 2014;Bahwa fasilitas kredit tersebut diberikan atas dasar permohonan fasilitas kredityang diajukan oleh PENGGUGAT kepada TERGUGAT lyang kemudian setelahdiproses dan disepakati mengenai hak dan kewajiban oleh para pihak, makadibuat dan ditandatangani perjanjian kredit sebagaimana tertuang dalamPerjanjian Kredit DL, FL dan DISCONTO No: 010/04/Boll.ST/X/2016 Tanggal12102016, dan Perjanjian Kredit Rekening Koran (PRK) ~~ No:011/02/Boll.ST/X/2016 Tanggal 12102016

Fotocopy Perjanjian Kredit DL, FL, dan Disconto No.010/04/Boll.ST/X/2016Tanggal 12102016, Diberi tanda bukti T.11 ; 2. Fotocopy Perjanjian Kredit Rekening Koran (PRK) No. 011/02/Boll.ST/X/2016Tanggal 12102016, Diberi tanda bukti T.12 ; 3. Fotocopy Sertipikat Hak Guna Bangunan No. 206, Kelurahan Kebonsari,Kecamatan Jambangan, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Diberi tanda buktiT.I3 4. Fotocopy Akta Pemberian HakTanggungan No. 100/2011, Tanggal 12 Oktober 2011, Diberi tanda bukti T.I4 ;5.

Putusan No. 4207 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0747/165//2014 tanggal 20 Oktober2014;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Gedangan ,Kabupaten Sidoarjo;Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isten dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir (12102016),

Putusan No. 4207 /Pdt.G/20 19/PA.Sda.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting,Kecamatan Gedangan , Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir (12102016),yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling

M161125 tanggal 12102016 yang ditandatanganiPenggugat sebagai pemesan, Tergugat II sebagai sales, Supervisor sebagaipemeriksa dan Manager Tergugat sebagai pihak yang menyetujui, padatanggal 12 Oktober 2016 Penggugat ada memesan melalui Tergugat berupa: 1 (Satu) unit kenderaan merek Mitsubishi, Type Mobil Pajero Sport 2.4LDakar tahun 2016, Warna Hitam, Harga Rp.517.000.000, (lima ratus tujuhbelas juta rupiah) dengan uang jaminan sebesar Rp.5.000.000, (Lima ratusribu rupiah), untuk dibeli oleh Penggugat

M161125 tanggal 12102016 sebagaimana tersebut diatas, Mobil Mitsubishi Pajero dimaksud yangdipesan Penggugat untuk dibeli oleh Penggugat, pembayarannya adalahdengan cara Leasing melalui/via DIPO (PT.Dipo Star Finance), tentu adaprosedurnya atau disebut S.O.P (Standart Oprasional Prosedur) ;Bahwa, Surat Pemesanan sementara Kenderaan (SPK) No.

M161125tanggal 12102016 hanya berlaku 1 (satu) tahun terhitung sejak tanggal 12102016, jika melewati masa 1 tahun jual beli secara Leasing tidakterealisasi, maka SPK tersebut dianggap batal dan uang jaminan tidak dapatdikembalikan ;Bahwa, agar Penggugat dan Tergugat tidak salah memahami dalam halgugat menggugat dan jawab menjawab berkaitan dengan jual beli kKenderaansecara Leasing, perlu kiranya Tergugat jelaskan S.O.P nya diantaranya,yaitu :Halaman 13 dari 56 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Mbo>,~

M161125 tanggal 12102016,ternyata sudah berbulanbulan bahkan sampai sekarang ini tidak mendapatpersetujuan dari pihak Leasing/DIPO, maka Penggugat dR bermaksudmengemblikannya kepada Tergugat dR.

M161125 tertanggal 12102016 atas 1 (Satu) unitMobil Pajero Sport Dakar;Bukti T3: fotocopy Surat Pernyataan tertanggal 18 Januari2017 a/n NURIDA ic. Tergugat II;Bukti T4: fotocopy Aplikasi Bukti Pembayaran PT.Darussalam Berlian Motor kepada Nurida tertanggal 18012017 uangsenilai Rp. 195.000.000., sebagai pengembalian kesalahan transfer;Bukti T5: fotocopy Tanda Terima Uang tertanggal 18012017 dari PT.

Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6308-LT-12102016-0022, tanggal 12 Oktober 2016 yang semula tertulis Asiah, lahir di amuntai tanggal 16 Agustus 1972, anak kesatu perempuan dari yah yang bernama MarI dan ibu Jumrah diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca Asiah, lahir di amuntai tanggal 16 Agustus 1967, anak kesatu perempuan dari yah yang bernama MarI dan ibu Jumrah A;3.

Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Utara, setelah kepadanya diberikan salinan penetapan yang sudah mempunyai kekuatan hukum segera mencatat perbaikan data tersebut ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan mengganti akte kelahiran Nomor : 6308-LT-12102016-0022, tanggal 12 Oktober 2016, menurut aturan pencatatan yang berlaku ;4.

rupiah) ;Nota bernomor : 13 tanggal 6102016 senilai Rp. 14.395.000, disertaibunga sebesar 2% = Rp. 287.900, (dua ratus delapan puluh tujuh ribusembilan ratus rupiah) ;Nota bernomor : 23 tanggal 6102016 senilai Rp. 9.355.000, disertalbunga sebesar 2% = Rp. 187.100, (Seratus delapan puluh tujuh ribuseratus rupiah) ;Nota bernomor : 33 tanggal 6102016 senilai Rp. 8.174.000, disertaibunga sebesar 2% = Rp. 163.480, (Seratus enam puluh tiga ribu empatratus delapan puluh rupiah) ;Nota bernomor : 12 tanggal 12102016

senilai Rp. 13.415.500,disertai bunga sebesar 2% = Rp. 268.310, (dua ratus enam puluhdelapan ribu tiga ratus sepuluh rupiah) ;Nota bernomor : 22 tanggal 12102016 senilai Rp. 6.005.000, disertaibunga sebesar 2% = Rp. 120.100, (Seratus dua puluh ribu seratusrupiah) ;Nota bernomor : 13 tanggal 25102016 senilai Rp. 11.822.500,disertai bunga sebesar 2% = Rp. 236.450, (dua ratus tiga puluh enamribu empat ratus lima puluh rupiah) ;Nota bernomor : 23 tanggal 25102016 senilai Rp. 9.485.500, disertaibunga

Rp. 187.100,) x 18 bln(6102016 s/d 3042018) senilai Rp. 3.367.800,Halaman 10 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 26/Padt.G/2018/PN.Jbg15.16.Af18.19.Total tunggakan Rp. 12.722.800,(dua belas juta tujuh ratus dua puluh dua ribu delapan ratus rupiah)Nota bernomor : 33 tgl 6102016 senilai Rp. 8.174.000, Bunga 2%(Rp. 163.480,) x 18 bln(6102016 s/d 3042018) senilai Rp. 2.942.640,Total tunggakan Rp. 11.116.640,(Ssebelas juta seratus enam belas ribu enam ratus empat puluh rupiah)Nota bernomor : 12 tgl 12102016

senilai Rp. 13.415.500, Bunga 2%(Rp. 268.310,) x 18 bin(12102016 s/d 3042018) senilai Rp. 4.829.580.Total tunggakan Rp. 18.245.080,(delapan belas juta dua ratus empat puluh lima ribu delapan puluhrupiah)Nota bernomor : 22 tgl 12102016 senilai Rp. 6.005.000, Bunga 2%(Rp. 120.100,) x 18 bln(12102016 s/d 3042018) senilai Rp. 2.161.800,Total tunggakan Rp. 8.166.800,(delapan juta seratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah)Nota bernomor : 13 tgl 25102016 senilai Rp. 11.822.500, Bunga 2%(Rp. 236.450

senilai Rp22 tanggal 12102016 senilai Rp13 tanggal 25102016 senilai Rp23 tanggal 25102016 senilai Rp33 tanggal 25102016 senilai Rp12 tanggal 8112016 senilai Rp.22 tanggal 8112016 senilai Rp.14.395.000,00;9.355.000,00;8.174.000,00;. 13.415.500,00;. 6.005.000,00;. 11.822.500,00;. 9.485.500,00;. 5.250.000,00;14.390.000,00;7.980.000,00;(13) tanggal 15112016 senilai Rp. 5.145.500,00;(23) tanggal 15112016 senilai Rp. 14.940.000,00;33 tanggal 15112016 senilai Rp13 tanggal 23112016 senilai Rp23 tanggal

K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon yang semula bernama TCHOBANG SIMONA SHANELLE menjadi SHANELLE SIMONA TCHOBANG;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perihal Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang selanjutnya agar memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran No.3171-LT-12102016

Menetapkan bahwa nama PICIS pada Paspor B 3941853 dengan LIEPICIS sesuai Akta Kelahiran Nomor 3671LT090220180174, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil kota Tangerang,tertanggal 19 Februari 2018 dan Kartu Tanda Penduduk (KTP) denganNIK: 3671125306580005, yang diterbitkan oleh Pemerintah KotaTangerang, tertanggal 24042018, serta Kartu Keluarga Nomor3671120806150003, yangditerbitkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Tangerang tertanggal 12102016; adalah orangyang sama;

BUKTI TERTULIS :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Fajri, Nomor :110608211740002, tanggal 17022012, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Supriadi, Nomor :1171081203720001, tanggal 12102016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesualdengan aslinya, lalu oleh

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Supriadi, Nomor :1171081203720001, tanggal 12102016, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis memberi tanda P.2;3.

Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 12102016 (lakilaki, umur 3 tahun), yang saat ini tinggal dan diasuh olehPenggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejakbulan Mei 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti Secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting,Kecamatan Gedangan, Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 12102016

Surat:1.Fotokopi nota transaksi tunai pelunasan tanggal 21102016 yangdikeluarkan oleh PT Pegadaian (Persero), Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesual,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode T.1;Asli nota transaksi tunai pelunasan tanggal 12102016 dan notatransaksi penerimaan uang kredit baru tanggal 12102016 yangdikeluarkan oleh PT Pegadaian (Persero), Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode

T.2;Fotokopi bukti kredit Nomor 1356216010068609 tanggal kredit 12102016 yang dikeluarkan oleh PT Pegadaian (Persero), Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode T.3;Fotokopi data debitur atas nama TERMOHON yang dikeluarkan oleh PDBPR Bank.

Il, Desa BambanUtara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, yangmenerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon,sedangkan kenal dengan Termohon, setelah Pemohon menikah denganTermohon;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 024 1/Pat.G/2016/PA.KdgTanggal 12102016 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon di Desa Gumbil Kecamatan Telaga Langsat,Kabupaten Hulu Sungai Selatan

PATHURRAHMANHal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 024 1/Pdt.G/2016/PA.KdgTanggal 12102016

M161125 tanggal 12102016 yang ditandatanganiPenggugat sebagai pemesan, Tergugat II sebagai sales, Supervisor sebagaipemeriksa dan Manager Tergugat sebagai pihak yang menyetujui, padatanggal 12 Oktober 2016 Penggugat ada memesan melalui Tergugat berupa: 1 (Satu) unit kenderaan merek Mitsubishi, Type Mobil Pajero Sport 2.4LDakar tahun 2016, Warna Hitam, Harga Rp.517.000.000, (lima ratus tujuhbelas juta rupiah) dengan uang jaminan sebesar Rp.5.000.000, (Lima ratusribu rupiah), untuk dibeli oleh Penggugat

M161125 tanggal 12102016 sebagaimana tersebut diatas, Mobil Mitsubishi Pajero dimaksud yangdipesan Penggugat untuk dibeli oleh Penggugat, pembayarannya adalahdengan cara Leasing melalui/via DIPO (PT.Dipo Star Finance), tentu adaprosedurnya atau disebut S.O.P (Standart Oprasional Prosedur) ;Bahwa, Surat Pemesanan sementara Kenderaan (SPK) No.

M161125tanggal 12102016 hanya berlaku 1 (satu) tahun terhitung sejak tanggal 12102016, jika melewati masa 1 tahun jual beli secara Leasing tidakterealisasi, maka SPK tersebut dianggap batal dan uang jaminan tidak dapatdikembalikan ;Hal. 11 PUT.

M161125 tanggal 12102016,ternyata sudah berbulanbulan bahkan sampai sekarang ini tidak mendapatpersetujuan dari pihak Leasing/DIPO, maka Penggugat dR bermaksudmengemblikannya kepada Tergugat dR. Karena itu patut dimohonkan agarPengadilan/Majels hakim memerintahkan kepada Tergugat dR untukmenerima pengembalian uang panjar jaminan pemesanan sementarakenderaan sebesar Rp.5.000.000, (Lima juta rupiah) dari Penggugat dR ;Hal. 28 PUT.

ANDA warna Biru tanggal 30082016 dengan rincian :26 (dua puluh enam) Wire Wesh M.10 2,10x5,4 m @Rp.975.000,Jumlah harga Rp. 25.300.000, (dua puluh lima juta tiga ratus riburupiah).2. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warma Putih tanggal 07102016 dengan rincian :200 Biji Besi 12 ml @ Rp.163.000, harga Rp. 32.600.000,1 sak Semen Putih @ 43.000Jumlah harga Rp. 32.643.000, (Tiga puluh dua juta enam ratus empatpuluh tiga ribu rupiah). 3. 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDA warma Putih tanggal 12102016

Pedurungan Kota Semarang di bagianPenjualan sejak tahun 2009 hingga sekarang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas pelanggan/pembelidi Toko Bangunan ANDA tempat saksi bekerja sejak bulan Agustus2016;Bahwa setahu saksi, 27 (dua puluh tujuh) Lembar Nota dari TokoBangunan ANDA yaitu : 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDAwarna Biru tanggal 30082016, 1(satu) lembar Nota Toko BangunanANDA warna Putih tanggal 07102016, 1(satu) lembar Nota TokoBangunan ANDA warna Putih tanggal 12102016, 1(satu

Semarang selakuManager sejak tahun 2010 hingga sekarang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas Pelanggan/Pembelidi Toko Bangunan ANDA tempat saksi bekerja;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 241/Pid.B/2017/PN.SmgBahwa saksi menerangkan 27 (dua puluh tujuh) Lembar Nota dari TokoBangunan ANDA yaitu : 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDAwarna Biru tanggal 30082016, 1(satu) lembar Nota Toko BangunanANDA warna Putih tanggal 07102016, 1(satu) lembar Nota TokoBangunan ANDA warna Putih tanggal 12102016

Pedurungan Kota Semarang sebagaiKasir sejak tahun 2014 hingga sekarang;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas terdakwa merupakanPelanggan/Pembeli di Toko Bangunan ANDA tempat saksi bekerja;Bahwa saksi menerangkan 27 (dua puluh tujuh) Lembar Nota dari TokoBangunan ANDA yaitu : 1(satu) lembar Nota Toko Bangunan ANDAwarna Biru tanggal 30082016, 1(satu) lembar Nota Toko BangunanANDA warna Putih tanggal 07102016, 1(satu) lembar Nota TokoBangunan ANDA warna Putih tanggal 12102016, 1(satu) lembar

HARVEST METALINDOPERKASA yang terdakwa gelapkan telah habis terdakwa pergunakanuntuk membayar Rumah Kontrakan, membayar hutang, ke tempat hiburanserta kehidupan terdakwa sehari hari;Terdakwa menerangkan membenarkan sejumlah Nota sebanyak 27 (duapuluh tujuh) tersebut adalah : 1 (satu) lembar Nota Toko BangunanANDA warna Biru tanggal 30082016, 1(satu) lembar Nota TokoBangunan ANDA warna Putih tanggal 07102016, 1(satu) lembar NotaToko Bangunan ANDA warna Putih tanggal 12102016, 1(satu) lembarNota Toko

.: Lakilaki: Inonesia: Desa Air Selimang, kecamatan SeberangMusi, kabupaten Kepahiang.Islam:Tanti.Para Anak ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) oleh:1 Penyidik, sejak tanggal : 04102016 s/d 10112016Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal : 11102016 s/d 18112016.2 Penuntut Umum, sejak tanggal : 12102016 s/d 16102016.3 Hakim PN Kepahiang, sejak tanggal : 13102016 s/d 22102016.Perpanjangan KPN Kepahiang, sejak tanggal : 23112016 s/d 6112016.4 Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak

KecamatanDuduksampean Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / KTP nomor 3525055911770001, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghoib, Nomor : 475/101/437.105.03/2016,tanggal 12102016

Fotokopi Surat Kartu Peserta Jamkesmas, Nomor : 0000762030134, yangdikeluarkan oleh Kementerian Kesehatan Republik Indonesia, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Fotokopi Surat Keterangan, Nomor : 475/102/437.105.03/2016, tanggal 12102016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirem Kecamatan DudukSampeyan Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan

E N G A D I L I:

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan namun tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara adat Bali dan Agama Hindu di Buleleng pada tanggal 27 Oktober 2013, sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12102016

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 5108 KW 12102016 0056, antara Penggugatdengan Tergugat, tertanggal 13 Oktober 2016,diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga KK. Nomor : 5108082405160003, atas namakepala keluarga Penggugat, diberi tanda P2;3.

tersebutdilakukan menurut hukum masingmasing agama dan kepercayaannya dandalam ayat (2) nya menentukan bahwa perkawinan tersebut harus dicatatkan, dimana hal ini tidak dapat serta merta Majelis Hakim buktikan berdasarkanpengakuan Tergugat melainkan harus dengan alatalat bukti yang lainnya;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanPenggugat dan Tergugat telan melangsungkan perkawinan secara agamaHindu dan mengajukan bukti surat bertanda P1 berupa foto copy Kutipan AktaPerkawinan Nomor 5108 KW 12102016

Penuntut Umum, sejak tanggal : 12102016 s/d 16102016.3. Hakim PN Kepahiang, sejak tanggal : 13102016 s/d 22102016.Perpanjangan KPN Kepahiang, sejak tanggal : 23112016 s/d 6112016.4. Ketua Pengadilan Tinggi Bengkulu, sejak tanggal : 14112016 s/d 28112016.Para Anak, didampingi oleh :Penasihat Hukum WAHIDIN KASMIR, SH.

di bawah register Nomor 204 / Pdt.P / 2018 / PN Sgn, telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa dalam dokumen Pemohon miliki yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK:3314142611760003 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 22092012, nama Pemohon tertulisSUMARNO; Bahwa dalam dokumen Pemohon miliki yaitu Kartu Keluarga No.3314140612030453 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sragen tanggal 12102016

;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3508072408056016 tanggal 12102016 atasnama kepala keluarga NGATIMAN, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, dengan materaicukup, kemudian dicocokkan dengan aslinya dan cocok, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2.;Asli Surat Pengantar Isbat Nikah No.

Pemohon Nomor1408010312650001tanggal 12102016 Kabupaten Siak, bukti P.1;2. Fotokopi bermaterai Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon II Nomor1408016507720001 tanggal 20052016 Kabupaten Siak, bukti P.2;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.