Muhammad Arjun Pontororing, TTL : Bitung, 12122016;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;.

BRI a/n. 12122016 a/n. IBU X Rp.2.000.000,TERMOHON No.Rekening580501 402X066906004906538 Bank BCA,Cianjur Him. 14 dari 45 Putusan No.0001/Pdt.G/2017/PA.TDN. 4. BRI a/n. 12122016 a/n. IBU X Rp. 1.000.000,TERMOHON No.Rekening580501 402X066906004906538 Bank BCA,Cianjur5. BRI a/n. 15122016 a/n. IBU X Rp. 1.000.000,TERMOHON No.Rekening580501 402X066906004906538 Bank BCA,Cianjur6. BRI a/n. 18122016 a/n. IBU X Rp.6.000.000,TERMOHON No.Rekening580501 402X066906004906538 Bank BCA,Cianjur7.

No Tanggal Pemberian Kepada X Jumlah UangUrut1. 17112016 Kepada X Rp. 200.000,2. 23112016 Kepada X Rp. 1.000.000,3. 23112016 Kepada X Rp. 422.000,4. 24112016 Kepada X Rp. 1.450.000,5. 26112016 Kepada X Rp. 955.000,6. 28112016 Kepada X Rp. 900.000,7. 29112016 Kepada X Rp. 313.412,8. 6122016 Kepada X Rp. 1.500.000,9. 6122016 Kepada X Rp.2.298.600,10. 12122016 Kepada X Rp.100.000, Him. 15 dari 45 Putusan No.0001/Pdt.G/2017/PA.TDN. 11. 19122016 Kepada X Rp. 1.000.000, Jumlah Rp. 11.139.012, (Sebelah

., masing masing Hakim Tinggi, Pengadilan Tinggi DKI Jakarta sebagaiHakim Hakim Anggota, dan putusan mana diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada Hari : SELASA TANGGAL 12122016 (DUA BELASDESEMBER TAHUN DUA RIBU ENAM BELAS ) oleh Hakim Ketua MajelisTingkat Banding dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut sertaNY. HAZNIWARTI HZ, SH.

Muhammad Arjun Pontororing, TTL: Bitung, 12122016;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;.

Muhammad Arjun Pontororing, TTL : Bitung, 12122016;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;.

SP.Han/119/XIl /2016/ Reskrim, tertanggal 12122016, terhitung sejak tanggal 12122016 s/d tanggal 31122016 ;2. Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriProbolinggo berdasarkan Surat perintah No. B 01/ 0.5.20/ Epp.1/ 12/ 2016,tertanggal 22122016, terhitung sejak tanggal 01012017 s/d tanggal 09022017 ;3.

Surat pernyataan yang dibuat oleh Tergugat tanggal 12122016, bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:iSaksi I, menerangkan :Bahwa Saksi sebagai adik kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang menikahpada tanggal 23 Oktober

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (satu) orang anak bernama: MP) Cahir di MuaraBungo, 12122016; Anak tersebut dibawah pengasuhan Termohon;5. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak bulan Oktober tahun 2021 antaraPemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:a. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;b.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiistri ( Bada dukhul ) dan sudah dikaruniai 1 anake XXX, lahir di Karanganyar tanggal 12122016:Sekarang dalam asuhan Penggugat;7.

Muhammad Arjun Pontororing, TTL: Bitung, 12122016;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sampai sekarang initidak pernah bercerai dan pernikahannya tidak pernah dipermasalahkan olehorangorang yang berada di lingkungan tempat tinggal Para Pemohon;. Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Itsbat Nikah ini untukkeperluan mengurus segala sesuatu yang timbul akibat dari perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon Il;.

XXXXXXX XXxXxx Kota Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0014/14/I/2015 tanggal 22012015 ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah koskosan di Dompu Kabupaten Bima selama 1 tahun,kemudian tinggal di rusunawa Kelurahan Paruga Kota bima,selama 3 tahun1 bulan ;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama: Nyi Radhiatul Awaliya, lahir tanggal 12122016

Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama : Muhammad Rafa (L) lahir tanggal 12122016 dan setelah menikahTergugat langsung pergi meninggalkan Penggugat dan tidak pernah tinggalbersama dengan Penggugat sampai sekarang ;3. Bahwa, pada tahun 2018, Tergugat diketahul telah menikah lagi denganperempuan lain tanoa sepengetahuan Penggugat sampai sekarang ;4. Bahwa, Keluarga Penggugat sudah berusaha menyatukan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;5.

254.104.8253 500 257A84KSEPCVGBP6 3032016 20171030 122.238.2254 500 1C6274KSMUS5KA7P6 4042016 20171030 217.012.7505 500 111573IQ5VRO5LIO 6062016 20171129 250.183.3256 500 8E42731Q53STUAIO 5052016 20171129 255.660.2007 500 C7B353IQ6950TEIO 7072016 20171129 150.632.5508 500 5D797813RIMOGE4M 8082016 20171229 251.393.0009 500 096CF814F4ABPB4M 9092016 20171229 245.508.12510 500 97C5E534BLHQRS6M 10102016 20180129 255.423.42511 500 5905244AT2TGFFF8 11112016 20180226 308.636.76612 500 FO2DE15M1F9BNUPM 12122016

20180327 105.864.98213 500 B895715LLQOEOMPM 11112016 20180327 202.771.784 Halaman 27, Putusan Nomor 171/PID.SUS/2019/PT.BDG. 14 500 118994DGJ9JGEH96 12122016 20180406 308.636.7683.090.362.335 Kode Setor 510MASA TANGGALNO KDSETOR PTNTP JML SETORPAJAK BAYAR381.1 510 71367093HIE7H5QM 2022016 20180425157.238243.2 510 93EE9093BERNTOQM 1012016 20180425443.415183.3 510 2B455093LU4ILSQM 3032016 20180425357.338325.4 510 O89ADOFUOF400UJ6 4042016 20180426519.125383.5 510 EE19EOFVS8KRE1J6 5052016 20180426490.300375.6

510 C8A207MEMPAEK1VM 6062016 20180531274.988377.7 510 351057MENUIHJ5VM 8082016 20180531089.500225.8 510 DE6587MENBUG3JVM 7072016 20180531948.825369 510 5D0853MA3PPKSMOM 9092016 201806298.262.1883810 510 130223M9RBMVB10M 10102016 201806293.135.1387611 510 104DA1AS717PUF3M 10102016 201806297.112.82562510 721541 QIHLAH24F6 12122016 201808021.752.6254.635.543.505TOTAL SETORAN 7.725.905.840 Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 25 Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor 239/PMK.03/2014 tanggal 22 Desember

Bahwa dasar pemohon melakukan talak viatelepon pada 12122016 adalah untuk menikahi perempuan berinisial KLLketika termohon mengkonfirmasi perselingkuhan kedua pemohon.9. Bahwa apa yang disampaikan pemohon pada poin 11 dan 12 adalah tidakbenar. Yang benar adalah termohon merasa dibohongi dan dikhianati olehpemohon.

Bahwa Anak Kedua Perempuan dari Pernikahan kamiberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3578LU180120170033,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kota Surabaya, tertanggal 18 Januari 2017, tertulis XXXX lahir diSurabaya, pada tanggal 12122016 (dua belas Desember dua ribuHal 3 dari 15 Put No 4385/Pdt.G/2018/PA.Sbyenam belas).

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;

Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan secara adat dan agama Hindu di Buleleng pada tanggal 15 Juli 2015 yang telah dicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng berdasarkan Akta Perkawinan Nomor 5108-KW-12122016

Penuntut Umum sejak tanggal 23112016 sampai dengan tanggal 12122016 ;4. Hakim Pengadilan Negeri Baturaja Sejak tanggal sejak tanggal 7122016sampai dengan tanggal 512017 ;Terdakwa dalam perkara ini menghadap sendiri tidak dampingi olehPenasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 626 / PID.

Grobogan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik, Sejak tanggal 25102016 s/d tanggal 13112016; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14112016s/d tanggal 12122016; Jaksa Penuntut Umum, sejak tanggal 13122016s/d tanggal 01012017; Majelis Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 15 Desember 2016 s/dtanggal 13 Januari 2017;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan

Perpanjangan Penuntut Umum :Dalam Rutan sejak tgl 12122016 s/d tgl20012017.3. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri :Dalam Rutan sejak tgl 21012017 s/d tgl 19022017.4. Perpanjangan II Ketua Pengadilan Negeri :Dalam Rutan sejak tgl 20022017 s/d tgl 21032017.5. Penuntut Umum : Dalam Rutan Sejak tgl. 16032017 s/d tgl 04042017.6. Majelis Hakim : Dalam Rutan Sejak tgl. 30042017 s/d tgl 020520177.

KaranganyarGunung, Kec.Candi, Kota Semarang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan :SMA;Terdakwa dalam hal ini ditahan oleh :Penyidik sejak tanggal : 14102016 s/d 02112016Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal : 03112016 s/d 12122016 ;Penuntut Umum sejak tanggal : 08122016 s/d 27122016 ;Hakim Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal : 19122016 s/d 17012017 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang sejak tanggal : 18012017 s/d 18032017 ;Terdakwa menghadap dipersidangan didampingi