1221/Pdt.G/2017/PA.Wno

tinggal di Xx Desa Xx KecamatanXx Kabupaten Klaten, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnyatertanggal 09 Nopember 2017 , dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanPutusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA.

Tergugat sering cemburu buta kepada Penggugat yakni ketikaPenggugat berjualan baju di tempat wisata Xx, Tergugat sering tidaksuka ketika Penggugat melayani pembeli lakilaki;Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 2 dari 165.

Menceraikan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat);Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 3 dari 163.

SuratSurat :Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 4 dari 16a. Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Desa Xx Kecamatan Xx Kabupaten Gunungkidul, Nomor:379/400/Pem/Lgd/X/2017 tanggal 17 Oktober 2017 yang telah dimeteraisecukupnya dan dinazzegel, setelan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai, lalu diberi tanda P.1;b.

Biaya MateraiJumlahenam ribu rupiah);Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. WnoKetua Majelis;Dra. Hj. Nurhudayah, SH., MH.Hakim Anggota IIH. Abdurrahman, S. Ag.Panitera PenggantiYani Purwani, SHRp. 30.000,Rp . 50.000,> Rp. 265.000 ,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 356.000, ( Tiga ratus lima puluhhal 15 dari 16Putusan nomor 1221/Pdt.G/2017/ PA. Wno hal 16 dari 16

1221/Pdt.G/2016/PA.Pml

SALINAN PUTUSANNomor:1221/Pdt.G/2016/PA.Pml.ae Cea alll aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani

, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 09 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1221/Pat.G/2016/PA.PmlPemalang dalam register Nomor: 1221/Pdt.G/2016/PA.Pm.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek; Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1221/Padt.G/2016/PA.Pml3.

,MH dan Drs.Muhamad Akyas masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Abd Mujib, SH. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs.H.Ma'sum,S.H,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdHal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1221/Padt.G/2016/PA.PmlDrs.H.A.Muthohar As,SH.

FAKHRUR, SHIHal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1221/Padt.G/2016/PA.Pml

1221/Pdt.G/2019/PA.Skg

No.1221/Padt.G/2019/PA.

1221/Pdt.G/2016/PA.Sal

PUTUSANNomor : 1221/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, , pekerjaan Dagang, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Semarang, sekarang berdomisili di, KabupatenSemarang, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam

, pekerjaan Karyawati Pabrik, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Semarang, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 Nopember2016 yang didaftarkan di Kepanitaraan Pengadilan Agama Salatiga nomor :1221/Pdt.G/2016 /PA.Sal telah mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2012, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Getasan, Kabupaten Semarang (Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx);Putusan Perkara No. 1221/Pdt.G/2016/PA.SalHal 1 dari 12 halamanBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di desa Mlilir kecamatan Bandungankabupaten Semarang selama lebih kurang 3 tahun.

Semarang, yangbermeterai cukup, telah dilegalisir, dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya ,diberi tanda P.1 ;Putusan Perkara No. 1221/Pdt.G/2016/PA.SalHal 4 dari 13 halaman2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan oleh KUA Kec.Getasan, Kab.

UMAR MUCHLISPutusan Perkara No. 1221/Pdt.G/2016/PA.SalHal 12 dari 13 halamanPerincian Biaya Perkara :1.oF & pfHAKIM ANGGOTA I,Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRI, SH.HAKIM ANGGOTA Il,Drs. M. MUSLIH.PANITERA,Drs. H. MUHADI. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 730.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 821.000,00(Delapan ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Perkara No. 1221/Pdt.G/2016/PA.SalHal 13 dari 13 halaman

1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk

No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin Kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Pemohon) di hadapan sidang PengadilanAgama Pamekasan ;3.

No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975 jo.

No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Artinya : Jika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupankepada masingmasing dari limpahan karuniaNya.

No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.hmMenghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madhiyahkepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah) sebelum ikrar talak dijatuhkan :adMenetapkan seorang anak bernama Anak Pemohon denganTermohon, umur 4 tahun 6 bulan berada dalam hadlonah PenggugatRekonvensi;4.

No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.Hakim AnggotatidDra. Hj. Farhanah, M.H. Panitera PenggantitidJamaliyah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. PNBP Panggilan Pemohon Rp 10.000,005. PNBP Panggilan Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp 5000.,007. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 22 dari 22, Put. No.1221/Pdt.G/2020/PA.Pmk.

1221/Pdt.G/2016/PA.Bgl

SALINANPUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Bgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatunkan putusan atasperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati pabrikpengelolahan ikan, bertempat kediaman diKecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan, yangselanjutnya disebut PENGGUGAT.

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil di bawahNomor 1221/Pdt.G/2016/PA.Bgl. bermaksud menggugat cerai terhadapTergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.

Menikahpada tanggal 22 Maret 2010 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 041/13/II/2010 tanggal 22 Maret 2010 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 ; Putusan nomor 1221/Pat.G/2016/PA. BglKantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Pasuruan;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 ; Putusan nomor 1221/Pat.G/2016/PA. Bgl2. Menjatuhkan talak satu Tergugat ( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Meterai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 ; Putusan nomor 1221/Pat.G/2016/PA. Bgl

Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7membawa bawang merah tersebut untuk dibawa dari malaysia keTanjungbalai Asahan dimana Kapal KM. Kepiting Jaya Gt6No.1221/PHB/S.7 tersebut menggunakan bendera Indonesia, Malaysia;Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik bawang merah yang ditemukan diKapal KM. Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7 tersebut;Bahwa saat dilakukan penangkapan di Kapal KM.

Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7membawa bawang merah tersebut untuk dibawa dari malaysia keTanjungbalai Asahan dimana Kapal KM. Kepiting Jaya Gt6No.1221/PHB/S.7 tersebut menggunakan bendera Indonesia, Malaysia; Bahwa Saksi tidak tahu siapa pemilik bawang merah yang ditemukan diKapal KM. Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7 tersebut; Bahwa saat dilakukan penangkapan di Kapal KM.

Kepiting Jaya Gt6 No.1221/PHB/S.7ditangkap oleh kapal patroli karena kedapatan mengangkut bawang merahdari Dermaga Apeng Malaysia tanpa dilengkapi dokumen yang sah;Bahwa adapun peran Saksi di Kapal KM.

Adlin Damanik Alias Delen Bin Zainuddin Damanikadalah Nakhoda Kapal KM Kepiting Jaya GT. 6 No. 1221/PHB/S.7sedangkan Terdakwa Il.

Kepiting Jaya Gt.6 No.1221/PHB/S.7membawa bawang merah tersebut untuk dibawa dari malaysia keTanjungbalai Asahan dimana Kapal KM.

1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw

No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.Mukhsin Bin Alwi Al Habsyi, Agama Islam, Tempat/ Tanggal Lahir Bondowoso, 28Desember 1951, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Bertempat tinggal di Jalan KH.

No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.5.

No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.2. Yahya Habsyi bin Abdul Hasan, Umur 69 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat di Jl.

No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HRincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Panggilan Rp. 355.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enamribu rupiah)Hal.16 daril6 Put. No. 1221/Pdt.G/2016/PA.Bdw.

1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUS ANNomor 1221/Pdt.G/2016/PA.NgwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan D3Kebidanan, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten Ngawi, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Bengkel,

Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama ANAK , perempuan, umur 6 bulan dan sekarang ikutPenggugat ; Bahwa sejak tanggal 16 Maret 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerusyang sulit untuk dirukunkan lagi, disebabkan karena awalnya Penggugatmenikah dengan Tergugat

Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngwrukun dengan Tergugat, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat mengajukanbukti sebagai berikut :1. BUKTI SURAT :a. Foto copy Kartu Tanda Penduduk An Penggugat, nomor 2014, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermateraicukup diberi kode P.1;b.

Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.NgwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 340.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 431.000,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No 1221/Pdt.G/2016/PA.Ngw

1221/Pdt.G/2017/PA.Bms

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2017/PA.BmsEWDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANYUMASMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, golongan darah , Pekerjaan Buruh, jeniskelamin perempuan, pendidikan SLTP, Nomor NIK 3302056212670001,bertempat kediaman di RT.01/RW.02, Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen,Kabupaten.

Penggugat;MelawanTergugat, Umur 50 tahun, Agama Islam, jenis kelamin laki laki, Pendidikan terahir:SLTA, golongan darah , nomor NIK 3302052907670002, Pekerjaan dagang,bertempat kediaman di RT.01/RW.02, Desa Sawangan, Kecamatan Kebasen,Kabupaten Banyumas, yang selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAHim 1 dari 12 hlm, Putusan.No. 1221

Dimana Penggugat tinggal di rumah bersama, sementaraTergugat tinggal di kios tempat usahanya yang berdekatan dengan rumahbersama;Him 2 dari 12 hlm, Putusan.No. 1221/Pdt.G/2017/PA.Bms6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar dan berusaha menjadi istri yangbaik untuk Tergugat, serta Penggugat telah meminta bantuan keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara ini sejumlahRp.566.000, ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Him 11 dari 12 him, Putusan.No. 1221/Pdt.G/2017/PA.BmsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 15 Januari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Tsani 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Asrori, SH.MH sebagai Ketua Majelis, H. Maftukhin,S.Ag,M.Hum dan Arif Hidayat, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.566.000,Him 12 dari 12 him, Putusan.No. 1221/Pdt.G/2017/PA.BmsHim 13 dari 12 him, Putusan.No. 1221/Pdt.G/2017/PA.Bms

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara nomor 1221/ Pdt.G/2020/PA. Wtp. dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1221/Pdt.G/2020/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Wtp.asaol) Cea all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Watampone, 12 Januari 1998, umur 22 tahun,NIK. 7308214107980096, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan SungaiAsahan Lorong No. 48, Kelurahan Manurungnge, KecamatanTanete Riattang

No. 1221/Pdt.G/2020/PA.Wtpdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, tertanggal 13 September2018.2. Bahwa, setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat diKelurahan Manurungnge, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone,dalam keadaan rukun dan harmonis.3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama 5 (lima)bulan dan belum dikaruniai anak.4.

No. 1221/Pdt.G/2020/PA.Wtp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No. 1221/Pdt.G/2020/PA.WtpUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 1221/ Pdt.G/2020/PA. Wip. dicabut;3.

No. 1221/Pdt.G/2020/PA.WtpPanitera PenggantiDra. Hj. SamsangPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 309.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 415.000,00(empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 5 dari 5, Pen. No. 1221/Pdt.G/2020/PA.Wtp

1221/Pdt.G/2015/PA.CJR

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon pada hari Kamis,tanggal 27 April 2006, telah melangsungkan pernikahan secara resmi dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPacet, Kabupaten Cianjur, sebagaimana Register Akta Nikah Nomor :587/163/IV/2006, tanggal 27 April 2006;Putusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 1 dari 102.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (Tatang Muslihudinbin Lili Bunyamin) untuk menjatuhkan Talak 1 (Satu) Rayjl terhadapPutusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 2 dari 10Termohon (Devi Andrayani binti Ade Darmawan) dihadapan sidangPengadilan Agama Cianjur ;3.

Fotokopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 587/163/IV/2006, tertanggal 27April 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PacetKabupaten Cianjur, telah bermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi tanda alat bukti (P.2);Putusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 3 dari 10Menimbang bahwa selain itu Pemohon mengajukan saksisaksinyasebagai berikut:1.

Hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 130 HIR jo. pasal 39ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa oleh karena Termohon telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiWakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara patut sebagaimanarelaas Nomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr, tidak ternyata ketidak hadirannnyakarena sesuatu alasan yang sah menurut hukum, dan juga tidak mengajukanPutusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr

Biaya MeteraiRp 6.000,Jumlah Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor : 1221/Pdt.G/2015/PA.Cjr Halaman 10 dari 10

SUPARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun;

• 1 (satu) Unit mobil merk Toyota, tipe Kijang Inova G, Jenis Mobil penumpang, wrna Hitam metalik, tahun 2011, DK 1221 GH, No rangka: MHFXW42G6B2191191, No Mesin : 1TR7118033, Atas nama Pemilik I Wayan Joni, Alamat : Br.

  Tabanan, beserta STNKnya dan penyerahan mobil tersebut padahari Minggu tanggal 8 Oktober 2017, sekira pukul 18.00 wita, bertempatdi rumah Ni Made Yuni Dwiyanti yang terletak di Banjar Batu sepih, DesaKemenuh, Kecamatan Sukawati, Kabupaten Gianyar;Bahwa pemilik Mobil Toyota Inova G DK 1221 GH warma hitam tersebutadalah saksi Ni Made Yuni Dwiyanti;Halaman 9 Putusan Perkara Pidana Nomor 210/Pid.B/2017/PN.

  GHbeserta STNK;Bahwa Terdakwa mengatakan kepada saksi Ni Made Yuni Dwiyantimenyewa mobil Inova warna hitam DK 1221 GH untuk mengantar tamuTerdakwa dan Terdakwa memiliki beberapa mobil untuk meyakinkan saksiNi Made Yuni Dwiyanti agar diberikan menyewa mobil inova tersebutkepada Terdakwa;Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2017 mobil toyota inova DK 1221 GHtersebut Terdakwa gadaikan kepada saksi Komang Ardika senilai Rp.40.000.000,, dimana uang tersebut akan Terdakwa gunakan untukmembayar uang Apprizal

  GinMenimbang, bahwa Penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :1 (satu) Unit mobil merk Toyota, tipe Kijang Inova G, Jenis Mobilpenumpang, wrna Hitam metalik, tahun 2011, DK 1221 GH, No rangka:MHFXW42G6B2191191, No Mesin : 1TR7118033, Atas nama Pemilik Wayan Joni, Alamat : Br.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit mobil merk Toyota, tipe Kijang Inova G, Jenis Mobilpenumpang, wrna Hitam metalik, tahun 2011, DK 1221 GH, Norangka: MHFXW42G6B2191191, No Mesin : 1TR7118033, Atas namaPemilik Wayan Joni, Alamat : Br. Langudu, Kel/ Dusun PangkungTibah Kec.

  Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;Menetapkan agar barang bukti berupa 1 (satu) Unit mobil merk Toyota, tipe Kijang Inova G, JenisMobil penumpang, wrna Hitam metalik, tahun 2011, DK 1221 GH, Norangka: MHFXW42G6B2191191, No Mesin : 1TR7118033, Atas namaPemilik Wayan Joni, Alamat : Br. Langudu, Kel/ Dusun Pangkung TibahKec. Kediri Tabanan dan STNKDikembalikan kepada saksi korban Ni Made Yuni Dwiyanti5.

1221/Pdt.G/2013/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 1221/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 1221/Pdt.G/2013/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Termohondiketahui mempunyai hubungan dengan pria lain dan Termohon sudahtidak mencintai Pemohon lagi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama kruang lebih 1 tahun dan selama itu sudah tidak adahubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 10 April2013, Nomor : 1221/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 8 hal.

No. 1221/Pdt.G/2013/PA.Bwi2.

No. 1221/Pdt.G/2013/PA.BwiPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 270.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1221/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1221/Pdt.G/2019/PA.Smp

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI , Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTA, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXxXKabupaten

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 10 Maret 2018 dan telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikahn Kantor Urusan Agama Kecamatan Bluto KabupatenHalaman 1 dari 15 halaman PutusanNo 1221/Padt.G/2019/PA.SmpSumenep sebagaimana duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:0116/0011/III/2018 tanggal 10 maret 2018;2.

Fotokopi Surat Keterangan atas nama Fathiyatul BisyarahNomor ; 470/67/4.35.306.117/2019 tanggal 05 September 2019 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Sera Timur Kecamatan Bluto KabupatenSumenep yang telah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup sertatelah di Nazegellen , bukti P.1;Halaman 3 dari 15 halaman PutusanNo 1221/Padt.G/2019/PA.Smp2.

;Menimbang, bahwa selain itu tuntunan sekaligus norma pengatur bagiseorang suami dalam memenuhi tugas dan kewajiban, Allah memerintahkandalam AlQuran surah AlBagarah ayat 231 sebagai berikut:Halaman 11 dari 15 halamanPutusan No 1221/Pdt.G/2019/PA.SmpArtinya :.......... dan janganlah kalian rujuk (pegang) mereka untuk memberikemudharatan karena dengan demikian kamu menganiaya mereka......

Proses : Rp. 50.000,Halaman 14 dari 15 halamanPutusan No 1221/Pdt.G/2019/PA.Smp3. Panggilan : Rp. 300.000,4. PNBP Relass : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No 1221/Pdt.G/2019/PA.Smp

1221/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1221/Pdt.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhnkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No. 1221/Pdt.G/2017/PA.Bjndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.

Putusan No. 1221/Pdt.G/2017/PA.Bjnbatin antara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumahtangga yang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No. 1221/Pdt.G/2017/PA.BjnDemikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi. bertepatan dengantanggal 2 Zulkaidah 1438 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Masdugi dan Drs. H. Miftahul Fahri masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. H.

Putusan No. 1221/Pdt.G/2017/PA.Bjn

1221/Pid.Sus/2017/PN Bjm

PUTUSANNomor 1221/Pid.Sus/2017/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ibrahim Mistar als Ahim Bin M. TaherTempat lahir : BanjarmasinUmur/Tanggal lahir :25 Tahun / 11 Oktober 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Alalak Utara Rt.13 Kel.

Majelis Hakim sejak tanggal 18 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 16November 2017;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor 1221/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal 18 Oktober 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1221/Pid.Sus/2017/PN.Bjm, tanggal18 Oktober 2017 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa

sertamemperhatikan surat bukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 1221/Pid.Sus/2017/PN Bjm.Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi OWEN HUTAGALUNG, SH, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1221/Pid.Sus/2017/PN Bjm.Bahwa pada hari Selasa tangal 11 Juli 2017 sekitar jam 17.45 Wita di Jl.Alalak Utara Rt.13 Kel. Alalak Utara Kec. Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin terdakwa Ibrahim Mistar als Ahim Bin M.

,M.HSutisna Sawati, S.HPanitera Pengganti,Syafruddin, S.H,Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1221/Pid.Sus/2017/PN Bjm.

1221/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2015/PA.Sbya neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

No. 1221/Pdt.G/2015/PA.SbyBahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bertemperamen Tinggi Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat selama + 9 Bulan Penggugat dan Tergugat sudah pisah Rumah + 9 Bulan Akan tetapi selama ini pula Penggugat selaku seorang istri disampingbekerja untuk menanggung kebutuhan rumah tangganya denganTergugat

No. 1221/Pdt.G/2015/PA.SbyAtau. : Bila Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain,mohon kiranya putusan yang adil dan berdasarkan Hukum sertaKetuhanan Yang Maha Esa.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat

No. 1221/Pdt.G/2015/PA.SbyDemikian Putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 21 April 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSI RABANG, S.H. M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. LUKMAN HADI, S. H., M.H. dan H.

No. 1221/Pdt.G/2015/PA.Sby Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1221/Pdt.G/2015/PA.Sby

1221/Pdt.G/2020/PA.Kds

PUTUSANNomor 1221/Pdt.G/2020/PA.Kdsadel) Cpe yl att) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Eka Kartika Sari binti Kastubi, tempat dan tanggal lahir Kudus, 18 Desember1994, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Bahwa selama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi yang baik, sehingga Penggugat tidak ada harapan untuk rukunkembali dengan Tergugat, selain itu Penggugat telah berketetapan hatiuntuk cerai dengan Tergugat;Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 2 dari 1010.

Bukti :Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 3 dari 101. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3319025812940001tanggal 28122017, atas nama Eka Kartika Sari yang aslinya dikeluarkanoleh Pemerintah Kabupaten Kudus, bukti Surat tersebut telah bermeteralcukup, telah dicocokan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanggal serta ditandai dengan bukti P.1;2.

:Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 8 dari 10Sai polih atte gibyajyas jin ed) sac Eig;Artinya : Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suam!

Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1221/Pdt.G/2020/PA.KdS............. halaman 10 dari 10