Ditemukan 111 data
17 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 18 Juli 1993, bertepatan pada tanggal 28Muharram 1414 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah nomorB58/Kua.13.19.01/Pw.01/11/2018 tanggal 21 November 2018;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama terakhir di rumah
NoorAini, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B58/Kua.13.19.01/Pw.01/11/2018, tanggal 21 Nopember 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim
perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 18 Juli 1993, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB58/Kua.13.19.01
78 — 6
Penetapan No.0035/Pat.P/2017/PA.Gs.Nama CALON ISTRI ANAK PEMOHON, umur 15 tahun 4 bulan, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak Bekerja, status Perawan (BelumMenikah), alamat di Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, Nomor B189/Kua.13.19.01/Pw.01//2018, tanggal 26 Januari 2018, karena saat ini anak para Pemohon(calon suami) baru berumur 16 tahun 7 bulan;Bahwa
Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan pernikahan/kekuranganpersyaratan, Nomor: B188/Kua. 13.19.01/PW.01/2018, tanggal 26 Januari2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda (P.4);.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B189/Kua.13.19.01/PW.01/2018, tanggal 26 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGresik Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.5);.
13 — 5
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun Nomor Kk.13.19.01/PW.01/039/2011Tanggal 11 Juli 2011 berdasarkan akta nikah nomor 472/I/11/1976 tanggal 4Juli 1976 (P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Soeparno dengan NIK3519091008490001 yang dikeluarkan Pemerintah Daerah KabupatenMadiun tanggal 13 September 2012 (P.2);3.
sebagaiberikut: Bahwa, antara kedua calon mempelai tidak ada halangan syara untukmelangsungkan perkawinan; Bahwa, kedua calon mempelai pada saat ini telah menjalin hubungansedemikian rupa sehingga sulit untuk dipisahkan; Bahwa, kedua calon mempelai berstatus jejaka dan gadis serta telahdilakukan proses peminangan yang disetujui oleh kedua keluarga calonmempelai;Menimbang, bahwa sesuai dengan P.1 Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiwan, Kabupaten Madiun NomorKk.13.19.01
35 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 23 Oktober 2013, bertepatan pada tanggal 18 Dzulhijjah 1434 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, sebagaimana duplikat kutipan akta nikah nomorB30/Kua.13.19.01/PW.1/5/2017 tanggal 26 Mei 2017;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang
Fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor: B30/Kua.13.19.01/PW.1/5/2017,tanggal 26 Mei 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 .
ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 23 Oktober 2013, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B30/Kua.13.19.01
10 — 5
ASLI tidak adahubungan keluarga baik sedarah, semenda maupun sesusuan;Bahwa Pemohon sangat khawatir akan terjadi sesuatu yang dilarang baik oleh syariatIslam maupun perundangundangan yang berlaku terhadap diri anak Pemohon dancalon suaminya jika tidak segera dinikahkan;Bahwa Pemohon sudah mendaftarkan pernikahan anak Pemohon tersebut denganCALON SUAMI ASLI ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jiwan,Kabupaten Madiun, namun Kantor Urusan Agama tersebut menolak dengan SuratPenolakanya Nomor: Kk.13.19.01
Ash Surat penolakan pernikahan atas nama :Oktavia Risqi Nurcahyati dan HamimAlhuda, Nomor : :Kk.13.19.01/PW.01/098/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiwan, Kab.Madiun, tanggal 11 februari 2013 ( P.1); Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3519090311770001yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Jiwan , Kab.Madiun, tanggal 04 Nopember2009, di legalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Kab.Madiun dan bermaterai cukup(PD) ponent nn inn nn Foto Copy Duplikat Kutipan
15 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu tanggal 19 Februari 1997 atau tanggal 11 Syawal 1417 H dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik Kabupaten Gresik sebagaimana Duplikat buku nikah Nomor: B49/Kua.13.19.01/Pw.01/10/2018 tanggal 16 Oktober 2018;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B49/Kua.13.19.01/Pw.01/10/2018 ,tanggal 16 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telan menikah denganTergugat pada tanggal 19 Februari 2007, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B49/Kua.13.19.01
9 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 5 Agustus 2002 bertepatan pada tanggal 25 Jumadil Awal 1423 H,di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGresik, Kabupaten Gresik, sebagaimana duplikat akta nikah Nomor: B22/Kua.13.19.01/PW.1/5/2017 tanggal 4 Mei 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;HlIm.1 dari 13 hlm.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B22/Kua.13.19.01/PW.1/5/2017 , tanggal 04 Mei 2017, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Agustus 2002, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B22/Kua.13.19.01
16 — 4
Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur, Nomor: B1259/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2018, tanggal 28 Agustus 2018, karena saat inianak para Pemohon (calon suami) baru berumur 18 tahun 8 bulan;4.
Fotokopi Pemberitahuan Adanya Halangan/kekurangan Persyaratan,Nomor: B1258/Kua.13.19.01/Pw.01/8/2018, tanggal 28 Agustus 2018, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gresik, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai ,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1 );2.
Fotokopi Penolakan Pernikahan, Nomor: B1259 / Kua.13.19.01 / Pw.01/8/2018, tanggal 28 Agustus 2018,yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGresik ,Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai ,lalu olen KetuaMajelis diberi tanda (P.2 );3.
8 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 27 Juni 2010, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B04/Kua.13.19.01/Pw.01/2/2017 tanggal 09 Februari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Him. 1 dari 13 hlm.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B04/Kua.13.19.01/Pw.01/2/2017, tanggal 09 Februari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten GresikPropinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
padapokoknya tetap pada gugatannya dan mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 27 Juni 2010, sebagaimana tercantum pada DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B04/Kua.13.19.01
9 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal O07 Februari 2014, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : B48/Kua.13.19.01/PW.1/12/2020, tanggal 08Desember 2020;2.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B48/Kua.13.19.01/PW.1/12/2020, tanggal O7 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberitanda (P.2);. SAKSI:. Muhammad Fathur Rochman bin Solihin, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, alamat di JI.
ini termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 07 Februari 2014, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B48/Kua.13.19.01
18 — 5
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 08 Agustus 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B54/Kua.13.19.01/Pw.01/11/2018 tanggal 02 November 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus Perawan;Him. 1 dari 12 him.
Fotokopi Duplikat Buku Nikah, Nomor: B54/Kua.13.19.01/Pw.01/11/2018,tanggal 02 Nopember 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Kartu.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal O08 Agustus 2009, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B54/Kua.13.19.01
7 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 05 Juni 1999, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa TimurNomor: B128/Kua.13.19.01/Pw.01/1/2017 tanggal 26 Januari 2017;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Him. 1 dari 13 hlm.
Putusan No.0109/Padt.G/2018/PA.GsBahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Surat keterangan , Nomor: B128/Kua.13.19.01/Pw.01/1/201 7,tanggal 26 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Juni 1999, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB128/Kua.13.19.01
9 — 3
Penetapan No.0034/Padt.P/2018/PA.Gs.Nama: CALON SUAMI ANAK PEMOHON, umur 16 tahun 7 bulan, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Pegawai Warung Kopi, status Jejaka(Belum Menikah), alamat di Kabupaten Gresik;Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknya tersebuttelah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, Nomor B189/Kua.13.19.01/Pw.01/I/2018, tanggal 26 Januari 2018, karena saat ini anak para Pemohon (calonistri) baru berumur 15 tahun 4 bulan
Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan pernikahan/kekuranganpersyaratan, Nomor: B188/Kua. 13.19.01/PW.01/2018, tanggal 26 Januari2018, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor: B189/Kua.13.19.01/PW.O01 /2018, tanggal 26 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanGresik Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);.
15 — 8
Bahwa maksud para Pemohon yang akan menikahkan anaknyatersebut telah ditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gresik Kabupaten Gresik, tanggal 04 Januari 2017 Nomor: B11/Kua.13.19.01/Pw.01/01/2017, oleh karena sekarang ini anak paraPemohon (calon istri) baru berumur 15 tahun 9 bulan;3.
ARSYI RESTU FIRMANSYAH dan APRILIANAILI SALSABILA Nomor: B10/Kua.13.19.01/Pw.01/01/2017, tanggal 04Januari 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Penolakan Pernikahan atas nama MUH.
ARSYI RESTUFIRMANSYAH dan APRILIA NAILI SALSABILA Nomor: B11/Kua.13.19.01/Pw.01/01/2017, tanggal 04 Januari 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan GresikKabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);3.
21 — 3
Putusan No. 2041 /Pdt.G/2019 /PA.GsDuplikat Buku Nikah Nomor : B123/Kua.13.19.01/Pw.01/10/2019, tanggal21 Oktober 2019;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda Cerai, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama dirumah kontrakan dengan alamat Jalan KH.Kholil, KelurahanKebungson, Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; selama 1 tahun; setelahitu terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kost BapakAdi Sulis dengan alamat
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B123/Kua.13.19.01/Pw.01/10/2019,tanggal 21 Oktober 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1. Anik Mulyanto binti Mami, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat di JI. KH. Kholil Gg. 2B No. 50 G RT. 001 RW. 003HIm.4 dari 13 hlm.
termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 28 Desember 2016, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B123/Kua.13.19.01
12 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 4 April 2014, bertepatan pada tanggal 3 Jumadil Tsani 1435 H, dihadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, sebagaimana duplikat Akta Nikah Nomor: B28/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2019, tanggal 20 Mei 2019;HIm.1 dari 13 hlm.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B28/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2019, tanggal 20 Mei 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 04 April 2014, sebagaimana kutipan akta nikah NomorB28/Kua.13.19.01
10 — 0
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 20 Oktober 2000, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B13/Kua.13.19.01/PW.1/3/2017 tanggal 20 Maret 2017;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohonberstatus PerawanHal.1 dari 17 hal.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : B13/Kua.13.19.01/PW.1/3/2017, tanggal 20 Maret 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik,Propinsi Jawa Timur, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.1);2.
kemudian kedua belah pihak mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 20 Oktober 2000, sebagaimana tercantum padaDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B13/Kua.13.19.01
6 — 0
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 06 Oktober 2013, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Surat Keterangan Nikah Nomor: B368/Kua.13.19.01/Pw.01/03/2019, tanggal 11 Maret 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;HlIm.1 dari 12 hlm.
Fotokopi Surat Keterangan Akta Nikah, Nomor: B368/Kua.13.19.01/Pw.01/03/2019, tanggal 11 Maret 2019, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Gresik Kabupaten Gresik , bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 06 Oktober 2013, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B368/Kua.13.19.01
12 — 1
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Juni 2005, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik Provinsi Jawa Timur,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B88/Kua.13.19.01/Pw.01/6/2019, tanggal 21 Juni 2019;Hlm.1 dari 13 hlm.
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor: B88/Kua.13.19.01/Pw.01/6/2019, tanggal 21 Juni 2019, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gresik Kabupaten Gresik , buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 . KXXXXXXKXXXXKXXXKXXX, UmMur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, alamat di Jalan Usman Sadar Gg.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 02 Juni 2005, sebagaimana kutipan akta nikah Nomor B88/Kua.13.19.01
13 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 24 Agustus 2007, di hadapan Petugas Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gresik, Kabupaten Gresik; sebagaimanaDuplikat Buku Nikah Nomor : B80/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2019, tanggal 29Mei 2019;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan, sedangkanTergugat berstatus Jejaka;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: B80/Kua.13.19.01/Pw.01/5/2019,tanggal 29 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaGresik Kabupaten Gresik , bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);B. SAKSI:1 : XXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Perum Pondok Permata Suci, Jalan Mutiara XI No.4HIm.4 dari 13 hlm.
ini termasuk dalam bidang perkawinan yangdilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, beserta penjelasannya, maka perkaraa quo menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 24 Agustus 2007, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B80/Kua.13.19.01