Bahwa berdasarkan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.12/Kua.13.29.01/Pw.01/I/2018 tertanggal 18 Januari 2018, yangmenerangkan telah terjadi pernikahan antara PEMOHON dengan AHMADBAIDOWI BIN MARSAWI pada tanggal 08 November 2000 dihadapanHal. 1 dari 10 Pen. No. 29/Pdt.P/2021/PA.Ckrpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kabupaten Surabaya,Provinsi Jawa Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 874/31/X1I/2000;2.

Pemohon dan Ahmad BaidowiNomor B.12/Kua.13.29.01/Pw.01/I/2018 yang dikeluarkan oleh KantorHal. 3 dari 10 Pen. No. 29/Pdt.P/2021/PA.CkrUrusan Agama Semampir Surabaya, bermaterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.2);3. Fotokopi Surat Kartu. Keluarga an. Ahmad Baidowi Nomor3216092607120002, tertanggal 11 April 2018, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bekasi, bermateraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.3);4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B.44/KUA.13.29.01/Pw.01/08/2016 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 521 / 79 / VI / 2009;tertanggal 01 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578166909890004 atas nama XXXXyang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.215/Kua.13.29.01/Pw.01/07/2016 atasnama XXXX dan XXXX, tertanggal 01 Agustus 2016, yang dikeluarkan olehKantor urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya, bermateraicukup, diberi tanda P3;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Bahwa pada tanggal 27 Nopember 2006, Penggugat dan Tergugat telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir, Kota Surabaya, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah,Nomor 1175/157/XV/2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.06/Kua.13.29.01/Pw.01/1/2018, tanggal 04 Januari 2018, tanggal 27Nopember 2006, dan ketika menikah, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat Jejaka;Putusan, Nomor 0107 /Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halalaman. 1 dari 10 Halaman..

Fotokopi Duplikat Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semampir, Kota Surabaya Nomor1175/157/XV2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:B.06/Kua.13.29.01/Pw.01/1/2018, tanggal 04 Januari 2018 Bukti tersebutbermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor B.250/Kua.13.29.01/Pw.01/10/2018atas nama XXXX dan XXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, tertanggal 15 Oktober 2018,yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan(P.1);2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B37/Kua.13.29.01/Pw.01/02/2017, tanggal 17 Mei 2017, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan(P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3578260201081238 atas nama kepalakeluarga XXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya bermaterai cukupditandai dengan (P.3);Hlm. 3 dari 9 hlm. Penetapan No.1814/Pdt.P/2018/PA.Sby.4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir, Kota Surabaya, Nomor B40/kua.13.29.01/pw.01/02/2016, tanggal O09 Februari 2017, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P7);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan kekuarangan persyaratandari Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, NomorB39/kua.13.29.01/pw.01/02/2017, tanggal 09 Februari 2017, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P8);Fotokopi Surat

Foto copy Surat Keterangan Nomor: B.302/Kus.13.29.01/Pw.01/09/2016,tanggal 08 September 2016 yang dikeluarkan oleh KUA. KecamatanSemampir, yang telah dilekatkan materai cukup dicocokkan dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4.

haruslah tetap, benar dan semestinya tidak ditemukanperbedaan antara satu dengan lainya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon danPemohon II telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata Pemohon dan Pemohon Il yangberkaitan dengan biodata pernikahan sebagaimana tertera dalam SuratKeterangan Nomor: B.302/Kus.13.29.01

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, Nomor B15/kua.13.29.01/pw.01/02/2018, tanggal 19 Februari 2018, dan FotokopiSurat Pemberitahuan adanya halangan kekurangan persyaratan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Sambikerep, Kota Surabaya, Nomor B16/kua.13.29.01/pw.01/02/2018, tanggal 19 Februari 2018, bermeteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda (P4);Bahwa, selain alatalat bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi

Foto copy Surat Keterangan unutk pengurusan paspor NomorB.202/Kua.13.29.01/Pw.01/09/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P. 7);8.

Foto copy Surat Keterangan Menikah NomorB.225/Kua.13.29.01/Pw.01/09/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya bermaterai cukup ditandai dengan (P.8);Bahwa, Pemohon dan Pemohon membenarkan terhadap alat buktisurat tersebut;Bahwa, selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidakmengajukan sesuatu hal lagi, kecuali tetap pada permohonannya dan mohondijatuhkan penetapan;Hal. 3 dari 8 Pen.

Fotokopi Surat Keterangan nomor B178/Kua.13.29.01/Pw.01/7/2018tanggal 23 Juli 2018 atas nama xxxxxx yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Semampir Kabupaten Surabaya telah dinazegelen, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai aslinya, diberitanda P.8;Him. 3 dari 11 him. Penetapan no.1252/Pdt.P/2018/PA.Sby.Bahwa disamping bukti tertulis, Para Pemohon juga mengajukankesaksian tiga Saksi, masingmasing:1.

akta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dansempurna, terbukti yang bersangkutan telah bercerai dengan pasanganmasingmasing;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.7 berupa fotokopi Keterangan Lahiratas nama xxxxxx yang dikeluarkan oleh Pejabat berwenang dan merupakanakta otentik yang memiliki nilai pembuktian mengikat dan sempurna, terbuktianak tersebut sebagai anak kandung dari Mashuri dan Vibi Ekawati Kandong;Menimbang, bahwa terhadap bukti P.8, Fotokopi Surat Keterangannomor B178/Kua.13.29.01

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 05 Maret 2002, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Semampir Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam SuratKeterangan Nikah Nomor B176/Kua.13.29.01/Pw.01/7/2018 tanggal 23 Juli2018;Hlm.1 dari 11 hlm. Putusan No.2947/Pdt.G/2018/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Kabupaten Sidoarjo;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B176/Kua.13.29.01/Pw.01/7/2018tanggal 23 Juli 2018 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanSemampir Kota Surabaya, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor3515082808680006, tanggal 29 Agustus 2013, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Hilm.3 dari 11 hlm.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Pemohon), bermeteraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Foto copy susunan keluarga atas nama XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P2);Foto copy Surat Keterangan Kelahiran XXXX, bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P3);Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan Nomor B383/Kua.13.29.01

/Pw.01/12/2016, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya, tanggal 19 Desember 2016, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);Surat Penolakan Pernikahan Nomor B384/Kua.13.29.01/Pw.01/12/2016,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya, tanggal19 Desember 2016, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan(P5);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.XXXX, umur

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secarasah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir Kota Surabaya padatanggal 10 April 2015 M bertepatan dengan 20 Jumadil Tsaniah 1436 H,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0371/037/IV/2015 yang diterbitkan dandicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir Kota Surabaya, dan dikeluarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: B.034/Kua.13.29.01/Pw.01/III/2019 tanggal 28 Maret 2019 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.034/Kua.13.29.01/Pw.O1/III/2019 tanggal 28 Maret 2019 yang dikeluarkanoleh kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabayayang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2. Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran atas nama ANAK yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.

Bahwa pada tanggal 07 Maret 2010, Pemohon dan Termohon telah menikahdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemampir, Kota Surabaya, sesuai Kutipan Akta Nikah, Nomor102/21/III/2010 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.014/Kua.13.29.01/Pw.01/02/2019 , tanggal 13 Februari 2019, dan ketikamenikah, Pemohon berstatus Jejaka, sedangkan Termohon berstatus JandaMeninggal:;Putusan, Nomor 672/Pdt.G/2019/PA.Tbn. Hal. 1 dari 10 hal..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Semampir, Kota Surabaya , Nomor 102/21/III/2010sesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.014/Kua.13.29.01/Pw.01/02/2019 , tanggal 13 Februari 2019 Buktitersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.1.;b.

Fotokopi Kartu Keluarga no. 3515072501090924 tanggal 16032018 atasnama Tri Priyantomo bin Sumarsono, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya, telah dinazegelen, telahdilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesualdengan aslinya ditandai dengan (P4)Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan/penolakan Nomor : B67/Kua.13.29.01/Pw.01/04/2019 tanggalHim 4 dari 15 hlm Penetapan No. 0897/Pdt.P/2019/PA.Sby.22 April

beracara di Pengadilan Agama Surabaya ;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.4 berupa fotokopi Kartu Keluargaatas nama Tri Priyantomo bin Sumarsono, yang dikeluarkan oleh Pejabatberwenang dan merupakan akta otentik yang memiliki nilai pembuktianmengikat dan sempurna, terbukti Pemohon adalah penduduk KabupatenSidoarjo, sebagai anak kandung dari Sumarsono;Menimbang, bahwa berdasar bukti P.5 berupa fotokopi SuratPemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan/Penolakanperkawinan atau Rujuk Nomor B67/Kua.13.29.01

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah Menikah Tanggal 23 Juli 2000sebagaimana tercatat dalam kutipan Akta Nikah NomorB.26/Kua.13.29.01/Pw.01/10/2018 yang dibuat oleh kantor urusan AgamaKec. Semampir, Kab.Lamongan ;2. Bahwa, setelahn menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dengan memilih tempat kediaman di rumah orang tua Termohon diTenggumung wetan jambu 28 RT 02/01, Kel. Wonokusumo, Kec.

Sda.252/Kua.13.29.01/Pw.01/11/2020 tanggal 12 November 2020 karena anakPemohon belum mencapai usia perkawinan sebagaimana disyaratkan olehUndangUndang;3.

Fotokopi Surat Penolakan Nomor: B252/Kua.13.29.01/Pw.01/11/2020,tanggal 12 November 2020 yang dikeluarkan oleh Kecamatan SemampirKota Surabaya;, (P10);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9 dan P10tersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Pemohon dalam persidangan ini jugamengajukan saksi sebagai berikut :1.

Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat belumtercatat berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B257/13.29.01/PW.01/10/2018, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSemampir, Kota Surabaya, tertanggal 29 Oktober 2018;6. Bahwa karena pernikahan Penggugat dan Tergugattersebut belum tercatat dalam register akta nikah, oleh karenanyaPenggugat mohon agar pernikahan Penggugat dan Tergugat dapatdinyatakan sah menurut ketentuan hukum yang berlaku dan Syariat Islam;7.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P3);Foto copy perihal Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakanperkawinan Nomor : B195/Kua.13.29.01/Pw.01/10/2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampang, Madura tanggal 31Oktober 2019, bermeterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P4);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan saksisaksinya, yang dalam persidangan mengaku bernama:1.Saksi ; bahwa saksi

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir, Kota Surabaya Nomor =: B214/Kua.13.29.01/Pw.01/9/2018 tertanggal 05 September 2018, bermateraicukup cocok dengan aslinya, ditandai dengan P.1;2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 05 Agustus 2006, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Semampir Kota Surabaya sebagaimana terbukti dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B28/Kua.13.29.01/Pw.01/04/2017 tanggal 06April 2017;Him.1 dari 14 hlm. Putusan No. 1482.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B28/Kua.13.29.01/Pw.01/04/2017 tanggal 06 April 2017 yang dikeluarkanoleh PPN pada KUA Kecamatan Semampir Kota Surabaya, (P1);Him.4 dari 14 hlm. Putusan No. 1482. /Pdt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.