Sullam, lahir di Jember, 19tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B.0133/Kua.13.32.02/ Pw.01/06/2017tanggal 09 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember identitas Para Pemohon yang benar adalah:e Nama Pemohon I tertulis Tiren bin Buser, lahir di Jember, 01 Juli 1966;e Nama Pemohon II tertulis Hotimah binti Musliman, lahir di Jember, 30Desember 1973;3.

(P.2);3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor : 552/36/I/1987 tertanggal 13 Februari 1987, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);4 Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : B.0133/Kua.13.32.02/Pw.01/06/2017 tanggal 09 Juni 2017, dan telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup (P.4);5 Fotocopy

Sullam, lahir diJember, 19 tahun sebenarmya adalah Hotimah binti Musliman, lahir diJember, 30 Desember 1973;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotocopy Surat Keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patrang KabupatenJember Nomor : B.0133/Kua.13.32.02/ Pw.01/06/2017 tanggal 09 Juni 2017 dan buktiP.5 berupa Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Tiren yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 10 Februari 2014, aktaaktatersebut

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanPatrang, Kabupaten Jember, dengan akta nikah No: 755/40/XII/1998 tertanggal 08Desember 1998, setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas pada: Nama Pemohon tertulis M.Agus Sriyono bin Sumiyanto;4.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember No: B0142/Kua.13.32.02/06/2019tertanggal 19 Juni 2019, identitas Para Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Mohamad Agus Sriyono

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrangNomor B0142/Kua.13.32.02/06/2019 Tanggal 1902019 (P.3);4. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPatrang Nomor: 755/40/XXI1/1998 tanggal 08121998 (P.4);5.

Salinan Penetapan Nomor 3443/Pdt.P/2018/PA.Jr Nama Pemohon II tertulis Nor Hasanah binti Sahri, tempat tanggal lahirJember, 17 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kepala KUA Kecamatan PatrangKabupaten Jember Nomor: B0268/Kua.13.32.02/PW.01/06/2018 tanggal 29Oktober 2018, identitas Para Pemohon yang benar adalah; Nama Pemohon tertulis Rofi'i Ali bin Ali, tempat tanggal lahir di Jember12 Januari 1959; Nama Pemohon II tertulis Nor Hasanah binti Sahri, tempat tanggal lahir diJember 01 Agustus 1963

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan PatrangNomor: B0268/Kua.13.32.02/PW.01/06/2018 tanggal 29 Oktober 2018 tentangPermohonan Perubahan Nama dan Data pada Akta Nikah (P.3);4.

Emat, tempat dan tanggallahir Jember, 24 tahun;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor: B0234/Kua.13.32.02/Pw.01/09/2017 tertanggal 12 September 2017 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember jo.

olehKepala Dispenduk dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor :3509207006470001 tertanggal 13 Agustus 2012, dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.1);Fotocopy Surat Keterangan Nomor: B0236/Kk.13.32.2/Pw.01/09/2017tertanggal 13 September 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Patrang Kabupaten Jember, dan telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup (P.3);Surat Keterangan Nomor: B0234/Kua.13.32.02

), keduanya adalah orangorang yang masih dekatdengan Pemohon (anak kandung Pemohon dan menantu Pemohon) danmengenal Pemohon, kemudian telah memberikan keterangan di depan sidangdi bawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepada penglihatan danpengetahuannya sendiri, maka Pengadilan Agama Jember berpendapat bahwakedua saksi tersebut dapat diterima sebagai bukti karena sesuai denganketentuan pasal 170,171, dan 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat KeteranganNomor: B0234/Kua.13.32.02

Fotocopy Surat Permohonan Perubahan Nama pada Akta yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor :B268/Kua.13.32.02/Pw.01/11/2016 tanggal 10 Nopember 2016, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai cukup(P38);4. Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Badrih yang dikeluarkanoleh Kepala SDN RekKerrek 02 Kecamatan Palengaan Kabupatenhal. 3 dari 10 hal.

Salinan Penetapan Nomor 1578/Pdt.P/2016/PA.JrKecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : B268/Kua.13.32.02/Pw.01/11/2016 tanggal 10 Nopember 2016, dan bukti P.4berupa Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar atas nama Badrih yangdikeluarkan oleh Kepala SDN RekKerrek 02 Kecamatan Palengaan KabupatenPamekasan tanggal 30 Mei 1992, aktaakta tersebut merupakan akta autentikyang memiliki nilai pembuktian sempurna, oleh karena itu harus dinyatakanbahwa identitas Pemohon tertulis Badrus Sofi Efendy bin Moch.

Wazali,tanggal lahir 02 Agustus 1980, sebenarnya adalah Badrih bin Maizali, tanggallahir 08 Juni 1979;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat PermohonanPerubahan Nama pada Akta yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor : B268/Kua.13.32.02/Pw.01/11/2016 tanggal 10 Nopember 2016, dan bukti P.5berupa Fotocopy ljazah atas nama Fat Siyati Lasmini yang dikeluarkan olehKepala MTs Negeri Il Jember tanggal 26 Juni 2006, aktaakta tersebutmerupakan akta autentik

Lahab tempat dantanggal lahir Jeneponto, 05 Mei 1967; Nama Pemohon II tertulis Tiniwati binti Sujatno;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Nomor:B0217/Kua.13.32.02/PW.01/06/2018 tertanggal 18 September 2018 identitasPara Pemohon yang benar adalah: Nama Pemohon adalah Tempo bin Laha, tempat tanggal lahir, Allu, 05 Mei1967; Nama Pemohon II adalah Tiniwati binti Suyatno;.

dipersidangan berupa:1.Fotokopi Duplikat Akta Nikah Nomor 244/133/VI/1993 yang di keluarkanoleh KUA Kecamatan Patrang tanggal 06 Februari 2008 (P.1)Fotokopi KTP atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 10 Agustus2012 (P.2);Fotokopi KTP atas nama Pemohon II yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 05 November2012 (P.3);Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPatrang Nomor B0217/Kua.13.32.02

Kk.13.32.02/PW.01/ /2011 tanggal 10 Januari 2011, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang, yang ditandatanganioleh ARIF AFANDI, S.Ag (Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing, KotaMalang), tertanda P.5 ;bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, ternyata Pemohon tidak mengajukan saksisaksi di persidangan ;bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara dipersidangan serta untuk melengkapibahan pertimbangan dalam penetapan ini telah didengar keterangan dari Pemohon

Kk.13.32.02/PW.01/ /2011 tanggal 10 Januari2011 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing bahwa nama Pemohonsebenarnya adalah HENDRA GUNALAN dan Istri Pemohon YULIA NANIK

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Jember pada tanggal 05 Januari 2018, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Patrang Kabupaten Jember Propinsi Jawa Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor B241/Kua.13.32.02/Pw.01/10/2018tanggal 09 Oktober 2018;2.

alasan yang sah, olehkarena itu pemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa hadirnya tergugat;Bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan dengan memberinasehat agar penggugat bersabar dalam membina rumah tangga dengantergugat namun tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatan penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh penggugat dengan tidak ada perubahan;Bahwa penggugat untuk membuktikan dalildalilnya telah mengajukanalat bukti surat berupa: Fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor: B241/Kua.13.32.02

No. 428/Pdt.G/2018/PA BotgMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian, maka yangtelebih dahulu dipertimbangkan adalah apakah penggugat dengan tergugatmempunyai hubungan hukum (suami isteri);Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut penggugat telahmengajukan bukti P.L berupa fotokopi duplikat kutipan akta nikah nomor: B241/Kua.13.32.02/Pw.01/10/2018, tanggal 09 Oktober 2018 yang diterbitkandan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten

Pada tanggal 22 Agustus 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pemikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 900/96/VIII/2004 tanggal 23 Agustus 2004)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/14/07/2012tanggal 27 Februari 2012;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Sumberkradenan KecamatanPakis

Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKabupaten Malang Nomor: Kk.13.32.02/PW.01/14/07/2012 tanggal 27 Februari 2012(P.2);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di KabupatenMalang;, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaTergugat

menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573011008490003 tanggal 06072012 atas nama :ACHMAD RODHI, Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573010403850003 tanggal23032013 atas nama : ILHAM HANAFI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P1 ;2 Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.13.32.02

bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akan mengajukan sesuatubukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah seperti tersebutdiuraikan diatasMenimbang, bahwa dari permohonan Pemohon yang dikuatkan dengan alat bukti bertanda P2sampai P6 dapat ditemui adanya faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa dari permohonan pemohon yang dikuatkan dengan alat buktibertanda P2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah No: Kk.13.32.02

Pada tanggal 03 Januari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 948/10/1/1994 tanggal 03 Januari 1994) sesuai dengan Surat Keterangan Nikah Nomor:Kk.13.32.02/PW.00/66/2013 tanggal 13 Mei 2013;2.

hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKabupaten Malang Nomor : Kk.13.32.02

Pada tanggal 20 Februari 2004, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang Nomor : 270/212/II/2004 sesuai denganSurat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor : Kk.13.32.02/Pw.02/167/2012 tertanggal 29 Agustus 2012;2.

Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara patut, kemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya tetapitidak berhasil lalu dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang Nomor : Kk.13.32.02

Fotocopy Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember Nomor B0091/Kua.13.32.02/Pw.01/04/2017 tanggal 20 April 2017 (P.2);hal. 3 dari 7 hal. Pen.

Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Jr3.4.1.Fotocopy Surat Pemberitahuan adanya halangan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember Nomor B0090/Kua.13.32.02/Pw.01/04/2017 tanggal 20 April 2017 (P.3);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Umar yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember (P.4)Saksi saksi :Buranto bin Saman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani/pekebun,bertempat tinggal di Kelurahan Patrang Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;Saksi bersumpah

Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 17 Juni 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Patrang, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0377/82/VI/2010 Jo Nomor: B0112/Kua.13.32.02/PW.01/05/2017 tanggal 18 Mei 2017 dengan statusPemohon duda cerai sedang Termohon janda cerai;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 0377/32/VI/2010 Jo Nomor: B0112/Kua.13.32.02/PW.01/05/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Patrang, Kabupaten Jember tanggal 18 Mei 2017(P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :Saksi Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Pemohon;Pemohon dan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tanggal 20 Nopember 1993, yang dicatat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, Sesuaidengan akte nikah Nomor : 771/56/XI/1993 tanggal 20Nopember 1993 sesuai dengan Surat Keterangan Nomor:Kk.13.32.02/PW.02/91/2010 tanggal 16 Agustus 2010 denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu. rupiah) dan status saat akad nikah dilaksanakanPenggugat Janda talak

disebabkan tergugat suka mainperempuan dan yang terakhir bernama DEWI dan akibatnyasekarang berpisah selama 10 hari ; Bahwa ia telah berusaha mendamaikan Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, dansekarang terserah kepada Penggugat untuk menentukansendiri penyelesaiannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah dapat mengajukan alat bukti tertulisberupa: Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang Nomor: Kk.13.32.02

bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Mei 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 2942/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :IsPada tanggal 11 Februari 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1059/28/II/1994 tanggal 11 Februari 1994)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.13.32.02

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah GugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Fotocopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang Nomor Kk.13.32.02/PW.01/23/2013 tanggal 19 Maret 2013 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi

bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor : 2393/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Pada tanggal 23 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing Kota Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 1130/130/VIII/2006 tanggal 23 Agustus 2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk.13.32.02

KemudianMajelis Hakim telah berupaya menasehati Penggugat tapi tidak berhasil laludibacakanlah Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingKota Malang Nomor : Kk.13.32.02/Pw.01/22/2013 Tanggal 18 Maret 2013;(P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 47 tahun, agama

B0052/Kua.13.32.02/Pw.01/03/2017 tanggal 14 Maret 2017 dengan status Penggugatperawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 7 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah tergugatsudah mempunyai 1 anak nama : Cecilia, umur 6 tahun;hal. 1 dari 9 hal.

B0052/Kua.13.32.02/Pw.01/03/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang, Kabupaten Jember tanggal 14 Maret 2017 (P.2)Bahwa sehubungan dengan bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan;Bahwa Penggugat telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1.

., telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan bernama : PITRIANI, dilaksanakan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Blimbing, Kota Malang, pada tanggal 19 Desember 2007, Nomor :1284/83/XI1/2007, tertanggal 19 Desember 2007 ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama, KecamatanBlimbing, Kota Malang, Nomor : kk.13.32.02/PW.00/52/2013, tanggal 09 April2013, menerangkan bahwa berdasarkan surat keterangan dari KelurahanBunulrejo

Asli Surat Keterangan Nikah Nomor : Kk.13.32.02/PW.00/52/2013 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malangtertanggal 09 April 2013 (diberi tanda bukti P2) ;3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BlimbingNomor : 1284/83/XII/2007 tertanggal 19 Desember 2007 (diberi tanda buktiP3) ;4.

Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA KecamatanPatrang, Kabupaten Jember No: 628/38/XI/1999 tertanggal 16 Nopember1999, setelah dibaca ternyata kesalahan identitas pada: Nama Pemohon Il, Tempat Tanggal lahir Pemohon Il tertulis Nima bintiNiman, Jamber 20 Th; Tanggal lahir anak Para Pemohon bernama Siti Hasanah tertulis 31 Oktober2000;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember No:B297/Kua.13.32.02/PW.01/11/2018 tertanggal 29 Nopember

pada dalildalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan bukti tertulis (Suratsurat) dipersidangan berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 11 Agustus2012 (P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 11 Agustus2012 (P.2);Fotokopi Surat Keterangan Nomor: B297/Kua.13.32.02