Bahwa, pada tanggal 13102013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 283/12/X/2013 tanggal 17102013 ;2.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat ,menikah pada tanggal 13102013 dihadapan Pejabat KUA Kecamatan Cimanggu dicatat dalam registernikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah No.637/55/X/2013.Tanggal 16102013.2. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasejak Oktober 2013 sampai Februari 2014 dengan memilih tempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Cimanggu.3.

Brebes KabupatenBumiayuAgama : IslamPekerjaan : (BuruhTerdakwa ditahan oleh :1 Penyidik tanggal 23092013 s/d 12102013 ;2 Perpanjangan Penyidik sejak tanggal 13102013 s/d 21112013 ;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11112013 s/d 30112013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Tasikmalaya sejak tanggal 18112013 s/d 17122013PENGADILAN NEGERI TERSEBUT , telah :Membaca surat surat dalam berkas perkara ini.Mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan.Memperhatikan barang bukti yang diajukan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXtanggal 13102013, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati (P.1);2.

Bahwa Para Pemohon telah menikah di hadapanpegawaipencatatan sipil di Sukoharjo pada tanggal 13102013, sesuai demgankutipan akta Nomor: 0526/14/10/2013 ;2. Bahwa anak pertama (I) para Pemohon yang diberi nama RADENASLAN XAVIER CAHYA RAMADHAN, jenis kelamin laki laki yang dilahirkandi Sukohrjo, 02072014, anak dari orang tua yang bernama HANGGRACAHYA KUSUMA dan TAHAN RISTININGSIH, SESUAI DENGAN AkteKelahiran ;3.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memiliki 1 (Satu) orang anak,yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Bengkulutanggal 13102013, dan anak tersebut tinggal dengan Penggugat:.

No. 741 K/PID/2017 Nota tanggal 13102013 Rp120.558.000,00Namun Terdakwa telah melakukan pembayaran secara bertahap sehinggapada tanggal 27 Agustus 2015 sisa tunggakan yang harus Terdakwabayarkan kepada saksi sejumlah Rp304.276.000,00 (tiga ratus empat jutadua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dan sampai saat ini Terdakwabelum dapat melunasi tunggakan tersebut.

(sembilanratus sembilan puluh juta empat ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah)sesuai dengan : Nota tanggal 25082013 Rp67.548.500,00 Nota tanggal 29082013 Rp62.575.000,00 Nota tanggal 03092013 Rp47.809.000,00 Nota tanggal 10092013 Rp81.523.000,00 Nota tanggal 15092013 Rp106.848.000,00 Nota tanggal 19092013 Rp150.781.000,00 Nota tanggal 24092013 Rp116.705.000,00 Nota tanggal 27092013 Rp130.513.000,00 Nota tanggal 02102013 Rp142.564.000,00 Nota tanggal 07102013 Rp223.410.500,00 Nota tanggal 13102013

Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan dan sudahdikaruniai anak 1, bernama Anak I, tanggal lahir 13102013, yang saat initinggal dan diasuh oleh Penggugat ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak bulan Mei 2014 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.

kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Foto kopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitiduKabupaten Bojonegoro nomor: 0115/41/IM/2013 tanggal 25 Maret 2013;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Saeven Haifi (Penggugat), nomor: tanggal 13102013

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon 1, Nomor :33150214127440004 , tanggal 13102013, bermeterai cukup, setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok denganaslinya, lalu diberi tanda P1;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No.0280/Padt.P/2016/PA. Pwd.2.

Bahwa pada tanggal 13102013, Penggugat telan melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Patean Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah nomor : 0423/027/X/2013 tanggal 13102013dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Termohon di Mojokerto;e Bahwa atas permohonan cerai talak Pemohon tersebut Termohon menyatakantidak keberatan ;Menimbang , bahwa pada sidang berikutnya yaitu sidang tanggal 18Nopember 2014 dan sidang tanggal 2 Desember 2014 Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa suratsurat :1.Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon Nomor3515010202920001 tanggal 13102013

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : XXXX,umur 3 tahun 9 bulan (Surabaya, 13102013);4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3328175506790002 ,tanggal 13102013 atas nama Penggugat, yang. dikeluarkan olehhm. 3 dari 12 hIm. Putusan No. 0718/Pdt.G/2018/PA.SIw.Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tegal, alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup,selanjutnya ditandai dengan P.1;2.

Menikahpada tanggal 13102013 sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor : 660/58/X/2013 tanggal 16102013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan.2.

Hasyim Dwiprasetyo, lahir di Sidoarjo, tanggal 13102013;Bahwa Pemohon dan Alm.

Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telahlahir seorang anak yang bernama Abisar Zul Muhajji pada tanggal 13102013:5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak perkawinannya tidakpernah terjadi perceraian hingga saat ini;7.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor xxxxx tanggal 13102013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Xxxxx yang diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx Kabupaten Xxxxx Nomor xxxxx tanggal 9 September 2013, telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai (Bukti P.2)Hal 4 dari 12 hal Put. No 267/Pdt.G/2019/PA.TmgB.

Agama tersebut; Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 10 Januari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA.Kjntanggal 10 Januari 2017 mengajukan halhal sebagai berikut: Putusan Nomor 0090/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 1 dari 13 hal.SALINAN1;Bahwa pada hariAhad tanggal 13102013

Psp Batunadua KotaPadangsidimpuanAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh : Penyidik sejak tgl 16052013 s/d tgl 04062013 ; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 05062013 s/d tgl 14072013 ; Penuntut Umum sejak tgl 08072013 s/d tgl 27072013 ; Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 17072013 s/d tgl 15082013 ; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 15082013 s/d tgl 13102013 ; Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum ; Setelah mendengar keterangan