Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4396 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRISMA AGUNG REALTY;
12834 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4307/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    , yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP543/WPJ.06/2015tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4(2) Nomor00024/240/11/023/13 tanggal 13 Desember 2013 Masa Pajak Juli 2011 atasnama PT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamat diJalan Dewi Sartika No.239, Cawang Jakarta 13630
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP543/WPJ.06/2015 tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 ayat (2) Nomor 00024/240/11/023/13 tanggal 13Desember 2013 Masa Pajak Juli 2011 atas nama PT Prisma AgungRealty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh
Putus : 14-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 224/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT Panasonic Gobel Indonesia
3420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP727/WPJ.19/2013 tanggal 11 Juni 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 23 Masa Pajak AprilDesember 2005Nomor 00001/203/05/092/12 tanggal 24 Mei 2012, atas nama PT PanasonicGobel Indonesia, NPWP 01.069.413.1092.000, beralamat di Jalan DewiSartika, Cawang Il, RT 003, RW 012, Jakarta Timur 13630
    RW 012,Jakarta Timur 13630, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan' perpajakan' yang berlakusehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;1.3.
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4072 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRISMA AGUNG REALTY;
14149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4286/P J/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP504/WPJ.06/2015tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00041/207/11/023/13 tanggal 12 Desember 2013 Masa Pajak Juli 2011 atasnama PT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamat diJalan Dewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP504/WPJ.06/2015 tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00041/207/11/023/13tanggal 12 Desember 2013 Masa Pajak Juli 2011 atas nama PTPrisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamat diJalan Dewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman.
Register : 07-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 596/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Bahwa para Pemohon sudah berusaha untuk mengurus pendaftran haji,namun dari Dinas tersebut menolak dengan alasan nama orang tuaPemohon berbeda, antara nama yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahdan nama yang tertulis dalam Akta Kelahiran, didalam Kutipan Akta Nikahtertulis Khumedi bin Sarnuji, sedangkan dalam Akta Kelahiran no.13630/DIS/1993 tertulis dengan nama Khumedi bin Moh Darmuji;4.
    Bahwa Khumedi bin Sarnuji, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.353/01/IX/1993 Tanggal 31 Agustus 1993 dengan Khumedi bin MohDarmuji yang tertulis dalam Akta Kelahiran no. 13630/DIS/1993 adalahorang yang sama atau satu orang yaitu nama orang tua Pemohon;5. Bahwa para Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmengurus pendaftaran haji, karena memerlukan satu nama orang tuaPemohon yang jelas dan benar yaitu Knhumedi bin Moh Darmuj;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 13630/DIS/1993 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 1September 1993 yang bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya(buktiP.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Khumedi Nomor3305040801072220 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal 3 Oktober 2019 yangbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);6.
Register : 02-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 B/PK/PJK/2018
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA;
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016, tanggal 25 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PANASONIC GOBEL INDONESIA, beralamat di JalanDewi Sartika Il, Cawang, RT 003 RW 012, Kramat Jati,Jakarta Timur 13630, yang diwakili oleh YasunobuTakahara, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP972/WPJ.19/2015 tanggal25 Mei 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak April 2012 Nomor 00239/207/12/092/14 tanggal 18 Juni 2014, atasnama PT Panasonic Gobel Indonesia, NPWP 01.069.413.1092.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika Il, RT 003 RW 012, Cawang, Kramat Jati,Jakarta Timur 13630
    permohonan Banding Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding);Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor:KEP972/WPJ.19/2015 tanggal 25 Mei 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April 2012Nomor 00239/207/12/092/14 tanggal 18 Juni 2014, atas nama PTPanasonic Gobel Indonesia, NPWP 01.069.413.1092.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika Il, RT 003 RW 012, Cawang,Kramat Jati, Jakarta Timur 13630
Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4395 B/PK/PJK/2020
Tanggal 18 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRISMA AGUNG REALTY;
12627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4329/P J/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP525/WPJ.06/2015tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4(2) Nomor00026/240/11/023/13 tanggal 13 Desember 2013 Masa Pajak Mei 2011 atasnama PT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamat diJalan Dewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP525/WPJ.06/2015 tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 ayat (2) Nomor 00026/240/11/023/13 tanggal 13Desember 2013 Masa Pajak Mei 2011 atas nama PT PrismaAgung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamat di JalanDewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4140 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRISMA AGUNG REALTY;
5123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4300/PJ/2017, tanggal 15 November 2017:Selanjutnya memberi kuasa substitusi kepada Fakhurohman,jabatan Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali, SubditPeninjauan Kembali dan Evaluasi, Direktorat Keberatan danBanding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusi tanggal 29November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika, Nomor 239, Cawang, Jakarta 13630
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP498/WPJ.06/2015 tanggal 5Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 4(2) Nomor00022/240/11/023/13 tanggal 13 Desember 2013 Masa Pajak September2011 atas nama PT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika, Nomor 239, Cawang, Jakarta 13630
    Dengan mengadili sendiri:Si Ls3. 2.3. 3.Atau:Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP498/WPJ.06/2015 tanggal 5 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 ayat (2) Nomor 00022/240/11/023/13 tanggal 13Desember 2013 Masa Pajak September 2011 atas namaPT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamatdi Jalan Dewi Sartika, Nomor 239, Cawang, Jakarta 13630
Register : 12-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 B/PK/PJK/2018
Tanggal 27 Februari 2018 — PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
1810 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 292/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PANASONIC GOBEL INDONESIA, beralamat di JalanDewi Sartika Cawang II, RT 003 RW 012, Jakarta Timur,13630, diwakili oleh Kazuyuki Katsuragi, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
    tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1947/WPJ.19/2014 tanggal25 September 2014 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan JasaMasa Pajak Januari 2007 Nomor 00024/207/07/092/13 tanggal 22 Agustus2013, atas nama PT Panasonic Gobel Indonesia, NPWP01.069.413.1092.000, beralamat di Jalan Dewi Sartika, Cawang II, RT 003,RW 012, Jakarta Timur 13630
Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 B/PK/PJK/2019
Tanggal 20 Februari 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PANASONIC GOBEL INDONESIA
8236 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 16 Maret 2018;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi kepada PradhikaYudha Dharma, Pelaksana Seksi Peninjauan Kembali,Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding; Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi,Direktorat Keberatan dan Banding, berdasarkan Surat KuasaSubstitusi tanggal 26 Maret 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PANASONIC GOBEL INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Dewi Sartika, Cawang II, RT 003, RW 012, JakartaTimur 13630
    tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP861/WPJ.19/2013 tanggal 3Juli 2013 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak JanuariDesember2005 Nomor 00001/201/05/092/12 tanggal 24 Mei 2012, atas nama PTPanasonic Gobel Indonesia, NPWP 01.069.413.1092.000, beralamat diJalan Dewi Sartika, Cawang II, RT 003, RW 012, Jakarta Timur 13630
    Menyatakan bahwa Keputusan Direktur Jenderal Pajak nomorKEP861/WPJ.19/2013 tanggal 3 Juli 2013 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Penghasilan Pasal 21 Masa Pajak JanuariDesember 2005Nomor 00001/201/05/092/12 Tanggal 24 Mei 2012, atas nama PTPanasonic Gobel Indonesia, NPWP 01.069.413.1092.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika, Cawang II, RT 003, RW 012,Jakarta Timur 13630, adalah telah sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3923 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRISMA AGUNG REALTY;
16054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4305/PJ/2017, tanggal 15 November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    VIIIB/25/201 7, 23 Agustus 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:tanggalMengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP523/WPJ.06/2015 tanggal 05Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakPajak 4(2)00027/240/11/023/13 tanggal 13 Desember 2013 Masa Pajak Maret 2011NPWP: 01.387.548.9023.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika No.239, Cawang Jakarta 13630, sehinggaKurang Bayar Penghasilan
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP523/WPJ.06/2015 tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PenghasilanFinal Pasal 4 ayat (2) Nomor 00027/240/11/023/13 tanggal 13Desember 2013 Masa Pajak Maret 2011 atas nama PT PrismaAgung Realty, NPWP: 01.387.548.9023.000, beralamat di JalanDewi Sartika No.239, Cawang Jakarta 13630, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangHalaman 3 dari 7 halaman
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2301/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK lawan PT PANASONIC GOBEL INDONESIA
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016, tanggal 25 November 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PANASONIC GOBEL INDONESIA, beralamat di JalanDewi Sartika Il, RT 003 RW 012, Cawang, Kramat Jati,Jakarta Timur, 13630, yang diwakili oleh YasunobuTakahara, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan
    sebagai berikut:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP1109/WPJ.19/2015tanggal 15 Juni 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barangdan Jasa Masa Pajak Desember 2012 Nomor 00247/207/12/092/14tanggal 18 Juni 2014, atas nama PT Panasonic Gobel Indonesia, NPWP01.069.413.1092.000, beralamat di Jalan Dewi Sartika Il, RT 003 RW012, Cawang, Kramat Jati, Jakarta Timur, 13630
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP1109/WPJ.19/2015 tanggal 15 Juni 2015 tentang KeberatanWajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB)Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2012 Nomor 00247/207/12/092/14 tanggal 18 Juni 2014, atasnama PT Panasonic Gobel Indonesia, NPWP01.069.413.1092.000, beralamat di Jalan Dewi Sartika Il, RT 003RW 012, Cawang, Kramat Jati, Jakarta Timur, 13630 adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan
Putus : 05-08-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2905/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 5 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRISMA AGUNG REALTY
12750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4291/PJ/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP502/WPJ.06/2015tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00036/207/11/023/13 tanggal 12 Desember 2013 Masa Pajak Desember2011 atas nama PT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP502/WPJ.06/2015 tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00036/207/11/023/13tanggal 12 Desember 2013 Masa Pajak Desember 2011 atas namaPT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamatdi Jalan Dewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman.
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 14-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4139 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRISMA AGUNG REALTY;
5225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepadaFatkhurohman, jabatan Pelaksana Seksi PeninjauanKembali, Subdit Peninjauan Kembali dan Evaluasi, DirektoratKeberatan dan Banding, berdasarkan Surat Kuasa Substitusitanggal 29 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika, Nomor 239, Cawang, Jakarta 13630;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP515/WPJ.06/2015 tanggal 5Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Nomor00006/207/12/023/13 tanggal 11 Desember 2013 Masa Pajak Maret 2012atas nama PT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika, Nomor 239, Cawang, Jakarta 13630
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP515/WPJ.06/2015 tanggal 5 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00006/207/12/023/13tanggal 11 Desember 2013 Masa Pajak Maret 2012 atas nama PTPrisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamat diJalan Dewi Sartika, Nomor 239, Cawang, Jakarta 13630, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganHalaman 3 dari 8 halaman.
Putus : 30-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 956/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 30 April 2018 — PT PANASONIC GOBEL INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 956/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PANASONIC GOBEL INDONESIA, tempat kedudukandi Jalan Dewi Sartika, Cawang II, RT 003, RW 012, JakartaTimur 13630, yang diwakili oleh Kazuyuki Katsuragi, jabatanDirektur:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung
    berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP585/WPJ.19/2013 tanggal 8 Mei 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak November2005 Nomor 00008/207/05/092/12 tanggal 24 Mei 2012, atas nama PTPanasonic Gobel Indonesia, NPWP 01.069.413.1092.000, beralamat diJalan Dewi Sartika, Cawang II, RT 003, RW 012, Jakarta Timur 13630
Register : 24-08-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4073 B/PK/PJK/2020
Tanggal 27 Oktober 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PRISMA AGUNG REALTY;
13234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4303/P J/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP534/WPJ.06/2015tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00012/207/12/023/13 tanggal 12 Desember 2013 Masa Pajak November2012 atas nama PT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    Putusan Nomor 4073 B/PK/Pjk/2020di Jalan Dewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3.
Putus : 27-07-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2435/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT PRISMA AGUNG REALTY
17139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4363/P J/2017, tanggal 15 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP514/WPJ.06/2015tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00005/207/12/023/13 tanggal 11 Desember 2013 Masa Pajak Februari 2012atas nama PT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP914/WPJ.06/2015 tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00005/207/12/023/13tanggal 11 Desember 2013 Masa Pajak Februari 2012 atas namaPT Prisma Agung Realty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamatdi Jalan Dewi Sartika No.239, Cawang Jakarta 13630, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3925 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRISMA AGUNG REALTY;
13829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4288/PJ/2017, tanggal 15 November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP521/WP4J.06/2015 tanggal 05Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00044/207/11/023/13 tanggal 12 Desember 2013 Masa Pajak April 2011 atasnama PT Prisma Agung Realty, NPWP: 01.387.548.9023.000, beralamat diJalan Dewi Sartika No.239, Cawang Jakarta 13630
    Putusan Nomor 3925/B/PK/Pjk/2020Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00044/207/11/023/13 tanggal 12Desember 2013 Masa Pajak April 2011 atas nama PT Prisma AgungRealty, NPWP 01.387.548.9023.000, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630, adalah telah sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar semuabiaya dalam perkara a quo;Atau apabila Majelis
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3922 B/PK/PJK/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. PRISMA AGUNG REALTY;
14529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Knusus NomorSKU4297/PJ/2017, tanggal 15 November 2017:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT PRISMA AGUNG REALTY, beralamat di Jalan DewiSartika Nomor 239, Cawang Jakarta 13630
    telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP500/WPJ.06/2015tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan Wajib Pajak Atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor00038/207/11/023/13 tanggal 12 Desember 2013 Masa Pajak Oktober 2011atas nama PT Prisma Agung Realty, NPWP: 01.387.548.9023.000,beralamat di Jalan Dewi Sartika No.239, Cawang Jakarta 13630
    Menyatakan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor: KEP500/WPJ.06/2015 tanggal 05 Maret 2015 tentang Keberatan WajibPajak Atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang Dan Jasa Nomor 00038/207/11/023/13tanggal 12 Desember 2013 Masa Pajak Oktober 2011 atas namaPT Prisma Agung Realty, NPWP: 01.387.548.9023.000, beralamatdi Jalan Dewi Sartika No.239, Cawang Jakarta 13630, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh
Putus : 13-05-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 PK/Pdt/2020
Tanggal 13 Mei 2020 — DATUK IKSAN MARSUDI LAWAN SLAMET MAWARDI, DKK
250152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13630/1983 tanggal 30 April 1984 atasnama Debby Setyandari anak perempuan dari suami isteri HartoSolechan dan Hj. Gaby Silvy Fauziah;e. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23983/1986 tanggal 15 Desember1986 atas nama Wahyu Fauzi Prasetyo, anak lakilaki dari suami isterHarto Solechan dan Hj. Gaby Silvy Fauziah;f. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11933/2003 tanggal 28 Agustus 2003atas nama Yongky Ramadhan anak lakilaki dari suami isteri HartoSolechan dan Hj.
    Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13630/1983 tanggal 30 April 1984atas nama Debby Setyandari anak perempuan dari suami isteri HartoSolechan dan Hj. Gaby Silvy Fauziah;e. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 23983/1986 tanggal 15 Desember1986 atas nama Wahyu Fauzi Prasetyo, anak lakilaki dari suamiisteri Harto Solechan dan Hj. Gaby Silvy Fauziah;f. Kutipan Akta Kelahiran Nomor 11933/2003 tanggal 28 Agustus 2003atas nama Yongky Ramadhan anak lakilaki dari suami isteri HartoSolechan dan Hj.
Putus : 25-04-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 958/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 25 April 2018 —
74
  • PUTUSANNomor 958/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT PANASONIC GOBEL INDONESIA, tempat kedudukan diJalan Dewi Sartika, Cawang II, RT 003, RW 012, JakartaTimur 13630;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang
    berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak Banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP627/WPJ.19/2013 tanggal 14 Mei 2013tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar(SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Desember2005 Nomor 00009/207/05/092/12 tanggal 24 Mei 2012, atas nama PTPanasonic Gobel Indonesia, NPWP 01.069.413.1092.000, beralamat diJalan Dewi Sartika, Cawang II, RT 003, RW 012, Jakarta Timur 13630