1379/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.

1379/Pdt.G/2019/PA.JP

Pen No.1379/Padt.G, 4 dari 34 hal. Pen No.1379/Padt.G, baik dan layak sebagai hak azasi Penggugat sebagai sewanita dan seorang ibu.11.

Pen No.1379/Pdt.G/2019/PA.JPHal. 9 dari 34 hal.

Pen No.1379/Pat.G/2019/PA.JPHal. 17 dari 34 hal.

Pen No.1379/Pat.G/2019/PA.JPHal. 23 dari 34 hal.

Pen No.1379/Pat.G/2019/PA.JPHal. 34 dari 34 hal. Pen No.1379/Pat.G/2019/PA.JP

1379/Pdt.G/2014/PA.Kdl

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2014/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan Mts., pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Kabupaten Kendal, sekarangbedomisili di Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSerabutan

Tergugat sering meningglkan rumah kediaman bersama tanpa jjinPenggugat dan adu Jago pulangnya semaunya Tergugat sendiriHalaman 2 dari 15 halamanPutusan No.1379 /Padt.G/2014/PA.Kalkalau dinasehati Penggugat malah marahmarah dan melakukanKDRT dengan memukul Penggugat dan meludahi Penggugat;c. Tergugat mengantarkan pulang ( memasrahkan ) Penggugatkerumah orang tua Penggugat, namun beberapa hari dijemputlagi hal itu sering dilakukan Tergugat;d.

Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan No.1379 /Padt.G/2014/PA.KalBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat, oleh karenanya Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kendal c.q.

Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangHalaman 7 dari 15 halamanPutusan No.1379 /Padt.G/2014/PA.KalNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa pokok dalil gugatan Penggugat adalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober tahun 2007 sering terjadi pertengakaran dan berpisah rumah yang penyebabnya karena :a.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah :Rp. 276.000,(dua ratus tujuhPanitera Pengganti,Sabil Huda, S.Agpuluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halamanPutusan No.1379 /Padt.G/2014/PA.Kal

1379/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mksree NY >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ,, tempat dan tanggal lahir Lemo, 10 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kelurahan Bitowa,Kecamatan Manggala, Kota Makassar sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Sabtu,tanggal 30 Maret 2002, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Ampibabo,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.MksKabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 147/07/V/2002, tanggal 18 April 2019.2.

Mengabulkan permohonan pemohon.Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Mengizinkan pemohon (PEMOHON ) untuk mengikrarkan talak satu rajikepada termohon (TERMOHON ) di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.3.

Bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon dilaksanakan pada tanggal 30Maret 2002, yang didaftarkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambibabo,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;Halaman 6 dari 10 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa sejak bulan Agustus tahun 2017 mulai terjadi perselisihan danpertengkaran Karena Termohon dikarenakan Termohon memiliki sikap yang kurangperhatian kepada Pemohon;3.

Mardianah R, S.HHalaman 9 dari 10 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Drs. H. HaeruddinPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp50.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. PNBP Panggilan Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Mks

1379/Pdt.G/2020/PA.Kjn

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah

Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Agustus2020 yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dibawah nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 31Agustus 2020 mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXKXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX Nomor 405/41/X/2012Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.tanggal 26 Oktober 2012, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);B.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Munjid Sudinoto, S.Ag.Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 75.000Biaya Pemanggilan : Rp 250.000Biaya Redaksi >: Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 391.000(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

1379/Pdt.G/2020/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Bor.exz 5d Go>S5Il alll 0 mksDEMI KEADICAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ~ Pengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, Umur 40

Bahwa Ketika menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus Jjejaka;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. Bor.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Taman Tirta Cimanggu Blok E 5 No. 16 RT. 001 RW.003 Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor,Provinsi Jawa Barat;4.

Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. Bor.Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8.

Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum gugatan Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bainHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.416.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA. Bor.

1379/Pdt.G/2019/PA.Dpk

05 April 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal hari itujuga dalam register perkara Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.1379/Pdt.G/2019/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga dengan Tergugatserta tidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;9.

Putusan No.1379/Pdt.G/2019/PA.Dpk2.

Putusan No.1379/Pdt.G/2019/PA.DpkDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Depok pada hari Selasa tanggal 30 April 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Sya'ban 1440 Hijriah, oleh kami Dra.

Putusan No. 1379/Pdt.G/2019/PA.DpkHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.1379/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1379/Pdt.G/2019/PA.Ngw

Pengadilan Agama tersebut; Telanh membaca Suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Ngw tanggal 29 Agustus 2019mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut :1.

Put No. 1379/Pdt.G/2019/PA.Ngw. Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 oranganak yang bernama:1. ANAK (lakilaki) umur 3 bulan (14 Mei 2019).Saat ini anak tersebut tinggal bersama Penggugat..

Put No. 1379/Pdt.G/2019/PA.Ngwpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248 yang berbunyi sebagal berikut :a2 35 atk rir oT sid lls 5 < fais ISArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)

Put No. 1379/Pdt.G/2019/PA.NqwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1379/Pdt.G/2019/PA.Nqw (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal. Put No. 1379/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1379/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINANPUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2020/PA.WnganeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Pemeriksa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 12Desember 1981, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, pendidikan terakhir , tempattinggal di XxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX RT 003 RW 007,Desa Guno

Termohon sering marahmarah dan Termohon kurang taat dan patuhkepada Pemohon;Bahwa puncaknya pada akhir tahun 2017 terjadi percekcokan hebatsehingga Termohon pergi meninggalkan Pemohon ke rumah orang tuanyadi Panongan no. 90, RT 01 / RW 001, Desa Panongan, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provisi Banten dan memutuskan untukmemilih hidup sendiri, sampai sekarang sudah pisah tempat tinggal danhidup sendirisendiri;Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 26.

XXXXXXXKXXXXXXXXX UMUr 58 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxRT. 03 RW. 08, Desa Guno,Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Wng.

XXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Xxxxxxxxxxxxxxxx RW. 08, Desa Guno, Kecamatan Jatiroto,Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Wng.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 521.000,00(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12

1379/Pdt.G/2018/PA.Kra

Putusan No. 1379/Pdt.G/2018/PA.Kra2. Bahwa Penggugat pada waktu menikah berstatus perawan, sedangkanTergugat berstatus Perjaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talaksebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah ;4.

Putusan No. 1379/Pdt.G/2018/PA.Kramenyatakan kepada Tergugat untuk pisah saja kemudian Pengggat danTergugat pisah rumah yang hingga sekarang sudah kurang lebih 3 minggu ;9. Bahwa dikarenakan anak masih memerlukan biaya untuk kebutuhansehari hari dan sekolah, maka mohon Tergugat dibebani untuk memberikannafkah anak sebesar Rp 1 000 000, setiap bulannya dan ditambah 10 %untuk tiap tahunya ;10.

Putusan No. 1379/Pdt.G/2018/PA.Kra1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : XXX yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karanganyar, tanggal26 Juli 2016, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberitanda P.1;2.

Putusan No. 1379/Pdt.G/2018/PA.KraBahwa setahu saksi, sejak tahun 2017 antara Penggugatdan Tergugat memang sering bertengkar yang disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memenuhikebutuhan rumah tangganya.

Putusan No. 1379/Pdt.G/2018/PA.KraDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1379/Pdt.G/2018/PA.Kra

1379/Pdt.G/2019/PA.Klt

SALINANPUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Kltaiao N op PSI iM noeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :ASRI MAHANANI Binti WIJIANTO, umur 41 tahun, agama Islam, PekerjaanTERGUGAT, umurXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Xxxx XXXXXXX XXXX XXXXX XXXXXX,XX XXX X XX XXX,XXXXXXXXXXI, XXXXXXX

/Pdt.G/2019/PA.KItMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama xxxxxx,Nomor: 1379/Pdt.G/2019/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116huruf f Kompilasi Hukum Islam ;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.KItMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab FiqhusSunnah Juz II halaman 248 berbunyi:SL ic gl azo Wl ain Wold! sv bless aii Islgw dpiusl! plor aro Sly loo sluYl U5 eo!

SOETEDJO) kepada Penggugat (ASRI MAHANANIbinti WIJIANTO);Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.KIt4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp. 836.000,00 ( delapan ratus tiga puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama xxxxxx pada hari Kamis tanggal 28 Nopember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj.

Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,ttdSalmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 710.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai :Rp. 6.000, PNBP : Rp. 30.000,Jumlah : Rp. 836.000,(delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Untuk salinan oleh:Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.KItPanitera Pengadilan Agama xxxxxxDrs. Aziz Nur EvaHalaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.KIt

1379/Pdt.G/2016/PA.Bks

Bahwa saat menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus duda ceraihidup dan tidak dikaruniai anak;Halaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.as( c0Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal Xxx,Kota Bekasi;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa awal pernikahan, kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonberlangsung harmonis.

Tidak benar, saya berusaha untuk mengerjakan tapi selalu sajadianggap salah oleh Pemohon.Halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.c. Tidak benard. Tidak benare. =f. Tidak benarg. Benar, beberapa kali sdr. Kuslan sering mendatangkan teman lakilaki Ke rumah yang selalu dianggapnya keponakan padahal sayatahu keponakankeponakan sdr. Kuslan yang sebenarnya;7.

Xxx, menyatakan sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks. Bahwa saksi sepupu Termohon. Pemohon dan Termohon menikah padatahun 2007, tinggal bersama terakhir di Bekasi Utara, Kota Bekasi dankeduanya belum dikaruniai anak.

Pasa 1907 ayat (1) danHalaman 8 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.Pasal 1908 KUHPerdata, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebutmemiliki nilai pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon dan Termohondiperkuat buktibukti ditemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang belum dikaruniai anak.2.

Winny Wulansari, S.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.OBRWNEP. Pendaftaran. Biaya proses. Panggilan. Biaya Redaksi. MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 255.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor :1379/Pdt.G/2016/PA.Bks.

1379/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidakHal 2 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA. Nph10.berubah dan merubah sikapnya.

Nafkah tersebut tidak mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumah tangga dibantu oleh pemberian orangtua Penggugat, Tergugat selalu bersikapkurang peduli mengenai bathin Penggugat, bahwa Penggugat telahberusaha sabar untuk mempertahankan rumah tangga, tetapi TergugatHal 9 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA. Nphtidak berubah dan merubah sikapnya.

Apabila salah satu pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka citacita ideal dalamkehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataanbahkan kehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupanHal 13 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA.

Hamzah, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaKoidin, S.HI., M.H.Hal 15 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA. NphPanitera Pengganti,Asri Srikanti Heriawan, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 250.000,00PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 16 dari 16 hal, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2019/PA. Nph

1379/Pdt.P/2018/PA.Sby

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya Nomor 1379/Pdt.P/2018/PA.Sby, tertanggal 24 Agustus 2018dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 1379/Pdt.P/2018/PA.Sby5. Bahwa Ibu Kandung XXXX (Alm) yakni ibu XXXX telah meninggal duniadi Sidoarjo pada tanggal, 20 Juni 2018 sesuai Kutipan Akta Kematian No:3578KM280720180001 yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 30 Juli 2018;6. Bahwa, Pemohon ( XXXX ) adalah Kakak Kandung dari XXXX Ibukandung dari XXXX (Alm);7.

No. 1379/Pdt.P/2018/PA.SbyHakim Pengadilan Agama Surabaya yang menangani dan memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak XXXX (Alm)3.

No. 1379/Pdt.P/2018/PA.Sby9. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya diberi tanda (P.9);10. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.10);11. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXX, bermeteraicukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.11);Menimbang, bahwa Pemohon juga menghadirkan saksiSsaksi yaitu:1.

No. 1379/Pdt.P/2018/PA.Sbyan2. Rp. 50.000,00Biayaproses3. Rp. 100.000,00BiayaPanggilan4. Rp. 5.000,00BiayaRedaksi5. Biaya Materai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 8 dari 8 Pen. No. 1379/Pdt.P/2018/PA.Sby

1379/Pdt.G/2018/PA.Tmg

SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun XXX,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 17 Oktober 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1379/Pdt.G/2018/PA.Tmg, tanggal 17 Oktober 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1379/Pdt.G/2018/PA.TmgBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa;A.1.B.1.Surat;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXX tanggal 24 November 2015,atas nama Pemohon, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);.

No 1379/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;wos fo oe pte aale ans al iG Glimty, Nase oh 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya Allahz*Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No 1379/Pdt.G/2018/PA. Tmg1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu BainShugra terhadap Termohon (XXX binti Sonhaji) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4.

No 1379/Pdt.G/2018/PA. TmgBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 425.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,fp fF PY(lima ratus enam belas ribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum sejak tanggal : ................Untuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Mokhamad Miftah, S.AgHal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1379/Pdt.G/2018/PA. Tmg

1379/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2017/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami dan istri yang sah, yangtelah melakukan perkawinan pada hari Sabtu Tanggal 18 Oktober 2008Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Krwbertepatan dengan 18 Syawwal 1429 H dihadapan dan telah dicatat olehPetugas pencatatan nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota BaruKabupaten Karawang Provinsi JABAR, berdasarkan buku nikah Nowon nn Tertanggl 20 10 2008 ;.

Bahwa seminggu setelah terjadi pertengkaran besar tersebut Penggugatmenyusul Tergugat ke rumah orangtua Tergugat, dan tinggal bersamaHalaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.KrwTergugat akan tetapi hanya bertahan satu bulan karena orangtua Tergugatkeberatan Penggugat tinggal bersama mereka sehingga Penggugat kembali kerumah orangtua Penggugat ;7.

masing relaas panggilan, Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Krw.

Biaya Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2017/PA.Krw

1379/Pdt.P/2016/PA.Wtp

Ugas dan yang menjadi wali adalah saudara kandungPemohon II yang bernama Amir karena pada saat perkawinan ayahkandung Pemohon II tidak ada kabar dan tidak diketahui alamatnya yangjelas, dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah masingmasing bernamaSurahman dan Ridwan, dengan mahar berupa kalung emas seberat 5 gram.Hal 1 dari 12 hal Pen.No. 1379/Pdt.P/2016/PA Wtp2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan.3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, terbukti faktafakta sebagai berikut:Hal 6 dari 12 hal Pen.No. 1379/Pdt.P/2016/PA Wtp1. Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08 Juli2005 di KABUPATEN BONE;2. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah imamsetempat yang bernama H. Muh.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah,baik menurut hukum Islam maupun menurut peraturan perundangundanganyang berlaku;Hal 7 dari 12 hal Pen.No. 1379/Pdt.P/2016/PA Wtp4.

Bugyatul Murtarsyidin, halaman 298 sebagai berikut:Hal 8 dari 12 hal Pen.No. 1379/Pdt.P/2016/PA Wtpaero jll cxind Socal 089 le ain Ig) wags IslsArtinya: Jika telah ada saksisaksi yang menerangkan atas perempuan ituyang sesuai dengan gugatannya, maka tetapkanlah pernikahannyaitu;2.

Panitera penggantiHal 10 dari 12 hal Pen.No. 1379/Pdt.P/2016/PA Wtpw oNPerincian biaya:Drs. Rustan., S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,001. ATK Perkara : Rp 50.000 ,00Panggilan : Rp 300.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Pen.No. 1379/Pdt.P/2016/PA WtpHal 12 dari 12 hal Pen.No. 1379/Pdt.P/2016/PA Wtp

1379/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXX, uMur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta (Proyek), tempat tinggal di Jalan Panglima SudirmanPJKA/01B, RT.006, RW.003, Kelurahan Sidomoro, KecamatanKebomas, Kabupaten Gresik, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"melawanXXXXXXXXXXX

Putusan No.1379 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.8. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secara baikbaik, dengan melibatkan keluarga Pemohon dan keluarga Termohon namunusaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No.1379 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.3);. SAKSI:.

Putusan No.1379 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.3. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXXXXXXX) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;4.

Putusan No.1379 /Pdt.G/2019 /PA.Gs. Jumlah Rp 501.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.1379 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.

1379/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1379/Pdt.G/2019/PA.Trk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebun,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Pule, KabupatenTrenggalek, yang dalam hal ini dikuasakan kepada KUASAHUKUM, yang beralamat di XXX Kabupaten Trenggalek,berdasarkan

Bahwa pada tanggal 11 Agustus 2014, Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek,Putusan No.1379/Pat.G/2019/PA.

Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen danPutusan No.1379/Pat.G/2019/PA. Trk.Hal 3 dari 13.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang. Bukti Surat tersebut telahdinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B.

Hal tersebut sejalan dengan pakarHukum Islam dalam Kitab Madza Hurriyatuz Zaujaeni fii ath athalaq yangPutusan No.1379/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 10 dari 13.diambil alin menjadi pertimbangan Majelis hakim dalam memutus perkarainit yang menyatakan :qs tas al 9 Gung jl Slant) Gp Gam gblbll SLi adh Yi! jie! 8OY Cay Os by ge O33) Ab Geet Ge 5 che Y 5 cal ytbla G 1a 5 da atl Chall la Game gh) deal o> asian 6!

SUNARTI, SH, MH.Putusan No.1379/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 12 dari 13.Hakim AnggotaAHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Panitera PenggantiAHMAD FARUQ SETIAWAN, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 325.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pgl Pertama P dan T Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan No.1379/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 13 dari 13.

1379/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tng. Bahwa, pada tanggal 24 Februari 2013, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang Sesuaidengan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0158/074/II/2013, tertanggal25 Februari 2013;.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tng1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak 1 (satu)orang anak yang bernama : Anak, lakilaki, lahir di Tangerang 23Desember 2013;4.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tng2.1.Saksi I, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan, dengan alamat tempat tinggal di Komplek LP Kelas Tangerang, Jalan Moh.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.TngUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo.

Putusan Nomor 1379/Pdt.G/2020/PA.Tng