Ditemukan 5184 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2021/PA.Kis
    Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. KisBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2021 telahmengajukan Cerai Gugat yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKisaran Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kis, tanggal 14 Juli 2021, dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. Kis6. Bahwa sejak kejadian pada bulan Mei 2021 tersebut, Penggugat danTergugat telah pisah rumah. Penggugat dan anak Penggugat tinggal dirumah orang Tua Penggugat, sebagaimana alamat Penggugat tersebutdiatas, sedangkan Tergugat tinggal dirumah keluarga Tergugat,sebagaimana alamat Tergugat tersebut diatas.7.
    Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.
    Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. Kis1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENE TAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Kis, dicabut;3.
    Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. KisPerincianBiaya:1. Pendafta : R 30.000,00ran p2. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan: Rp 625.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : R 10.000,00p Jumlah : R 745.000,00p(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 halaman. Penetapan Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA. Kis
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
100
  • Menyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Klt telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251000 ,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;
    1457/Pdt.G/2014/PA.Klt
    PENETAPANNomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SWasta, tempat tinggal diKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan
    ,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 September2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.KIt telah mengajukan perkara Cerai Gugat ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang,
    Menyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.KIt telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251000 , (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Klaten pada hari Senin tanggal 10 Nopember 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 17 Muharam 1436 Hijriyah, oleh kami Ngadimin, SH sebagai Ketua Majelis,Dra.Hj.
Register : 18-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Sit
Tanggal 23 September 2014 — PEMOHON & TERMOHON
90
  • Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PEMOHON dan TERMOHON dicabut ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;
    1457/Pdt.G/2014/PA.Sit
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagaiPemohon ;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kecamatan Arjasa Kabupaten Situbondo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Agustus2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1457
    /Pdt.G/2014/PA.Sit ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan Pemohon hadir sendirikepersidangan sedangkan Termohon tidak hadir menghadap sidang, Termohon tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun kepada Termohon telahdipanggil dengan patut yaitu dengan surat panggilan Nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Sittanggal 29 Agustus 2014 dan tanggal 12 September 2014 yang dibacakan, sedang tidakternyata tidak datangnya itu disebabkan suatu alasan yang sah, maka perkara inidiperiksa dan diputus
    Menyatakan perkara nomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Sit antara PEMOHON danTERMOHON dicabut ;2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini Rp 391000. (tiga ratussembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan penetapan ini di Situbondo pada hari Selasa tanggal 23September 2014 bertepatan dengan tanggal 28 Zulkaidah 1435 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari IELZAM LUTHFI, SH. sebagaiHakim Ketua, Drs.
Register : 26-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 481/Pdt.P/2020/PA.Bla
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1410
  • . : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 2 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.7Hal. 3 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 4 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.NSHal. 5 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 6 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.miHal. 7 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 8 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 9 dari 12 halamanPut.
    . : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 10 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 11 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 200/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
AGUNG ALIF PRIHATMOKO Bin SULARSO
510
  • Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna silver metalik Nopol B 1457 ZO, Noka MHKV3BA3J8K003352, Nosin DD29994 atas nama STNK Drs. BOHAL TOBING, SE alamat Jl.
Bunga Lili RT 10/ RW 06 Bintaro Jakarta Selatan dan kunci kontaknya;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran IMAM JAYA MOTOR BELIK PRACIMANTORO guna membayar tanda jadi pembelian 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna silver metalik Nopol B 1457 ZO, Noka MHKV3BA3J8K003352, Nosin DD29994 atas nama STNK Drs. BOHAL TOBING, SE alamat Jl. Bunga Lili RT 10/ RW 06 Bintaro Jakarta Selatan yang telah diterima dari Sdr.
Riyadi uang sebanyak Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tertanggal 02 April 2017;
- 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran IMAM JAYA MOTOR BELIK PRACIMANTORO guna membayar pembelian 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grandmax warna silver metalik Nopol B 1457 ZO, Noka MHKV3BA3J8K003352, Nosin DD29994 atas nama STNK Drs. BOHAL TOBING, SE alamat Jl. Bunga Lili RT 10/ RW 06 Bintaro Jakarta Selatan yang telah diterima dari Sdr.
Riyadi uang sebanyak Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah rupiah) tertanggal 05 April 2017;
Dikembalikan pada Saksi Riyadi;
- 1 (satu) buah buku BPKB mobil Daihatsu Grandmax warna silver metalik Nopol B 1457 ZO, Noka MHKV3BA3J8K003352, Nosin DD29994 atas nama STNK Drs. BOHAL TOBING, SE alamat Jl.
Bunga Lili RT 10/RW 06 Bintaro Jakarta Selatan;
- 1 (satu) lembar STNK mobil Daihatsu Grandmax warna silver metalik Nopol B 1457 ZO, Noka MHKV3BA3J8K003352, Nosin DD29994 atas nama STNK Drs. BOHAL TOBING, SE alamat Jl.
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt/G/2020/PA.Dpk, gugur;

    2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tigaratus enam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara..

    1457/Pdt.G/2020/PA.Dpk
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:sebagai Pemohon;Melawansebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ini;Telah memperhatikan surat panggilan (relaas) dalam perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 22Juni
    2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok padatanggal 24 Juni 2020 dengan register Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Dpk, yangtelah mengemukakan dalildalil sebagaimana tercantum dalam suratpermohonan Pemohon;Bahwa untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini, Pemohon danTermohon telah dipanggil ke tempat tinggalnya masingmasing, dan ataspanggilan tersebut Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan;Bahwa Pemohon tidak pernah datang menghadap di persidangansebanyak 2 (dua
    tidak disebabkan oleh alasanhukum yang sah, maka Majelis Hakim berpendapat Pemohon dipandang tidakbersungguhsungguh dalam mengajukan perkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 124 HIR, Majelis Hakim berkesimpulan menyatakanperkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Dpk, gugur;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon angka (3),maka berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama Nomor1457/Pdt.G/2020/PA.Dpk tanggal 24 Juni 2020, maka semua biaya
    Menyatakan perkara Nomor 1457/Pdt/G/2020/PA.Dpk, gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratusenam belas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;.Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Depok pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulkaidah 1441 Hijriyah, oleh kami: Drs.Halaman2 dari 3 halaman. Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.DpkH.
    Putusan No.1457/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Register : 03-06-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 09-03-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1457_Pdt.G_2013_PA.Slw.
Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
83
  • Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.Slw. gugur; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor : 1457/Pdt.G/2013/PA.SIw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugatantala: 22222222222 nnn nn nnn nnn nanan nanan annePENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan SPG,bertempat tinggal di RT.xx RW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten Tegal, selanjutnya disebut Penggugat; LAWANTERGUGAT,
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamatinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxx, Kecamatan xxxx, Kabupatenhim. 1 dari 4 Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.Slw.Tegal selama kurang lebih 1 hari, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dirumah kontrakan di Kelurahan xxxx, Kecamatan xxxx, Kota Tegal selama kuranglebih 10 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul)dan telah di karuniai 1 anak bernama ANAK usia tahun 6 bulan dan sekarangdalam
    Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2013/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.331.000, (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2013 M. bertepatan denganhlm. 3. dari 4. Putusan No. 1457/Pdt.G/2013/PA.SIw.tanggal 25 Syakban 1434 H., oleh Drs.
Register : 14-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1437/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
686
  • . : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 2 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.7Hal. 3 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 4 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.NSHal. 5 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 6 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.miHal. 7 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 8 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 9 dari 12 halamanPut.
    . : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 10 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 11 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.
Register : 02-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 611/Pdt.G/2020/PN Prp
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat:
SUPRIYANTO
Tergugat:
SUPARJO
159
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1457/Desa Kota Raya Atas nama Suparjo yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1457
    Penggugat dengan surat gugatan tanggal 2 Oktober2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PasirPengaraian pada tanggal 2 Oktober 2020 dalam Register Nomor611/Pdt.G/2020/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Adapun mengenai duduk persoalan perkara ini adalah sebagai berikut : Berdasarkan Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor :35/2020, tanggal O7 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu, bahwa Sertifikat Hak Miliknomor : 1457
    Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebutTergugat mendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1457/Kota Raya. Bahwa pada tahun 2013 Tergugat menjual tanah tersebut kepadaPenggugat. Bahwa transaksi Jual Beli tersebut dapat dibuktikan denganSURAT KETERANGAN dari Kepala Desa Kota Raya, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, dengan nomor : 140/KRUM/2196/IX/2020.
    RokanHulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka olen Penggugat yaitualat bukti surat P5 yaitu Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor 35/2020,Halaman 7 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 611/Pdt.G/2020/PN Prptanggal 07 Agustus 2020 atas nama Suparjo yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu) yang pada pokoknyamenerangkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1457 Desa Kota Raya (dahulu HM1008 Desa Kota Raya) tersebut atas nama pemegang Hak Suparjo, dan tanahtersebut
    Kepala Kepolisian Sektor Kunto Darussalam KA.Jaga SPK III Rokan Hulu, tanggal 23 Oktober 2020, yang pada pokoknyaRohmat yang merupakan Pengurus KUD Sido Muncul telah melaporkankehilangan 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No.1457 Kota Raya dengan luas10.000M2 atas nama Suparjo;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P2 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Suparjo pernah tinggal di Desa Koto Raya, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana SertifikatHak Milik Nomor 1457/Desa Kota Raya Atas nama Suparjo yangdilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama SertifikatHak Milik Nomor 1457/ Desa Kota Raya Atas nama Suparjo menjadinama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional KabupatenRokan Hulu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp.746.000,00.
Register : 28-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 1457/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 20 Juli 2022 — Pemohon:
WULAN ROSTANIA
201
  • MENETAPKAN

    1. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 1457/Pdt.P/2022/PN.Sby GUGUR ;
    2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
    1457/Pdt.P/2022/PN Sby
Register : 16-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BATANG Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Btg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2020/PA.Btg oleh Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2020/PA.Btg
    PENETAPANNomor 1457/Pdt.G/2020/PA.BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di , Kecamatan Banyuputih KabupatenBatang, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Susilo AdjiPramono, SH, dan Anang Wahyu Kurnianto
Register : 22-09-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 1457/G/2014
Tanggal 10 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
84
  • Meyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PA-Cjr. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    1457/G/2014
    PUTUS ANNomor : 1457/Pdt.G/2014/PA.Cjr.PE aS al gayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Alamat di Kabupaten Cianjur menguasakan kepadaMUMUH M ROZI, SH, MH, Advokat/ Penasehat Hukum, berkantordi Jalan Siliwangi No.64 A dan/atau Kampus
    REKAN, beralamat di Jalan Pangeran Hidayatulloh No.43Sawah Gede Cianjur Jawa Barat berdasarkan Surat Kuasatanggal 20 Oktober 2014, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal telahmengajukan permohonan Gugat Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan Nomor 1457
    Meyatakan perkara Nomor : 1457/Pdt.G/2014/PACjr. dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Desember 2014 M bertepatandengan tanggal 17 Shafar 1436 H, oleh kami Drs. H. Z. ZAENAL ARIFIN, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. ASE SAEPUDIN.H dan Dra. Hj.
Register : 21-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PA JEPARA Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Tanggal 12 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
116
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2023/PA.Jepr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 405.000,- ( empat ratus lima ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2023/PA.Jepr
Register : 01-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1158/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • . : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 2 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.7Hal. 3 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 4 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.NSHal. 5 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 6 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.miHal. 7 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 8 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 9 dari 12 halamanPut.
    . : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 10 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 11 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.Hal. 12 dari 12 halamanPut. No. : 1457/Pdt.G/2019/PA.Bla.
Register : 23-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Boyolali yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu Cerai Talak pada tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukanpihakpihak :P, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Kabupaten Boyolali, dalam hal inimemberikan kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokatyang berkantor di
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai anak ;Hal.5 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah,menikah pada tahun 2001 dan telah dikaruniai anak ; Bahwa Pemohon dan Termohon masih hidup serumah sampaisekarang ;Hal.6 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
    I.Nurul Wasik, SH, MH. sebagaiHal.12 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.Ketua Majelis Hj.Siti Sholinan SH.MH dan Dra. Dzakiyatun,SF,S.H.masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri HakimHakim anggota, Hj. Fathimah, SH. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri juga oleh kuasa Pemohontanpahadirnya Termohon ;Ketua MajelisDrs. H.
    Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp.491.000,Hal.13 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.14 dari 14 hal.Put.No: 1457/Pdt.G/2019/PA.Bi.
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1457_Pdt.G_2014_PA.Slw
Tanggal 24 Oktober 2014 —
43
  • Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.371.000 ,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Gugatan perceraian antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPelayan toko, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidakada,
    dahulu bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi denganNomor Register 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 28 Mei 2014, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw.Urusan Agama Kecamatan Bumijawa, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : 92/92/IV/1992 tertanggal 23 April 1992);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx Kabupaten Tegal,selama + 17 tahun 8 bulan;.
    Menyatakan perkara nomor: 1457/Pdt.G/2014/PA.Slw. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.371.000 , (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1435 H., oleh Drs. AJ. KHAERUN, MHHakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Slawi sebagai KetuaMajelis, Drs. MAHSUN. dan Drs.
    Putusan No. 1457/Pdt.G/2014/PA. Slw.TAUROTUN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Materai PutusanRp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,
Register : 23-04-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1457/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLPengadilan Agama Blitar c.g. majelis hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL2. Fotokopi Akta Nikah nomor xxxxxxxXXXXXXXXxx ataS nama Penggugatdan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBlitar, tanggal 06 April 2011, yang telah dicocokan dengan aslinya dan telahdinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.
    Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLtetap! tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2.
    Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL5.
    Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya:12.3.45Yusri Agustiawan, S.H.,M.H. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,Biaya Proses........ Rp. 50.000,Panggilan ............ Rp. 450.000,Redaksl............... Rp. 5.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 541000,(lima ratus empat puluh satu riburupiah) Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 1457 /Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 05-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
65
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    1457/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    /Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg1.
    Bahwa setiap kali terjadi pertengkaran antara Pemohon denganTermohon, Termohon bahkan pernah pula menyatakan akan bercerai dariPemohon,;Halaman 2 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg8.
    Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 3 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Memberikan Ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan Talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Klas IB Gunung Sugih;3.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 penetapan Nomor 1457/Padt.G/2021/PA.GsgDemikian penetapan ini ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin, tanggal 02 Agustus 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Kusnoto, S.H.I.
    Novendri Eka Saputra, S.H.I.Perincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksi: RpPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiFatma, S.H.Rp 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 350.000,0010.000,00> Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 penetapan Nomor 1457/Pat.G/2021/PA.Gsg
Register : 01-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 12-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
748
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

    1457/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 15-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat:
AMANAH
Tergugat:
RASID
148
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 1457/Desa Koto Baru Atas nama Rasid yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2014;
    4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1457/
    seluruh Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar pihak Penggugat yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 7 April2021 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPasir Pengaraian pada tanggal 15 April 2021 dalam Register Nomor53/Pdt.G/2021/PN Prp, telah mengajukan gugatan sebagai berikut: Sertifikat Hak Milik nomor : 1457
    Bahwa pada tahun 1996 Pemerintah mengadakan Program TransmigrasiPenduduk yaitu Perpindahan Penduduk dari Pulau Jawa Ke PulauSumatera dan tepatnya diletakan di Desa Kota Baru, Kecamatan KuntoDarussalam, Kabupaten Rokan Hulu, Provinsi Riau.Halaman 1 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2021/PN Prp Bahwa dengan adanya Program dari Pemerintah tersebut Tergugatmendapatkan bagian tanah untuk lahan pertanian dengan buktikepemilikan Sertifikat Hak Milik nomor : 1457/Kota Baru Bahwa pada tahun 2014
    Sertifikat Hak Milik No. 1457/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992 atasnama Rasid, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya, selanjutnyaRLS TATA UI, ccs scars sencsincenes wanes caine MRO KAN HRA TLR HR P3;4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/292 atasnama Amanah tertanggal 05 April 2021, yang telah diberi cap setempel,selanjutnya diberi tanda DUKti ...... cee cece cece eeeeeeeeeeaeenaeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeea P4;5.
    Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 1457/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Rasid yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Rasid, dan berdasarkangambar situasi No 7355/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Halaman 6 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pat.G/2021/PN PrpKec.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak MilikNomor 1457/Desa Koto Baru Atas nama Rasid yang dilakukan Penggugatdan Tergugat pada tahun 2014;Halaman 10 dari 11 Putusan Perdata Gugatan Nomor 53/Pdt.G/2021/PN Prp4. Mengizinkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 1457/Desa Koto Baru Atas nama Rasid menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu.5.