1480/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXX Kecamatan Mungkid KabupatenMagelang, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Mkd3.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Mkditu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i :db a> Ye 5b Os Bo adel Sy SI goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Mkd4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp501.000,00 (lima ratus satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selala tanggal 3 Nopember 2020 Masehi. Bertepatandengan tanggal 17 Robiul Awwal 1442 Hijriyah. Oleh kami AKHMAD NAJIN,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, dan H.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.MkdBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp = 360.000,00PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 501.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Mkd

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

1480/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Kecamatan Cibinong, KabupatenBogor, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 11Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 11 April 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 63 ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Halaman 6 dari 11, Putusan Nomor 1480/Pat.G/2017/PA.CbnPasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1480/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Siti Maryam AdamHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1480/Padt.G/2017/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1480/Padt.G/2017/PA.Cbn

1480/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2019/PA.MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita(TKW), pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, yang saat ini berada di LAM SUETTING d/a 632 Castle Peak Tsuenwan Serenade, Cove TowerC.41/Flat 05

Agama Majalengka nomor767/ADV/IV/2019/PA.Mjl tanggal 29 April 2019, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kecamatan Losarang KabupatenIndramayu; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 29 April 2019 telahHal. 1 dari 11 hal Putusan Nomor 1480

/Padt.G/2019/PA.Mjlmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka, dengan Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Mjl, tanggal 29 April 2019,dengan dalildalil sebagai berikut:i.

Jajang Suherman, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.MjlRatna Ayu Madusari, S.Sy.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 60.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 110.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 300.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

1480/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1480/Pdt.G/2019/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Di Dusun XXXXXXX RT. 005RW. 004. Desa XXXXXXX, Kec.

Desa XXXXXXX, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 29Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1480/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 29 Agustus 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan tanggal 17September Penggugat dan Tergugat datang sendiri menghadap dipersidangaanHal

No 1480/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali dengan Tergugat;Bahwa atas pernyataan tersebut, Tergugat membenarkannya danTergugat tidak keberatan gugatan Penggugat di cabut;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

No 1480/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 17 September 2019 M. bertepatan dengan tanggal 17Muharram 1441 Hijriyah oleh Dra. NUR IMMAWATI sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh H.

No 1480/Pdt.G/2019/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1480/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1480/Pdt.G/2016/PA.Bjm

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi padatanggal 27 Desember 1996, dimana Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga antara Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal yang sampai sekarang sudah berjalan selama 20Putusan Nomor 1480/Pat.G/2016/PA.Bjm. Halaman 3 dari 16 halamantahun. Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;11.

Panjaitan Gang Tera Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin.Di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan, sebagaiberikut :Putusan Nomor 1480/Padt.G/2016/PA.Bjm.

;Putusan Nomor 1480/Pat.G/2016/PA.Bjm.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 14 dari 16 halaman3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Widarsih binti Sarman)dengan Tergugat (Akhmad Samsunan bin Abdul Rouf) yang terjadipada tanggal 05 Januari 1995 di Kecamatan Banjarmasin Tengah;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;5.

Zuraidah Hatimah, S.H., M.H.1Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2016/PA.Bjm. Halaman 15 dari 16 halamanHj. Siti Aminah, S.H H. Adarani, S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Dra. Hj. RuhaniahPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 205.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2016/PA.Bjm.

1480/Pdt.G/2020/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2020/PA.BdwmaDEM!

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Bdwpada hari Jum'at tanggal 07 Februari 2020 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0023/1 1/II/2020 tanggal 07 Februari 2020:.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Bdwketerangan saksisaksi tersebut telan memenuhi syarat materiil pembuktiankarenanya keterangan kedua orang saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR. jo.Pasal 1908 Kitab UndangUndang Hukum Perdata jo.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.BdwAUN 5 Ngee Laball Jo 15) YI Aga g 5 esd Ge Leet Gaps As 5 jl!

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Pemanggilan > Rp 425.000Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 20 dari 20 Hal. Put. No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Bdw

1480/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakankepada Kuasa Penggugat, .. ., alamat KabupatenTulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1480/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 4 tahun 7 bulankemudian dirumah sendiri selama 14 tahun;4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang;5.

/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 29 JuniPutusan Cerai Gugat, nomor: 1480/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 162016 dan tanggal 29 Juli 2016.

NurilPutusan Cerai Gugat, nomor: 1480/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 14 dari 16Huda, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Khairul, M.Hum. dan Dr. H.Tamat Zaifudin, Drs. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh AbdulRachman, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugatdan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTid.Drs. H.

ROakSI oo... cccececccececcceceeeeeeeeeeseueeueeeeueeeeueeueuuueuaeueeeeeseeanenaes Ro. 5.000,00Jumlah woes Ro. 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1480/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16

1480/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Grobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04Juli 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 04 Juli 2017 dengan register Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Pwdtelah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.

Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor : 478/60/VII/2005tertanggal 18 Juli 2005 ;. Bahwa sSetelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Bangsri RT.OOL RW.005Desa Tambakselo Kecamatan Wirosari Kabupaten Grobogan selama 11tahun 4 bulan;.

Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Pwdketakutan apabila bertemu dengan Tergugat. Merasa keselamatan jiwaPenggugat selalu terancam, maka Penggugat tidak sanggup lagimelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat ;5. Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan November tahun 2016, Tergugatmemulangkan Penggugat kembali pulang kerumah orangtuanya sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 7 bulan hinggasekarang.

Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Pwdkarena itu sudah cukup alasan untuk menjatuhkan talak satu bain shugroTergugat terhadap Penggugat, karena telah memenuhi unsur alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) PP Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.PwdHal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1480/Pdt.G/2017/PA.Pwd

1480/Pdt.G/2018/PA.Gs

Putusan No. 1480/Pat.G/2018/PA.Gs.

Putusan No. 1480/Pat.G/2018/PA.Gs.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)Orang saksi, masingmasing bernama SAKSI1 dan SAKSI Il ;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Putusan No. 1480/Pat.G/2018/PA.Gs.(vide: Pasal 33 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Putusan No. 1480/Pat.G/2018/PA.Gs.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 21 Muharam 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang teroukauntuk umum pada hari itu juga oleh Drs. AH. FUDLOLI, M.H. sebagai KetuaMajelis, Drs. H. M.

Putusan No. 1480/Padt.G/2018/PA.Gs.

1480/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2019/PA.PoA Nea 5Ser DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, tanggal lahir, 30 Juni 1990(29 tahun), Pendidikan SLTA, PekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dansekarang berdomisili di Kabupaten Ponorogo, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tanggal lahir, 27 Maret 1993(26 tahun), Pendidikan

SLTA tahun,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksi saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02September 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPonorogo, Nomor 1480/Pdt.G/2019/PA.Po, telah mengajukan permohonanuntuk melakukan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagaiberikut

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Termohonperawan dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul), danHal 1 dari 13 hal Put.No. 1480/Pdt.G/2019/PA.Posudah dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG, umur 6 tahundan sekarang dalam asuhan Termohon;3.

Bahwa selama pisah tersebut, Pemohon dengan Termohon sudah tidakada hubungan komunikasi baik lahir maupun batin selayaknya suami istri;Hal 2 dari 13 hal Put.No. 1480/Pdt.G/2019/PA.Po7. Bahwa dengan kenyataan tersebut di atas, Pemohon merasa sudahtidak sanggup meneruskan rumah tangga bersama Termohon dan bagiPemohon sudah tidak ada harapan lagi meneruskan rumah tangga yangbahagia dan ingin mengakhiri rumah tangganya dengan perceraian;8.

Panitera PenggantiHal 12 dari 13 hal Put.No. 1480/Pdt.G/2019/PA.PoSyarif Nurul Huda, S.Ag. Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya PNBPBiaya Panggilan Redaksi Oa win)Meterai Jumlah (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 13 dari 13 hal Put.No. 1480/Pdt.G/2019/PA.Po

1480/Pdt.G/2018/PA.Bms

Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Bmsmelangsungkan pernikahannya pada tanggal 28 Desember 2012, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, sebagaimana tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/I/2013 dalam status Jejaka dan Perawan;2.

Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.BmsB.

Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Bms2.

Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Bmsdipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.BmsBiaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00, Jumlah : Rp 466.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Put. Nomor 1480/Pdt.G/2018/PA.Bms

1480/Pdt.G/2021/PA.Kag

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Kag.ze, 2) .ASSEN ale 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D Ill, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.09 RW.05, DesaTerate, Kecamatan Sirah Pulau Padang, Kabupaten OganKomering llir, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama

orang tua Pemohon dikarenakanPemohon tidak ada duit;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon bertempat tinggal di rumah orang tuaPermohon di desa Terate sedangkan Termohon sekarang bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di desa Jejawi Hingga Terhitug tanggal 1 Juni2019 sampai tanggal 10112021 dan sejak saat itu sampai dengansekarang Pemohon dengan Termohon tidak saling perdulikan lagi layaknyasuami isteri;Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1480

Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang masih terikatdalamsuatu perkawinan yang sah, dan sudah dikaruniai anak;Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1480/Pdt.G/2021/PA.Kag.2.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 Masehi,Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1480/Pdt.G/2021/PA.Kag.bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami: Dra.Ratnawati sebagai Ketua Majelis, Dr. Mashudi, S.H., M.H.I, dan M.

Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1480/Pdt.G/2021/PA.Kag.Hal. 11 dari 11 hal.Put.No.1480/Pdt.G/2021/PA.Kag.

1480/Pdt.G/2021/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Bjny aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanPabrik, tempat kediaman di Dusun Sambirejo, RT.019 RW. 004,Desa Jampet Kecamatan Ngasem Kabupaten Bojonegoro,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Nglingi, Desa Bareng KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Juni 2021 telatmengajukancerai gugat, yang telah terdaftardi KepaniteraanPengadilanAgama Bojonegoro,Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Bjrtianggal25 Juni 2021dengan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugatselama 1 tahun 8 bulan, dan telah berhubunganHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Bjnsebagaimanalayaknya suami isteri namun hingga saat ini belumdikaruniai anak;4. Bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasansebagaimana tersebut dibawah ini:a.

Ulin Nuha,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.BjnS.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugattanpahadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,TtdDrs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti,TtdM.

(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1480/Pdt.G/2021/PA.Bjn

1480/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1480/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXxX tanggal 26 Januari 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahXXXXXXXXX XXXXX Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 1480/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 7 bulan,dan selama berpisan Tergugat tidak pernah datang menemuiPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1480/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1480/Pdt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 1480/Padt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1480/Pdt.G/2021/PA.SIw

1480/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor: 1480/Pdt.G/2017/PA.

Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCirebon, selanjutnya disebut sebagai " Termohon " ;Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Pemohon dan para saksi serta telah memeriksa suratSurat lainnya di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatanya tanggal 07 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, dengan registerNomor: 1480

Bahwa Pemohon telah berusaha bersabar dan berupayamempertahankan keutuhan rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil,sehingga untuk mencapai tujuan perkawinan yang sakinah, mawaddah danrahmah tidak mungkin bisa terwujud, oleh karenanya cukup alasan bagiPemohon untuk mengajukan perceraian ini;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1480/Pdt.G/2017/PA.SbrBerdasarkan dalildalil/alasan diatas, Pemohon mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Sumber segera memeriksa danmengadili perkara

UDIN BAHRUDIN. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Halaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1480/Pdt.G/2017/PA.SbrKetua MajelisHj. KIKAH, SH.MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,USMAN, SH. Drs. EROY ROSMANA, SH.Panitera Pengganti,Drs. UDIN BAHRUDIN.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 215.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,Halaman 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1480/Pdt.G/2017/PA.SbrTerbilang : (tiga ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padaTANGA... eee cece ceceeeeenseeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaanaaaes Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaHalaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor : 1480/Pdt.G/2017/PA.Sbr

1480/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2019/PA.PMLyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh serabutan,Pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaSimpur, Kecamatan Belik, Kabupaten Pemalang,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 19 tahun, agama Islam, Pekerjaan

No 1480/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Nopember tahun 2018 tapa sebabyang jelas Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama sehingga sejak saat itu Pemohon dengan Termohonberpisah;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan;Bahwa Sejak berpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidakada komunikasi lagi;2.

No 1480/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 1480/Pdt.G/2019/PA.PMLMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon tidak puas dengan nafkah yangdiberikan Pemohon;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 6 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

No 1480/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. Dadang Karim, M.H. Drs. H. Ramlan Marzuki, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moh. Sukiyanto,S.H.,M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000.Rp 50.000.Rp 360.000.Rp 20.000.> Rp 1.0.000.: Rp 6.000.Rp 476.000.Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 1480/Pdt.G/2019/PA.PML

1480/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 1480/Pdt.G/2019/PA.BaTelah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 01 Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1480/Pdt.G/2019/PA.Ba, tanggal 01 Agustus 2019, mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 26 Oktober 1986 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bawang, Kabupaten Banjarnegar, di bawahNomor Register

No 1480/Pdt.G/2019/PA.Ba2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 1480/Pdt.G/2019/PA.Baundang Nomor 50 Tahun 2009.

No 1480/Pdt.G/2019/PA.Basebelum pengucapan ikrar talak.

No 1480/Pdt.G/2019/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00400.000,0020.000,0010.000,006.000,00516.000,00Hal 16 dari 16 hal Put. No 1480/Pdt.G/2019/PA.Ba

1480/Pdt.G/2015/PA.Tmg

Salinan PUTUSANNomor 1480/Pdt.G/2015/PA.Tmgear Jl or yJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pembibitan, beralamat di Xxxxxxxxxxxx,Kecamatan Temanggung, Kabupaten Temanggung, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah pada tanggal 27Januari 2005 di hadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedu, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.Putusan Nomor: 1480/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 1 dari 12XXXXXXXXXxXxx Tertanggal 27 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedu, Kabupaten Temanggung;2.

Pasal 130 ayat (1) HIR, tetapi tidakberhasil, sebagaimana ternyata dalam Laporan Mediasi Nomor:1480/Pdt.G/2015/PA.Tmg., tanggal 16 Desember 2015 yang dibuat oleh Drs.

Rokhmat, M.Sisebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdPutusan Nomor: 1480/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 11 dari 12Drs. H. Sutaryo, S.H. M.H. Drs. H. Muhammad Wahid, S.H., M.H.Hakim AnggotattdDrs. Taufiqurrochman, MH.Panitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 2. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 250.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005.

MashuriPutusan Nomor: 1480/Pdt.G/2015/PA.Tmg. Halaman 12 dari 12

1480/Pdt.G/2020/PA.Kla

dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 1480/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat, hingga akhirnya berpisah,saat ini Penggugat tinggal di kediaman orangtua Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman orangtua Tergugat;5.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahKutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat. Kedua alat buktitersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyahumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuoleh Athya Kirana, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua MajelisMuhammad Syaifudin Amin, S.H.I.Hakim Anggota Hakim AnggotaAl Ansi Wirawan, S.Ag., M.H.

No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 HijriyyahHal. 16 dari 16 hal. Put. No. 1480/Pdt.G/2020/PA.Kla12 November 2020 Masehi/ 26 Rabiul Awwal 1442 Hijriyyah

1480/Pdt.G/2013/PA.Srg.

Putusan Cerai Gugat Nomor 1480/PadtG/2013/PA.Srg.5. Bahwaperselisinan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Agustus 2013. Akibatnya Antara Penggugat dan Tergugatberpisah berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalah Tergugat;6.

Putusan Cerai Gugat Nomor 1480/PadtG/2013/PA.Srg.Bahwa melalui Laporan Hasil Mediasi Nomor 1480/Pdt.G/2013/PA.Srg.tanggal 09 Januari 2014, Hakim Mediator telah memberikan Laporan danmemberitahukan bahwa Mediasi telah dilaksanakan akan tetapi kedua pihaktelah gagal mencapai kesepakatan untuk berdamai, oleh karena itu prosesMediasi untuk perkara tersebut dinyatakan telah gagal;Bahwa karena upaya Mediasi untuk perkara tersebut telah dinyatakangagal, selanjutnya Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat

Putusan Cerai Gugat Nomor 1480/PdtG/2013/PA.Srg.