Ditemukan 2648 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 April 2018 — Pengguga lawan Tergugat
75
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08Maret 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 08 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 15 Maret 2018 dan 29 Maret 2018 yangdibacakan di dalam sidang, sedangkan
    ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.MigRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mig
Register : 08-05-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
70
  • 1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr
    No: 1484/Pdt.G/2014/PA.Kab.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm
    /Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 1TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Mei 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tasikmalayadengan Nomor: 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 14 Mei 2018, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.
    Bahwa, selanjutnya percekcokan dan perselisinan terus terjadi danpuncaknya sekitar Bulan November Tahun 2017 dan sampai sekaranglebih kurang 6 (enam) Bulan antara Penggugat dengan Tergugat PisahRumah;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 27. Bahwa, Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak membuahkan hasil;8.
    Bahwa perkara dimaksud adalah kewenangan absolut dan relatifPengadilan Agama Tasikmalaya ;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 81. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;3.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 92. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat kepada Penggugat;4.
    H. lbrahim Asfari, SH.Panitera PenggantiBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 101. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 260.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Tsm. hal 11
Register : 11-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs.
Tanggal 20 September 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
60
  • 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs.
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs.aaa ol Crea tl ail ayDEM!
    No. 1484/Pdt.G/2016/PAkrs.Nikah Nomor : 241/02V1/2010, tanggal 07 juli 2010 yang di keluarkan olehkantor urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;.
    No. 1484/Pdt.G/2016/PAkrs.nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Krs masingmasing tanggal 31 Agustus 2016 dantanggal 14 September 2016, kemudian Majelis berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar dan bersedia rukun kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil ;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan dalampersidangan yang tertutup untuk umum dengan memulai pembacaan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa oleh karena terdapat kekhususan pada hukum acara perkaraperceraian
    No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs.Abie scald) agle gibiga sj dag jt Aue) ate stds)Apabila ketidaksenangan isteri kepada suaminya sudah memuncak,maka Majelis Hakim harus menjatuhkan talak suam!.
    No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs. Jumlah : Rp. 441.000.Empat ratus empat puluh satu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinya oleh :Panitera,Drs. SUBANDI, SH.Hal 14 dari 14 hal Put. No. 1484/Pdt.G/2016/PAKrs.
Register : 24-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
109
  • 1484/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 15 Mei 1991, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 30 April 1988, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx
    , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.BppNasma Azis, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakimhakim Anggota,ttd.Drs. H. Ibrohim, M.H.ttd.Drs. Muh.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1484/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1484/Padt.G/2017/PA.Bpp
Register : 15-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata teretentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim,telah menjatuhkan putusan Cerai Talak dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon"MELAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Kabupaten
    Jombang, selanjutnya disebutsebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 15Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang,dengan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg.., telan mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    Putusan No.1484/Padt.G/2016/PA.Jbg3. Bahwa selama perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya Ssuami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama:a. ANAK umur 24 tahunb. ANAK Il umur 13 tahun;4.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2016/PA.Jbgmateriil bertempat tinggal di luar negeri dapat diwakili oleh kuasanyadengan surat kuasa khusus untuk itu;Menimbang, bahwa ketentuan tersebut sesuai pula denganYurisprudensi Mahkamah Agung RI Nomor 196/K/AG/2001, tanggal 6Oktober 2003 yang menolak permohonan kasasi Pemohon danmembenarkan pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Tinggi AgamaSurabaya Nomor 307/Pdt.G/2000/PTA.
    Putusan No.1484/Padt.G/2016/PA.JbgPanitera PenggantiALI MUKTAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 700.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 791.000,Him.7 dari 7 him. Putusan No.1484/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Register : 22-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.BglABW ENS zSNS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankarawati taman safari, bertempat tinggal di KecamatanPurwosari Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansopir
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Selama 5 han tersebuttidur dalam satu kamar namun belum melakukan hubungan suami istri karenaTergugat juga tidak ada usaha untuk merayu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui hal tersebut mendapat cerita dari orang tua Penggugatdan mendapat pengaduhan dan Penggugat;halaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
    Pasal 49 Undanghalaman 6 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanadiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. jo.
    ,M.HIHakim Anggota II,halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.H. SUHARNO, S.AgRincian biaya perkara :1.DeBiaya Kepaniteraan :Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahPanitera Pengganti,WIWIK UMROBH, S.H.Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 300.000,>Rp. 5.000,>Rp. 6.000,: Rp. 391.000,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Bgl.
Register : 18-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.7. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagimana tersebut diatas,Pemohon sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTermohon karena sudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ;8.
    Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.sedangkan Pemohon tidak bisa tinggal bersama Termohon dirumah Termohon ;Bahwa akibat pertengkaran tersebut antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal selama 1 tahun 3 bulan,Termohon pergi meninggalkan Pemohon ;2.
    Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Menimbang, bukti P.2.
    Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.ee SIH 4 33 aap sale eee CestaArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya. Dan dijadikannya diantaramu rasa kasihsayang.
    Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.Mulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Pemanggilan : Rp. 366.000,004. Redaksi : Rp. 10.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 462.000,00Halaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor : 1484/Pdt.G/2019/PA.Pwd.
Register : 09-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 26 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Nph
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah bersama di Xxxxxxxxx.Bahwa di Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri (ba'da dukhul).
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugattidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota Ketua Majelis,H. Mohamad Mumin, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim AnggotaMuhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 50.000,00 Panggilan : Rp. 400.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1484/Pdt.G/2019/P A Nph
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,Provinsi Jawa Barat,, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai
    Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.TgrsTangerang Selatan Provinsi Banten, tertanggal 03 Maret 2020 olehkarena itu Penggugat mohon untuk berperkara secara prodeoBahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Februari 2017 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciputat KotaTangerang Selatan sebagaimana terbukti dalam Surat Keterangan Nikahtercatat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/030/II/2017 tanggal 06Februari 2017;Bahwa,
    Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inimelalui DIPA Pengadilan Agama Tigaraksa tahun 2020 sejumlah Rp.423000,00, ( empat ratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Syawwal 1441 Hijriah oleh Drs. M. Syukri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H. dan Drs.
    Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrse Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 433.000,00(empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1484/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Register : 12-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BOGOR Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bgr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • 1484/Pdt.G/2020/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2020/PA.BgrZaZ2 zSa VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:xxx, NIK 32710360087 70005, lahir di Bogor, 20 Maret 1977, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Penggugat;Melawanxxx, NIK
    di Bogor, 6 Juni 1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KotaBogor, Provinsi Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1484
    Bahwa ketika menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Bgr3. Bahwa setelan menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir di Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (badadukhul) dan sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama: anakkandung, lakilaki, lahir di Bogor, 17 Juni 2006;5.
    Nuryani, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.BgrDrs. Azwar, S.H., M.E.I. Drs. Sangidin, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.Panitera Pengganti,Hj.
    Nuryani , S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.BgrHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1484/Pat.G/2020/PA.Bgr
Register : 23-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
331
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.WngSFP asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan cerai gugat dalam perkara antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan ,bertempat tinggal di Natah RT.001 RW. 001 Desa DlepihKecamatan Tirtomoyo Kabupaten Wonogiri, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, Agama
    Islam, pendidikan S2, pekerjaan , bertempattinggal di Ngentep RT.002 RW. 001 Desa KawedananKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan, Provinsi JawaTimur , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Oktober 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri dengan RegisterNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Wng tanggal
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah, telah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiritanggal 27 Desember 2015, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 422/47/XII/2015, Tanggal 27 Desember 2015.Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA Wng2.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini.Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Wonogiri Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkaraini untuk berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat terhadapPenggugat3.
    Biaya materai ; Rp: 6.000,Jumlah Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama WonogiriPanitera,H. Supardi, SH Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA Wng
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.TsmeS AGN aM ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A MM yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :ee mur 20 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal dies yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada iSGE dengan surat Kuasa khusus tanggal 24 April2019 yang telah didaftar dalam Register
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.TsmPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal aeeee: 2)mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal QM Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatanee Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;3.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majlis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Ramadan 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. Asep DadangMulyana, S.H.M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.TsmPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000,4. PNBP Panggilan > RP. 20.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,( Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331.000,00 ( tigaratus tiga puluh satu ribu rupiah)
    1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg
    No 1484/Pdt.G/2020/PA. TmgKecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung tercatat dalam Kutipan AktaNikah No. Xxxxxxxx tertanggal 25 November 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung;Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut;a.
    No 1484/Pdt.G/2020/PA. TmgDesa XxXxXxXxxxx, Kecamatan Xxxxxxxx, Kabupaten Temanggung, dan hidupberpisah sampai saat ini kurang lebih selama 11 (Ssebelas) bulan;6. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikan namun tidak berhasil.7.
    No 1484/Pdt.G/2020/PA.
    No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1484/Pdt.G/2020/PA.Tmg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg PNBP > Rp 20.000,00 Sumpah :Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 321.000,00(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 1484/Pdt.G/2020/PA. Tmg
Register : 21-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 1484/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pbr.ewDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPedagang, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diJalan Sekuntum Perumahan xxx Sakti Kecamatan TenayanRaya, Kota Pekanbaru, selanjutnya
    disebut sebagaiPenggugat;TergugatAnsori Pak Pahan bin Soman, umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiun Dosen Universitas Riau,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di JalanPalembang Perumahan Pemko Damai Sejahtera Gang xxxKecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat tanggal 21 September 2018,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawahRegister Nomor 1484
    No 1484./Pdt.G/2018./PA.Pbr,tgl04122018yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat tersebut membayar uang sebesar Rp. 300.000.
    No 1484./Pdt.G/2018./PA.Pbr,tgl04122018MENETAPKAN11. Menyatakan, Penggugat yang telah diperintahkan untuk membayarpanjar biaya perkara tidak membayar panjar.2. Mencoret perkara Nomor 1484/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 04 Juli 2018 daridaftar buku induk register perkara gugatan.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencatatpencoretan pendaftaran perkara yang bersangkutan dari buku induk registerperkara gugatan.4.
    No 1484./Pdt.G/2018./PA.Pbr,tgl04122018
Register : 17-09-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PN SINTANG Nomor 107/Pdt.P/2021/PN Stg
Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
NURJANNAH
250
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan perubahan nama orang tua Pemohon yang semula nama ayah M DJAUHARI RS dan nama ibu TUMILAH menjadi nama ayah M JAUHARI dan nama ibu TUMINAH dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1484/T.Dis/1993 tanggal 6 Oktober 1993 atas nama NURJANNAH adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama orang tua Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan
    dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan Penetapan untuk pencatatan lebih lanjut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1484/T.Dis/1993 tanggal 6 Oktober 1993 atas nama NURJANNAH;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sintang untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Kelahiran Nomor 477/1484/T.Dis/1993 tanggal 6 Oktober 1993 atas nama NURJANNAH maupun pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/1484
Register : 08-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra
    Islam, pekerjaan Pelayan Toko, pendidikanSMP, bertempat tinggal di,Kabupaten Sragen, sebagaiTergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember 2016 yangterdaftar dalam Register Perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyar,dengan nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra., tanggal 08 Nopember 2016, mengajukan halhal sebagai berikut : 27222 n ono none nnnnen enn nnn nnnHalaman 1 dari 13 hlm.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Fotokopi Kartu). Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama(Penggugat), NIK.: XXX tanggal 09112012, lalu bukti tersebut diberi tanda (P11);Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor : XXX, tanggal XXX yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang Kabupaten Karanganyar, lalubukti tersebut diberi tanda (P2);SAKSI !
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Memperhatikan Pasal 125 dan 126 HIR dan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.Wagiyo, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Halaman 13 dari 13 hlm. Putusan No. 1484/Pdt.G/2016/PA.Kra.
Register : 12-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl: Mitt 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Asistenrumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwosariKabupaten Pasuruan,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Bahwa Setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri dengan mengambil tempat kediaman terakhir di rumah oranghalaman 1 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgltua Penggugat selama kurang lebih 3% bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan belum dikaruniai anak..
    Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Pisah kurang lebih 1 tahun meskipun statusnya hidup serumah namunhalaman 6 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.BglTergugat jarang pulang.
    Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 745.000,(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)halaman 9 dari 9 halaman, Putusan Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.Bgl
Register : 16-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1484/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • 1484/Pdt.G/2019/PA.PML
    PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Desa Kendaldoyong Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, dalam hal ini memberikan kuasakepada Misbakhul Munir, SH, Advokat
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 1086/133/VIII/2018 tanggal 26 Agustus 2018, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLR.I.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No 1484/Pdt.G/2019/PA.PMLS.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggotattd.Drs. H. Suginoto, SH.ttd.Drs. H. Abd. SalamPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahKetua Majelisttd.Drs. M. SakdullohPanitera Penggantittd.Asngadi, SH.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 286.000,00Hal 10 dari 10 halPut. No 1484/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 28-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1484/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 23 Mei 2016 — pemohon termohon
60
  • 1484/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 37 tahun, Pendidikan SD, Agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, dengani inimemberikan kuasa kepada Teguh Tri Wibowo,S.H, danTunggul Aji Widigdo,S.H, masingmasing Advokat, dariKantor Advokat
    nama Pemberi Kuasa,sebagai PEMOHON;MelawanTermohon, umur 36 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Maret 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 1484
    menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1.2:Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan, memberi ijin talak satu kepada Pemohon Pemohon untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon Termohon dipersidanganPengadilan Agama Cilacap;Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yang berlaku;SUBSIDAR :Apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, Pemohonmohon putusan yang seadiladilnya.Putusan Nomor: 1484
    /Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 11 halamanBahwa, pada hari sidang yang telah ditetaokan Pemohon diwakili KuasaHukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 1484/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 06 April 2016, dan 09 Mei 2016 iatelah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan suatu halangan yang
    Fakhrur, S.H.1Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor: 1484/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman