Ditemukan 2277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-09-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj
Tanggal 24 Juni 2014 —
111
  • 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Noj.register perkara Nomor 1522/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 2 September 2013telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terikat perkawinan sejak04 Agustus 2009 yang dilangsung di KUA Kec. Sukomoro, Kab.Nganjuk, (duplikat kutipan akta nikah No 0029/26/II/2003, tanggal 27Agustus 2013); Bahwa sebelum menikah Pemohon (suami) berstatus Jejaka danTermohon (istri) berstatusPRI AWAMN ~~~ mn nincnr.
    Putusan Nomor 1522/Padt.G/2014/PA.Ngj.mengantarkan nafkah anak tapi ditolak termohon,kalaupun pemohon harus memberi nafkah kepadaanak sebelum putusan cerai akan kami beri dengankemampuan pemohon;6.
    Putusan Nomor 1522/Padt.G/2014/PA.Ngj.Majelis berpendapat bahwa alasan Pemohon untuk bercerai dengan Termohontelah memenuhi maksud Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Ngj.4.
    Putusan Nomor 1522/Padt.G/2014/PA.Ngj.Drs. A. BASHORI, MA.Panitera PenggantiNAFIS MACHFIYAH, S.AgPERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 390.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,6 Jumlah Rp. 481.000.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 40 dari 37 hal. Putusan Nomor 1522/Padt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 11-12-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Btl
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
306
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Btl
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2018/PA.BtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Buntul, 08 Januari 1971, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Bantulsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandar Lampung,
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 15 Desember 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedaton, Kabupaten BandarHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1522/Pat.G/2018/PA.BtlLampung, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor.729/69/XI11/2008 tanggal 15 Desember 2008;2. Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telahmengucapkan janji/sighat taalik talak sebagaimana yang tertuangdalam buku nikah;3.
    Pihak keluarga Tergugat terlalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Tergugat dan Penggugat, seperti jika Penggugat sedang memilikimasalah dengan Tergugat, pihak keluarga Tergugat selalu ikut campur;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 1522/Pat.G/2018/PA.Btl7.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedaton, Kabupaten Bandar Lampung, Nomor 729/69/XII/2008 Tanggal 15Desember 2008, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 1522/Pat.G/2018/PA.BtlB. Saksi:1.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp471.000,00( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Btl
Register : 02-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
212
  • 1522/Pdt.G/2020/PA.Kla
    dengan surat gugatannya tertanggal 02 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Kla, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P11;2.
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo. Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyahrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.
    No. 1522/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 HijriyyahNurlaila, S.H.I.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 1522/Pdt.G/2020/PA.Kla24 November 2020 Masehi/ 8 Rabiul Akhir 1442 Hijriyyah
Register : 20-04-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1522/Pdt.G/2021/PA.Dpk
    PUTUSANNomor: 1522/Pdt.G/2021/PA.Dpk7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Romelah Sari, S.Ag binti H.
    Siti Nurmah, Jalan STM Mandiri,Kampung Mangga, RT.001 RW.012, Nomor 18, KelurahanPancoran Mas, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok dalamHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 1522
    /Pdt.G/2021/PA.Dpkregister perkara Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Dpk tanggal 20 April 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Serta sejakHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Dpksaat itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah lagiberhubungan sebagaimana layaknya pasangan suami isteri;6. Bahwa, pihak keluarga telah berupbaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, tetapi tidakmembuahkan hasil sehingga membuat hubungan antara Penggugat danTergugat semakin Sulit untuk diperbaiki;7.
    SIT NURHAYATI, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.DpkPerincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 270.000, PNBP Panggilan : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 390.000, (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Register : 09-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Srearl yor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaragugatan perceraian antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Dukuh Beku RT. 008, Desa Gemantar, KecamatanMondokan, Kabupaten Sragen , yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.
    /Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 09 Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Sr1.
    Bahwa setelah Tergugat dan Penggugat pisah tersebut, Tergugat sudahtidak pernah memberi nafkah wajib dan juga telah membiarkan dan tidakmemperdulikan lagi terhadap Penggugat hingga sekarang yang sudah kuranglebih 7 bulan lamanya.Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Sr7.
    Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Sr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 422.000, (emppat ratus dua puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 September 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhd.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 422.000,( empat ratus dua puluh dua ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 08-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Tbn
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 1522/Pdt.G/2021/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2021/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATENTUBAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX
    , tempat kediaman di KABUPATENBOJONEGORO, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal O08 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tuban, Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Tbon tanggal 08 Juli 2021 dengandalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagai Suami istri dengan mengambil tempat di rumahorang tua Penggugat selama 11 tahun 10 bulan (Bada Dukhul), dan telahPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 1 dari 10 halamandikarunial 2(dua) orang anak, bernama : 1. NAMA ANAK umur 11 tahun2. NAMA ANAK umur 5 tahun dan sekarang anakanak tersebut dalamasuhan Penggugat;2.
    NAMAPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 4 dari 10 halamanANAK umur 11 tahun 2.
    LAILA NURHAYATI, MH.Panitera Pengganti,RAHMAD PUJIRAHARJA, S.HPerincian biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 250.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Tbn, halaman 10 dari 10 halaman
Register : 09-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Kbm
Tanggal 25 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Kbm
    SALINANPUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Komea) CBS AI esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di RT.002 RW. 002, DesaXXXXXXX, Kecamatan xXxxxxxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada xxxxxxx keduanya Advokatdi
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, tanggal 27 Oktober 2011 sebagaimanatercatat pada Kutipan Akta Nikah No. xxxxxxx;Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halaman2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa xxxxxxx, Rt 002 Rw 002, Kecamatan xxxxxxx,Kabupaten Kebumen selama + 3 tahun 9 bulan;3.
    Menerima dan mengabulkan gugatan perceraian Penggugat.Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (xxxxxxx) kepadaPenggugat (xXXXXXxXx).3.
    XXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.0O2 RW. 002, Desa xxxxxxx, Kecamatan XXXXXXxX,Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanKabupaten Kebumen;, di bawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :A.
    MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap' sejaktanggalPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman
Register : 24-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb2. Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah janda cerai matidengan 1 anak dan status Tergugat adalah duda cerai mati;3.
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb8.
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb3.
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb3. Perselisinan tersebut sudah mencapai kadar, sifat dan bentuk yang sulituntuk di damaikan;4.
    No. 1522/Pdt.G/2018/PA.WsbHal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 1522/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 09-07-2018 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
527
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Jbg
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.2.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Para Penggugat tidak nyambung dengan gugatannya, serta tidak konsisten,dan menunjukkan kegagapan hukum dan nalar hukum;5.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mustofah dan P.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
    Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 1.946.000,Him.38 dari 40 him. Putusan No.1522 /Pdt.G/2018 /PA.Jbg.
Register : 28-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Badg selesai karena dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 291000 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

    1522/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 25-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1522/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 1 Oktober 2014 — SLAMET PRIYADI bin A. KOSIM ANIROH binti H. SUDIRO
134
  • 1522/Pdt.G/2014/PA.Mkd
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid register Nomor :1522/Pdt.G/2014/PA.Mkd.tertanggal 15082014, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.2 dari 13 halaman4. Bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon semula rukun dandamai namun sejak tahun 2013 mulai goyah karena sering terjadi perselisihandan percekcokan sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup harmonis.5.
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.3 dari 13 halaman8.
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.5 dari 13 halaman. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/15/X/2002 tanggal 7 Oktober2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan XXXXX, KabupatenMagelang, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (Bukti P.2) ;Bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi :.
    No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.14 dari 13 halamanDrs. H.M. ISKANDAR EKO PUTRO, MH. Panitera PenggantiANAS MUBAROK, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Tk. :RP 30.000.2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara :Rp. 50.000. 3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000.Jumlah :Rp 321.000,Putusan. No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.15 dari 13 halamanPutusan. No. 1522/Pdt.G/2014/PA MkdHal.16 dari 13 halaman
Register : 14-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Juli 2016 — PERDATA
208
  • 1522/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalamperkara cerai gugat, antara pihakpihak :SARINEM TASMIN alias SARINEM binti TASMIN, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan TKW, bertempat kediamandi Dusun Sumber Boncis RT.015 RW.005, DesaSonowangi, Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malangyang sekarang
    Pada pertengahan Juli 2015 Penggugat pergi bekerja lagike Hong Konghingga gugatan ini diajukan sedangkan hubungan antara Penggugatdengan Tergugat sudah putus;halaman 2 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisahyang hingga kini sudah berlangsung selama 8 bulan tanpa hubungan lahirdan batin sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumah tangga;6.
    (Praktisi Hukum),tetapi tetap gagal;halaman 3 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis yang disampaikan pada sidang tanggal 09 Juni 2016yang pada pokoknya sebagai berikut :Dalam Konpensi :1.
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebaran tahun 2015, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal,halaman 23 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgsampai dengan putusan ini dijatuhnkan sudah berjalan selama kurang lebih 1tahun. Selama itu. Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan dan menghiraukan;6.
    ,Jumlah : Rp. 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)halaman 33 dari 33 halaman, Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 28-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat Tergugat
104
  • 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjr
    SALINAN PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2018/PA.CjrSB RN abt 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di xxxxx Kabupaten Cianjur,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal semula di xxxxx KabupatenCianjur, sekarang di xxxxx Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei2018 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 1522
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 08Oktober 2008, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaresmiberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tanggal 08 Oktober 2008;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjr. Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di xxxxx Kabupaten Cianjur, telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;.
    MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, danHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjrdibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, SH. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDrs. H. Syofyan Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH.Hakim Anggota,ttdHamzah, S.Ag.
    Materai Rp 6.000,00 Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.CjrJUMLAH Rp 441.000,00Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, .............cce eeePaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2018/PA.Cjr
Register : 04-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, lahir tanggal 9 Juni 1987, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun XXXXXxX,Kecamatan Windusari, Kabupaten Magelang; SebagaiPenggugat;LAWANXXXXXX, lahir tanggal 11 Oktober 1978, agama Islam, pendidikan
    dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.
    Penggugat dalam persidangan jugamenghadirkan saksisaksi yaitu :Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.1.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid, pada hari Jumat tanggal 25Halaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.September 2020 M. bertepatan dengan tanggal 7 Shafar 1442 H. olehkami H.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2020/PA.Mkd.
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs
Tanggal 18 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di hadapan sidangPengadilan Agama Gresik;3.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon dipandang telahmemenuhi alasan dapat terjadinya perceraian sebagaimana ditentukan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gresik untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik danKecamatan Benjeng Kabupaten Gresik Propinsi Jawa Timur, untuk dicatatdalam daftar yang tersedia untuk itu;5.
    Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2016/PA.Gs.
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Mks
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahad,tanggal 03 Januari 2010 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Tamalate,Kota Makassar, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:DN.352/Kua.21.12.11/PW.00/04/2018, Tanggal 16 April 2018.Halaman 1 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Taeng, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa.3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalPenggugat tinggal di Kelurahan Mangasa, Kecamatan Tamalate,KotaMakassar, sedangkan Kelurahan Pa'baengbaeng, KecamatanHalaman 4 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Mks2.Tamalate, Kota Makassar, Tergugat yang pergi meninggalkan tempatkediaman bersama sejak bulan Juli 2015 sampai sekarang.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal bersamasejak bulan Juli 2015 sampai sekarang.Halaman 8 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.Mks Bahwa selama berpisah Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai seorang suami antara lain tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat.
    Muhammad Thamrin A., M.H.Halaman 12 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Padt.G/2019/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. M. Idris Abdir ,S.H.M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hasna Mohammad TangPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 60.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 426.000,00Terbilang: ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 13 dari 13 hal. putusan Nomor 1522/Pat.G/2019/PA.Mks
Register : 24-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1522/Pdt.G/2017/PA.JB
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2017/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu, pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat sebagai berikut;PENGGUGAT, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMEA, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Kelurahan Kalideres,Kecamatan Kalideres, Kota Jakarta Barat; Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur
    dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juli 2017, terdaftarsebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat pada tanggal24 Juli 2017, Register Nomor: 1522/Pdt.G/2017/PA.JB mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telan berusaha keras mencari Tergugat, kemudianpenggugat mencari keberadaan Tergugat di rumah orang tua Tergugat, namunorangtua Tergugat pun sudah tidak tinggal di alamat yang Penggugat ketahui;Hal. 2 dari 14 hal.Put.No. 1522/Pdt.G/2017/PA.JB.6. Bahwa, Penggugat sudah tidak dapat lagi mempertahankan rumah tanggadengan Tergugat karena Tergugat telah tidak memperdulikan nasib Penggugatselama 2 tahun sehingga Penggugat menderita lahir batin;7.
    SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adikkandung Penggugat dan kenal dengan Tergugat karena suamiPenggugat, mereka menikah tahun 2008;Hal. 4 dari 14 hal.Put.No.1522/Pdt.G/2017/PA.JB.
    ,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.1522/Pdt.G/2017/PA.JB.
Register : 04-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 11 Nopember 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
121
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kecamatan Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, selanjutnya disebut PEMOHON;lawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang nikahnyadilaksanakan pada Tangga 14 Februari 2010, di Rumah orang tuaTermohon, dengan mas kawin berupa cincin Emas seberat 5 (lima) garm,dibayar tunai yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan TelukHalaman 1 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.TnkBetung Selatan Kota bandar lampung, dengan Akta Perkawinan dengannomor: 139/46/II/2010, tertanggal 15 Februari 2010.
    Bahwa atas Masalah Dan Konflik Rumah tangga ini dan termohon sudahmeninggalkan Pemohon,maka Pemohon menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon danlebih baik bercerai.Halaman 2 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.TnkDengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebutdiatas, Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan AgamaTanjung Karang Cq.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungkarang;4.
    NadimahPanitera Pengganti,Deska Pitrah, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.TnkRincian Biaya Perkara:BiayaPendaftaran : Rp 30.000,L,we w Biaya Proses Rp 50.000.Biaya Panggilan : Rp 380.000.Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10HalamanPutusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Register : 01-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • 1522/Pdt.G/2021/PA.Lmg
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2021/PA.LmgBismillahirrohmanirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LAMONGAN,sebagai Penggugat;melawanSumartono bin Tonari, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxx
    , tempat kediaman di KABUPATEN GRESIK,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 01 Juli 2021 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Lamongan, Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Lmg tanggal 01 Juli 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini.Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil para pihak, memeriksaHalaman 2 dari 10 putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Lmgdan mengadili serta menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sumartono bin Tonari)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.
    Bisyri, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dan dibantu oleh Sueb, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.LmgHakim Anggota Ketua Majelis,H. Roihan, S.H. Drs. H. Ramly Kamil, M.H.Drs. H. M.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Sueb, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 385.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1522/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Register : 26-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 1522/Pdt.G/2019/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmdgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON ASLI, Blitar, 05 Juli 1969 (umur 49 tahun), agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Sumedang selanjutnya telahmemberikan kuasa kepada Advokat yang berkantor diLembaga Bantuan
    /Pdt.G/2019/PA.SmdgMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 25 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang nomor: 1522/Pdt.G/2019/PA.Smdg, tanggal 26 April2019, yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa atas permasalahan tersebut diatas maka seringmemicu terjadinya perselisihan antara Pemohon dan Termohon, danpuncaknya kurang lebih terjadi pada bulan April tahun 2018 dimanaHal. 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smdg9.antara Pemohon dan Termohon sudah tidak sekamar dan seranjang lagisebagaimana layaknya pasangan suami istri6.
    ;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohondengan Termohon, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smdg2. ... Saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ...
    SAEPULOHHal. 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.SmdgHal. 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2019/PA.Smdg