1422/Pdt.G/2015/PA.Tmk

SALINANPUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2015/PA.TmkCae yeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat kediaman di Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Perum Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasakhusus tanggal 24 September 2015 yang telah didaftar

Reg.K/2015/PA.Tmk. tanggal 25September 2015, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat kediaman di Kelurahan Setiajaya Kecamatan CibeureumKota Tasikmalaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 25 September2015 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 1422

/Pdt.G/2015/PA.Tmk, tanggal 25 September 2015, dengan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1422/Pdt.G/2015/PA.TmK.Bahwa Pemohon telah menikah terhadap Termohon pada tanggal 12Desember 2004, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 13 Desember 2004;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon pernah merasakankehidupan berumah tangga yang bahagia dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa rumah tangga

=Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambil kebaikanHalaman 11 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1422/Pdt.G/2015/PA.TmK.7.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 1422/Pdt.G/2015/PA.TmK.

1422/Pid.B/2016/PN Plg

Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampaidengan tanggal 13 Desember 2016 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1422/Pid.B/2016/PNPlg tanggal 14 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1422/Pid.B/2015/PN Plg tanggal 19September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari

11 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2016.

Barang siapa ;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2016./PN Plg.2.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan ;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2016./PN Plg.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Joko Sungkowo, S.HPanitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1422/Pid.B/2016./PN Plg.

1422/Pid.Sus/2014/PN.Plg

PUTUSANNo. 1422/Pid.Sus/2014/PN.Plq.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas A Khusus Palembang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap :DJAKFAR BIN BACOK Tempat lahir : Ujung PandangUmur/tanggal lahir: 59 Tahun /03 Agustus 1955 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Jin.

Wanida, SH dkk,Advokat/Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Sejahteraberdasarkan penunjukanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Palembang dengan Penetapan No.1422/Pid.Sus/2014/PN Pig tanggal 30 Oktober 2014 ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Klas AKhusus Palembang No. 1422/Pid.Sus/2014/PN Plg tertanggal 14 Oktober 2014tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraterdakwa tersebut di atas ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara

B4468/N.6.10.3/Euh/10/2014 tertanggal 30 Oktober 2014 ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Klas A Khusus Palembang No. 1422/Pid.B/2014/PN Plg tertanggal 17Oktober 2014 tentang penentuan hari pertama persidangan perkara ini ;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dipersidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, barangbukti, hasil pemeriksaan laboratoris serta segala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana telah

1422/PID.B/2015/PN. PLg

1422/Pid.B/2017/PN.Bks.

1422/Pid.B/2015/PN.Bks.

PUTUSANNo. 1422/Pid.B/2015/PN.Bks.

Perpanjangan Ketua Negeri Bekasi sejak 05 Desember 2015 s/d 03 Februari2015;Terdakwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasahat Hukumakan tetapi dihadapi sendiri ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi No.1422/Pid.B/2015/PN.BKS tanggal 5 Nopember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim yangakan memerika dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri BekasiNo.1422/Pid.B/2015/PN.BKS tanggal 9 Nopember

PasirRandu Rt. 006/003 Desa Sukasari, Kecamatan Serang Baru, kabupaten Bekasi, atauHalaman 3 dari 17 Putusan Perkara Nomor .1422/Pid.B/2015/PN.Bkssetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telahmengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario WarnaMerah Hitam No. Pol B6307FWC No. Rangka: MH1JF11318ak223478 No.

Saksi APANDI bin ENGKOS KOSASIe Bahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa di kantor polisi dan keterangannyabenar;Halaman 5 dari 17 Putusan Perkara Nomor .1422/Pid.B/2015/PN.BksBahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi di persidangan sehubungandengan motor miliknya yang telah diambil oleh para terdakwa.Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal

Marper Pandiangan, SH,MH.Sigid Purwoko, SH,MH.Panitera Pengganti,Thilda Yumino, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Perkara Nomor .1422/Pid.B/2015/PN.Bks

1422/Pid.B/2016/PN Bks

PUTUSANNomor 1422/Pid.B/2016/PN BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tangkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para terdakwa :1.

Alamat tinggalKampung Kebon Kelapa Desa Cilangkap,Kec.Cinaarga Kabupaten Lebak Provinsi Banten.Pekerjaan : SopirHal 1 dari 15 Hal Putusan No.1422/Pid.B/2016/PN BksTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 8 September2016;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9 September 2016sampai dengantanggal18 Oktober 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 3 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 22Oktober 2016;4.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 13 Nopember2016 sampai dengan sekarang ;Para Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum, danpara Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 1422/Pid.B/2016/PN Bkstanggal 14 Oktober 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1422/Pid.B/2016/PN Bks tanggal 20 Oktober2016 tentang Penetapan hari sidang

; berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa di persidangan ;Hal 2 dari 15 Hal Putusan No.1422/Pid.B/2016/PN Bks Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umumkepersidangan; Setelah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini memutuskan:1.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua tersebutdengan didampingi oleh para Hakim Anggota, dibantu oleh SUGIANTI, SHPanitera Pengganti, dihadiri oleh N.INDAH, SH, Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUASYARIP, SH.MH Hj.SUKMAYANTI,SH.MHARDI, SH PANITERA PENGGANTISUGIANTI, SHHal 15 dari 15 Hal Putusan No.1422/Pid.B/2016/PN Bks

1. Menyatakan perkara Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sor. dibatalkan pendaftarannya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencoret perkara Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sor. dari buku induk register perkara;
3. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp626.000,00 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1422/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diDirumah orangtua a.n Ibu Tati Rohmawati, diKomplek Rancamanyar Bojong Kukun, RT 003, RW011, Desa Rancamanyar, Kecamatan Baleendah,Kabupaten Bandung

Soreang dengan register nomor1422/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal 20 Februari 2020 beserta suratsurat yang berkaitan dengan perkara tersebut.Telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama SoreangNomor W10A25/3322/HK.O5/VII/2019 tanggal 08 Juli 2020 yang padapokoknya menegur penggugat agar dalam waktu satu bulan sejak tanggalsurat tersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp235.000,00 (dua ratustiga puluh lima ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaran biayaHalaman 1 dari halaman 3 Penetapan Nomor 1422

/Pdt.G/2020/PA.Sor.perkara yang bersangkutan dan apabila dalam tenggang waktu tersebuttidak dipenuhi maka perkaranya akan dibatalkan pendaftarannya.Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaSoreang Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 21 September 2020yang menerangkan bahwa kekurangan biaya perkara tersebut hinggasekarang oleh penggugat belum dibayar.Menimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka telahternyata penggugat tidak memenuhi isi Surat teguran diatas yang berartipenggugat

tidak bersungguhsungguh dalam berperkara dan karenanyaharuslah dinyatakan perkara Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 20Februari 2020 di coret dari register perkara di Pengadilan AgamaSoreang.Memperhatikan, segala peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

Menyatakan perkara Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sor. dibatalkanpendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencoret perkara Nomor 1422/Pdt.G/2020/PA.Sor. dari buku indukregister perkara;3.

Menyatakan pemeriksaan perkara No: 1422/Pdt.G/2012/PA.Tmg.telah selesai karena dicabut

1422/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

SALINANPENETAPANNomor : 1422/Pdt.G/2012/PA.Tmg.

Temanggung,sebagai Pemohon; FIT Binti BAN, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dusun Seklatak, Desa Sigedong,Kecamatan Tretep, Kabupaten Temanggung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yangbersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya bertanggal 06Nopember 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Temanggungdengan Nomor : 1422

Menyatakan pemeriksaan perkara No: 1422/Pdt.G/2012/PA.Tmg.telah selesaikarena dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah ); Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim di Temanggung pada hari Selasa tanggal 04 Desember 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1434 Hijriyah oleh kamiDrs. H. SAEFUDIN,S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis danDrs. SUTARYO, SH., MH. serta Drs.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1422/Pdt.P/2020/PN.Sby ;
2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1422/Pdt.P/2020/PN.Sby harus dihentikan;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkara Permohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 116.000,- (seratus enam

1422/Pdt.P/2020/PN Sby

PENETAPANNomor : 1422/Pdt.P/2020/PN.Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara Pemohon :Nama lengkap =: Agung WidagdoJenis kelamin : Laki lakiAgama : IslamStatus : KawinKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Manukan Lor Gg Il F/4 RT.O2 Kel.

Manukan Kulon Kec.Tandes Kota SurabayaPekerjaan : Karyawan SwastaUntuk selanjutnya disebut SeDagal................cc cee cee cee eee eee tee eee eeeeeeeesees+PEMOHONTelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SurabayaNo.1422/Pdt.P/2020/PN.Sby. tanggal 01 Oktober 2020 tentang penunjukkan Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca surat permohonan pencabutan perkara yang diajukan olehPemohon secara tertulis tanggal 12 Oktober 2020 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 1422/Pdt.P/2020/PN.Sby ;2. Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara No. 1422/Pdt.P/2020/PN.Sby harusdihentikan;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya agar perkaraPermohonan tersebut dicoret dari Register Perkara yang sedang berjalan;Halaman 1 Penetapan No. 1143/Pdt.P/2020/PN. SBY.4.

MengabulkanPermohonan Keberatan Atas Putusan BPSK KabupatenBatuBaraNomor: 1422/Arbitrase/BPSK-BB/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016 dari Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha untuk sebahagian;3. Membatalkan Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian Sengketa Konsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor: Nomor: 1422/Arbitrase/BPSK-BB/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016;4.

ALASAN KEBERATAN PEMOHONBahwa keberatan atas Putusan Arbitrase BPSK Kabupaten Batubaratanggaltanggal No. 1422/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 Tanggal 21 Oktober 2016didasarkan pada alasanalasan sebagai berikut :e Berdasarkan Pasal 3 Ayat 1 Jo.

Dalam hal iniPEMOHON menerima Putusan BPSK Kabupaten Batu Bara No.1422/Arbitrase/BPSKBB/X/2016tanggal 21 Oktober 2016 pada tanggal 24Oktober 2016 maka PEMOHON mengajukan keberatan di Pengadilan NegeriHalaman 9 dari 59. Putusan Nomor:88/Pdt.

Menguatkan Keputusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Perkara Nomor :1422/Arbirase/BPSKBB/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016;3.

Sus/2016/PN Pspdan keberatan tersebut pada tanggal 08 Nopember 2016 telah diregister dikepaniteraan Pengadilan Negeri Padangsidimpuan dengan Nomor :88/Pdt.Sus/2016 /PN Psp;Menimbang, bahwa Pemohon (dahulu teradu/ pelaku usaha) menerimapemberitahuan keputusan BPSK KABUPATEN BATU BARA Nomor:1422/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016 batal sebagaimanadibuktikan dalam buktiP5 yaitu resi surat putusan BPSK KABUPATEN BATUBARA Nomor: 1422/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016 yangtelah

MengabulkanPermohonan Keberatan Atas Putusan BPSKKabupatenBatuBaraNomor: 1422/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 21Oktober 2016 dari Pemohon Keberatan/Pelaku Usaha untuk sebahagian;3. Membatalkan Putusan Arbitrase Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Pemerintah Kabupaten Batu Bara Nomor: Nomor:1422/Arbitrase/BPSKBB/X/2016 tanggal 21 Oktober 2016;4.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di xxxDesa Sendang Kulon KecamatanKangkung Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut "Penggugat",melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaan , tempattinggal di xxx, Kecamatan Ringinarum, Kabupaten Kendal, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14 Juli2015 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1422

/Pdt.G/2015/PA.Kdl. tanggal 14 Juli2015 telah mengajukan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 6 halamanPutusan Nomor: 1422/Pdt.G/2015/PA.Kadl1.

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Kdl. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditetapkan sejumlah Rp. 351000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. AmrohZahidah, SH,MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Syafiah, MH dan Drs.

H.Syarifudin, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 17Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rabiulawal 1437 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Karmo, SH sebagai panitera pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor: 1422/Pdt.G/2015/PA.KadlHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Syafiah, MH Dra. Hj.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perbaikan tempat kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1422/I/1995 atas nama Fitriani Corneles yaitu dari Jiko diubah menjadi nama Gangga;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Penetapan mengenai perbaikan tempat kelahiran Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1422/I/1995 atas nama Fitriani Corneles tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Menyatakan perkara nomor 1422/Pdt.G/2022/PA.Smn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1422/Pdt.G/2022/PA.Smn

Menyatakan perkara Nomor : 1422/Pdt.G/2012/PA. Btg telah selesai karena dicabut;---------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah); ------------------------

1422/Pdt.G/2012/PA-Btg

PENETAPANNomor : 1422/Pdt.G/2012/PA. Btg.

, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;TERMOHON, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSLTA, bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Kendal, dansekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai TERMOHONPengadilan Agama tersebut :Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal,27 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BatangNomor : 1422

222222 2 22222 oon nnn neeMenimbang, bahwa perkara ini adalah Bidang Perkawinan, maka berdasarkanpasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dantelah diubah menjadi Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, telah diubah menjadiUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon ; 292 22 22 n 22a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnMengingat, semua Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan berkaitan1 Mengabulan Permohonan Pemohon ; 2 Menyatakan perkara Nomor : 1422

Menyatakan perkara nomor 1422/Pdt.G/2013/PA.Pwr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1422/Pdt.G/2013/PA.Pwr.

RW. 04 Desa XXXX , Kecamatan XXXX,Kabupaten Magelang;, sebagai "Pemohon",LawanTERMOHON binti XXXX , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXX RT.0O1 RW. 03 Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Purworejo, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 03Desember 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purworejo denganNomor: 1422

Menyatakan perkara nomor 1422/Pdt.G/2013/PA.Pwr gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 16 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1435 H., oleh Hakim Pengadilan AgamaPurworejo yang terdiri dari Drs. H. AMBARI, MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaRASYIDI, SH. dan MASRUKHIN, SH., M.

1422/Pdt.G/2018/PA.Kbm

/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman

1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 1 dari 10

;1422/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018

3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 3 dari 10

4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KobmHalaman 4 dari 10 halamanPutusan Nomor;1422/Pdt.G/2018/PA.KbmHalaman 4 dari 10

Menyatakan perkara nomor 1422/Pdt.G/2021/PA.Smn dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 235.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1422/Pdt.G/2021/PA.Smn

Menyatakan perkara Nomor 1422/Pdt.G/2015/PA.Wng selesai karena dicabut oleh Pemohon;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

1422/Pdt.G/2015/PA.Wng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1422/Pdt.G/2023/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1422/Pdt.G/2023/PA.Kjn