Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ;Kua.16.09.2/PW.01/022/2017 tanggal 4 April 2017 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan Provinsi Kalimantan Timur, sesuai aslinya dan bermeteralcukup, diberi tanda bukti P1.2. Fotokopi Ijazah Diploma III atas nama Agus Nawir yang dikeluarkanoleh Universitas Hasanuddin pada tanggal 4 Nopember 1999, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, diberi tanda bukti P2.3.

Pasal 1 dan Pasal 34 Keputusan Menteri AgamaNomor 11 Tahun 2007 tentang Pencatatan Nikah, maka perkara initermasuk kewenangan Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa pada pokoknya para Pemohon memohonperubahan tempat lahir Pemohon dan nama Pemohon II yaitu : tempatlahir Pemohon semula tertulis Balikpapan seharusnya yang benar adalahUjung Pandang dan nama Pemohon II semula tertulis Nur Laily Jamilahseharusnya yang benar adalah Nurlaily Jamilah yang tertulis dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ; Kua.16.09.2

Menetapkan, merubah penulisan tempat lahir Pemohon dan namaPemohon Il sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kua.16.09.2/PW.01/022/2017 tanggal 4 April 2017 sebagaiberikut :2.1. Tempat lahir Pemohon semula tertulis Balikpapan, seharusnyayang benar adalah Ujung Pandang.2.2. Nama Pemohon II semula tertulis Nur Laily Jamilah seharusnyayang benar adalah Nurlaily Jamilah.3.

Bahwa pernikahan para pemohon tersebut tidak pernah tercatat pada registerKantor Urusan Agama, sesuai surat keterangan KUA Balikpapan Nomor:Kk.16.09.2/PW.01/076/2013 bertanggal 1 Februari 2013.7. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan untuk mengurus akta nikah para pemohon.8.

Asli surat permohonan Pengseahan Nikah dari KUA Balikpapan, No.Kk.16.09.2/PW.01/076/2013 bertanggal 1 Februari 2013, bukti P1.2. Fotokopy Kartu Keluarga yang dikeluarkan Camat Balikpapan No.647102.98.07481 tanggal 23 Juni 2011 an. PEMOHON I. sesuai denganaslinya bermeterai cukup, bertanda bukti P2.Menimbang, bahwa para pemohon telah menghadirkan pula dua orangsaksi, masingmasing:1.

Bahwa pernikahan pemohon tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA), sesuai surat Kepala KUA Kota Balikpapan NomorKk.16.09.2/PW.01/297/2013 bertanggal 13 Juni 2013.. Bahwa para pemohon sangat membutuhkan penetapan pengesahan nikahdari Pengadilan untuk mengurus akta nikah para pemohon..

pemohon IJ, dilaksanakandi Kota Balikpapan, secara di bawah tangan, karena dimasa lalutidak diperhatikan soal pendaftaran nikah.e Bahwa orang tua pemohon II saat itu masih hidup dan menjadiwali nikah.e Bahwa para pemohon membutuhkan penatapan pengesahannikah ini dalam rangka mendapatkan buku nikah untukmemenuhi persyaratan menunaikan ibadah haji.Bahwa para pemohon untuk meneguhkan dalildalilnya mengajukanbukti surat berupa:1.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanBarat Nomor Kk.16.09.2

Bahwa para pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan dansetelah para pemohon mengurusnya ternyata pernikahan para pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kota Balikpapanberdasarkan Surat Keterangan Nomor Kk.16.09.2/PW.01/478/2014, tanggal7 Maret 2014;8.

Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan NomorKk.16.09.2/PW.01/478/2014, tanggal 7 Maret 2014, bertanda P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama PEMOHON I, dari CamatBalikpapan, Nomor 647105. 011009. 0061, tanggal 22 Mei 2013,bertanda P.2;Bahwa disamping bukti suratsurat, para pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1. SAKSI I, umur 78 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kota Balikpapan;2.

Setelah Pemohon dan Pemohon II menghubungi Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ternyata perniakahn Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan berdasarkan surat keteranganKepala Kantor urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan,Nomor : Kua.16.09.2/PW.01/225/2017 tanggal 07 Maret 2017;6.

Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan NomorKua.16.09.2/PW.01/225/2017 tanggal 07 Maret 2017, bukti P1;2. Fotokopi surat penolakan nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan No.Kua.16.9.2/PW.01/226/2017 tanggal 07Maret 2017, bukti P2;3.

Asli Surat pemberitahuan adanya halangan/ kekurangan persyaratannikah yang diterbitkan oleh KUA Kecamatan Balikpapan Barat, NomorKk.16.09.2/PW.01/016/2016, tanggal 19 Janurai 2016, bertanda P.2;b.

Asli Surat Penolakan Nikah yang diterbitkan oleh KUA KecamatanBalikpapan Barat, Nomor Kk.16.09.2/PW.01/017/2016, tanggal 19Januari 2016, bertanda P.3;Bahwa selanjutnya pemohon tidak mengajukan suatu apapun lagi danhanya memohon kepada Majelis Hakim segera menjatuhkan penetapannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan perkara tercatat dalam beritaacara sidang, Majelis Hakim cukup menunjuk berita acara sebagai hal yangtidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2007, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KotaBalikpapan (Kutipan Akta Nikah Nomor 168/18/II/2007 tanggal 07 Februari 2007)sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.16.09.2/PW.01/265/2013tanggal 6 Februari 2013, dan setelah melangsungkan perkawinan tergugat telahmengucapkan janji taklik talak sebagai yang diucapkan setelah akad nikah;1.

Fotokopi Kutipan Akte Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKota Balikpapan, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.16.09.2/PW.01/265/2013 tanggal 6 Februari 2013, bertanda P.1, surat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan pula telah diberi beban beameterai cukup, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;2. Asli Surat Keterangan Ghoib dari Lurah, Nomor 400/101/Kessos, tertanggal 6Mei 2013, bertanda P. 2;3.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun dan oleh karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikapapan Barat, Kota Balikpapan dengan NomorKk.16.09.2/Pw.01/254/2015 tertanggal 23 September 2015 dansebagaimana dilengkapi dengan Surat Keterangan Untuk Nikah yangdikeluarkan oleh Kelurahan

memperoleh restu dari seluruh keluargatermasuk keluarga calon suaminya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan buktibukti tertulis: a.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sayid Ridho MaulanaNomor 2408/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 21 Oktober 1997, sesuai dengan aslinya bermeteraiRp 6.000, dan dinazegelen (bukti P1); b.Asli surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Nomor Kk.16.09.2

Balikpapan sebagaitercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKUA.16.09.2/PW.01/32/III/2017, tanggal 29 Maret 2017Bahwa setelah pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Jalan Kedondong, Kota Samarindaselama 12 tahun kemudian pindah kediaman bersama di Jalan DI.Panjaitan Kota Samarinda selama 2 tahun dan terakhir bertempat dikediaman keluarga penggugat di Jalan Karya Baru, Kota Samarinda selama35 hari;Bahwa selama pernikahan penggugat dengan tergugat

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anakPemohon yang belum mencapai umur 19 tahun dan oleh karenanyamaka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikapapan Barat, Kota Balikpapan dengan NomorKk.16.09.2/Pw.01/254/2015 tertanggal 23 September 2015 dansebagaimana dilengkapi dengan Surat Keterangan Untuk Nikah yangdikeluarkan oleh Kelurahan

memperoleh restu dari seluruh keluargatermasuk keluarga calon suaminya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan buktibukti tertulis: a.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Sayid Ridho MaulanaNomor 2408/1997 yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tanggal 21 Oktober 1997, sesuai dengan aslinya bermeteraiRp 6.000, dan dinazegelen (bukti P1); b.Asli surat penolakan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanTengah, Kota Balikpapan, Nomor Kk.16.09.2

pernikahan akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Balikpapan Barat, Kota Blikpapan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebutbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecualisyarat usia bagi anak Pemohon yang belum mencapai umur 19tahun dan oleh karenanya maka maksud tersebut telah ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikapapan Barat, KotaBalikpapan dengan Nomor Kk.16.09.2

dari seluruhkeluarganya termasuk keluarga calon suaminya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon jugatelah mengajukan buktibukti tertulis:Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Eko Hermawan Nomor06661/2011 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Balikpapan tanggal 8 Juni 2011, sesuaidengan aslinya bermeterai Rp 6.000, dan dinazegelen (bukti P1);Asli surat penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, NomorKk.16.09.2

Bahwa maksud dan keinginan untuk menikahkan anak Pemohon tersebutdiatas sudah dilakukan sesuai prosedur hukum yang berlaku, tetapisampai di Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur PPN pada Kantor Urusan Agamatersebut menolak pelaksanaan rencana pernikahan dari anak Pemohondengan Nomor Kua.16.09.2/PW.01/51 7/2017, tanggal, 16 Mei 2017;7.

dari selurun keluarga termasukkeluarga calon suaminya tersebut;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon juga telahmengajukan buktibukti tertulis:a.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Muhammad Junaidi Nomor245/2007 yang diterbitkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKota Balikpapan tanggal 11 Januari 2007, sesuai dengan aslinyabermeterai Rp 6.000, dan dinazegelen (bukti P1);Fotokopi Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan, Nomor Kk.16.09.2

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 04 Oktober 2006, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 660/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 651/08/X/2006, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: KK.16.09.2/PW.01/382/2006, tanggal 09November 2006;.

meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarsabar dan rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasil.Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan aslInyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah NomorKK.16.09.2

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang sah, menikahdi Kota Balikpapan pada tanggal 13 Februari 2005 dan pernikahantersebut telah dicatakan Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan, sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.09.2/PW.01/051/2013, Tanggal 25 November 2013;2.

pernah hadir usaha perdamaian danmediasi tidak dapat dilaksanakan, meskipun demikian Majelis Hakim tetapmenasihati pemohon sebagai pihak yang hadir agar dapat bersabar menunggukembalinya termohon demi masa depan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Bahwa, dalam pemeriksaan pertama dibacakan permohonan pemohon dandinyatakan olehnya dalildalil permohonannya tetap dipertahankan;Bahwa, pemohon di persidangan telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.09.2

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yangsah, menikah di Kota Balikpapan, pada tanggal 01 Oktober2003 dan pernikahan tersebut telah dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kota Balikpapan dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/3/X/2003 tanggal 4 Oktober2003 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.16.09.2/PW.01/xxx/2005;Bahwa setelah perkawinan pemohon dengan termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di KotaBalikpapan dan hingga saat sekarang ini perkawinanpemohon

menasehatipemohon dengan menganjurkan pemohon kembali hidup rukunbersama termohon, namun termohon tidak mau lagi rukunbersama termohon.Menimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonanpemohon, pemohon menyatakan tetap pada permohonannyaingin menceraikan termohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilpermohonannya, pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa; fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, KotaBalikpapan dengan nomor pencatatan Kk.16.09.2

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 16 September 1989, dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Bpp 1 dari 10Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor KK.16.09.2/PW.01/006/2015 tanggal 12Januari 2015 yang dikutip berdasarkan Akta Nikah Nomor238/19/B/IX/1989 tanggal 12 Januari 2015;Bahwa dari awal setelah pernikahan tersebut

Putusan Nomor 25/Pdt.G/2020/PA.Bpp 3 dari 10Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan surat gugatantersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berapa: Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor NomorKK.16.09.2/PW.01/006/2015, tanggal 12 Januari 2015 yangdikeluarkan oleh KUA Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikah diKota Balikpapan, pada tanggal 7 Januari 2006 dan pernikahan tersebut telahdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan dengan bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor : xxx/19/I/2006 tanggal 7 Januari 2006 sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.16.09.2/PW.01/006/2012tanggal 27 Januari 2012;2.

bertanggung jawab terhadap nafkah anakyang sekarang dipelihara termohon.Menimbang, bahwa atas jawaban termohon tersebut, pemohon telahmengajukan dupliknya dengan tetap jawaban pada permohonannya dan menerimakesanggupan pemohon untuk memberi nafkah anak sebesar Rp.500.000, (lima ratusribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, pemohon telahmengajukan bukti surat berupa; fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kota Balikpapan dengan nomor pencatatan Kk.16.09.2

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 17 Oktober 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kua.16.09.2/PW.01/37NII/2018, tanggal 04 Juli 2018;Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 1 dari 152.

masihingin mempertahankan rumah tangga.Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat telah mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap mempertahankan gugatannya.Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban semula.Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2018/PA.Bpp Hal. 4 dari 15Bahwa untuk memperteguh dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kua.16.09.2

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah,telah menikah pada tanggal 17 Oktober 1999, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: Kua.16.09.2/PW.01/37NIl/2018, tanggal 04 Juli2018;2.

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami isteri yang sah, menikah diKota Balikpapan, pada tanggal 20 September 1988 dan pernikahan tersebuttelah dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kota Balikpapan, dengan buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/27/B/TX/1989 bertanggal 20September 1989, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.16.09.2/026/PW .01/2010..

dibacakan pemohonan pemohon dinyatakan olehnyapemohonannya tersebut tetap dipertahankan.Bahwa terhadap dalildalil pemohonan pemohon tersebut, termohontidak dapat didengar jawabannya, karena selama proses dan pemeriksaanperkara ini termohon tidak pernah hadir menghadap dimuka persidangan.Bahwa pemohon untuk membuktikan dalildalilnya, telah mengajukanalat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 246/27/B/IX/1989 bertanggal 20 September 1989, sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor Kk.16.09.2

Menetapkan, nama Pemohon I yang tertera dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.16.09.2/PW.01/088/2015, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan tanggal 02 November 2015, tertulis SYUKRIYANSYAH AH diubah menjadi SUKRIYANI.
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah).