Ditemukan 2038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SdnZao MENS zSeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun 6, RT.019, RW. 010, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Lampung Timur, Provinsi Lampung, Berdasarkansurat
    ,M.H, Advokat yang berkantor di Jalan Raya Negeri Tua, DesaNegeri Tua, Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten LampungTimur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun 8, RT. 030, RW. 015, DesaXXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Halaman 1 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SdnTelah mendengar keterangan
    pihak Penggugat dan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 20Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0462/022/IX/2012,tanggal 18 Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.SdnKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX Kab. Lampung Timur, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.2);Bukti Saksi. 1.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 27-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1213
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 21 Oktober 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Bekasi Propinsi Jawa Barat,sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT
    Olehkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap danHim 2 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckrkeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmenikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lemahabang sekarang Cikarang Utara kabupaten Bekasi,Him 9 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckrsebagimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 190/30/V1/1993Tanggal 07 Juni 1993;2.
    ,M.H. dan Alvi Syafiatin, S.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimHim 12 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.CkrAnggota tersebut, dan didampingi oleh Aida Fithria, S.E.,S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dendi Abdurrosyid, S.H.I.,M.H. Drs. H.
    ,S.H.Rp.Rp.Rp.RpRp.Rp.30.000,50.000,20.000,. 400.000,10.000,6.000, Him 13 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr JUMLAH : Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah).Him 14 dari 14 hlm Putusan No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Putus : 07-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 7 Juli 2020 — ANAND NADIM bin BUSIR
13131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1651 K/Pid.Sus/2020
    PUTUSANNomor 1651 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa II, telah memutus perkara Terdakwa II:Nama : ANAND NADIM bin BUSIRI;Tempat Lahir : Surabaya;Umur/Tanggal Lahir : 18 tahun /9 November 2000;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Demak Jaya V/34 RT. 008 RW. 010,Kelurahan Tembok Dukuh, KecamatanBubutan, Surabaya:Agama : Islam;Pekerjaan
    MACHMUDI YULIANTOK binSUYONO;: Surabaya;: 26 Tahun / 30 Juli 1992;: Lakilaki:: Indonesia;: Jalan Demak Jaya 10/51 RT. 001 RW. 010,Kelurahan Tembok Dukuh, KecamatanBubutan, Surabaya;: Islam;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1651 K/Pid.Sus/2020PekerjaanIll. NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Swasta;: MOCH. JUNAEDI bin R.
    MATLIDIN bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika seperti dalam Dakwaan Pertama PenuntutUmum;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 1651 K/Pid.Sus/20202. Menjatuhkan pidana penjara Terdakwa . M. MACHMUDIYULIANTOK bin SUYONO, Terdakwa II. ANAND NADIM bin BUSIRI danTerdakwa III. MOCH. JUNAEDI bin R.
    MATLIDIN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika danprekursor Narkotika secara tanpa hak memiliki, menyimpan danmenguasai Narkotika Golongan bukan tanamanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1651 K/Pid.Sus/2020Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah
    SUHARTO, S.H., M.Hum.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1651 K/Pid.Sus/2020NIP. : 19600613 198503 1 002Halaman 10 dari 9 halaman Putusan Nomor 1651 K/Pid.Sus/2020
Register : 22-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Bla
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.BlaAyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan dagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di DesaXXXXxxX Rt2 Rw.3, Kecamatan xxxxx,Kabupaten Blora, sekarang beralamat diDesa XXXXXxXxx, Kecamatan Kecamatan,Kabupaten Blora
    No 1651/Pdt.G/2019/PA.BlaDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 22 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 1651/Pdt.G/2019/PA.Bla, tanggal 22 Oktober 2019,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No 1651/Pdt.G/2019/PA.Blakerumahnya sendiri di Desa Kxxxxxxx, Kecamatan Banjarejo,Kabupaten Blora;6. Bahwa semenjak Pemohon pisah tempat tinggal dengan Termohon,pada bulan Mei 2019, sampai sekarang antara Pemohon denganTermohon tidak pernah kumpul kembali, berdasarkan faktafaktatersebut diatas, maka rumah tangga Pemohon dengan Termohontelah pecah, sehingga telah memenuhi ketentuan alasan perceraiandalam pasal 19 huruf (f) PP No.9 tahun 1975;7.
    No 1651/Pdt.G/2019/PA.BlaMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah dirubah dengan UU Nomor 3 Tahun 2006 danUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlakuserta dalil syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima ;2.
    No 1651/Pdt.G/2019/PA.BlaDrs. M. Syaifudin Zuhri. SH. M. Zubaidi, S.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiTaufiq Nor Rachman, S.H.I.JumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 185.000,00Rp 10.000,00,Rp 6.000,00,Rp 191.000,00,Hal 7 dari 8 hal Put. No 1651/Pdt.G/2019/PA.BlaHal 8 dari 8 hal Put. No 1651/Pdt.G/2019/PA.Bla
Register : 28-03-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
180114
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.
    Putusan No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Tgrs.5.
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1212
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
    1651/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    Perkawinan tersebut telah dicatatkan diHalaman 1 dari 8, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BL Limbangan, Kabupaten Garutsebagaimana tercatat dalam Akte Nikah No. Akta Nikahtertanggal 14 April1999;2. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa;3.
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHalaman 3 dari 8, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.CbnHukum Islam, Jo Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Perkawinan No. 1 Tahun1974 tentang Perkawinan sehingga berdasar hukum untuk menyatakanpermohonan cerai talak ini dikabulkan;Pasal 19 huruf fPerceraian dapat terjadi karena alasan atau alasanalasan:f.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Halaman 4 dari 8, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Cibinong untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Halaman 6 dari 8, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menyatakan perkara Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 270.000, (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 08 Maret 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1442 Hijriah, olen kami Dra. Hj.
    Eni ZulainiUu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp = 30.000, Biaya Proses :Rp 60.000, Panggilan :Rp 130.000, PNBP Panggilan >Rp = 20.000,Halaman 7 dari 8, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Cbn BNBP pencabutan :Rp. 10.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8, Penetapan Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 2 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Pwd
    Putusan Nomor : 1651/Pdt.G/2018/PA.
Register : 10-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1651/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
Prawiro Tedjo Tjandra
4054
  • 1651/Pdt.P/2020/PN Sby
    PENETAPANNomor : 1651/Pdt.P/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dari :Nama : PRAWIRO TEDJO TJANDRATempat/Tanggal lahir : Surabaya, 30 08 1974Umur : 46 TahunJenis Kelamin : LakilakiAgama : KristenKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Perum Villa Bukit Regency PC10 No. 06,Kel.Lontar, Kec.
    berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 26 Oktober 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Surabaya;Telah membaca permohonan Pemohon dan suratsurat yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 09November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabayatanggal 10 November 2020 dengan Register Nomor 1651
    /Pdt.P/2020/PN Sby, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 1651/Padt.P/2020/PN SbyBahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya pada 30 Agustus 1974 denganNama PRAWIRO TEDJO dari pasangan suami istri yang bernama TJAN,THIANG KIAT dan OEIl, LIE TJIEN sesuai dengan Akte Kelahiran No.291/W.N.1/1975 tanggal 12 September 1975 yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kotamadya Surabaya.
    Membebankan Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlahRp.116.000,00 (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Itong Isnaeni Hidayat, S.H., M.H., selakuHakim pada Pengadilan Negeri Surabaya yang ditunjuk berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor : 1651/Pdt.P/2020/PN Sby tanggal 10Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 1651/Padt.P/2020/PN SbyNovember 2020, Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang dinyatakanterobuka untuk umum pada hari : Senin tanggal 30 November
    Itong Isnaeni Hidayat, S.H., M.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 1651/Padt.P/2020/PN SbyPerincian biaya:Oo kw NePendaftaran .......Biaya Proses .....PNBP PanggilanMeteral .........ccccceccecceceeeeeaesRedakSi ......... 00. cccceeeeeeeeeeeeesJumlahee Te > Rp 30.000,00;beeeeeeeaeeeeeeeeeaee : Rp 60.000,00;beeeeaaeeeeeeeeeeaes : Rp 10.000,00;Rp 6.000,00;: Rp 10.000,00;Rp 116.000,00;(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 1651/Padt.P/2020/PN Sby
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Tmk
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxx XXxXXxXxXXxXxxx yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,dalam hal ini = memberikan kuasa khusus kepadaAdvokat/Pengacara yang berkantor di xxxxxxxxxxx berdasarkanSurat Kuasa
    September 2020, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14 September 2020telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama xxxx XXxxxxxxxxx dengan Nomor 1651
    /Pdt.G/2020/PA.Tmk,tanggal 16 September 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.
    Bahwa tujuan dari suatu perkawinan adalah sesuai dengan pasal1 Undang Undang Perkawinan Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinanadalah untuk membangun suatu keluarga yang harmonis yang harus dibinabersama antara Penggugat dan Tergugat, akan tetapi hal itu sudah tidakHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Tmkbisa dicapai lagi sehingga jalan satu satunya penyelesaian terakhir danterbaik bagi kedua belah pihak adalah Perceraian;10.
    Jamadi, LC., M.E.Hakim AnggotaMarwan Ibrahim Plinga, S.Ag.Panitera PenggantiUun Unamah, S.Ag.Perincian Biaya:Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Tmk 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 60.000,003. Panggilan > Rp. 225.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA. Tmk
Register : 16-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.BgrZo EVs .eS S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXKKXKKKKKKKKKKKKKKKKKKKMK bin RXKXXKXXKKKXKXKXKXKKXKAKM, UuMur 41tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TentaraNasional Indonesia, tempat kediaman di Xxxxxxxxxxxxx BlokX.X Rt. XXX Rw.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Bgr8. Bahwa PEMOHON telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan TERMOHON secara baikbaik tetapi tidak berhasil.9.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Bgr1. Mengabulkan permohonan PEMOHON.2. Memberi izin kepada PEMOHON (XXXXXXXXXXXXXXXXKXKXKKXKXKKXKbin XXXXXXXXXXXXXXXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadapTERMOHON (XXXXXX binti XXXXXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBogor;3.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.BgrMemperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanXXil secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
    Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.BgrEfi Nurhafisah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 PanxXxXilan :Rp 160.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 251.000,00Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PenXXanti,Hj. Nuryani, S.Ag(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.1651/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Register : 18-11-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
371
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Wng
    Salinan PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wng.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Wonogiri, 12 Mei 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SLTP, tempat tinggal di,Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPenggugat;melawan;NAMA TERGUGAT
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wnhng. Hal. 1Urusan Agama Kecamatan Batuwarno, Kabupaten Wonogiri, padatanggal 20 Oktober 2014, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 103/20/X/2014 tanggal 20 Oktober 2014 dalam statusjejaka dan janda cerai hidup;.
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupayakanrukun dan damai, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberpendapat dalildalil dan alasan gugatan Penggugat telah terbuktikebenarannya, hal ini selaras dengan kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman 248yang berbunyi :Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 8OWS, cou Blpiclel azo ul du Wold!
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wnhng.
    Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 11Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H. Putusan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Wng. Hal. 12
Register : 01-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1651/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 1651/Pdt.G/2019/PA.PO
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di 4 Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dan sekarangberdomisili
    Tergugat sering minumminuman keras bahkan sampai seringmabuk dan hal tersebut jelas terlinat sewaktu Tergugat pulang entahHal. 2 dari 12 hal Put.No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Podarimana, dimana jalannya sempoyongan dan dari mulutnyamenyengat bau alkhohol:;e. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni Tergugat lebih mementingkan kepentingan dirisendiri daripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam halbiaya hidup seharihari, biaya perawatan anak;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );Hal. 3 dari 12 hal Put.No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Po3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 52/04/X1/2014 tanggal 27Nopember 2014, atas nama PENGGUGAT (Penggugat) danTERGUGAT (Tergugat) yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pudak, Kabupaten Ponorogo,bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P2);Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksimasingmasing sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 hal Put.No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Po1.
    Biaya Proses : Rp. 75.000,Hal. 11 dari 12 hal Put.No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Po3. Biaya PNBP : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp..425.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. .566.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put.No. 1651/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1651/Pdt.G/2017/PA.Gs
    SALINANPUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Gs.Za ee zSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon" ;melawanTERMOHON ASLI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,
    Putusan No. 1651/Padt.G/2017/PA.Gs.Bahwa meskipun Termohon tidak hadir di muka persidangan, namunSuatu permohonan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawanhukum dan beralasan, sehingga kepada Pemohon dibebankan wajibpembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon di persidangantelah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Putusan No.1651/Padt.G/2017/PA.Gs.Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah, yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup sesuaiUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.
    Putusan No. 1651/Padt.G/2017/PA.Gs. Hadits Nabi Muhammad SAW. :dir?
    Putusan No.1651/Pdt.G/2017/PA.Gs.
Register : 27-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Mks
    Penetapan No.1651/Pdt.G/2020/PA.MksKaraeng Lili menikah secara Syariat Islam, dinikahkan oleh ImamDaeng Mangrafi. Bahwa wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan AlmarhumTaswirah binti R. Karaeng Lili adalah saudara ayah kandung almarhumTaswirah binti R. Karaeng Lili bernama Ismail; Bahwa maskawin dalam pernikahan Pemohon dengan AlmarhumTaswirah binti R. Karaeng Lili adalah berupa seperangkat alat shalat dangelang emas.
    Penetapan No.1651/Pdt.G/2020/PA.Mksadalah suami istri. Bahwa Pemohon dengan almarhum Taswirah binti R. Karaeng Lilimenikah pada tanggal 15 Desember 1993, di Kelurahan Pattunuang,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar. Bahwa saksi mengetahui karena saksi masih keluarga dekatdengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan almarhum Taswirah binti R.Karaeng Lili menikah secara Syariat Islam, dinikahkan oleh imamDaeng Mangrafi.
    Penetapan No.1651/Pdt.G/2020/PA.MksTaswirah binti R. Karaeng Lili tidak ada hubungan sebagai mahram dan tidakpernah sesusuan, dan atas pernikahan tersebut tidak ada pihak yang merasakeberatan. Bahwa kedua orang saksi pula mengetahui pernikahan Pemohon denganAlmarhum Taswirah binti R.
    Penetapan No.1651/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa pernikahan Pemohon dengan Almarhum Taswirah binti R. KaraengLili tidak terdaftar pada KUA Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggalpemohon. Bahwa pemohon mengajukan pemohonan Isbat Nikah karena tidakmemiliki buku Nikah, sementara Buku Nikah bagi para pemohon sangatdibutuhkan untuk kepastian hukum dan adanya hubungan hukum yang sahantara pemohon dengan Almarhum Taswirah binti R.
    Penetapan No.1651/Pdt.G/2020/PA.MksHakim Angota Drs. KamaruddinPerincian Biaya Perkara:1.om Ff 2 &JumlahHakim Anggota IIDra. Hj. Salnah, S.H., M.H.Panitera PenggantiHj. Fatmah, S.AgPendaftaran Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 hlm. Penetapan No.1651/Pdt.G/2020/PA.Mks
Register : 03-11-2016 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Jepr
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON
92
  • 1651/Pdt.G/2016/PA.Jepr
    Putusan No. 1651/Pdt G/2016/PA.
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1651/Pdt.G/2017/PA.Srg
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Srgne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palembang, 07 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Sidomulya Rt.012 Rw. 004 Desa Warakas,Kecamatan Binuang
    Kabupaten Serang sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 15 Agustus 2017telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1651/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 15 Agustus 2017, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 1651
    untuk tidakbercerai dengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil pemohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 1651
    Alquran .............0::0020e eeeHalaman 5 dari 8 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Srg2. Al Hadis ...................... dan,3.
    Proses Rp50.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.SrgPanggilan Rp300.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1651/Pdt.G/2017/PA.Srg
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1651/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • 1651/Pdt.G/2020/PA.Kng
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan tanggal 22Juli 2016 sebagaimana tercatat dalam Register Kutipan Akta Nikah Nomor:0219/045/VII/2016 tanggal 22 Juli 2016 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cigugur Kabupaten Kuningan;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berumah tangga selama 4tahun.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kngperkara ini berkenan menyidangkannya dengan menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMER;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.KngCigugur Kabupaten Kuningan; Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Surat Keterangan Pergi nomor 474/601/Pem tanggal 03 Agustus2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gunungkeling, KecamatanCigugur, Kabupaten Kuningan, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.3;B. Saksi:1.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kng1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arief Lakasim binThamrin Lakasim) terhadap Penggugat (Elin Marlina binti Yakub Sumarna);4.
    No. 1651/Pdt.G/2020/PA.KngPanitera Pengganti,Drs. Ikin SodikinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 290.000,00PNBP pemanggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 406.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1651/Pdt.G/2020/PA.Kng
Register : 17-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1651/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • 1651/Pdt.G/2018/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2018/PA.BppKANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, Balikpapan, 13 Mei 1996, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawati Restoran, tempat tinggal diXXXXXXXXX Kalimantan Timur , sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX Putiangin, 17 Januari 1989
    SehinggaPenggugat sudah tidak ada keinginan lagi untuk melanjutkan hubunganrumah tangga bersama Tergugat;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 2 dari 117.
    Bahwa pertengkaran Penggugat dengan Tergugat telah mencapaipuncaknya pada bulan Agustus 2018, akibatnya mereka berpisah tempattinggal, Tergugat pergi dari rumah kediaman bersama hingga sekarang tidakpernah kumpul lagi sebagai Suami isteri;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 7 dari 114.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 9 dari 113. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat, (XXXXXXXXX)4.
    FauziePanitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 10 dari 11Perincian biaya : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahNasma Azis S. Ag.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 700.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 791.000,00(tujuh ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini Sesuai dengan aslinyaBalikpapan, 20 Desember 2018.Panitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Putusan Nomor 1651/Padt.G/2018/PA.Bpp Hal. 11 dari 11
Register : 18-03-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1651/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 1651/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KOTA TANGERANG,PROVINSI BANTEN; selanjutnya disebut "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXXX, tempat
    Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Ahad tanggal 25 Februari 2018,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sindangagung, Kabupaten Kuningan, Provinsi JawaBarat, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0055/011/II/2018tertanggal 26 Februari 2018;Hal. 1 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di Perum.
    Bahwa terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 612000, (enam ratus dua belas ribu rupiah);Hal. 17 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Selasa tanggal 4 Mei 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 2442 Hijriah oleh Drs. H.Zaenal Musthofa, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. Anmad Yani, S.H.dan Drs. H.
    ,M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00e Panggilan :Rp 467.000,00e PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 612.000,00(enam ratus dua belas ribu rupiah).Hal. 18 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Hal. 19 dari 19 hal Putusan Nomor: 1651/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.
Register : 02-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA PATI Nomor 1651/Pdt.G/2014/PA.Pt
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Tergugat
60
  • 1651/Pdt.G/2014/PA.Pt
    ;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt8. Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat 2 tahun 10 bulan berturutturut, tidak memberi nafkah lahir batin serta membiarkan / tidakmemperdulikan Penggugat.;9. Bahwa, sebagai puncak perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah berpisah selama 2 tahun 10 bulan atau sejak bulan November tahun2011 ;10.
    Menetapkan biaya perkara ini menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan Agama Pati berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidakHal. 3 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA.
    SAKSISAKSI :Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt1.
    Namun demikian Majelis Hakim tetap menasihatiPenggugat sebagaimana dikehendaki Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemanggilan (relaas) yangtelah dibacakan di muka sidang telah ternyata Tergugat telah dipanggil secaraHal. 7 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA.
    ABDUL GHOFUR, MH.Hal. 12 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. PtRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. PemanggilanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. BAHIROH:Rp 30.000,00:Rp. 50.000,00Rp 140.000,00 4. Redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Ro 6.000,00JUMLAH: Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIDrs. H.A. HERYANTA BUDI UTAMAHal. 13 dari 13 hal.Put.No 1651/Pat.G/2014/PA. Pt