1681/Pdt.P/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.ZEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Pemohon ;Pemohon Il;Pemohon Ill;Pemohon lV;Pemohon V;Selanjutnya disebut Para Pemohon;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara bersangkutan;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memperhatikan

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.2. Bahwa dari pernikahan XXXX dengan XXXX telah dikaruniai 5 (Lima) oranganak yang bernama : XXXX. XXXX. XXXX. XXXX. XXXX.3. Bahwa XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 21 Desember 2010,sedangkan lstrinya bernama XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09April 2014.4. Bahwa bapak kandung XXXX bernama XXXX telah meninggal dunia padatahun 1970, begitu juga ibu kandungnya XXXX bernama XXXX telahmeninggal dunia pada tahun 1984.5.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.3. Menetapkan ahli waris dari XXXX telah meninggal dunia pada tanggal 09April 2014. adalah :XXXX. (Sebagai anak kandung)XXXX (Sebagai anak kandung).XXXX (Sebagai anak kandung).XXXX. (Sebagai anak kandung).5. XXXX (Sebagai anak kandung).4.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.

Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.Drs. H.Mochamad Chamim,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs.H.Bahrul Hayat,S.H. Dra.Hj.ChulailahPanitera PenggantiHarudin,S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002, Biaya proses Rp 50.000,003, Biaya panggilan Rp 100.000,004, Redaksi Rp 5.000,005, Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him.16 dari 18 hlm. Penetapan No. 1681/Pdt.P/2016/PA.Sby.

1681/Pdt.G/2019/PA.PML

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLmenandatangani sighat taklik talak;. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang,selama 4 tahun 5 bulan;. Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.Majelis Hakimpemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLB. Saksi:1.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PMLWina Ulfah,S.HIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 230.000,00Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1681/Pdt.G/2019/PA.PML

1681/Pdt.G/2017/PA.Sby

Salinan PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Sbyis2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan TermohonPutusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Mei 2008, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karenaa. Termohon menuntut nafkah lebih terhadap Pemohonb.

Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Surabayauntuk menyampaikan salinan Putusan perkara ini setelah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Wonokromo,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 2 dari 11 hal.4.

SAIFUDIN, M.H.Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 9 dari 11 hal.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttdANDY WUAYA, S.H.Putusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 10 dari 11 hal.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 317.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 408.500.

SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ........::2:0:c:ccceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggalPutusan Nomor 1681/Pat.G/2017/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal.

1681/Pdt.G/2019/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXX , UMUr 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXX , Rt. 004, Rw. 001, DeSa Xxxxxxxxxx , KecamatanXXXXXXXXX , Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;XXXXXXXXX

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 15 November 2016 sebagaimana dicatat dalam Kutipan AktaHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmNikah Nomor : xXxxxxxxxx Tanggal 15 November 2016, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxx , Kabupaten Kebumen;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama kurang lebih 2 tahun tinggal dirumah orang tua Pemohon di DukuhXXXXXXXXX , Rt.

Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas maka dengan ini Pemohonmengajukan gugatan cerai kepada Termohon berdasarkan pada pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975, yaitu antara Pemohondan Termohon selalu terjadi perselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagai berikut;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari xxxxxxxxx , KabupatenKebumen Nomor xxxxxxxxx tanggal 15 November 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm B.Saksi:1.XXXXXXXXX, UMur 39 tahun, Agama Islam, Pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun xxxxxxxxx Rt 02 Rw 05 DeSa XXXXXXXXX ,kecamatan XxxXxxxxxx , Kabupaten kebumen, bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut :2.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa

NurkhojinPanitera PenggantitidHalaman 8 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.KbmMujahidah, SHPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran R 30.000,pBiaya Proses : R 50.000,pBiaya Rp 300.000,PemanggilanBiaya : Rp 10.000,RedaksiBiaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 416.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENDra. Hj. MARDLIYAH HAYATIPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHalaman 9 dari 9 putusan Nomor 1681/Pat.G/2019/PA.Kbm

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000 ,- ( Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2016/PA.Bm

PENETAPANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :a, ur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikanSLTA, tempat kediaman diMe Kecamatan ParadoKabupaten Bima, sebagai Penggugat,melawanRee, Unur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman ctEe Kecamatan

Penetapan Nomor : 1687/Pdt.G/20716/PA.BM.Pengadilan Agama Bima dengan Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09Nopember 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1,Bahwa pada tanggal 30 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado Kabupaten Bima, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 50/12/VI/2012 tanggal 04 Juni2012).Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua

Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.BM.berdomisili di alamat sebagaimana tersebut diatas namun sekaran sudahtidak diketahui lagi alamatnya ( Ghaib )5. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu alamat Tergugat namuntidak berhasil;6.

Penetapan Nomor : 1681/Pdt.G/2016/PA.BM.MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya:2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 1681/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;3.

Penetapan Nomor : 1681/Pdt G/2016/P4.BM.Panitera Pengganti,Mustamin, BA.Perincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 315.000,4. Redaksi > Rp. 5.000, 5. Meterai : Rp. 6.000. Jumlah: Rp. 466.000,( Emapat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hai. 6 dari 6 Hal. Penetapan Nomor : 1681/Padt.G/2016/PABM.

Menyatakan perkara nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn. dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn.ZN EN * 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Dusun Jaan, RT.011 RW. 002, DesaTulungagung Kecamatan Baureno Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANTergugat,

Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2007, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baureno, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 710/161/X/2007tanggal 31 Oktober 2007;Him. 1 dari 5 him.Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda Cerai;3.

Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. BjnNomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugar untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkaranomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Bjn. dicabut;3.

Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. BjnPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000, Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Proses Rp 50.000. Wakil PaniteraPanggilan Rp 320.000, Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. Solikin, S.H., M.Hes. Him. 5 dari 5 him. Pent.No. 1681/Pat.G/2017/PA. Bjn

1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut ini dalam perkara antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagaiPemohon"; MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten

03 Agustus 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBojonegoro pada tanggal 03 Agustus 2016 dengan register perkara Nomor :1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn telah mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: 1.Bahwa pada tanggal 04 April 1994, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 24/24/IV/1994 tanggal 05 April 1994 ;2.

Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan TermohonberstatuS D@rawan) on eno one nnn nnn nnn nnn nee nnn nnn ene oeHalaman dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn3.

Mengabulkan permohonan Pemohon; Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

MUTHOLIB, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 1681/Pdt.G/2016/PABjn

1681/Pdt.G/2019/PA.Bjn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BjnSenate sseein esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatutputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bojonegoro, 17 Juli 1999, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Tikung, Rt.018 Rw.005, Desa GondangKecamatan Gondang

pekerjaanpetani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempatkediamandi Dusun Tikung,Rt.017 Rw.005,Desa Gondang Kecamatan Gondang KabupatenBojonegoro sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraaiPengadilan Agama Bojonegoro, dengan Nomor 1681

Bahwa pada tanggal01 Nopember 2017, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0189/003/X1/20:tanggal 01 Nopember 2017;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;.

Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BjnB. Saksi:1. Saksi, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,tempat tinggal di RT018.

H.Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.BjnHakim Anggota Il,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ahmad Bajuri, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000, Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 375.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1681/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks. 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhnkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI AD Anggota Satprov /Kosekhanudnas II, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, alamat Kel. Daya Kec.

Biring Kanaya Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Gugatannya tanggal 8September 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.MksMakassar, dengan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 8 September 2017dengan

Bahwa Tergugat mengakui telah melakukan percekcokan dantidaksaling percayaan, sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPemeriksaan Perceraian yang ditandatangani oleh Tergugat dan pejabatPabanda Bintal Kosekhanudnas Il.Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mksf.

Menetapkan hak asuh satu orang anak berada dibawah asuhanTergugat hingga anak tersebut dewasa atau mandiri.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks4.

Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 160,000Rp. 6,000Ro. 5,000Rp. 251,000Terbilang : dua ratus lima puluh satu ribu rupiah ;Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2017/PA.Mks

KUSLAN, yang dahulu Penjual Tanah Plasma dan kebun Kelapa Sawitdiatasnya Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor: 1681, dahulu alamatnya Desa SeiSei Garo, Kecamatan Siak Hulu, Kabupaten KamparRiau, yang sekarang initidak diketahui alamat dan keberadaannya, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL, Kabupaten Kampar, JI. Letnan BoyakNo. 18, Lenggini, Kec. Bangkinang, Kab.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor: 1681 atas nama MISLAN adalahsah milik PENGGUGAT;Halaman 3 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN Bkn3. Memerintahkan Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Kampar (TurutTergugat) untuk mencatat peralinan hak (balik nama) Sertifikat Hak MilikNomor: 1681 yang semula atas nama KUSLAN menjadi YULIANA;4. Menghukum TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT untuk tunduk dan patuhterhadap putusan Pengadilan Negeri Bangkinang tersebut;5.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1681 Desa Sei Garo diterbitkan padatanggal 20 Mei 1991 atas nama KUSLAN;Dengan kata lain Sertipikat Hak Milik Nomor 1681/Desa Sei Garo telahberlaku selama + 29 tahun.2.

Bahwa Sertipikat Hak Milik Nomor 1681 Desa Sei Garo, Kecamatan SiakHulu, Kabupaten Kampar diterbitkan atas nama KUSLAN pada tanggal 20Halaman 5 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 126/Pdt.G/2019/PN BknMei 1991 berdasarkan Surat Keputusan a.n Kanwil Badan PertanahanProvinsi Riau Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kampar Nomor:SK.56/PIRNESADB/KW24KR/1991315 No. Urut: 271 tanggal 9 Februari1991, Surat Ukur Nomor: 19.504/ 1991 dengan luas 20.000 M?;3.

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor 1681 tanggal 20 Mei 1991 Surat UkurNomor 19.504/1991 tanggal 22 Maret 1991 atas nama Kuslan, bermateraicukup selanjutnya diberi tanda P1;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1401105807880012 atas namaYuliana, bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P2;3. Foto copy Surat Keterangan Kepala Desa Indra Sakti No.470/PENMIS/VI/2019/259 tanggal 19 Juni 2019, bermaterai cukup selanjutnya diberitanda P3;4.

1681/Pdt.G/2016/PA.Mt

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana Kab.Lampung Timur;. Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan menurut agama islam, denganwali nikah Penggugat dan disaksikan 2 (dua) orang saksi nikah dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mtmemberikan bantuan lahir dan batin yang satu kepada yang lain (Pasal 33UU No. 1 tahun 1974) tidak mungkin terwujud sehingga Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Klas B Metro Cq.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtKecamatan Purbolinggo, Kabupaten Lampung Timur, tanggal 14 November2016 ;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadanatanggal 20 Oktober 2003 ;Bahwa Selain itu Penggugat juga mengajukan saksi saksi yaitu :1.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan, segala peraturan perundang undangan yang berlakudan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir ;2.

Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.MtHAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTAPanji Nugraha Ruhiat, S.HI., M.H. Nur Said. S.HI.M.Ag;PANITERA PENGGANTITrisno Hari SantosoPerincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah( Lima ratus enam ribu rupiah)oORWN EPRRp 30.000,Rp 50.000,Rp415.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp506.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1681/Pdt.G/2016/PA.Mt

1681/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TngDs Fe 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi ";melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama

pendidikan S2, pekerjaanKaryawan, bertempat tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut sebagai "Termohon Konvensi/PenggugatRekonvensi ";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 01Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1681

Benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 24 Desember 2017 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang;Halaman 3 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Benar Pemohon dan Termohon membina rumah tangga bersama terakhirdi Villa Tangerang Indah, JI. Gunung Sundoro II, Blok GB.4, Nomor: 11A,RT.003, RW.013, Kelurahan Gebang Raya, Kecamatan Periuk, KotaTangerang;3.

Endin Tajudin, S.Ag.M.H.Panitera PenggantiHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.TngSusmakadaranipa, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,001. Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,002. Biaya Panggilan : Rp 230.000,002 PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00A. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

.:268 , pada tanggal .............. dalam keadaanbeeeeeeeeeeas berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Tng

1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kab. Malang, dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya YULI KRISWANTO, S.H., Advokat, beralamat diJl. Raya Golek, Dsn. Cerme No. 01, No.

Kab.Malang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelasdan pasti baik di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal28 Februari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 1681

Bahwa atas perlakuan Termohon lakukan dengan meninggalkanPemohon tanpa izin baik kepada Pemohon maupun kepada keluargaPemohon selama kurang lebih 7 (Tujuh) tahun 3 (tiga) bulan tersebut,terhitung sejak bulan Februari tahun 2013 sampai dengan saat ini,dimana Pemohon tetap setia menunggu dan juga sudah berusaha untukmencari keberadaan Termohon, akan tetapi kenyataannya sampai saathalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgini Termohon sudah tidak diketahui lagi keberadaanya

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

1681/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak bekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghormati Pemohon sebagai kepalarumah tangga yaitu dengan sikap Termohon yang selalu membantah setiap kalidinasehati oelh Pemohon;.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aul AGS) Sle Ae sh lst gl Ej eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Dra. Nur Sholehah, M.H., Drs. H. NurilIhsan dan Drs. Moh. Hosen, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei.sebagai Panitera PenggantiTermohon;Hakim Anggota tidDrs. H. Nuril IhsanHakim Anggota IItidserta dihadiriDrs. Moh.

Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.JrJumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 1681/Pdt.G/2019/PA.Jr

1681/Pdt.G/2019/PA.Kng

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.KngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah

No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kngdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PERTAMA umur 2 bulan.Selama berumah tangga dengan Tergugat, keharmonisan yangPenggugat alami hanya terjadi selama 5 bulan;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah berceral;4.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kngdan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut dibenarkan olehPenggugat serta tidak terbantahkan karena ketidakhadiran Tergugat dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 April 2018 dan telahdikaruniai Seorang anak berumur 8 bulan;2.

No 1681/Pdt.G/2019/PA.KngDra. Hj. Indah Nirmala, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,H. Gendi Sirojul Munir, S.H.30.000,00,50.000,00,390.000,00,10.000,00,20.000,006.000,00,506.000,00,Hal 13 dari 13 hal Put. No 1681/Pdt.G/2019/PA.Kng

1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.SdnZz NE e3 4SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Jabung, 08 Januari 1991,umur 29 (dua puluh sembilan) tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama (SMP), pekerjaan mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Lampung

Harun No. 418, Rt. 018, Rw. 006, Desa Pasar Sukadana,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 19 November 2020yang telah didaftar dalam register kuasa Pengadilan AgamaSukadana Nomor 1631/SKH/2020/PA.Sdn. tanggal 19November 2020, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Tambah Dadi, 01 Juli 1983,umur 37 (tiga puluh tujuh) tahun, agama Islam, pendidikanHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2020/PA.SdnSekolah Menengah Pertama

(SMP), pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Oktober 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 23Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak bulan Januari 2011 mula sering terjadipertengkaran/perselisihan, yang disebabkan oleh: Ekonomi keluarga yang sulit, Tergugat tidak memiliki pekerjaantetap;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 1681/Padt.G/2020/PA.Sdn Tergugat pemarah sering marahmarah berkepanjangan oleh halsepele;6. Bahwa untuk membatu perekonomian keluarga Penggugat berangkatkerja menjadi TKW di Taiwan pada tahun 2015, seizin Tergugat;7.

/Pdt.G/2020/PA.SdnAna Latifatuz Zahro, S.H.Hakim AnggotaLasifatul Launiyah, S.H.Perincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlah:Rp:Rp:RpSena Siti Arafiah, S.Sy.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.60.000,0050.000,00300.000,00: Rp 6.000,00:Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Sdn

1681/Pdt.G/2020/PA.Tng

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon Konvensi dalam surat permohonanya tanggal 21Juli 2020 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang denganNomor: 1681/Pdt.G/2020/PA.Tng tanggal 22 Juli 2020, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon Konvensi dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Rohati,Warna Merah, Nomor BPKB, M03475894, Nomor Mesin,L15Z51026890;Halaman 10 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng7.4. Tanah dan Bangunan, Bersetifikat Hak Milik No: 2686, Luas 187M2, Beralamat Kelurahan. Cipete, Kecamatan. Pinang, KotaTangerang Banten Atas Nama Pemohon;8.

Alquran surat AlBagarah ayat 227 yang berbuny/i:wpale arow all lo SWlbIllgo5 ulyHalaman 33 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.TngArtinya : Dan jika mereka telah berketetapan hati untuk bercerai, makasesungguhnya Allah Maha mendengar lagi Maha mengetahu!;2.

Sedangkan Penggugat Rekonvensi menyatakan tidak mengetauinyakalau objek tersebut telah ditarik Leasing;Halaman 39 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.TngMenimbang, bahwa untuk mempertahankan dalildalilnya PenggugatRekonvensi maupun Tergugat Rekonvensi telah mengajukan buktibuktinyamasingmasing.

(satu juta Sembilan ratus tiga puluh satu ribuHalaman 45 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tngrupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDErmMintaan...........:0ceeee , pada tanggal .............068 dalam keadaanbedeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama TangerangDedeh Hotimah, S.Ag., M.H.Halaman 46 dari 46 halaman, putusan No.1681/Pdt.G/2020/PA.Tng

1681/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2019/PA.NphVINA aRes SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.Nph. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal xxxxxxxxx di hadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikalongwetan Kabupaten Bandung Baratdengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah kontrakan di alamat Xxxxxxxxx..

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.NphPuncaknya sejak Bulan Mei 2019 Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal. Sehingga sejak itu tidak ada hubungan layaknya suamiistri.8. Bahwa keluarga kedua belah pihak telah berupaya menasehati danmendamaikan kedua belah pihak, akan tetapi tidak berhasil.9. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun 1975jo.

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/P A.NphBahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadikarena sering terjadi perselisihan mengenai tempat tinggal danorang tua Termohon terlalu ikut campur urusan keluargaPemohon dan TermohonBahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal bersama;dan Sejak Mei Tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akan tetapitidak berhasil;2.

Putusan No.1681/Pdt.G/2019/PA.Nph

Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 946.000,- (sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrAN ENSSSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 25 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal / kediaman di Kota Pekanbaru,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir S 1, pekerjaanKaryawan Pertamina

Selama melangsungkan Perkawinan Pihat penggugat dan tergugatbeleum di karuniai seorang anak.Hal 1 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr3. Bahwa alasan penggugat mengajukan perceraian adalah sebagai berikuta. Penggugat tidak mencintai tergugat.b. Penggugat menikahi tergugat karena paksaan dari pihak tergugat.c.

Menyatakan gugatan Penggugat perkara no:1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 946.000, (Sembilan ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Jumadilawal 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Nursyamsiah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis dan Dra. Hj.

Detwati, MH, Drs.Muslim Djamaluddin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHal 3 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.PbrKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Drs. Zulkifli, SH., MH sebagai Panitera Pengganti, tanpa dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim AnggotaDra. Hj. Detwati, MHHakim AnggotaKetua MajelisDra. Hj. Nursyamsiah, MHDrs.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 946.000,Hal 4 dari 4 hal Put.no: 1681/Pdt.G/2015/PA.Pbr

1681/Pdt.G/2020/PA.Stb

PUTUSANNomor 1681/Pdt.G/2020/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wirausaha, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Langkat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,

PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banyumas, Provinsi Jawa Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti Penggugatdi persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat dengan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Stb,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Stb(dua) tahun, kemudian pada tahun 2010 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 9 Tahun 1964 tanggal 13 April 1964 Tentang Putusan Verstek,pemeriksaan terhadap perkara a quo dapat dilanjutkan serta akan dijatuhkanputusan dengan tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Ssesuai denganHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA.Stbdoktrin dalam Kitab AlAnwar Juz halaman 55 yang selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny!

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ProsesRp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 325.000 ,00PNBP Panggilan Rp 20.000,00Hak RedaksiRp 10.000 ~~ ,00MeteraiRp 6.000,00Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)as PP PRHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1681/Pdt.G/2020/PA. Stb