1730/Pdt.G/2019/PA.Bdw

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.BdwBahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang oleh KetuaMajelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang masingmasingdiberi tanda P.1 dan P.2;Bahwa selain bukti surat surat tersebut Penggugat telah mengajukanbukti saksi Saksi :1. Eva Yulia binti Ach.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.BdwMenimbang, bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan lebih lanjutmengenai materi pokok gugatan Penggugat, terlebih dahulu Majelis akanmempertimbangkan relaas panggilan mengenai ketidak hadiran Tergugat dipersidangan ;Menimbang bahwa berdasarkan surat panggilan ( relaas ) Nomor :1730/Pdt.G/2019/PA.Bdw tanggal 25 November 2019 dan 05 Desember 2019tanggal Desember 2019 ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut menurut hukum sesuai dengan ketentuan pasal 26 Peraturan

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Bdwmenimbulkan dampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak, oleh karena itu,menceraikan Penggugat dari Tergugat adalah lebih baik dan lebih bermanfaat.Hal ini sesuai dengan qaidah fiqghiyyah yang berbuny/i:mle!

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.BdwMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Be Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli )terhadap Penggugat (Penggugat Asli );4.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.BdwPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 275.000,00,Rp 20.000,00,Rp 10.000, 00,Rp 6.000,00,Rp 391.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Bdw

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Jepr. dari Pemohon:2. Memerintahkan Panitera untuk mecatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah )

1730/Pdt.G/2016/PA.Jepr

PENETAPANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Jepr.a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara di tingkat pertama antara orangorang yang beragama Islam dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatunkan Penetapan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Nama : PEMOHONNo.

dengan surat permohonannya tertanggal21 November 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJepara Register Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Jepr. tanggal 21 November 2016telah mengajukan cerai gugat di Pengadilan Agama Jepara ;i:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 17 Januari 2013 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXX Tertanggal 18 Januari 2013/.

Penetapan No. 1730/Pat.G/2014/PA. Jpr.Pemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras dengan memberikannafkah setiap minggunya sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), namunTermohon masih minta tambah terus sehingga menimbulkan pertengkaran.4.

Penetapan No. 1730/Pat.G/2014/PA.

Penetapan No. 1730/Pat.G/2014/PA. Jpr.

1730/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.SlwMei 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 25 Oktober 2007, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxXxX XXXxxx, Kabupaten Tegal, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 635 / 75 / X / 2007, tertanggal 26 November2007;2.

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT NIK.XXXXXXXX tanggal 30 April 2013 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1730/Padt.G/2021/PA.Slw2.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 11 Juni 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Zulgaidah 1442 Hijriyah oleh kami Drs. Aftabudin Shofarsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Amroni, M.H. serta Drs.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00proses3. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00panggilan1 Tergugat5. Biaya : Rp 360.000,00panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00redaksi7. Biaya Rp 10.000,00meteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SIw

1730/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.SdnSayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Brawijaya, 29 Mei 1999, umur 22 (dua puluhdua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur.

Bandar Agung, 24 Mei 1999, umur 22 (duapuluh dua) tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 7Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1730

/Pdt.G/2021/PA.SdnSeptember 2021 dengan register perkara Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Anggota, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Sdn tanggal 13 September2021.

Ana Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiMashuri, S.H.IPerincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Sdn

1730/Pdt.G/2017/PA.Smg

Putusan No.1730/Pdt.G/2017/PA.

1730/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt

/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt sejak tanggal 28 Nopember 2019 sampai dengantanggal 26 Januari 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1730 /Pid.Sus/ 2019/PN.Jkt.Brttanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 Putusan nomor:1730/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRT Penetapan Majelis Hakim Nomor 1730/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Brt tanggal 29 Oktober 2019tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Pinang Kota Tangerang;Agama : Islam;Halaman 16 Putusan nomor:1730/Pid.sus/2019/PN.JKT.

RUSTIYONO,SH.MHum,NI MADE SUDANI ,SH.MHumPanitera Pengganti,RAHAYU,W.SH.BERITA ACARA SIDANG 1Perkara Nomor :1730/Pid.sus/2019/PN.Jkt.Brt.Halaman 17 Putusan nomor:1730/Pid.sus/2019/PN.JKT.

Halaman 22 Putusan nomor:1730/Pid.sus/2019/PN.JKT.BRT Saat di gledah disita 1 (satu) plastic klip berisi narkotika jenis shabu yangterdakwa simpan dalam kantong celana sebelah kiri ; Apakah saksi tertangkap hasil pengembangan?

BRTBERITA ACARA SIDANG 3Perkara Nomor :1730/Pid.sus/2019/PN.

1730 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7IV.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7Pertambahan Nilai dan yang tidak terutang Pajak PertambahanNilai; ataud.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7 7.3.7.4.7.9.7.6.Atas penyerahan TBS oleh unit perkebunan (kelapa sawit)berdasarkan PP Nomor 12 Tahun 2001 s.t.d.d.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7secara yuridis kebijakan tersebut telah sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku dan prinsipprinsip hukum;8.10.

Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 2.489.000,00Jumlah Rp 2.500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540924 198403 1 001 Halaman 31 dari 31 halaman. Putusan Nomor 1730/B/PK/PJK/201 7

1730/Pdt.G/2016/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha,tempat tinggal di Kabupaten Malang

Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mlg1;Pada tanggal 24 April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang Kutipan Akta NikahNomor:.............., tanggal 24 April 2015;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Kota Malangkurang lebih selama 1 tahun.

Selama itu) Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, dan tidak memberi nafkah lahir maupun batin;Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang demikian, maka Penggugatsudah tidak ingin lagi membina rumah tangga lebih lanjut bersama Tergu gatdan lebih baik bercerai, karena tidak mungkin dapat mewujudkan rumahHal.2 dari 11 halm.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mlgtangga yang bahagia dan harmonis sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang Perkawinan;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 357.000, (tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Hal.9 dari 11 halm.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.MlgDemikianlah putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 24 Oktober 2016M bertepatan dengan tanggal23 Muharam 1438 H, oleh kami Dra. Hj. St. Aminah, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Ummi Kalsum HS Lestaluhu, M.H. dan Drs.

Munjid LughowiPanitera Pengganii,Happy Agung Setiawan, S.H.PERINCIAN BIAYA :Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. BiayaPanggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000Rp. 50.000Rp. 266.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 357.000(tiga ratus lima puluh tujuh ribu rupiah);Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1730/Pdt.G/2016/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Tbn2 he =ayesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai talak antara :PEMOHON umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di XX, Kecamatan Kerek,

Kabupaten Tuban, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam suratPermohonannya tertanggal 09 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor:1730/Pdt.G/2016/PA.Tbn, telah mengajukan permohonan ceraitalakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Pemohon dan Termohon menolak melakukan hubungan suami isteri.Pemohon danTermohon menolak karena pernikahan tersebut tidakdidasari oleh rasa saling mencintai dan juga pernikahan tersebut lebihdidorong atas keinginan orangtua Pemohon dan orangtua Termohon;4.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Tbn.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 September 2016Miladiyah bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1437 Hijriyah, olehMejelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.Hj. NURINDAH H.

Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya Prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.270.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp.361.000,Hal.8 dari 8 hal. Putusan Nomor 1730/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1730/Pdt.G/2019/PA.Pbg

GALINA Nes 3st enna cereae ance nnnaaamn anna aunrnunnaamumenentPUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 a torn ft 2 ct 4.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur X tahun, agama Islam, pendidikan X, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT,

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4.

Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbg.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 386.000,him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Pbg.

1730/Pdt.G/2021/PA.Bpp

Bahwa point 4 Pemohon tanggapi sebagai berikut tidak benardalam jawaban Termohon selama ini tidak ada perselisihnan danpertengkaran, selama ini Ssudah banyak terjadinya pertengkaranbahkan pernah Termohon meninggalkan rumah di malam hari tanpaseijin Pemohon dan baru pulang ke rumah 2 sampai 3 jam setelahkeluar rumah;Putusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 13 dari 415.

Bahwa pada point 11 Pemohon menanggapi sebagai berikutTermohon pernah menuduh Pemohon memiliki selingkuhan padahalPutusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 14 dari 41tidak ada dan tanpa adanya bukti yang cukup sehingga sangat jelasTermohon terlalu berlebihan prasangka buruk terhadap Pemohon;10.

(lima belas jutaPutusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 15 dari 41rupiah) setiap bulan dan Penggugat Rekonvensi sudah tidakmelayani Tergugat rekonpensi lagi, Tergugat rekonpensi hanyasanggup memberikan nafkah iddah sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) tiap bulannya selama 3 bulan;C.

Fotokopi bukti transfer melalui aplikasi Jago, Tanggal 26Oktober 2021, bermeterai cukup, telah dinazagelen dan tidak dapatdicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5);Putusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 23 dari 416. Fotokopi bukti transfer melalui aplikasi Jago, Tanggal 25November 2021, bermeterai cukup, telah dinazagelen dan tidakdapat dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.6);7.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Putusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 40 dari 41Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 530.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 650.000,00(enam ratus lima puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 1730/Pat.G/2021/PA.Bpp 41 dari 41

1730/Pdt.G/2019/PA.TA

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2019/PA.

No 1730/Pdt.G/2019/PA.TA6. Bahwasikap atau perbuatan Termohon tersebut, Pemohon merasasangat menderita Lahir batin dan oleh karenanya tidak layak rumahtangga seperti ini dipertahankan dan sudah cukup membuktikan bahwatidak adanya perpaduan yang harmonis antara Pemohon denganTermohon dan = apabila dipertahankan terus disamping hanyamenimbulkan kemudlorotan juga tidak sesuai dengan tujuan perkawinan;7.

No 1730/Pdt.G/2019/PA.TAArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya. (AhkamulQuran II : 405) ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Termohon) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

No 1730/Pdt.G/2019/PA.TAArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No 1730/Pdt.G/2019/PA.TA

1730/Pdt.G/2021/PA.Jbg

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2021/PA.Jbg.SPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:persidangan;PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Counter,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, dalam hal inimemberikan kuasa hukum kepada KUASA HUKUMAdvokat/Penasehat Hukum yang berkantor hukum pada MALIKXxxx yang beralamat

Putusan No.1730/Pat.G/2021/PA.Jbg.6. Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut danberusaha berbicara dengan Termohon secara baikbaik serta merayu danmemperbaiki keadaan rumah tangga agar mau hidup rukun lagi namunusaha tersebut tidak berhasil. Pemohon juga merasakan tidak mampuuntuk menasehati Termohon sebagai istri yang taat dan patuh pada suamimaka Pemohon berkesimpulan lebih baik Bercerai dengan Termohon ;7.

Putusan No.1730/Pat.G/2021/PA.Jbg.

Putusan No.1730/Padt.G/2021/PA.Jbg.Mengingat ketentuan hukum syar'i dan pasalpasal perundangundanganyang berlaku yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;4.

Putusan No.1730/Padt.G/2021/PA.Jbg.PNBP Panggilan PertamaP danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000, Jumlah Rp 495.000,Drs. H. DULLOH, S.H.,M.H.Him. 12 dari 12 him. Putusan No.1730/Padt.G/2021/PA.Jbg.

1730/Pdt.G/2019/PA.Bm

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.BmA. Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Kartu.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Bm3.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.BmArtinya: "Apabila menurut pertimbangan kamu sekalian bahwa antara suami istritidak mungkin lagi dapat menegakkan hukumhukum Allah (mengenaihak dan kewajiban suami istri dalam rumah tangga), maka tidaklahberdosa jika istri menebus dirinya untuk bercerai.

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.BmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah pula memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 290yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :gl azo Jl diy rola!

No. 1730/Pdt.G/2019/PA.BmHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H.Mukminin Uswatun Hasanah, S.H.I.Panitera Pengganti,Maryam, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. BiayaPNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Materai ; Rp: 6.000 ,00Jumlah >: Rp. 456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Him. 12 dari 12 Hlm. Pen. No. 1730/Pdt.G/2019/PA.Bm

1730/Pdt.G/2018/PA.Ngw

No. 1730/Pat.G/2018/PA.

No. 1730/Padt.G/2018/PA.

No. 1730/Padt.G/2018/PA.Ngw

1730/Pdt.G/2014/PA Mks

No. 1730/Pdt.

1730/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suamiistri (Ba'da Dukhul) dan sudahdikarunial 2 (Dua) orang anak yang bernama:1. NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Jakarta, 15 Mei 2007;2. NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Depok, 14 September 2011;4.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.Dpkperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.Dpk3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 1 tahun lalu dansejak saat itu sudah tidak berkomunikasi dan berhubungan layaknya suamiistri;4.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.DpkPerincian Biaya Perkara :1.Ok wONPanggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat7. Biaya Redaksi8.

Putusan No.1730/Pdt.G/2019/PA.Dpk

1730/Pdt.G/2017/PA.Ba

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2017/PA.Ba.Boh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Tursini binti Kasori, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di DukuhPakuran Rt.001 Rw.005 Desa Pucungbedug, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara sebagaiPenggugat";MelawanIndra Sutarman

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Ba.. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 1997 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, sesuai dengan Duplikat Akte Nikah No.0363/156/VIII/1997tanggal 21 Desember 2016 setelah pernikahan, Tergugat mengucapkanjanji taklik talak seperti buku kutipan akte nikah;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat Perawan dan Tergugat Duda..

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Ba.dengan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975juncto pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarnegara segera memeriksa dan megadili perkara ini,selanjutnya putusan yang amarnya berbuny/i:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan penggugat;2.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Ba.A. Surat;1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor3304046407810002 tanggal 12 Agustus 2012 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara , telahbermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dengan yangaslinya dan ternyata telah sesuai ( bukti P.1 );2.

No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Ba.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, MH. Drs. Bakir FuadiHakim Anggota,Drs. Muridi, MH.Panitera Pengganti,Drs. H. Mochammad ZaidinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Hal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 1730/Pdt.G/2017/PA.Ba.

1730/Pdt.G/2020/PA.Btg

/Pdt.G/2020/PA.Btg tanggal 02 November 2020, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan1.

Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah tidak tinggalbersama dari bulan Juli 2020 sampai dengan sekarang; wor nen enn nneeee Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohonmengajukan cerai talak terhadap Termohon di Pengadilan Agama BatangHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan gugatan Pemohon telah memenuhi alasan perceraian sesuaidengan aturan PP Nomor 9 Tahun 1975 Pasal 19 Huruf (f) jo.

ge je (lsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;dan sejalan dengan sebuah pendapat dalam Kitab Al Anwalusy Syakhshiyahhalaman 332 yang berbunyi:Halaman 10 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinanhe im ue tim atl) EME a LEA4d 4a ta aa Se adel!

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan3. Memberi ijin Kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Batang;4.

KHOERUNNISA, S.H.I.Panitera PenggantiTtd.EKO KUSDIYANTO, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Materai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 1730/Pdt.G/2020/PA.Btg

1730/Pdt.G/2018/PA.Pbr

PUTUSANNomor 1730/Pdt.G/2018/PA.Pbr. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara CeralTalak antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diXXXXKXXKXKXXKXXKXKXKXKXXXXXXAa, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebutsebagai

pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga , kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suarat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi Saksi Pemohon dipersidangan;DUDUK PERKARAPemohon telah mengajukan permohonan secara tertulis denganpermohonannya tanggal 08 Oktober 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru, register Nomor 1730

/Pdt.G/2018/PA.Pbr., pada tanggal 15 Nopember 2018 dengan alasanalasan yang padapokoknya sebagai berikut:HImn 1 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAP br.Bahwa pada tanggal 13 Juni 2012, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Termohon yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenKampar sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomorXXXXXXXXXXXKXKXXXKX tanggal O1 Juli 2012;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek.HImn 10 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.3.Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON) ) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon ( TERMOHON). dihadapan sidang PengadilanPekanbaru.4.

Sayuti, M.H.Panitera PenggantiAsmidar, S.Ag.HImn 11 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. Biaya ATKRp.63.000,2. Biaya panggilan Rp. 300.000,3. Hak RedaksiRp. 5.000 ,A. MeteraiRp 6.000 .Jumlah Rp. 404.000,(empat ratus empat ribu rupiah)HlImn 12 dari 12 hlmn Putusan Nomor 1730/Pdt/G/201/PAPbr.