Penusuk sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

li>

Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 30 (tiga puluh) botol Brandy 650 ml 19 % Golongan B;
• 60 (enam puluh) botol Newport 620 ml 19,7 % Golongan B;
• 3 (tiga) botol Newport 350 ml 20 % Golongan B;
• 15 (lima belas) botol TKW 620 ml 18,5

lahir : 42 tahun/3 Maret 1977;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Adinegoro No.47 RT.04 RW.05Kelurahan Lubuk Buaya Kecamatan KotoTangah Kota Padang;Agama > Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penyidik untukmengajukan barang bukti di sidang berupa : 30 (tiga puluh) botol Brandy 650 ml 19 % Golongan B; 60 (enam puluh) botol Newport 620 ml 19,7 % Golongan B; 3 (tiga) botol Newport 350 ml 20 % Golongan B; 15 (lima belas) botol TKW 620 ml 18,5

Fajrimelakukan Patroli di sekitar Jalan AdinegoroLubuk Buaya, sesampai di Toko SRC Metromilik terdakwa diadakan razia dan ditemukanbarang bukti berupa 30 (tiga puluh) botolBrandy 650 ml 19 % Golongan B, 60 (enampuluh) botol Newport 620 ml 19,7 % GolonganB, 3 (tiga) botol Newport 350 ml 20 %Golongan B, 15 (lima belas) botol TKW 620 mlHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 18/Pid.C/2019/PN Pag.18,5 % Golongan B, 1 (satu) botol Cointreau350 ml 40 % Golongan B, 34 (tiga puluhempat) botol Orang tua 620 ml 14,7

Terdakwa tidak ada memperlihatkan surat ijinusaha dan surat ijin untuk menjual minumanberalkohol Golongan A dan Golongan Btersebut.Selanjutnya diperlihatkan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) botol Brandy650 ml 19 % Golongan B, 60 (enam puluh) botol Newport 620 ml 19,7 %Golongan B, 3 (tiga) botol Newport 350 ml 20 % Golongan B, 15 (lima belas)botol TKW 620 ml 18,5 % Golongan B, 1 (satu) botol Cointreau 350 ml 40 %Golongan B, 34 (tiga puluh empat) botol Orang tua 620 ml 14,7 % GolonganB, 7 (tujuh

Fajri melakukan Patroli di sekitar JalanAdinegoro Lubuk Buaya, sesampai di Toko SRC Metro milik terdakwadiadakan razia dan ditemukan barang bukti berupa 30 (tiga puluh) botolBrandy 650 ml 19 % Golongan B, 60 (enam puluh) botol Newport 620 ml19,7 % Golongan B, 3 (tiga) botol Newport 350 ml 20 % Golongan B, 15(lima belas) botol TKW 620 ml 18,5 % Golongan B, 1 (Satu) botol Cointreau350 ml 40 % Golongan B, 34 (tiga puluh empat) botol Orang tua 620 ml14,7 % Golongan B, 7 (tujuh) botol Anggur Merah Malaga

oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkian terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang besi 15,5 (lima belas koma lima) cm lebar besi 2 cm, panjang ganggang pisau 7,5 (tujuh koma lima) cm, panjang kompang 18,5

Thn. 1951 sebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YASA BIN DAUT dengan pidana selama 1(satu) tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Manyatakan barang bukti berupa := (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk yang lengkap dengan kompangnyayang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang besi 15,5 cm lebar besi 2 cm,panjang gagang pisau 7,5 cm, panjang Kompang 18,5

pengejaran kepada terdakwa;= Bahwa saat dilakukan pengejaran tibatiba terdakwa terjatuh kemudiansaksi langsung mengamankan terdakwa lalu oleh saksi SUTRISNOlangsung melakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa;= Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukandipinggang sebelah kiri (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusukyang lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna cokelatdengan panjang besi 15,5 cm lebar besi 2 cm, panjang gagang pisau 7,5cm, panjang Kompang 18,5

melarikan diri dariwarung tersebut, namun ada beberapa anggota kepolisian yangmelihat terdakwa lari dan kemudian mengejar terdakwa;= Bahwa disaat lari terdakwa terjatuh karena tersandung batu olehanggota kepolisian terdakwa langsung diamankan lalu digeledaholeh salah seorang anggota polisi dan temukan (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau penusuk yang lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjangbesi 15,5 cm lebar besi 2 cm, panjang gagang pisau 7,5 cm,panjang Kompang 18,5

yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan dan penahanan terhadap terdakwadilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk yanglengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang besi 15,5cm lebar besi 2 cm, panjang gagang pisau 7,5 cm, panjang Kompang 18,5

senjata penusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa ;= 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk yang lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang besi 15,5 cmlebar besi 2 cm, panjang gagang pisau 7,5 cm, panjang Kompang 18,5

BinjaiKm.18,5 Kodya Binjai, tepatnya didalam mobil ;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 30 Oktober 2015 sekitarpukul 10.00 wib, datang seorang informan, menjumpai saksi danrekan saksi yang bernama Harry T. E.

Binjai Km.18,5 Kodya Binjai ;Bahwa benar sampai di Jl. Binjai Km.18,5 Kodya Binjai, Terdakwadisuruh Surya alias Aan untuk berhenti dibelakang sebuah mobil danTerdakwa turun dari sepeda motor, kemudian Surya alias Aanmengeluarkan dari dalam tas ranselnya 1 (satu) bungkusan plastikkemasan berwarna hijau dan menyerahkannya kepada Terdakwa untukmengantarkannya kedalam mobil tersebut ;Bahwa benar setelah Terdakwa menerima bungkusan tersebut, lalu saksiHarry T.

Binjai Km.18,5 Kodya Binjai,berdasarkan informasi yang diperoleh dari seorang informan pada hari Jumattanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul 10.00 Wib, tentang ada seorang laki lakiyang dapat menyediakan narkotika jenis shabu, bernama Surya alias Aan.Kemudian untuk menindak lanjuti informasi tersebut lalu saksi Harry T.

Binjai Km.18,5 KodyaBinjai, dan berhenti dibelakang mobil yang dikenderai oleh saksi Harry T. E.Siagian bersama dengan rekannya Hot Maruli Tua Sinaga, Kemudian Terdakwaturun dari sepeda motor, lalu Surya alias Aan mengeluarkan dari dalam tasRanselnya 1 (satu) bungkusan plastik kemasan berwarna hijau danmenyerahkannya kepada Terdakwa. Begitu Terdakwa menerima bungkusantersebut, lalu saksi Harry T.

BinjaiKm.18,5 Kodya Binjai mengetahui ada teman Surya alias Aan yang jugamengendarai sepeda motor, tentu berdasarkan logika umum Terdakwa tidakperlu untuk mengantarkan Surya alias Aan, maka diperoleh petunjuk Terdakwamengetahui dengan pasti bahwa Terdakwa mengantar Surya alias Aan ke Jl.Binjai Km.18,5 Kodya Binjai, adalah untuk menjual 1 (satu) bungkusan plastikkemasan berwarna hijau bersisikan shabu, kepada pembeli dan Terdakwa tidakada upaya sama sekali untuk menolak permintaan temannya Surya alias

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk warna coklat dengan panjang hulu 10 (sepuluh) cm, panjang mata pisau 18,5 (delapan belas koma lima) cm dan lebar mata pisau 2,2 (dua koma dua) cm, panjang kompang 23,5 (dua puluh tiga koma lima) cm beserta kompangnya ;Untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah);

hakmembawa senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 Ayat(1) UndangUndang Darurat No. 12 Tahun 1951 dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KHAIR Alias DAYAK Bin ABDULHALIM berupa pidana penjara selama I ( satu ) Tahun dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa := I (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk warna coklat dengan panjang hulu 10(sepuluh) cm, panjang mata pisau 18,5

penikam, atau senjata penusuk (slag, steek ofstoot wapen), perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, pada awalnya terdakwaberangkat dari rumah milik terdakwa di Desa Bakapas Rt. 001/I Kecamatan Barabaiuntuk pergi ke sebuah acara pengantinan / resepsi pernikahan di Desa AyuangKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah dengan membawa 1 (satu) bilahsenjata tajam jenis pisau penusuk warna coklat dengan panjang mata pisau 18,5

beserta kompangnya;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN Brbe Bahwa senjata tajam tersebut diselipkan Terdakwa di pinggang sebelah kiri terdakwakemudian saksi menanyakan kepada terdakwa tentang kepemilikan pisau penusuktersebut dan terdakwa mengakui bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwasendiri;e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa senjata tajam jenispisau penusuk yang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang hulu 10 (sepuluh)cm, panjang besi 18,5

Terdakwa, pada saat di Desa AyuangKecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah saksi dan anggota melihatTerdakwa di sebuah acara pengantinan / resepsi pernikahan d kemudian saksimenggeledah Terdakwa kemudian di temukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk yang terbuat dari kayu warna cokelat beserta kompangnya;Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa adalah berupa senjata tajam jenispisau penusuk yang terbuat dari kayu warna cokelat dengan panjang hulu 10 (sepuluh)cm, panjang besi 18,5

JERIYANTO BinABDUL NASIR melihat Terdakwa sedang melihat acara dangdutan musik keyboard diacara tersebut kemudian Terdakwa di geledah oleh saksi YAN KRISTI dan saksiJERIYANTO hingga ditemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk warnacoklat dengan panjang mata pisau 18,5 (delapan belas koma lima) cm dan lebar matapiasu 2,2 (dua koma dua) cm beserta kompangnya yang di selipkan Terdakwa dipinggang sebelah kiri terdakwa kemudian saksi YAN KRISTI dan saksi JERITYANTOmenanyakan kepada terdakwa

penikam atau senjatapenusuk sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor12 Tahun 1951 dalam Dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK RAHMAN Als WALAD BinMALIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 27 cm, panjang besi 18,5

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 tahun 1951;Menimbang, bahwa terhadap Surat Dakwaan yang dibacakan oleh PenuntutUmum tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti isi dan maksudnya kemudianTerdakwa maupun menyatakan tidak mengajukan keberatan (eksepsi).Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa : 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 27 cm, panjang besi 18,5

Sudirman DesaKarasikan Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatansaksi melakukan pemeriksaan terhadap beberapa orang yang berdiridisekitar bundaran ketupat Hamalau;e Bahwa saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan 1(satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 27 cm, panjang besi 18,5 cm, lebar besi 3 cm dengan huludari kayu warna hitam dan kumpang terbuat dari kayu warna kuningdan hitam yang disimpan terdakwa dibagian pinggang sebelah kiritertutup

tajam jenis pisau;e Bahwa sesaat sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian ketika ituterdakwa sedang berdiri dinggir jalan melihat kawankawannya yangsedang mancing ikan kemudian datang beberapa anggota polisimelakukan pemeriksaan kepada terdakwa dan orangorang yang beradaditempat tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor28/Pid.B/2017/PN Kgne Bahwa pada saat melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa ditemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuran panjangkeseluruhan 27 cm, panjang besi 18,5

petugas Kepolisian karena membawa senjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa sesaat sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian ketika ituterdakwa sedang berdiri dinggir jalan melihat kawankawannya yang sedang mancingikan kemudian datang beberapa anggota polisi melakukan pemeriksaan kepada terdakwadan orangorang yang berada ditempat tersebut dan pada saat melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau dengan ukuranpanjang keseluruhan 27 cm, panjang besi 18,5

Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit Proyektor Optoma ES522 ;1 (satu) unit monitor merk Dell LCD 18,5 ;1 (satu) unit speaker salon merk Altek LoncingBXR1221 ; (satu) unit perangkat jaringan WRT54GL ; (Satu) set perangkat presentasi interaktif EBeam ; (satu) unit Keyboard ; 1 (satu) unit Mouse ; (satu) unit Kamera digital merk Sony danbeberapa bungkus makanan kecilsemuanya dikembalikan kepada Madrasah Aliyah RibhulUlum Desa Kedungmutih Kec. Wedung Kab. Demak ;4.

Wedung Kab.Demak atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Demak, yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barangsesuatu. berupa 1 (satu) unit Proyektor Optoma ES522, 1(satu) unit monitor merk Dell LCD 18,5, 1 (satu) unitspeaker salon merk Altek Loncing BXR1221, 1 (satu) unitperangkat jaringan WRIS4GL, 1 = (satu) set perangkatpresentasi interaktif EBeam, 1 (satu) unit Keyboard, 1(satu) unit Mouse, 1 (satu) unit Kamera digital merk

FARIKHUL HUDA bin SOLIHIN dan Sadr.BAMBANG ANUT menunggu diluar pagar Madrasah.Kemudian mereka mengambil barang barang yang ada diruangan tersebut yaitu terdiri dari 1 (satu) unitProyektor Optoma ES522, 1 (satu) unit monitor merkDell LCD 18,5, 1 (satu) unit speaker salon merkAltek Loncing BXRI221, 1 = (satu) unit perangkatjaringan WRTS4GL, 1 (satu) set perangkat presentasiinteraktif EBeam, 1 (satu) unit Keyboard, 1 (satu)unit Mouse, 1 (satu) unit Kamera digital merk Sonydan beberapa bungkus makanan

Wedung ~~ Kab.Demak ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 5 Januari 2011 saksimengetahui ada barang barang milik Madrasah AliyyahRibhul Ulum telah hilang ; Bahwa barang milik Madrasah Aliyyah Ribhul Ulum yanghilang adalah : 1 (satu) unit Proyektor OptomaES522, 1 (satu) unit monitor merk Dell LCD 18,5, 1(satu) unit speaker salon merk Altek LoncingBXR1I221, 1 (satu) unit perangkat jaringan WRTS4GL, 1(satu) set perangkat presentasi interaktif EBeam, 1(satu) unit Keyboard, 1 (satu) unit Mouse, 1 (satu)unit

Abdul Jalal bin Suhadak mengambil 1 (satu)unit Proyektor Optoma ES522, 1 (satu) unit monitor merkDell LCD 18,5, 1 (satu) unit speaker salon merk AltekLoncing BXR1221, 1 (satu) unit perangkat jaringanWRTS4GL, 1 (satu) set perangkat presentasi interaktif EBeam, 1 (satu) unit Keyboard, 1 (satu) unit Mouse, 1(satu) unit Kamera digital merk Sony milik MadrasahAliyah Ribhul Ulum tanpa seijin pemiliknya ;Bahwa selanjutnya barang barang tersebut dibawa oleh paraterdakwa dan Bambang Anut bin (Alm).

11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2502 Sapri Pirmansah 7 TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2503 Warja Wardiana 7 TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2504 Mamun 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.2505 Nana Suryana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.2506 Suratman 19,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0007 Riki Subagya 7 TH 31.560.000 11.835.000 43.395.000 6.509.250 49.904.2508 Mulyadi 18,5

TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0009 Wayan Suwandi 18,6 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00010 Agus Supriyanto 19,4 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.00011 Agung Saptono 12,7 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50012 Ari Sumaryadi 14,10 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50013 Asep Sujana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.25014 Atang Abidin 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000

.,8 Mulyadi 18,5 TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,9 Wayan Suwandi 18,6TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,10 Agus Supriyanto 19,4 TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,11 AgungSaptono 12,7TH (Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 Rp.13.610.000 (Rp.104.345.250,12 Ari Sumaryadi 14,10 TH Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 Rp.13.610.000 Rp.104.345.250,13 Asep Sujana 16,6 TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 Rp.14.202.000 Rp.108.882.000,14 Atang Abidin

18,5 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,15 Ipi Rifaldi 18,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,16 Suhondo 18,3 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,17 Heri Herpiana 19,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 Rp.14.793.750 Rp.113.418.750,18 Sarip 7TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 Rp.11.243.250 Rp. 86.198.250,19 Ardi Bin Minan 7TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 Rp.11.243.250 Rp. 86.198.250,20 Nurhasan 7TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 Rp.11.243.250

/Pat.SusPHI/2019 2 Sapri Pirmansah 7 TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 IRp.11.243.250 Rp. 86.198.250,3 Warja Wardiana 7 TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 IRp.11.243.250 Rp. 86.198.250,4 Mamun 16,6 TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 IRp.14.202.000 IRp.108.882.000,5 Nana Suryana 16,6 TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 IRp.14.202.000 Rp.108.882.000,6 Suratman 19,4 TH Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 IRp.113.418.750,7 Riki Subagya 7 TH Rp.63.120.000 Rp.11.835.000 IRp.11.243.250 Rp. 86.198.250,8 Mulyadi 18,5

TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 IRp.113.418.750,9 Wayan Suwandi 18,6TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 Rp.113.418.750,10 Agus Supriyanto 119,4TH (Rp.71.010.000 Rp.27.615.000 IRp.14.793.750 IRp.113.418.750,11 Agung Saptono 12,7TH (Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 IRp.13.610.000 IRp.104.345.250,12 Ari Sumaryadi 14,10 TH Rp.71.010.000 Rp.19.725.000 IRp.13.610.000 IRp.104.345.250,13 Asep Sujana 16,6 TH Rp.71.010.000 Rp.23.670.000 IRp.14.202.000 Rp. 108.882.000,14 Atang Abidin 18,5

TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0009 Wayan Suwandi 18,6TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.0000 Agus Supriyanto 19,4TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000 9.468.000 72.588.000 1 Agung Saptono 12,7 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.50012 Ari Sumaryadi 14,10 TH 35.505.000 19.725.000 55.230.000 8.284.500 63.514.500 13 Asep Sujana 16,6 TH 35.505.000 23.670.000 59.175.000 8.876.250 68.051.25014 Atang Abidin 18,5 TH 35.505.000 27.615.000 63.120.000

strong>Nurlis tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan pelanggaran Tanpa izin penjual langsung minuman beralkohol;

penusuk sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Darurat Nomor 12 Tahun 1951 dalamDakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIRUL HILMI Bin HAIRUDIN denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis raja tumpangdengan ukuran panjang besi 12 cm, lebar besi 1,8 cm, panjangkeseluruhan 18,5

sebelah kiri di balik bajunya dan setelahbenda tersebut dipegang dan keluar dari balik baju kemudian terdakwa buangke arah lantai ruang tengah rumah Sdr.IBIR, yang para saksi ketahui bendaitu adalah 1 (satu) bilah senjata tajam, kemudian para saksi menanyakantentang kepemilikan senjata tajam tersebut yang diakui adalah milikterdakwa,selanjutnya para saksi mengamankan (satu ) bilah senjata tajampenikam penusuk jenis raja tumpang dengan ukuran panjang besi 12 cm,lebarbesi 1,8 cm, Panjang keseluruhan 18,5

pinggang sebelah kiri di balik bajunya dan setelahbenda tersebut dipegang dan keluar dari balik baju kemudian terdakwa buangke arah lantai ruang tengah rumah Sdr.IBIR, yang para saksi ketahui bendaitu adalah 1 (satu) bilah senjata tajam;Bahwa saksi menanyakan tentang kepemilikan senjata tajam tersebut yangdiakui adalah milik terdakwa,selanjutnya saksi mengamankan (satu ) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis raja tumpang dengan ukuran panjangbesi 12 cm,lebar besi 1,8 cm, Panjang keseluruhan 18,5

dikuasai terdakwa termasuk jenis senjata penikam atau senjata penusukdan bukan merupakan benda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaanyang sah, dan tidak dilengkapi dengan surat ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa sebagaiberikut : 1 (satu ) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis raja tumpang dengan ukuran panjangbesi 12 cm,lebar besi 1,8 cm, Panjang keseluruhan 18,5

IBIR pada saat melarikan diri saat akandilakukan pemeriksaan oleh saksi I GD DEDE YUDHA RESDIKA bersama saksiDONY EKO PRASTYOMO dalam operasi pekat gabungan dilakukan dalam wilayahPolres Hulu Sungai Selatan;Menimbang, bahwa sebagaimana pengakuan terdakwa senjata tajam yang ditemukan tersebut berupa sebilah senjata tajam jenis raja tumpangi dengan ukuranpanjang besi 12 cm,lebar besi 1,8 cm, Panjang keseluruhan 18,5 cm berikut hulu dankumpang terbuat dari kayu dan terdapat ukiran, hulu berwarna kuning

sebagaiPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 12 Juni 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya Nomor773/Pdt.P/2012/PA.Sby. tanggal 12 Juni 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak lakilakinya yang bernamaXXXX, tanggal Lahr 11 Desember 1993, umur 18,5

dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Ketua Majelis telah menasihati Pemohon agar tidak melanjutkanperkaranya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap lalu dibacakan surat permohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Menimbang bahwa di muka persidangan Pemohon menghadirkan anak Pemohonbernama XXXX, tanggal Lahir 11 Desember 1993, umur 18,5

Lamongan, yang di bawah sumpah di muka persidangan telahmemberikan keterangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi adalah Bapak Kandung Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama : XXXX, tanggal Lahir 11 Desember 1993,umur 18,5 tahun akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan kedewasaannyadan telah baligh sebagaimana dimaksud Hukum Islam;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangan kawinsebagaimana telah ditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yangberlaku;Bahwa anak Pemohon

XXXX, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Scuriti, bertempat tinggal diXXXX, Surabaya, yang di bawah sumpah di muka persidangan telah memberikanketerangan pada pokoknya adalah :Bahwa saksi adalah Kakek Kandung calon suami anak PemohonBahwa anak Pemohon bernama : XXXX, tanggal Lahir 11 Desember 1993,umur 18,5 tahun akan tetapi anak tersebut telah menunjukkan kedewasaannyadan telah baligh sebagaimana dimaksud Hukum Islam; Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan/larangan kawinsebagaimana

Pemohon telah pula menghadirkan pihakpihak yang terkait dengan permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut, setelah diperiksa oleh KetuaMajelis ternyata dapat dinilai sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dalildalil Pemohon setelah dihubungkan denganketerangan para saksi dan alatalat bukti surat yang diajukan, serta pihakpihak yangterkait, Ketua Majelis dapat menemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa, Pemohon mempunyai anak bernama XXXX, tanggal Lahr 11 Desember1993, umur 18,5

Yos SudarsoKm. 18,5 Lk. XVI Kel. Pekan Labuhan Kec.

YosSudarso Km. 18,5 Lk. XVI Kel. Pekan Labuhan Kec.

AJIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap karena sehubugan dengan tindak pidana Pencurian; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Rabu, tanggal 22 Juli 2020 sekirapukul 03.15 WIB di Jalan K.L Yos Sudarso Km. 18,5 Lk.

Yos Sudarso Km. 18,5 Lk.

kmi/liter, tidaksesuai dengan kenyataan yang dialami Termohon setelah pemakaianproduk a quo kurang lebih 12 bulan;Bahwa merupakan fakta hukum, Pemohon tidak pernah mengiklankanbahwa konsumsi BBM Nissan March Matic hasil pemakaian di dalamkota adalah 18,5 km/liter;Bahwa merupakan fakta hukum, informasi konsumsi BBM Nissan Marchmerupakan hasil test drive 6 (enam) unit mobil Nissan Marchbertransmisi Manual dan 6 (enam) unit mobil Nissan March bertransmisiOtomatis yang dilaksanakan pada tanggal 4 6

Bahwa merupakan fakta hukum, Pemohon tidak pernah mengiklankanbahwa konsumsi BBM Nissan March Matic hasil pemakaian di dalamkota adalah 18,5 kmi/liter.

Artikel di www.detik.com edisi tanggal 15 November 2010,berjudul: Konsumsi BBM Nissan March Matik 18,5 km/liter.c. Artikel di www.investor.co.id edisi tanggal 18 Januari 2011,berjudul: Nissan March, Lincah Saat Dikebut; (selanjutnyadisebut sebagai Artikelartikel).

Judex Facti salah menerapkan hukum pembuktian karena terbukti tidak adasatupun buktibukti Termohon Kasasi yang mendukung dalildalil TermohonKasasi yang menyatakan bahwa Termohon Kasasi menggunakan produkNissan March di bawah 1 liter untuk 18,5 Km.3.1.

Bahwa jika dicermati dengan seksama, berdasarkan buktibuktiyang diajukan oleh Termohon Kasasi dalam perkara a quo, ternyataselain bukti kepemilikan kendaraan, Termohon Kasasi hanyamenunjukkan bukti berupa artikelartikel yang memberitakan mengenaiproduk Nissan March semata, namun tidak ada bukti nyata yangmembenarkan dan/atau menunjukkan bahwa Termohon Kasasi dalammengendarai produk Nissan March membutuhkan konsumsi BBM kurangdari 18,5 km/liter.3.2.

perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR Bahwa ia Terdakwa Jefri pada hari Senin tanggal 09 Maret 2020 sekirapukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2020, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2020 bertempat di Jalan KL Yos Sudarso Km 18,5

: Berawal pada hari Senin Tanggal 09 Maret 2020 sekira pukul 10.30 WibTerdakwa hendak pergi dengan menaiki Mopen Angkot Line 30, lalumelihat saksi Rosalia Apriana Sianturi Alias Lia yang juga menaiki MopenAngkot Line 30 tersebut sambil memegang 1 (Satu) unit Handphone merekSamsung Galaxy A 6 berwarna Biru Nomor Imei 357932/09/546839/6,sehingga timbul niat Terdakwa untuk mengambil 1 (Satu) unit Handphonemerek Samsung Galaxy A 6 berwarna Biru tersebut, lalu ketika sampai diJalan KL Yos SUdarso Km 18,5

Yos Sudarso Km 18,5 Kel. PekanLabuhan Kec.

Yos Sudarso Km 18,5 Kel. Pekan Labuhan Kec.

KL Yos Sudarso Km. 18,5 Kel.Pekan Labuhan Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik ukuran panjang mata 18,5 (delapan belas koma lima) cm dan lebar sekitar 2 (dua) cm bersama sarungnya;Dimusnahkan;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

NASSA dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan, dikurangi dengan masa tahanan yang telahdijalaninya;Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buahsenjata tajam jenis badik ukuran panjang mata 18,5 cmdan lebar sekitar 2 cm bersama sarungnya, dirampas untukdimusnahkan;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Telah mendengar : permohonan lisan dari terdakwa yangpokoknya memohon kepada Majelis Hakim untuk memberikankeringanan hukuman karena merasa

Barru atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Barru, tanpa hak menguasai, membawaatau mempunyai dalam miliknya atau menyimpan suatu senjatapenikam atau penusuk (Slagsteek of stootwapen) berupa sebilahbadik dengan ukuran panjang + 18,5 cm dan lebar + 2 cm denganSarungnya dengan mata badik runcing, yang dilakukan dengancara sebagai berikute Bahwa awalnya anggota kepolisian Resort Barrumelaksanakan operasi Kepolisian Cipta Kondisi di jalanPoros Makassar

Muismemeriksa tas pakaian milik terdakwa ternyata di dalamtas tersebut terdapat sebuah badik dengan ukuran panjang+ 18,5 cm dan lebar + 2 cm dengan mata badik runcingwarna abuabu bersama dengan sarungnya dan pada saatsaksi Abd. Muis menanyakan kepada terdakwa mengenaisurat ijinnya terdakwa mengakui terus terang jika tidakmemilikinya sehingga terdakwa bersama dengan barangbuktinya langsung dibawa ke kantor kepolisian untukdiproses lebih lanjut.

Barru terdakwa telah ditemukan membawa 1(satu) buah senjata tajam jenis badik ukuran panjangmata 18,5 cm dan lebar sekitar 2 cm bersama sarungnya;e Bahwa terdakwa membawa badik tersebut denganmenyimpannya did alam sebuah tas pakaian miliknya danditemukan oleh petugas Polisi yaitu saksi lk. Mansyurbin Arifin dan saksi 1k. Abd.

Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik ukuran panjangmata 18,5 (delapan belas koma lima) cm dan lebar sekitar2 (dua) cm bersama sarungnya;Dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) unit monitor LCD merk ASUS warna hitam ukuran 18,5 inch; 1 (satu) unit CPU merk HP warna hitam; 1 (satu) unit keyboard merk Logitech warna hitam; 1 (satu) unit mouse merk Logitech warna hitam; Dikembalikan kepada pihak SMP Negeri 5 Langsa. 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa:2 (dua) unitmonitorLCD merk ASUS warnahitam Ukuran 18,5 Inchi;1 (satu) unitCPU merek HP warna hitam;1 (satu) unit Keyboard merek Logitech warna hitam;1 (satu) unit Mouse merek Logitech warna hitam.Dikembalikan kepada pihak SMP Negeri 5 Langsa.4.

Langsa Kota KotaLangsa tepatnya di SMP Negeri 5 Langsa atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, telahmembeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima sebagai hadiah ataukarena ingin mendapat keuntungan, menjual, menukarkan, menggadaikan,membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang berupa 2 (dua)unitmonitorLCD merk ASUS warnahitam Ukuran 18,5 Inchi, 1 (satu) unitCPUmerek HP warna hitam, 1 (satu) unit Keyboard merek Logitech warna hitam

SAF (DPO) adalah 2 (dua) unitmonitor LCD merk ASUS warna hitam Ukuran 18,5 Inchi, 1 (satu) unitCPU merek HP warna hitam, 1 (satu) unit Keyboard merek Logitechwarna hitam, 1 (satu) unit Mouse merek Logitech warna hitam. Bahwa terdakwa tidak mendapatkan izin dari pihak SMPN. 5 Langsauntuk mengambil barang tersebut.

Dalam persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa bahwa 2 (dua) unitmonitor LCD merk ASUS warna hitam Ukuran 18,5 Inchi, 1 (satu) unit CPUmerek HP warna hitam, 1 (satu) unit Keyboard merek Logitech warna hitam, 1(satu) unit Mouse merek Logitech warna hitam yang dibawa oleh Sdr. SAF(DPO) kepada terdakwa tidak dilengkapi dengan suratsurat atau dokumen yangsah yang sah dari sdr.

Menetapkan barang bukti berupa:e 2 (dua) unitmonitorLCD merk ASUS warna hitam ukuran 18,5 inch;1 (satu) unitCPU merk HP warna hitam;e 1 (satu) unitkeyboard merk Logitech warna hitam;1 (satu) unit mouse merk Logitech warna hitam;Dikembalikan kepada pihak SMP Negeri 5 Langsa.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000.

Yos SudarsoKM 18,5 Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauSupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang.

Yos SudarsoKM 18,5 Kelurahan Pekan Labuhan Kecamatan Medan Labuhan atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang laintetap yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan diancam karenapenggelapan.

Yos Sudarso KM 18,5 Kelurahan PekanLabuhan Kecamatan Medan Labuhan;.

Yos Sudarso KM 18,5 Kelurahan PekanLabuhan Kecamatan Medan Labuhan;. Bahwa adapun barang yang ditipu dan digelapkan oleh Terdakwamilik saksi adalah 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitamNomor Polisi 4036 CZ dengan Nomor Rangka MH1JF12138K286789 danNomor Mesin JF12E1273350;.

Yos Sudarso KM 18,5 Kelurahan PekanLabuhan Kecamatan Medan Labuhan;= Bahwa benar Terdakwa yang menggelapkan sepeda motor milik korban;= Bahwa cara Terdakwa meminjam sepeda motor milik korban dengancara berpurapura mau buang air besar dan juga meminta uang kepadateman Terdakwa yang bernama Fahri;= Bahwa benar setelah sepeda motor tersebut dalam penguasaanTerdakwa lalu Terakwa main ke rumah temannya yang bernama Bayu laluBayu meminjam sepeda motor tersebut dengan alasan akan menggadaikansepeda motor

Jam, meliputi : 7 Biaya tidak beroperasinya unit alat berat dan alat transportasi : 12 Unit Exc EX 2500, USD 207,14/Jam X 18,5 Jam =USD 3.832; 2222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn 1 Unit Dozer D10, USD 66,73/Jam X 18,5 Jam =USD 1.235; 2222222 nnn n nnn nnn nn nnn nnn nee 3 Unit HD785, USD 82,14/Jam X 18,5 Jam = USD 4.559; Putusan Perkara Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN Sdw, halaman 9 dari 752 Unit Exc PC 400, USD 65,00/Jam X 18,5 Jam =USD 2.405; 2 22 2ee nen nn enn 6 Unit Scania Truck, USD 28,00/

Jam X 18,5 Jam =JEST Sts vee eeerenseeereeeeeeer eee eee7 Kerugian potensi penjualan batubaraUSD 60,00/ton X 3.000 ton = USD 180.000; Total Kerugian terhentinya kegiatan selama 18,5 Jam sebesarUSD 195.139.

Jam(JSD BBS 2 eee erence eeneemsecen enn rememeen en enremeenenees2 Unit Dozer D10, USD 66,73 / Jam X 18,5 Jam =LSID) 1 BBs ~ ~~ aan3 Unit HD785, USD 82,14/ Jam X 18,5 Jam = USD 4.559;2 Unit Exc PC 400, USD 65,00 / Jam X 18,5 JamSSSI BAO Ge veneer semcseeeneereceseeen sees eeneeee emcees6 Unit Scania Truck, USD 28,00 / Jam X 18,5 Jam =JSD Be.

Jam, meliputi : 7 Biaya tidak beroperasinya unit alat berat dan alat transportasi :1 Unit Exc EX 2500, USD 207,14/Jam X 18,5 Jam =LSD 8.882 aqqeeessrneeeeceene ree RET 1 Unit Dozer D10, USD 66,73/Jam X 18,5 Jam =J a 3 Unit HD785, USD 82,14/Jam X 18,5 Jam = USD 4.559; 2 Unit Exc PC 400, USD 65,00/Jam X 18,5 JamUSD 2A Bs aqqemessrneeeeceenereee ERE RET 6 Unit Scania Truck, USD 28,00/Jam X 18,5 Jam =J7 Kerugian potensi penjualan batubaraPutusan Perkara Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN Sdw, halaman 55 dari

Jam, meliputi : 7 Biaya tidak beroperasinya unit alat berat dan alat transportasi :1 Unit Exc EX 2500, USD 207,14 / Jam X 18,5 Jam =JSD SBS Be aaa 1 Unit Dozer D10, USD 66,73/Jam X 18,5 Jam =USD 1.235; 2ennnn nnn 3 Unit HD785, USD 82,14/Jam X 18,5 Jam = USD 4.559; 2 Unit Exc PC 400, USD 65,00/Jam X 18,5 JamSID DAO > anna nee nee eaten 6 Unit Scania Truck, USD 28,00/Jam X 18,5 Jam =USD 3.108; 202 02 eennnen neeSehingga total kerugian sebesar USD 15.139.

Pasal 5 PMK 214/2008,perhitungan bea keluar adalah berdasarkan tarif Bea Keluar dan HargaEkspor yang berlaku pada tanggal pemberitahuan pabean ekspor didaftarkanke Kantor Pabean, maka terhadap PEB baru yang seharusnya diajukan (saatsebelum ekspor dilakukan) akan dikenakan tarif Bea Keluar dan HargaEkspor sesuai ketentuan yang berlaku pada hari itu yaitu dengan tarif BeaKeluar 18,5% Harga Ekspor = USD 1.696/MT (Kurs 1 USD Rp. 9.008,00)sesuai KMK 2500/KM.4/2010 jo.

Bea Keluaryang harus dibayar sebesar Rp. 1.978.445.056,00 (USD 1.696 x 18,5% x 700ton x Rp. 9.008,), sehingga terdapat kekurangan pembayaran Bea Keluaryang harus dilunasi oleh Termohon Peninjauan Kembali sebesar Rp.694.749.000,00 dengan pertimbangan bahwa seharusnya PEB 005472tanggal 31 Desember 2010 dibatalkan dan wajib mengajukan PEB baru padasaat sebelum ekspor dilakukan.Halaman 19 dari 25 halaman.

Termohon Peninjauan Kembali dengan Tarif BeaKeluar 18,5% dan Harga Ekspor USD 1.696, sehingga terdapat kekuranganpembayaran Bea Keluar yang harus dilunasi oleh Termohon PeninjauanHalaman 20 dari 25 halaman.

Pasal 5 PMK 214/2008,perhitungan bea keluar adalah berdasarkan tarif Bea Keluar dan HargaEkspor yang berlaku pada tanggal pemberitahuan pabean ekspordidaftarkan ke Kantor Pabean, maka terhadap PEB baru yang seharusnyadiajukan (Sebelum ekspor dilakukan) akan dikenakan tarif Bea Keluar danHarga Ekspor sesuai ketentuan yang berlaku pada hari itu yaitu dengantarif Bea Keluar 18,5% Harga Ekspor = USD 1.696/MT (Kurs 1 USD Rp.9.008,00)..

Putusan Nomor 612/B/PK/PJK/2015.berupa CPKO sebanyak 700 Ton dengan Tarif Bea Keluar 13,5% HargaEkspor USD 1.502 (Kurs 1 USD = Rp. 9.044,00), ditetapkan kembali olehPemohon Peninjauan Kembali (in casu Direktur Jendeal Bea dan Cukai)dengan Tarif Bea Keluar 18,5% dan Harga Ekspor USD 1.696 (Kurs 1USD = Rp. 9.008,00) dengan total Bea Keluar yang harus dibayar sebesarRp. 1.978.445.056,00 (USD 1.696 x 18,5% x 700 ton x Rp. 9.008,),sehingga terdapat kekurangan pembayaran Bea Keluar yang harusdilunasi oleh

karena itudengan pidana penjara selama6(enam)bulan;