KARIM, lahir tanggal 01/07/1937 menjadi yang benar adalah SALMA lahir tanggal 01/06/1937 ;4. Membebankan ongkos dari perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jemberdan surat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal :19 November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B. KARIM, lahir tanggal01/07/1937 ;Halaman 1 dari7 Penetapan Nomor :26/Padt.P/2016/PN.Jmr.

KARIM, lahir tanggal 01/07/1937 menjadi yang benaradalah SALMA lahir tanggal 01/06/1937 ;4.

KARIM,lahir tanggal 01/07/1937, yang dikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dansurat pendaftaran pergi haji Nomor SPPH : 132009934 tertanggal : 19November 2009 tertulis nama B. SUPIYA B.

KARIM, lahir tanggal 01/07/1937, yangdikeluarkan oleh BTN Cabang Jember dan surat pendaftaran pergi haji NomorSPPH : 132009934 tertanggal : 19 November 2009 tertulis nama B.

KARIM, lahirtanggal 01/07/1937 menjadi yang benar adalah SALMA lahir tanggal01/06/1937 ;Halaman 5 dari7 Penetapan Nomor :26/Pat.P/2016/PN.Jmr4.

Rojak alias Dul Rojak bin Wasjan dengan Sarmi binti Darma yang dilaksanakan pada tahun 1937 dan atau setidak-tidaknya masih pada tahun 1937, dahulu di Wilayah Kecamatan Bodjonegara Kota Bandung dan sekarang Wiayah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung;

3. Membebankan biaya perkara kepada PemohonI sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 1937 telah terjadi pernikahan antara seorang lakilakibernama Abdul Rozak bin Wasjan dengan seorang perempuan bernamaSarmi binti Darma, yang dilangsungkan di Wilayah Kecamatan Bodjonegara(sekarang Wilayah Kecamatan Sukajadi Kota Bandung);2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Abdul Rozak bin Wasjan berstatusjejaka dan Sarmi binti Darma berstatus gadis. Pernikahan tersebut memakaiwali nasab ayah kandung Sarmi yang bernama Bpk.

Menetapkan perkawinan antara Abdul Rozak bin Wasjan dan Sarmi bintiDarma yang dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Sukajadi KotaBandung pada tahun 1937 adalah sah;3.

Rojak alias Dul Rojak binWasjan dan Bahwa Pemohon dan Sarmi binti Darma, terjadi pada tahunHal. 13 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.1937 dahulu wilayah Kecamatan Bodjonegara dan sekarang KecamatanSukajadi Kota Bandung, diakui dan dibenarkan oleh Termohon danTermohon II;2.

Bahwa Pemohon memerlukan pengesahan nikah (itsbat nikah) adalahuntuk keperluan mengurus penetapan ahli waris yang akan dajukan kePerngadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimanatersebut, Majelis Hakim berpendapat permohonan Pemohon agar pernikahanantara Abdul Rozak alias Durajat alias Durodjak alias Abdul Rojak alias Abd.Rojak alias Dul Rojak bin Wasjan dengan Sarmi binti Darma yang dilaksanakanpada tahun 1937 dan atau setidaktidaknya masih pada tahun 1937, dahulu

Rojak alias Dul Rojak bin Wasjandengan Sarmi binti Darma yang dilaksanakan pada tahun 1937 dan atausetidaktidaknya masih pada tahun 1937, dahulu di Wilayah KecamatanBodjonegara Kota Bandung dan sekarang Wiayah Kecamatan Sukajadi KotaBandung;Hal. 15 dari 17 hal.Put.No 1601/Pdt.G/2017/PA.Badg.3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Kantor Catatan Sipil dan Dinas Kependudukan di Kabupaten Pasaman untuk menyeragamkan Tempat dan Bulan Lahir Pemohon yang tertulis di dalam Kartu Tanda Penduduk Pemohon menjadi Baranak Koling, 8 November 1937 dan mencatatkan ke dalam buku register yang dipergunakan untuk itu;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp281.000,00 (dua

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2019/PN.Lbs*"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan dengan Pemohon yang bernama:SALOHOT, Tempat / tanggal lahir : Baranak Koling / 8 11 1937, Umur 82 Tahun, Suku Tapanuli, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Alamat Janji Motogu Jorong BinubuKubu Gadang Nagari Sontang, Cubadak Kecamatan

Lbs Bahwa yang tidak sesuai Bulan Lahir di KTP 8 Januari 1937 yangseharusnya 8 Nopember 1937 dan Tempat Lahir di KTP adalah Tapanuliyang seharusnya adalah Baranak Koling di KTP (Kartu Tanda Penduduk); Guna untuk menyeragamkan Bulan Lahir dan Tempat Lahir Pemohondengan Paspor Lainnya, Haruslah ada Penetapan dari Pengadilan;Sebagai bahan pertimbangan bagi Bapak saya lampirkan:1. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Pemohon.2. Foto Copy Keterangan Data Pribadi dari Wali Nagari SontangCubadak.3.

Menyeragamkan Bulan Lahir di Kartu Tanda Penduduk (KTP)8 Nopember 1937.b. Tempat Lahir Baranak Koling dimasuk dalam Kartu TandaPenduduk (KTP) dan dimasuk kedalam Buku Register yangdipergunakan untuk itu.2.

di Tapanuli, pada tanggal 8 Januari 1937 sedangkan yang sebenarnyaadalah Pemohon lahir di Baranak Koling pada tanggal 8 Nopember 1937; Bahwa pengurusan KTP Pemohon yang lama melalui calo sehinggaterjadi kesalahan penulisan; Bahwa di Surat Keterangan Kelahiran maupun di Paspor benarPemohon lahir Baranak Koling pada tanggal 8 Nopember 1937; Bahwa perubahan Tempat dan Bulan kelahiran Pemohon tersebutbukan untuk menghapus hutang ataupun untuk melakukan tindak pidana/kejahatan seperti Terorisme, dan

menjadi lahir di Baranak Koling, 8 Nopember 1937,hanya sematamata untuk penyeragaman data di Kartu Tanda Penduduk (KTP)karena Tempat dan Bulan kelahiran Pemohon berbeda dengan aslinya denganyang ada pada Paspor dan Surat Keterangan Kelahiran/Kematian Pemohon yangHalaman 6 dari 8 Penetapan No. : 10/Pdt.P/2019/PN.

1937/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.BwiAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 22 Mei 2017, Nomor:1937/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal

23 Juni 2017,Nomor: 1937/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Bwisebagai nafkah seharihari dan tidak juga diketahui alamatnya secarapasti2.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelisttd tidDrs. Amroni, M.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 352.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 443.000,00( empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 9 dari 8 hal.

Putusan No. 1937/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1937/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, , Pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Blitar,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaDarussalami, S.H.. Miko Fouri Yulianto, SH.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLmembuat hubungan antara Penggugat dengan Tergugat semakinmemburuk;g. Pada bulan Agustus 2020 Penggugat pulang kembali dariSingapura akan tetapi walaupun tinggal dalam satu rumah tidak pernahhubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri denganTergugat karena sudah tidak ada rasa saling cinta;5.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLdalam Pasal 39 Ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BLHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. H. Ahmad Syaukani, S.H., M.H.. Drs. H. Roji'un, M.H.HAKIM ANGGOTAPerincian Biaya:1. PNBPa. Pendaftaran c. Panggilan PertalTergugat/ Termohond. Redaksii e. Pemberitahuan isi Putusaf2. Biaya proses Rp = 75.000,3. Penggilan Rp 400.000,4. Pemberitahuan isi Putusan Rp 150.000,5. Materai Rp 10.000,Jumlah ............ Rp 705.000,(tujuh ratus lima ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BL

1937/Pdt.G/2020/PA.TA

tertanggal 11 agustus 2020 yang telah terdaftar diHalaman 1dari 13 halaman putusan NO. 1937 /Pdt.G/20 20 /PATAKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung nomor: 1937/Pdt.G/2020 /PATA mengajukan hal hal sebagai berikut1.Bahwa pada tanggal 25 Maret 2018, Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Termohon yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan nasacseeeecteeeeeeeeeees Kabupaten Tulungagung,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ...............::0:0008 /2018 tanggal

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon menurut hukumyang berlaku.SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untukperkara ini Pemohon hadir dipersidangan , majelis Hakim telahberusaha untuk menasehati dan merukunkan akan tetapi tidakHalaman 3dari 13 halaman putusan NO. 1937 /Pdt.G/20 20 /PATAberhasil.

Nomor : 1937 /Pdt.G/ 20 20 / PA TA tanggal 14 agustrus20202. Nomor : 19837 /Pdt.G/2020 / PA TA . tanggal 26 agustus2020Yang pada persidangan telah dibacakan , akan tetapi Termohontidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil / kuasanya yang sah menuruthukum.

:ceceeeees Kabupaten TulungagungHalaman 4 dari 13 halaman putusan NO. 1937 /Pdt.G/20 20 /PATA2.

Biaya HHK Rp. 20.0005.Redaksi Rp. 10.000;6.Meterai Rp. 6.000;Rp. 416.000:Halaman 13 dari 13 halaman putusan NO. 1937 /Pdt.G/20 20 /PATA

1937/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUS ANNomor 1937/Pdt.G/2016/PA.Badg.aePiaDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, atas perkara cerai talak antara:Avi Nicholas Wiriyo bin Chandra Wiriyo, Umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JI.

Kebon Jayanti,No.5 93/134 A, Rt/Rw : 05/11, Kelurahan Kebon Jayanti, KecamatanKiara Condong Kota Bandung ;Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Badg.2. Bahwa dari Perkawinan antara Pemohon dan Termohon dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama : NADINE AGUSTIN WIRYO Lahirtanggal 11 Agustus 2013. Bahwa sejak tahun 2014 kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak ada keharmonisan yang menjadi akibat burukbagi kelangsungan hidup berumah tangga yang selama ini telah dibinabersama ;.

Dan dari Januari2016 sampai sekarang antara keduanya sudah pisah tempat kediamandan tidak lagi berhubungan layaknya suami istri, serta pada saat itupula keduanya telah pisah ranjang ;Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Badg.38. Bahwa dengan keadaan rumah tangga yang sering terjadi perselisinandan pertengkaran terus menerus tersebut, sehingga mengakibatkanPemohon menderita tekanan bathin ;9.

Membebankan kepada Pemohon untuk mebayar biaya perkarasejumlah Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Badg. 11Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bandung pada hari Selasa tanggal 16 Juni 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1437 Hijriyah, yang telahdibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Drs.

Kamaludin, M.H.Panitera Pengganti,Ida Frieda Djufri, S.Ag., M.H.Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Badg. 12Perincian biaya : 1. Pendaftaran : Rp 30,000,2. Biaya Proses : Rp 50,000,3. Panggilan : Rp 280.000,4. Meterai : Rp 6,000,5. Redaksi : Rp 5,000,Jumlah : Rp 371,000,Terbilang : tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiahPutusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Badg. 13Putusan No. 1937/Pdt.G/2016/PA.Badg. 14

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan Ayah pemohon yang bernama Benyamin Mbate (Alm), Lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993;
3. Memerintahkan serta memberikan kuasa seperlunya kepada Pejabat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kupang agar setelah ditunjukkan kepadanya turunan resmi penetapan ini agar dapat mencatatkan kematian Ayah Pemohon yang bernama

BENYAMIN MBATE (Alm), lahir di Rote pada tanggal 21 Maret 1937 dan telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1993 pada Register Akta Kematian dan menerbitkan Kutipan Akta Kematian;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckrpercekcokan, yakni ia terlalu menyudutkan, mendolimi dan bahkanselalu benar dan paling benar saat terjadi pertengkaranb. Pemohon sudah tidak sanggup membimbing dan membina RumahTangga dengat Termohon, sehingga pada sejak 2019 Pemohon lebihmencari ketenangan bathin dengan pergi keluar kota untuk bekerja demirasa tanggung jawabdan untuk kebutuhan anak.c.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.CkrPerkawinan bertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah, dan RahmahBerdasarkan halhal tersebut diatas maka Penggugat memohon kehadapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang yang memeriksadan memutus perkara a quo, untuk kiranya dapat memutus sebagai berikut :MEMUTUSKANDALAM POKOK PERKARA1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Cerai Talak Pemohon untukseluruhnya;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);Hal. 6 dari 8 Hal.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.CkrDemikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 27 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 17 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh Suryadi, S.Ag.,S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dr. Syakaromilah, S.H.I.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr 6. Biaya Meteral Rp 10.000,00 JUMLAH :Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.Ckr

1937/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di TrimulyoMataram RT.017 RW.006 Kampung Trimulyo MataramKecamatan Seputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Penggugat

Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sri Rahayu RT.002 RW.000Kampung Sri Wijaya Kecamatan Bandar Mataram KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 1937

/Pdt.G/2019/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Gsg1.

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 9 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

,M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.GsgNovendaria Rosa Anita, SH.,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 30.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 775.000,00 Biaya Redaksi :>Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg

selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat tertanggal 05 Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Subang Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg tanggal 05 Juli 2018 yangmaksud dan isinya dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidakmemberi jawaban karena tidak pernah hadir di persidangan;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwaPenggugat

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak Akhir Januari 2015 sudah tidak harmonis lagi karenaterjadi perselisinan dan pertengkaran, penyebabnya karena: TergugatHalaman 8 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.memiliki hubungan istimewa dengan seorang perempuan dan sudahmenikah dengan perempuan tersebut;2.

Demikianjuga gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf (b dan f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b dan f)Kompilasi Hukum Islam, yaitu antara suami istri telah terjadi perselisihan danHalaman 10 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.Sbg.pertengkaran terus menerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Padt.G/2018/PA.Sbg.2. Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2018/PA.Sbg.

Ismailseluas 25.780 M2 yang kemudian dikonversi/beralih menjadiSertifikat Hak Milik No. 6 / Karet tanggal 7 April 1966,Surat Ukur No.521/1937, tanggal 30 September 1937 atas namaH. Abdullah Bin H.

Mas Mansyur ;Bahwa sejak diterbitkan Sertifikat Hak Milik No. 6 /Karet tanggal 7 April 1966, Surat Ukur No. 521/1937,tanggal 30 September 1937 yang merupakan peralihan dariEigendom Verponding No. 6197 tersebut, baik H.

, tanggal 30 September 1937, yang tertulis atasnama Daud CS (17 orang), adalah tidak lazim sebagaimanaSertifikat pada umumnya.

Menyatakan batal atau tidak sah Sertifikat HakMilik No. 6 / Karet (sisa) tanggal 7 April 1966 SuratUkur No. 521/1937 tanggal 30 September 1937 lebih kurangseluas 10.737 M3, atas nama Daud, Tjiing, Adjeran, Aba,Rasidie, Aba, Sahiet, Piatoe, Daud, Oomar, Jahara,Abdulrahim, Maimoenah, Sitie, Hadji Sahrowardi, HajiAbdullah Bin Haji Ismail ;3.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik Nomor : 6 /Karet tanggal 7 April 1966 surat ukur Nomor : 521 /1937 tanggal 30 September 1937 seluas 10.737 M2 atasnama DAUD, TJIING, ADJERAN, ABA, RASIDI, ABA, SAHEET,PIATOE, DAUD, OEMAR, JAHARA, ABDURRAHIM, MAIMOENAH,SITIE, HADJI SAHROWARDI, HADJI ABDULLAH Bin H. ISMAILyang diterbitkan oleh Tergugat ;3.

., telah mengemukakandalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon di lahirkan dari pasangan Bapak MAZAR (alm) dan IbuANAH (alm) ;2 Bahwa Pemohon SYAMSIDAR MAZAR di lahirkan di Sukabumi padatanggal 6 Agustus 1937 sebagai anak kesatu ;3 Bahwa oleh karena kealpaan orang tua Pemohon, sehingga sampai saat iniKelahiran Pemohon sebagai anak kesatu yang bernama, SYAMSIDARHal dari 7 hal.

Penetapan No.593/Pdt.P/2011/PN.Jkt.Sel.MAZAR di lahirkan di Sukabumi pada tanggal 6 Agustus 1937, belumdidaftarkan pada Kantor Catatan Sipil setempat ;4 Bahwa Pemohon pun telah mendatangi Kantor Suku Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan, namun terlebih dahuluharus ada Penetapan dari Pengadilan Negeri setempat, sesuai dengan suratdari Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota AdministrasiJakarta Selatan No.273/1.755.21, tertanggal 09 April 2012 ;5 Bahwa

Kota Administrasi Jakarta Selatan untukmendaftarkan dan mencatat Akta Kelahiran Pemohon tersebut, kedalamregister yang tersedia untuk itu di Kantor Suku Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Selatan ;Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon Pengadilan Negeri Jakarta Selatanmengabulkan permohonan Pemohon sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ;2 Menetapkan bahwa anak pertama bernama SYAMSIDAR MAZAR dilahirkan di Sukabumi pada tanggal 6 Agustus 1937

, adalah anak sah darisuami ister: MAZAR dan ANAH ;3 Memerintahkan Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaAdministrasi Jakarta Selatan untuk mendaftarkan / mencatat KelahiranPemohon yang bernama SYAMSIDAR MAZAR di lahirkan di Sukabumipada tanggal 6 Agustus 1937, dalam register yang tersedia untuk itu di KantorSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi JakartaSelatan ;4 Biayabiaya menurut hukum ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohontelah

Minggu atasnama R SOEJATIMAN Nomor 3174040701094578, (P4) sesuai denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing telah didengar keterangannyadipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi TRIYANTI DAHLIANI, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak Pertama dari pasangan Suami Istri pasanganBapak MAZAR (alm) dan Ibu ANAH (alm) ; Bahwa Pemohon lahir di Sukabumi pada tanggal 6 Agustus 1937

HARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937 adalah anak Perempuan yang ke-3 diluar nikah dari Ny. TAN KUI HUANG;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil di Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran pemohon tersebut dalam daftar Tambahan kelahiran untuk warga negara Republik Indonesia untuk tahun 1937 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon;4.

PENETAPANNomor : 101/PDT.P/1998/PNRAPDEMI KEADILAN GERDASARKAN LH#TUHANAN YANG JAHA BSA Kami Hakim Pengadilan Negeri Rantauprajat di Rantauprapat; Telah membaca surat permohonan tertanggal 9 September 1998dari TAN HUI LUANG al.T.HANIYANA, Lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, pekerjaan Ibu rumahtangga, alamatdi Sungai erombang ,selanjutnya disebut sebagai Pemohon dan ~dal.m permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantaupravat menetapakn tentang kelaniran pemohon tersebut

dan Supayamemerintahkan kepada Pegavai Catatan Sipil di Rantauprapat mendaftarkan kelahiran pemohon tersehbut dalam Daftar Tamhahan K e=lahiran untuk warganegara Republik Jndonesia untuk tahun 1937dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon tersebut yaitu;TAN HUI LUANG al.T.UARIYANA, lahir di Sungai Berombang pada tanggal 31 Januari 1937, adalah anak nerem puan yang letiga diluar nikah dari nyonya TAN KUL HUANG; e++~~+++~PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;~ Telah mendengar keterangan pemohon dipersidangan

Santauprapat dan ibu pemohon hanya melang ~Sungkan verkawinan secara adat saja dengan bapak pemohon bernamaSiM BOE CENG oleh karena itu pemohon adalah anak diluarnikah dari ibu pemohon gersebut ;~ Menimban Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihnubungkan dengan surat bukti P.1 maka jelaslah bahwa pemohon telah menj di warganegara Republik Indonesia oleh karena itykelahiran pemohon tersebut haruslah dicaftarkan dalam daftartambahan kelahiran untuk Warganegara Republik Idonesia untuk tahun 1937

;~~ ~~~ Menimbang bahwa berdasarkan keteraugan pemohon dan dihubungkan dengan surat buxti P.2 jelaslah bahwa pemohon dila hirkas di Sungai Berombang pada tangzal 31 anuari 1937, tapioleh karena kesibukan pemohonu dalam pekerjaan sehari hari sehingga pemohon belum mendaftarkan Kelahiran pemohon tersebut di Kantor Yatatan Sipil di antauprapat dan pemohon be lum mempunyai akte kelahiran, dan hal ini dapat diyakini olehPengadilan Negeri Rautaupresat oleh karena itu permohonan pe+mohon tersebut untuk

T.HARIYANA,liohir di Sungai Berombang ~pada tangeal 31 Januari 1937, adalah =anak ketiga perempuan diluar nikah dami nyonya TAN KUI HUANG; ~~~~~ memberi kuaSa sanmemerintahkan kepada Pegnwai Catatan Sipil di Santauprapat untuk mendaftarkan kelahiran pe mohon tersebut dalam Daftar +ambahan *elahiran untuk LE Wareanesara jJwarganegara epublik Indonesia untuk tahun 1937 denganmenerbitkan akte kelahigzan pemohon tersebut dan menyerahkannya kepada pemohon ; Membebankan biaya penetapan permohonan ini kepada

1937/Pdt.G/2018/PA.Slw

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIw2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal Nomor:B54/kua.11.28.09/Pw.01/07/2018, tanggal 12 Desember 2002, alat buktitersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup dan dinazegelen,selanjutnya ditandai dengan P.2;3.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIwBahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat dan alamattempat tinggal Tergugat melalui keluarga Tergugat, namun keluargaTergugat juga tidak mengetahui keberadaan Tergugat;2.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 November 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Khaerudin, M.H.1.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Slamet Bisri serta Hj.

No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIwBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1937/Pdt.G/2018/PA.SIw

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Surabaya No. 595/1937 tertanggal 21 Juli 1955 yang semula BIE MAIJ menjadi MINI .

Mig tanggal 26 Agustus 2020;tentang halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Surabaya, 21 Juni 1937, telah dilahirkan anakperempuan dari Suami istri TIAN, PHIE dan LAM, JOENG LIONG.

Foto copy akte kelahiran Nomor 595/1937 tanggal 21071955 atas nama BIE MOIJdiberi tanda P3;4. Foto copy Surat Keterangan Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor 28758atas nama TJAN BIE MOIJ diberi tanda P.4 ;5.

Saksi SINGGIH SANTOSO :Bahwa saksi adalah anak dari Pemohon ;Bahwa pemohon lahir di Surabaya, 21 Juni 1937 ;Bahwa pemohon tinggal di Jl.

Saksi SUGENG SANTOSOBahwa saksi adalah anak dari Pemohon ;Bahwa pemohon lahir di Surabaya, 21 Juni 1937 ;Bahwa pemohon tinggal di Jl.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis padaAkte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Surabaya No. 595/1937 tertanggal 21 Juli 1955 yang semula BIEMAIJ menjadi MINL.3.

1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnA.

Putusan No.1937/Padt.G/2020/PA.BjnMenimbang, bahwa meski demikian berdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR.

Putusan No.1937/Pat.G/2020/PA.Bjntidak lagi mempedulikan kelangsungan rumah tangganya.

Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.BjnPanitera Pengganti, Tid.Sinhaji S.H.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp 30.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Biaya Proses Rp 75.000,00 PaniteraPanggilan Rp 600.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroPNBP Panggilan Rp. 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H.(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 him. Putusan No.1937/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1937/Pdt.G/2019/PA.Sbg

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SbgDs Aa ge ,Hall 4gi7 WS / 4 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Acem binti Uhi, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kampung Limaratus, RT.020/RW.01, DesaSumurbarang, Kecamatan Cibogo, Kabupaten Subang.

Bahwa Penggugat saat ini bertempat tinggal di Kampung Limaratus,RT.020/RW.01, Desa Sumurbarang, Kecamatan Cibogo, KabupatenHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Pat.G/2019/PA.SbgSubang. (di rumah ibu TitiMWiwin). sebagaimana ternyata dari KTPdengan NIK 3213174107530321, tanggal 25092012 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSubang;2.

Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, danHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Pat.G/2019/PA.Sbgsudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun upaya tersebut tidakberhasil.

Subandi Wiyono, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.SbgPerincian Biaya :1234.56J. Pendaftaran. Proses. PanggilanRedaksi. Meterai.

Dadang Zaenal, M.M..Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2019/PA.Sbg

dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) Bulan ;

1937/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mkdex sil poe sd all pan,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:WIDODO bin JOHAN, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman diDusun Jebengan, Rt.002/Rw.003, DesaJebengsari, Kecamatan Salaman,Kabupaten Magelang;, selanjutnyadisebut sebagai "

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mkdtertanggal 26 Desember 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman bersama di Dusun Jebengan,Rt002/Rw.003, Desa Jebengsari, Kecamatan Salaman KabupatenMagelang;3.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.MkdTermohon, puncaknya sejak 2014 Termohon meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa seizin atau tanpa pamit dengan Pemohonsehingga sejak itu antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal:;6. Bahwaikatan perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsebagaimana diuraikan diatas, maka sudah sulit dibina untuk membentuksebuah rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah, sehingga lebihbaik diputus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mkd2. Memberi izin kepada Pemohon (WIDODO bin JOHAN) untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon (IMROATUN binti DULMUKTI) di depan sidangPengadilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukumtetap;3.

Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.MkdJumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor 1937/Pdt.G/2017/PA.Mkd