SaksiSaksi : 000000 200200 ene cone nnn nen coe one nen eee one nen eee one nee1.MARJUKI bin MARTO WAGIMIN, bersumpah dan memberikan keteranganyang isi pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi berumur 48 tahun, bertempat tinggal di Dusun Gondang WarungRT 04 RW 09, Desa Joho, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai paman Penggugat;Bahwa saksi mengetahui setelah Penggugat dan Tergugat menikah keduanyatinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai

berpendapat bahwa besarnya nafkah untuk 2 orang anak yang harus dibayar olehTergugat Rekonvensi adalah sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulansampai anakanak tersebut dewasa dan nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta limaratus ribu rupiah ) ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berkesimpulan bahwa gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi dapat dikabulkansebagian dan ditolak selebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : 777 200200

nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence1 Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi sebagian ; 2 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi : 2222222 n enna nnn nnn ne0 Nafkah 2 orang anak sebesar Rp. 600.000, ( Enam ratus ribu rupiah ) setiap bulansampai anakanak tersebut dewasa ; 1 Nafkah iddah sebesar Rp. 1.500.000, ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) ; 3 Menolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi selebihnya ; DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : 77 200200

Saksisaks1; 2 29220222222 2 ===Menimbang bahwa selain bukti tertulis Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut; SAKSI PERTAMA 3 0 200200 enen sense nen ee nen een ene nnenee nen nenneneenennencesessenesSAKSI I, Umur 70 tahun, dibawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut;e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon,dan selama

membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 82/PENPP/2015/PTUNJKT, tertanggal 15 April 2015, Tentang Penetapan HariSidang Pemeriksaan Persiapan Pertama tanggal 22 April 2015 ; Telah membaca Penetapan Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta Nomor : 82/PENPP/2015/PTUNJKT, tertanggal 14 April 2015,Tentang Penunjukan Panitera Pengganti ; Telah membaca berkas perkara dalam Sengketa yang bersangkutan ; Telah memeriksa SuratSurat Bukti Para Pihak dan telah mendengarkanKeterangan Saksi dari Tergugat ; 200200

Alat Bukti Surat : 200200 2022 ono nc nnnnnnnee1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/65/III/2007 tanggal 16 maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 222202222.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3302057112670068janggal 19 Desember 2012 (DOKL PLZ) j an wma nnn mn nnn nenB.

segala yang tercatat pada berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku, karenanya formildapat diterima Pengadilan Agama tersebut; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakantelah damai rukun kembali dan Pengugat menyatakan mencabutperkara tersebut ; 200200

segala yang tercatat pada berita acara persidangan,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa gugatan Penggugat diajukan sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku, karenanyaformil dapat diterima Pengadilan Agama tersebut; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat menyatakantelah damai rukun kembali dan Pengugat menyatakan mencabutperkara tersebut ; 200200

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan mejelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara antara; PENGGUGAT umur 30 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMU, Pekerjaan IbuRmah Tangga, tempat tinggal di Jalan Raya Cilegon KM 5 Kota Serang sebagaiPenggugat; MELAWANTERGUGAT , umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikam STM, pekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Komplek Perumahan Titan Arum Kota Serangsebagai Tergugat; 200200

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan : RUSMIATUN, perempuan, lahir di Blitar 10 Agustus 1982, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta tempat tinggal di Dsn.Darungan Rt.003 Rw.003 Desa Darungan KecamatanKademangan Kabupaten bBlitar, disebut sebagaiPEMOHON $5 20000 00 200200 220Pengadilan Negeri tersebut ; 20 n0nn neem nn nnn nnn ncnnenenTelah membaca berkas permohonan

kelamin Perempuan yang lahir di Gunungkidul padatanggal 14Mei2002 ;Bahwa Pemohon bermaksud membuat akta kelahiran tetapi karena terlambatmaka perlu Penetapan dari Pengadilan; 00Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; no nn nn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini segala sesuatu yangterjadi di persidangan dan telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggapsudah tercantum selengkapnya dalam Penetapan ini; 0 200200

Saksi ADRIANI MARTANA :. 200200 22no noe ncnnonn=Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tante dariPOMONON jn nnn nnn nnn n nnn nnn nn nnn ne en ne nnn nnn cnn nnn ne nnn nen nen en ne nnn nnesBahwa Pemohon dengan Darmojo Kandinata adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tahun 1990 di Surabaya ; Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak ; 222Bahwa nama anak pertama dan kedua tersebut sudah mencantumkan namaorang tua (ayah/Kandinata

Pdt.P/2012/PN.Bbs 5 Bahwa Saksi tahu Pemohon mengajukan permohonanpenetapan Akte kelahiran untuk anaknya yang bernamaTAKRUDIN, yang dilahirkan pada hari RABU KLIWON, tanggal22 SEPTEMBER 1999, di Desa Grinting, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes ; Bahwa Saksi tahu istri Pemohon bernama TANISAH dan anakPemohon bernama TAKRUDIN ; Bahwa Saksi mengetahui TAKRUDIN anak Pemohon belummempunyai Akte Kelahiran ; Menimbang, bahwa atasketerangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dantidak keberatan ; 200200

menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamse OSPEMOHON, umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02 RW. 01 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen, dalam hal ini memberikanKuasa Insidentil kepada Ibu Kandung yang bernama IBUKANDUNG, umur 41 tahun, Agam islam, Pekerjaan XXX,bertempat tinggal di Dukuh XXX RT.02 RW. 01 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten Kebumen, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor: 93/III/2012 tanggal 01 Maret 2012, sebagaiPEMOHON .MELAWAN > 200200

MADI di Pajak GlugurRantauprapat Kabupaten Labuhan batu dan ketika itu Terdakwa berkatakepada Terdakwa Il ayok CK (CK=patungan membeli sabu) dan Terdakwa IIberkata ayok, berapaberapa kita kemudian 200200 aja kita (200200 =sebesar Rp. 200.000 per orang) dan Terdakwa II berkata oke, ini uangku 200Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2019/PT MDNsambil menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah)kepada Terdakwa kemudian Terdakwa juga mengambil uang darikantongnya sebesar Rp. 200.000

mempunyaikekuatan excutable karena bersifat condemnatoir;Menimbang, bahwa dengan demikian permohonan Pemohonandikabulkan seluruhnya dan karena permohonan pemohon dikabulkan untukseluruhnya, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaP@MONON; nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen ce nnn cnn nn cree cnn tenn nent nnn nen en nen ee anneMemperhatikan dan mengingat Pasal 32, Undangundang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan Hukum yangbersangkutan dalam perkara ini; 200200

KabupatenSemula sebagai Tergugat sekarangTerbanding ; 23 eso ween nen Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAcone Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantum dalam turunan resmi putusan PengadilanNegeri Bajawa tanggal 17 Oktober 2011 Nomor : 05/Pdt.G/2011/PN.BJW. yang amar selengkapnya berbunyi sebagaiDOrIKUL 2 nn enn enn ne nnn en cnn nn nn nnn nnnnn nnn n tonne senor enna nn etenenteneDALAM KONVENSL :: 0 200200

Alat Bukti Surat : 200200 2022 ono nc nnnnnnnee1. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/65/III/2007 tanggal 16 maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebasen, Kabupaten Banyumas (bukti P.1) ; 222202222.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3302057112670068janggal 19 Desember 2012 (DOKL PLZ) j an wma nnn mn nnn nenB.

nnnennnnnnnnnnennnonnannnnanancnanmnnnnnannnmnmnnamanmmmnnnnnnnmmmmnnHal. 5 dari 13 Putusan No. 19/Pdt.G/2015/PN.Sbye Bahwa selama perkawinan dikaruniai seorang putra, perkawinan tersebut tibatibaretak karena tergugat sering bertengkar (cek cok ) menuduh penggugat berbuatselingkuh dengan wanita lain;0nnenno nnn nn onan nen nncnnse Bahwa keributan yang terus menerus berakibat pulangnya tergugat ke rumahorang tuanya, hingga saat sekarang;n enn n nnn nnn nsec nenae Bahwa sudah diupayakan oleh saksi bersama orang tua tergugat untukmendamaikan namun tidak berhasil; 200200

Penetapan Ketua Majelis Hakim, tentang Penetapan hari sidang perkara ini ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan denganDEIRALE, INL 5 ~~~~~ nnn nnn nnnTelah mempertimbangkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danVisum et Repertum yang diajukan dipersidangan ; 200200 Menimbang, bahwa terdakwa diperhadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan Alternatif selengkapnya sebagai berikut ; KESATUBahwa Terdakwa SULTAN Als SOLO Bin RAHMAN pada hari kamis tanggal

Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon, Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON ;LawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, semulabertempat tinggal di , Kabupaten Semarang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di seluruh wilayah hukum RI, sebagaiTERMOHON:200200