2066/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2066/Pdt.G/2015/PA.

2066/Pdt.G/2014/PA.JS

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2014/PA JS.asst Gea!

No. 2066/Pdt.G/2014/PA.JSmenyelamatkan perkawinan, namun usaha tersebut tidak membuahkanhasil ;8.

No. 2066/Pdt.G/2014/PA.JSdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P.1;B. Saksisaksi :1.

No. 2066/Pdt.G/2014/PA.JSMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No. 2066/Pdt.G/2014/PA.JS

2066/Pdt.G/2020/PA.Mr

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Mr.ZN 2KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 15 Oktober 1989 (umur 30tahun), agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXX

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Mojokerto, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMAIRHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Mr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Penggugat NIK3516065005890002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 20Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 2066/Pdt.G/2020/PA.Mr.022020, bukti tersebut telah dinazegelen, telah dicocokkan dan sesualdengan aslinya, bertanda (P.1);2.

Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 TahunHalaman 11 dari 14 putusan Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.Mr.1975 jo.

Biaya Panggilan Rp 224.000,00Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.Mr.4. Pemberitahuan Isi Putusan Rp 114.000,005. Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 464.000,00Halaman 14 dari 14 putusan Nomor 2066/Padt.G/2020/PA.Mr.

2066/Pdt.P/2018/PA.Srg

PENETAPANNomor 2066/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Riman bin Residin, umur 47 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Bolang Bunut RT.003RW. 001 Desa Teras Bendung Kecamatan LebakwangiKabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon ;Siah binti Radin,

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 3604111102078700 atas nama Rimanbin Residin sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 13112019 bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2:Hal. 3 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.SrgB. Saksi :1.

Rusman, S.Hdan Muhamaad Ridho, S.Ag, M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota.Penetapan tersebut telah dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum dengan didampingi Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Intan Yani Astira, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh para Pemohon;Ketua MajelisHal. 10 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.SrgDrs. H. Fajri Hidayat, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaH.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 291.000,00Terbilang (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.SrgHal. 12 dari 12, Penetapan No.2066/Pdt.P/2018/PA.Srg

2066/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2018/PA.Sbyeye syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 06 Agustus2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 721/44/VIII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wonokromo Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah XXXX Kota Surabaya;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama :XXXX umur 11 tahun;Hal 1 dari 9 Put No 2066

Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Hal 2 dari 9 Put No 2066/Pdt.G/2018/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya

Tergugatkarena saksi adalah Paman Penggugat; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatterakhir membina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak, dan kini ikut Penggugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan September 2014; Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat danTergugat karena Tergugat selingkuh dengan lakilaki lain;Hal 3 dari 9 Put No 2066

SANIATI HARUN, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 8 dari 9 Put No 2066/Pdt.G/2018/PA.SbyDrs. SAIFUDIN, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MUHAMMAD ALI SAID, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 452.500,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 543.500, (lima ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 9 dari 9 Put No 2066/Pdt.G/2018/PA.Sby

2066/Pdt.G/2015/PA.Tng

Putusan Nomor 2066/Pat.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2066/Pat.G/2015/PA.Tng.

2066/Pdt.G/2015/PA Mks

No.2066 /Pdt.G/2015 /PA.Mks. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pampang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 3 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan pernah melakukan hubungan suami isitri(bada dukhul) namun tidak dikaruniai anak.

No.2066 /Pdt.G/2015 /PA.MksPanakkukang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu..Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaMakassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

No.2066 /Pdt.G/2015 /PA.Mksyang menyatakan bahwa dirinya pergi meninggalkan rumahkediaman bersama karena diusir oleh tergugat.

No.2066 /Pdt.G/2015 /PA.Mkssehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Penggugat, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

No.2066 /Pdt.G/2015 /PA.Mksao fF f Administrasi Rp 50.000.00Panggilan Rp 80.000.00Redaksi Rp 5.000.00Materai Rp 6.000.00Jumlah Rp. 171.000.00(seratus tujunh puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal. 12 dari 12 Hal. Put. No.2066 /Pdt.G/2015 /PA.Mks

2066/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2066/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2066/Pdt.G/2016/PA. Siw.

2066/Pdt.G/2019/PA.PO

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.PoZENS .SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW Taiwan,tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, dalam hal inimemberi kuasa kepada KUASA HUKUM, Advokat,beralamat kantor di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPenggugat;MELAWAN:TERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam,

Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus Perawan sedangTergugat berstatus Jejaka dan selama pernikahan tersebut PenggugatHal. 1 dari 12 hal Put.No. 2066/Pdt.G/2019/PA.Podengan Tergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri(bada dhukul) dan telah dikarunia 2 (dua) orang anak yang diberi namaANAK PERTAMA, umur 6 tahun dan ANAK KEDUA, umur 3 tahun;3.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak kumpulsampai sekarang ;Hal. 8 dari 12 hal Put.No. 2066/Pdt.G/2019/PA.Po5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 454.000, (empat ratus lima puluh empat ribu rupiah);Hal. 10 dari 12 hal Put.No. 2066/Pdt.G/2019/PA.PoDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 27 Desember 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awal 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H.ABDURAHMAN, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiahHal. 11 dari 12 hal Put.No. 2066/Pdt.G/2019/PA.Po

2066/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnZi :seea aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT 002 RW 007 Desa Jeruk Sari, KecamatanTirto, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXXX, umur 25 tahun

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang sakinah, mawadah warahmahPutusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hatiuntuk bercerai dengan Tergugat;10.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NomorPutusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 3 dari 11 hal.3326154105950003 tanggal 23 Maret 2013, yang bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, Nomor 0474/058/VIII/2014tanggal 7 Agustus 2014, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksisaksi :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 Masehi. bertepatanPutusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.dengan tanggal 10 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hj. Z.Haniah sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Saefudin, M.H. serta Drs.

Sapari, M.S.1.Panitera Pengganti,Fadiillah, SH.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000Biaya Proses : Rp 50.000Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000Biaya Redaksi : Rp 10.000Biaya Materai : Rp 6.000Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 10 dari 11 hal.Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000Jumlah : Rp 416.000(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2066/Pdt.P/2019/PN Sby

PENETAPANNomor 2066/Pdt.P/2019/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapanatas permohonan dari :Yuti Sawitri, Tempat tanggal lahir Surabaya 28 November 1970, JenisKelamin Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Bendul Merisi Gg 1 Utara 14 RT 002 RW001 Kel. Bendul Merisi Kec.

Wonocolo Kota Surabaya,Pekerjaan Karyawan Swasta, Untuk selanjutnya disebutSebagal ............00 Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 25 November 2019 No 2066/Pdt.P/2019/PN Sby., tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa permohonan tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa dan meneliti Suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon sebagai alat bukti persidangan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi

dan keteranganPemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 November 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 25 November 2019 dibawah register perkara nomor :2066/Pdt.P/2019/PN Sby yang mengemukaan halhal sebagai berikut :1.

Sebagaimana KartuTanda Penduduk (KTP) NIK. 3578026811700002 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya; bukti PHalaman 1, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby2. Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga HARTONO sebagaimana Kartu Keluarga No. 35 /8020201083218yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Surabaya; bukti P23. Bahwa PEMOHON tercatat didalam Paspor sebagaimana.

Rp. 30.000,ATK. cccccceceeeeeeeeeeee Rp. 60.000, +Jumlah Rp. 116.000,Halaman 7, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby(Seratus enam belas ribu rupiah)Halaman 8, Penetapan Nomor : 2066/Pdt.P/2019/PN Sby

2066/Pdt.G/2020/PA.PLG

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2020/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Palembang, 02 April 1988, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan , Kota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, Palembang, 28 Mei 1992,

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.

Putusan No.2066/Padt.G/2020/PA.PLGtersebut dan dibantu oleh Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Drs.

Putusan No.2066/Padt.G/2020/PA.PLG

2066/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA. KisHalaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA. Kis

2066/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 28 Juni 1981, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di, Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Banyumas, 30 Januari 1969,

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di, Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama: Xxx, lahir pada tanggal 19 Februari 2002; xxx, lahir pada tanggal 17 Februari 2010;4.

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal 04 Mei 2019 yangakibatnya antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang dan tidakpernah melakukan hubungan layaknya suami istri hingga saat ini;Halaman 2 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JT8.

Seandainya bicara keraspun mungkinHalaman 4 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JTdikarenakan Tergugat sedang dalam kondisi lelah (tugas malam) namuntidak ada katakata yang bersifat ancaman kepada Penggugat;5. Bahwa Tergugat masih mengharapkan rumah tangga penggugat danTergugat untuk dirukunkan kembali;6. Bahwa Tergugat menganggap perselisihan ini masih bisa dijalani denganmusyawarah;7.

Muhammad Iqbal, S.H., M.H.Panitera PenggantiHalaman 15 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JTIkbal Basry, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).ao fF O hfHalaman 16 dari 15 halaman, putusan Nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.JT

2066/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.NphZZ.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.Nphsyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxxxx tertanggal xxxxxxxxx.. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat yang beralamat diXXXXXXXxx Kabupaten Bandung Barat..

(ex aequo et bono).Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dengan masingmasing relaas panggilannomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Nph, sedangkan tidak ternyataHal. 3 dari 11 Hal.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.NphDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 14 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Safar 1441 Hijriah oleh Ahmad Hodri, S.HI.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara PanggilanPNBP PanggilanRedaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2066/Pdt.G/2019/P A.Nph

2066/Pdt.G/2020/PA.Bjn

Putusan No.2066/Pat.G/2020/PA.Bjn2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Putusan No.2066/Pat.G/2020/PA.Bjn3.

Putusan No.2066/Pat.G/2020/PA.BjnB.

Putusan No.2066/Pat.G/2020/PA.Bjndilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No.2066/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2066/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.10.Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon (ba'dadukhul), namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2016 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Gresik;3.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.tersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yangberbunyi:wake Reet dl OLS SOUS!

Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H.Tid.SLAMET, S.Ag, S.H., M.H.MOHAMMAD AGHFAR MUSYADDAD,SH.Panitera Pengganti,Ttd.M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag, M.HP.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 280.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Hal.13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Gs.

2066/Pdt.G/2017/PA.Lmg.

PUTUSANNomor 2066/Padt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Rumahsaudarannya sendiri Kecamatan SukorameKabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani

, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 27September 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLamongan, Nomor: 2066/Pdt.G/2017/PA.Lmg., pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.10. Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Lamongan untuk memanggil parapihak, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;halaman 8 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 Oktober 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 9 Safar 1439 Hijriyah, oleh kami Bua Eva Hidayah,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H. dan Dra.

Masrifah, M.H.Panitera PenggantiSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,halaman 9 dari 10 halaman putusannomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )halaman 10 dari 10 halaman putusan nomor 2066/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.

2066/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Cbnasa ll Cpa sll ai!

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 9, Putusan nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.CbnRumpin, Kabupaten Bogor, pada tanggal 23 September 2005 sebagaimanaKutipan Akta Nikah;1. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasir Awi RT 002/002 Desa Leuwibatu, KecamatanRumpin.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 orang anak perempuan,lahir di Bekasi 19092006.3.

SAKSI Il, menerangkan : Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat sekaligus ketua RTsetempat.Halaman 3 dari 9, Putusan nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar 10 tahun yang lalu. Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat malasbekerja dan kurang bertanggung jawab terhadap rumah tangganya. Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah rumah sejak Desember2018.

HakimHakimsebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9, Putusan nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.566.000,(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9, Putusan nomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2066/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2066/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal18 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikah selama4 Tahun dan selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama selama 1 Tahun;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sbelummempunyai anak;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaai tidak rukun sekitartahun 2016, karena sering terjadi pertengkaran;5.

Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 480.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 596.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 2066/Pat.G/2019/PA.Kab. Kar.