2079/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 27 September 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 16 Hal Putusan Nomor 2079/Pat.G/2018/PA.Ngjsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0234//09/IX/2014, tanggal29 September 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 2079/Pat.G/2018/PA.NgjPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXXX);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0234//09/IX/2014 tanggal 27September 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSukomoro, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 2079/Pat.G/2018/PA.Ngjb.

Begitu juga sikap saksisaksi keluargayang sudah tidak sanggup lagi untuk berusaha mendamaikan kedua pihakHal 12 dari 16 Hal Putusan Nomor 2079/Pat.G/2018/PA.Ngjberperkara.

., M.H.PANITERA PENGGANTI,FATHUL MUBIN, S.HI.PERINCIAN BIAYA PERKARA :oORWONEFEPencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 2079/Pat.G/2018/PA.Ngj

2079/Pdt.G/2020/PA.TA

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2020/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung , yang dalam hal inidikuasakan kepada TRI PRASETYO, SH, alamat JI. MT.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;Putusan Cerai Gugat, nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 1 dari 163. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Kabupaten Tulungagungsebagai tempat kediaman bersama dan telah berhubungan layaknya suamiisteri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tulungagung, bermetereiPutusan Cerai Gugat, nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 3 dari 16cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P1);2. Surat Keterangan dari Kepala Desa Kabupaten Tulungagung ,yang menerangkan bahwa KTP atas nama Penggugat masih dalamproses pembuatan, bermeterei cukup (P1) ;3.

Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada bulan Juni2020 yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pulang ke rumah orang tuanya sendiri di Lumajang dan selama itusudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah terjadi perpisahan baik lahirmaupun batin kurang lebih 3 bulan lamanya.Putusan Cerai Gugat, nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 10 dari 164.

RECAKSI ......ccccecccecceseeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeaeenastaenaeeaenes Rp. 10.000,00JUMIAN were Rp. 516.000,00(Ima ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2079/Pdt.G/2020/PA.TA Halaman 16 dari 16

2079/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2079/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Kediri, Nomor 2079/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr, tanggal 19 Juli 2016 yangpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 26 Nopember 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 0417/05/IX/2013, tanggal 26 Nopember 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Papar, KabupatenKediri;Halaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2079/Padt.G/2016/PA.Kab. Kadr.2.

Membebankan biaya perkara menuruthukum;Subsider:Jika Hakim berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2016/PA.Kab.

Kediri untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Papar,Kabupaten Kediri, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Halaman 11 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2079/Pdt.G/201 6/PA.Kab.

Rp, 421.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 2079/Pdt.G/201 6/PA.Kab. Kar.

2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Dwi Hardanto Bin PujoPartono) terhadap Penggugat, (Katini Binti Suratman);3.

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrIl. Saksisaksi:1.

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrJanuari 1999 yang Kaidah Hukumnya menyatakan bahwa perselisihan suamiisteri telah terbukti yang didukung oleh fakta tidak berhasilnya Majelis Hakimmerukunkan kembali Suami isteri , Serta Putusan Mahkamah Agung RI. Nomor: 237 K/AG/1998, tanggal 17 Maret 1999 yang dalam pertimbangannyaMahkamah Agung RI.

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrUndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrDrs. H. RAHMANI, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. SULTONI, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,MOH. IMRON, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.2079/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kadr

2079/Pdt.G/2019/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara :XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Petani,tempat tinggal di Dusun XXX, RT.05 RW. 08, Desa XXXKecamatan Kerek, Kabupaten Tuban, sebagai Pemohon;MelawanXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan

;Putusan, Nomor 2079 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1. XXX,umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun XXX, RT.05 RW.08, Desa XXX Kecamatan Kerek, KabupatenTuban;.

Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR, perkara iniPutusan, Nomor 2079 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamandapat diputus secara verstek (tanpa kehadiran Termohon). Hal ini selarasdengan pendapat ahli fiqn dalam Kitab Ankamul Quran Juz II, halaman 405:tUk2i qUE uaO DjJc gnO svpnTpU Pl2 sY qU?

Bahwa, sejak Juli 2018, Pemohon dan Termohon berselisin danbertengkar terusmenerus, disebabkan Termohon selalu merasa kurangatas nafkah yang diberikan oleh Pemohon, padahal Pemohon sudahmemberikan nafkah sesuai dengan kemampuan Pemohon;Putusan, Nomor 2079 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 7 dari 10 halaman3.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp.491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan, Nomor 2079 /Pdt.G/2019/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman

2079/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrASN ENSeyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kadr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat, (Xxxx) terhadapPenggugat, (Xxxx);3.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA. Kab.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kadrharmonis seperti semula.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kadr1. BiayaRp. 30.000,Pendaftaran2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 500.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 645.000,(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 hal. Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kadr

2079/Pdt.G/2019/PA.Gs

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Mojotengah RT. 16 RW. 07Desa Mojotengah, Kecamatan Menganti, Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"melawanXXXXXXXXXXXX

Putusan No. 2079 /Pdt.G/2019 /PA.GsUndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo. PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 tentang perubahan tarif Bea Meterai, danfotokopi tersebut cocok dengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakanakta otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiPasal 165 HIR. Jo.

Putusan No. 2079 /Pdt.G/2019 /PA.GsArtinya: Apabila gugatan ister!

Putusan No. 2079 /Pdt.G/2019 /PA.Gsmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. KHUSNUL YAKIN,S.Ag.,M.HP. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. DHURROTUL LUM'AH, M.H. ANNYS AHMADI, S.HI., M.H.ISMAIL, S.Ag., M.HI.Panitera Pengganti,M. KHUSNUL YAKIN, S.Ag.

Putusan No. 2079 /Pdt.G/2019 /PA.Gs

2079/Pdt.G/2021/PA.Sor

BANDUNG, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 15 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 15 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bandung;1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama xxxx, Umur 1 Tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan baik, rukun, dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik. Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasidengan kesabaran dan hati yang dingin;5.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat (XxxXXXXXXXXXXX);3.

Bukti surat tersebut telah3 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sordiberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2;B. Saksi:1.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.Sor

2079/Pdt.G/2013/PA.Smg

SALINAN PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2013/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PEGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanToko, bertempat tinggal di , Kota Semarang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 30 tahun, agama

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tangga di rumahorang tua Penggugat di , Kota Semarang, selama 6 tahun dan pernah hidup rukunPutusan Nomor 2079/Pdt,G/2013/PA.Smg.hal 1 dari 10 halamanlayaknya suami isteri (bada dukhul), dan sudah dikaruniai keturunan 1 orang anak,lahr di Semarang, tanggal 24 September 2008, yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadil adilnya (Ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukPutusan Nomor 2079/Pdt,G/2013/PA.Smg.hal 2 dari 10 halamanhadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilan (relaas)nomor XXXXPdt.G/2013/PA.Smg. tanggal 01 Oktober 2013 dan tanggal 16 Oktober2013 yang dibacakan dalam persidangan

ISMITYATI, SH.HAKIM HAKIM ANGGOTAPutusan Nomor 2079/Pdt,G/2013/PA.Smg.hal 9 dari 10 halamanDrs. HHMUBAROK, MH.Perincian Biaya:1.2.TIDPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahTIDDrs. WAHYUDLSH.,MSI.PANITERA PENGGANTITIDBASIRON: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 240.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGH. WARIS, SH., S.Ag.

,M.SIPutusan Nomor 2079/Pdt,G/2013/PA.Smg.hal 10 dari 10 halaman

2079/Pdt.G/2019/PA.Nph

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Nphperkara Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanPadalarang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxx;Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXXxX;Bahwa pada mulanya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,harmonis dan

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor XXXXXXXXX tanggal xxxxxxxxx Tanggal 13Agustus 1998, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Nph2.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Nph4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 16 Oktober 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Safar 1441 Hijrian oleh H.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/P A NphPerincian biaya: Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00225.000,0020.000,0010.000,006.000,00341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2079/Pdt.G/2019/P A Nph

2079/Pdt.G/2011/PA.Krs

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krsdengan Register Nomor : 2079/Pdt.G/2011/PA.Krs, telahmengajukan alasan alasan pada pokoknya sebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo pada tanggal 29 Mei 2006,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.13.13/10/Pw.01/588/XII/2011, tanggal 06 Desember2011 yang dikeluarkan ~ oleh Kantor Urusan AgamaKabupaten Probolinggo ;.

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krsb. Saksi saksi.1.

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krskeduanya, tapi tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat, dan saksisudah tidak sanggup merukunkannya lagi ;2.

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krskeluarga / orang dekat Penggugat dibawah sumpahnya,terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkankarena Tergugat kurang dalam memberi uang belanjakepada Penggugat. Akibatnya antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar, dan apabila bertengkarTergugat sering memukul Penggugat.

No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krsserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya TergugatHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISH. MUHLIS, SH. Drs. MUCHAMMADUN.H. SUAIDI MASHFUH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SH.Perincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp. 265.000, 3. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 306.000, Hal. 13 dari 13 hal. Put. No: 2079/Pdt.G/2011/PA.Krs

2079/Pdt.G/2019/PA.Sda

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Sda.istri dan tinggal bersama di rumah kontrakan di Desa Trosobo, KecamatanTaman, Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak;4.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1526/242/X1/2012 tanggal 23 November2012 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Taman KabupatenSidoarjo, (P1);2. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor3515135504780001, tanggal 28 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);3.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Sda.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnLp aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XxXxxx, UMur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT 0018RW 007 Desa Kalipancur, Kecamatan Bojong,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MelawanXxXxxx, UMur 35 tahun, agama

Pasar Senen, KecamatanPemijahan, Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 10Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 10 Desember 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh

No 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena alamat Tergugat tidak diketahui;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah

/Pdt.G/2019/PA.Kjn yangdiajukan oleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 2079/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 270.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 2079/Pdt.G/2019/PA.Kjn

2079/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXXX, tempat tinggal dahulu di Blitar, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di selurunh wilayah NegaraKesatuan Republik

Putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.BL2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'l terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Blitar ;3.

Putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.BLtidak diketahui tempat tinggalnya dengan pasti, yang telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinezegalnd (P.3);Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga telah menghadirkan 2(dua) orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxxxxxxxxxxx ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XxxXxXxXXxXXxXxXxxxx) di depan persidanganPengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ....... Rp. 30.000,2. Biaya Proses........ Rp. 50.000,3. Panggilan ............ Rp. 325.000,4. Redaksi............... Rp. 10.000,5. Meteral............... Rp. 6.000,6. PNBP................ Rp. 30.000,Jumlah ............... Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2019/PA.BL

2079/Pid.B/2020/PN Mdn

Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 25November 2020 sampai dengan tanggal 24 Desember 2020;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN MdnSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2079/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 29Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain

Medan AmplasKota Medan; Bahwa saat itu saksi sedang memegang Handphone saksi dengankedua tangan saksi sambil membelakangi jalanan tiba tiba terdakwamerampas dengan paksa handphone milik saksi tersebut;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa bersama temannya langsung melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor dan berhasil mengambil hanpdhone milikkorban.

Deli Serdang lalu saksi Wan Risky dan Rudi SihotangHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdnmenunjukkan lokasi Muis (DPO) lalu saya mengatakan nanti kukasi bagiankalian dua ratus lima puluh ribu rupiah; Bahwa saksi yang menemui MUIS dan menjual hp milik korban denganharga Rp. 1.750.000.

Barang siapaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdn2.

Kadir, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN MdnAde Permana Putra, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2079/Pid.B/2020/PN Mdn

2079/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Dpk3.

Putusan No.2079/Padt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.DpkPanitera Pengganti,ttdJannatiza, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaProses >Rp. 75.000,3. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 115.000,4. BiayaPanggilan Tergugat : Rp. 230.000,5. BiayaPNBP PenyerahanPanggilan Pertama Penggugat:Rp. 10.000,6. Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,7. Biaya Redaksi :Rp. 10.000,8.

Putusan No.2079/Pdt.G/2019/PA.Dpk

2079/Pdt.G/2019/PA.Smg

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 76 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kota Semarang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Alfian G.

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Semarang Barat Kota Semarangsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :0139/019/III/2018 tanggal 05Maret 2018;Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.Smg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontinggal bersama di Kota Semarang dan terakhir pada tahun 2019Termohon tinggal di Kota Semarang sampai sekarang.

Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasihat, akantetapi tidak berhasil sehingga Pemohon tetap pada prinsip untuk berceraikarena Termohon sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.Smg7. Bahwa tujuan perkawinan adalah membentuk keluarga sakinah,mawaddah dan rahmah, oleh karena itu terjadi pertengkaran terusmenerus, menyebabkan tidak terpenuhinya tujuan perkawinan;8.

Termohon selalu merasakurang dengan nafkah yang diberikan oleh Pemohon dan Termohonsangat cuek kepada Pemohon;e Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 8 bulan;e Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, telahdiupayakan perdamaian, namun tidak berhasil, dan saksi sendiri jugasudah menasehati agar Pemohon tidak menceraikan Termohon, tetapiPemohon tetap dengan pendiriannya dan tidak bersedia lagi kumpuldengan Termohon;Halaman 4 dari 10 putusan Nomor 2079

Asy'ari, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.SmgDrs. H. M. Shodiq, S.H. Drs. H. Ahmad Manshur NoorPanitera Pengganti,Fauziyah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 300.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 2079/Padt.G/2019/PA.Smg

2079 K/Pdt/2019

PUTUSANNomor 2079 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:H.

Nomor 2079 K/Pdt/201913.

Nomor 2079 K/Pdt/20194.

Nomor 2079 K/Pdt/2019dalam perkara ini sejumlah Rp2.051.000,00 (dua juta limapuluh satu ribu rupiah);9.

Nomor 2079 K/Pdt/2019MAHKAMAH AGUNG R.1a.n PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.,NIP 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2079 K/Pdt/2019

2079/Pdt.G/2021/PA.BL

PUTUSANNomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat kediaman di Kabupaten Blitar, sekarangbekerja di KEAT LINK, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Arsita Lovy Herwanto, SH, MH.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BL7. Bahwa dikarenakan kekurangan ekonomi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, Penggugat memutuskan pergi bekerja ke luarnegeri (Singapura) pada bulan Agustus 2018 ;8. Bahwa saudara dari Penggugat sering menasehati Penggugat, agarSupaya Penggugat rukun kembali dengan Tergugat, tetapi usaha tersebuttidak berhasil / gagal ;9.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BLPasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telahterpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa oleh karena saksisaksi Penggugat telah memenuhisyarat formil dan materiil sebagaimana ketentuan Pasal 141 ayat (1), 147, 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo. Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BLPerincian Biaya:1.1 &PANITERA PENGGANTIAfifi Titazahra, S.Hi..PNBPa. Pendaftaran Rp 30.000,b. Panggilan Pertama Rp 10.000,Penggugat/Pemohonc. Panggilan PertamaTergugat/ Termohond. Redaksie. Pemberitahuan dsp fisBiaya prosesPenggilanPemberitahuan isijPpt fx) MateraiJumlah .............81.(tujuh ratus lima p@l = Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2079/Pdt.G/2021/PA.BL

2079.PDT.P/2012/PN.BTA

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNomer : 2079/Pdt.P/2012/PN.BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambilPenetapan sebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh : Nama : NILAWATITempat lahir : CanggungTanggal lahir : 24121981Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds.

tertanggal20112012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 20112012 di bawah Nomor : 2079/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Canggung, pada tanggal 24121981 sebagaianak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung),bernama H.

Abdurahman (alm) dan Siti Holizah; Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk warga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan danHal 1 dari 5 halaman Penetapan No.2079/Pdt.P/2012/PN.BTAPencatatan Sipil Kab.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Hal 2 dari halaman Penetcpan No. 2079!

Abdurahman (alm) dan SitiHal 4 dari 5 halaman Penetapan No.2079/Pdt.P/2012/PN.BTAHolizah anak Perempuan yang bernama Nilawati pada tanggal 2412 1981 ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp221.000 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Senin tanggal 2611212, oleh kamiEFIYANTO.