Ditemukan 1647 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
107
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Stb dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

    2081/Pdt.G/2021/PA.Stb
    PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.StbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Rahmawati Binti Markijo, Tempat/tanggal lahir : Stabat Lama, 01Januari 1988 (umur 23 tahun), agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di Dusun Kedondong Barat,desa Desa
    Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 April 2019 diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2081/Pat.G/2021/PA.Stb136/09/IV/2019 tanggal 06 April 2019yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dialamat Penggugat tersebut diatas;3.
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalamperkara iniHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2081/Pat.G/2021/PA. StbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagidipertahankan dan Penggugat memohon kepada Ketua Pengadilan AgamaStabat Cq.
    ,tanggal 23 November 2021 telah selesai karena dicabut, karenanyapermohonan pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Stb., tanggal 23 November 2021 telah dikabulkan,maka Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Halaman 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2081/Pat.G/2021/PA.
    Mardiah, M.Ag.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2081/Pat.G/2021/PA.StbPanitera PenggantiDra. Zuairiah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses > Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 240.000,00 PNBP :Rp 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 2081/Pat.G/2021/PA. Stb
Register : 25-11-2019 — Putus : 13-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2111
  • 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 aA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:XXXXX, lahir tanggal 16 September 1977, agama Islam, pendidikanterakhir SLTP, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun XXXxXxX,Kecamatan Salaman, Kabupaten Magelang; Sebagai Penggugat;LAWANXXXXX, lahir tanggal 5 April 1986, agama Islam, pendidikan
    Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dibawah PengawasanHalaman 1 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama/ KUA KecamatanSalaman Kabupaten Magelang Nomor : 0411 / 008 /VIII / 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Salaman pada tanggal 5 Agustus2013;2.
    Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun akan tetapi hanya berjalan kurang lebih 4 tahun,pada bulan Januari tahun 2017 rumah tangga mulai goyah seringterjadi percekcokan dan perselisihan terus menerus disebabkankarena: Tergugat menghendaki mempunyai keturunan (anak ) bersamaPenggugat sedang penggugat sudah tudak menghendakimempunyai anak lagi;Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
    Bahwa berdasarakan pasal 19 huruf f PP No. 9 tahun 1975 jo pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam antara suami istri terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan hiduprukun lagi dalam rumah tangga dapat di jadikan dasar alasanperceraian ;Halaman 3 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.10.
    Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Mkd.
Register : 12-11-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Krs
    No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 3513116411770001, tanggal05 Oktober 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;.
    No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krsdan ketika Penggugat menasehatinya Tergugat marahmarahsehingga terjadi pertengkaran yang mengakibatkan Penggugatpulang ke rumah orang tua Penggugat hingga saat ini; Bahwa saksi sudan berusaha merukunkan keduanya, namuntidak berhasil, dan saksi Sudah tidak sanggup merukunkannya lag;2.
    No : 2081/Pdt.G/2019/PA.KrsMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Gugatan Penggugat,dihubungkan dengan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi diperoleh faktafaktasebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah dan tidakberkomunikasi lagi dengan baik hingga sekarang sudah selama sekitar 1tahun 3 bulan lamanya;3.
    No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah Hijriyah, oleh kami MUHAMMADHASBI, S.Ag, SH, M.H, sebagai Ketua Majelis, Drs.
    No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs3.4.5.PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.280.000,5.000,6.000,371.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2081/Pdt.G/2019/PA.Krs
Register : 12-11-2018 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsbapiih2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Wonosobo, Prop.
    Jawa Barat, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Oktober 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb,tanggal 12 November 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsbperkawinan Penggugat dengan Tergugat diputus karena perceraian;8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung seluruh biaya perkarayang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil seperti tersebut di atas,Penggugat memohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama WonosoboKelas IA berkenan memeriksa dan memutuskan sebagai berikut :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu bain sughraa Tergugat kepadaPenggugat;3.
    No. 2081/Pdt.G/2018/PA.WsbMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat kepada Penggugat;4.
    No. 2081/Pdt.G/2018/PA.WsbPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya LegesBiaya RedaksiBiaya MateralPanitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 475.000,Rp 10.000, Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 581.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Register : 06-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Sri Kudung binti Wakhyudin, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXXXXX XXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunKuwaluhan RT 002 RW 001 Desa Madusari xxxxxxxxXx XXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanDadang Kuswara bin Nuryono
    Bahwa pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 telah terjadiperkawinan yang sah menurut syari'at Islam dan juga hukum Negarasebagaimana diatur dalam pasal 2 Undangundang Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, antara Penggugat dan Tergugat diHalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhadapan pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang kabupatenBatang dan tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0998/015/XII/2019tertanggal 04 Desember 2019;2.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka gugatanperceraian Penggugat terhadap Tergugat, telah memenuhi unsur Pasal 19Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkdhuruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam mohon agar dapat dikabulkan;9. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Maka berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon dengan hormatagar kiranya Ketua Pengadilan Agama Mungkid c.g.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1443 Hijriyah, oleh kamiHalaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHimmatul Aliyah, S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.MkdHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 21-07-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 2081/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 2081/Pdt.G/2020/PA.Pml
    No 2081/Pdt.G/2020/PA.
Register : 05-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 9 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 2081/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 April 2015yang
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 2081/Pdt.G/2015/PA.Sby, tanggal 05 Mei 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 21 Juli 2013, rumah tanggaPutusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 1 dari 15antara Penggugatdan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena kurangnyaperhatian terhadap keluarga tidak menafkahi selama 4 tahun ;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX) ;Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 13 dari 154. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat;5.
    ZAIMAN EFFENDIE SY.Panitera Pengganti,Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 14 dari 15SYARIF HIDAYAT, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 300.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 391 .000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, Nomor.2081/Pdt.G/2015/PA Sby Halaman 15 dari 15
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 02 Nopember 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor2081/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 02 Nopember 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.
    No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon menyatakan Antara Pemohondan Termohon sering terjadi pertengkaran dan perselisinan disebabkanekonomi /selingkuh /perselisihan tempat tinggal.
    No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.Hj. Sri Wahdani, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.11darii11Hal. Put. No. 2081/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 2081/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2019/PA.TngBal 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat tersebut yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKOTA TANGERANG, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
    39 (Kontrakan Ibu Saroh) RT.006RW. 002 Kelurahan Pondok Jagung KecamatanSerpong Utara Kota Tangerang Selatan , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 12September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2081
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2009 diHalaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tnghadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenjo,Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 77/11/III/2009 tertanggal 13 Maret 2009;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamaterakhir di Jalan Kp Makam Priyang RT. 006 RW. 002
    Bahwa pada puncaknya perselisihan dan pertengkaran mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat pisah tempat kediaman bersama, PenggugatHalaman 11 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tngpergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak bulan September2014;d. Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudah tidakmenjalankan hak dan kewajiban sebagai suami isteri dalam kehidupanrumah tangga;e.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 461.000,00(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............::::00 , pada tanggal ..................6 dalam keadaanHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tngee berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tng
Register : 20-09-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 21 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbn
    Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal.7 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbntelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;Bahwa disamping itu, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.
    DALAM KONVENSIHal.12 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.TbnA.
    Mutah sebesar Rp. 10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah);Hal.18 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbnd.
    Dari segitujuan disyariatkannya mut'ah (magoshid asysyar) adalah untukmemberikan rasa bahagia dan kesenangan bagi istri yang akan ditalak olehHal.21 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbnsuami.
    Meteral :Rp. 6.000,00Jumlah Rp.651.000,00 (enam ratus lima puluh satu riburupiah)Hal.25 dari 25 Hal.Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Register : 01-12-2015 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 19 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Membatalkan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Plg .
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama untuk mencoret perkara No 2081/Pdt.G/2015/PA.Plg dari register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. ,- ( rupiah );
    2081/Pdt.G/2015/PA.PLG
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2015/PA.PlIgAone bi 34ea, weeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Penggugat binti , umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diKota Palembang, selanjutnya disebut Penggugat melawanTergugat bin umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Karyawan
    Bahwa selama lebih kurang 9 tahun terakhir Tergugat tidakmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat sehingga hal iniHalaman 2 dari 6 hal.Put.No.2081/Pdt.G/2015/PA.PlgPenggugat merasa yakin untuk berpisah dengan Tergugat;5.
    Membatalkan perkara Nomor 2081/Pdt.G/2015/PA.Plg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencoretperkara tersebut dalam register perkara;3.
    ., oleh majelis hakim Pengadilan Halaman 5dari 6 hal.Put.No.2081/Pdt.G/2015/PA.PigAgama Palembang , Dra Hj Fadlun , M.H.sebagai ketua majelis, Dra. Hj. Nurlaila Thoib, S.H., M.H.! dan Drs. RusyidiAN,SH masingmasing sebagai hakim anggota, serta diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dan dibantu Siti Aisyah, S.H,sebagai panitera pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota, . Majelis Dra. Hj.
    Biaya Panggilan> Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp.1.325.000,Halaman 6 dari 6 hal.Put.No.2081/Pdt.G/2015/PA.PlgA. Redaksi5. Materal : Rp. 6.000,: Rp.1.426.000Halaman 7 dari 6 hal.Put.No.2081/Pdt.G/2015/PA.Plg
Register : 25-07-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2081/Pdt.G/2017/PA.Slw
    PENETAPANNomor 2081/Pdt.G/2017/PA.SlwSND ans = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara;Kurniati binti Darjo, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSawahjero, Desa Karanganyar, RT.16 RW.08,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugatMelawanJarwan bin
    Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhSawahjero, Desa Karanganyar, RT.16 RW.08,Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Tegal, padasaat ini tidak diketahui alamat tempat tinggalnya denganjelas di wilayah R.I, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Juli 2017 telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi dengan Nomor 2081
    No 2081/Pdt.G/2017/PA.SlwPRIMAIR :;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Jarwan bin Takyat) terhadapPenggugat (Kurniati binti Darjo);3.
    No 2081/Pdt.G/2017/PA.SlwMenimbang, bahwa karena ternyata Penggugat meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, namun tidak datang ke muka sidang, sedangtidak ternyata bahwa tidak datangannya itu disebabkan sesuatu halangan yangsah. maka Majelis Hakim menganggap bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh dalam berperkara, oleh karenanya berdasarkan Pasal 124 HIRgugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1
    No 2081/Pdt.G/2017/PA.SlwPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Alwi, M.H.I.Hakim Anggota,Drs. Khaerudin, M.H.I.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralHakim Anggota,Abdul Basir, S.Ag.,S.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,360.000,5.000,6.000,456.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hal 4 dari 4 hal Penetapan. No 2081/Pdt.G/2017/PA.Slw
Register : 05-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 2081/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIwPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIwB. Bukti Saksi :1.
    Putusan No. 2081/Padt.G/2019/PA.SIw2.
    Putusan No. 2081/Pat.G/2019/PA.SlwNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil Secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIwttdDra. Hj. HunaenahPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,00Pendaftaran2. BiayaProses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. Biaya : Rp 10.000,00PNBPPanggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 300.000,00Pemanggilan6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteralJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiahHlm. 12 dari 13 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIwHlm. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 04-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 2081/Pdt.G/2019/PA.PO
    Bahwa pada tanggal 10 Nopember 2011 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambit Kabupaten Ponorogo,Hal. 1 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Posebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 350/37/XI/2011tertanggal 10 Nopember 2011;2. Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus janda cerai danTergugat berstatus duda cerai;3.
    Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 82 UndangHal. 6 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.PoUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009 jo. Pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Oleh karena itu maksud dan tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah wa rahmah, yang kekal danbahagia berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sebagaimana dikehendakiAl Quran Surat Ar Rum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Hal. 9 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.PoTahun 1974 Jo.
    Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaHal. 10 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Pogugatan a quo Penggugat telah terbukti berdasar dan bealasan hukumsebagaimana ketentuan Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empatpuluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 13 hal Putusan No. 2081/Pdt.G/2019/PA.Po
Register : 08-11-2017 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • 2081/Pdt.G/2017/PA.NGJ
    PUTUSAN SELANomor 2081/Pdt.G/2017/PA.NgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanPutusan Sela sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara GugatWaris antara :1. Nama : SAMIN ALIAS YAHMIN bin RONOKARSO/SATIRAN.Umur : 74 tahunAgama : IslamPekerjaan : Swasta/PetaniAlamat : RT. 06, RW. 02, desa Bagorkulon, kec.
    Harta warisan tanah pekarangan dan tegal bagianPerkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 19Saman (Saman/Yahman Bin Ronokarso/Satiran) :5.4.5.1. Berupa tanah pekarangan seluas 0,038Ha., sudah disertifikatkan SHM Nomor 975(luas 453 M2) atas nama Yahman (Saman/Yahman Bin Ronokarso/Satiran)5.4.5.2. Berupa tanah tegal seluas 0,0378 Ha.
    Putusan Nomor 2924 K/Pdt/2016).Atas putusan pengadilan yang bersifat tetap itu, maka PengadilanPerkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 24Negeri Nganjuk sudah menetapkan eksekusi sebagaimana SuratPenetapan eksekusi nomor W.U27/1506/HK.02/12/2017 (162/Pdt.Eks/2017/PN.Njk. jo. nomor 1/Pdt.G/2015/PN.Njk jo. Nomor 574/PDT/2015/PT.SBY jo.
    MUSTHOFAPerkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 33ZAHRON dan Drs.MOH.
    (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Perkara noMor 2081/Pdt.G/2017/PA.NGj. ....ccccccccccccececsccesscessccuseecuseeceseceassesseseseesssssesseserecenseeees 34
Register : 24-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Bahwa pada tanggal ****Juli2006, Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiampea, Kabupaten Bogor, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :****//11/2006 tanggal **** Juli 2006;2.
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs5. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil karena pada saat Penggugatmembicarakan secara baikbaik memperbaiki keutuhan rumah tangganamun Tergugat diam dan tidak peduli. Penggugat tetap pada prinsipuntuk berceral; 6.
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs4. Bahwa sejak tahun 2019 Penggugat dan Tergugatpisah rumah sampal sekarang;5.
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.TgrssIUVI GlSy toil Lil gl azo! ais ola!
    Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.TgrsSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara75.000,005: Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan20.000,005. Biaya Redaksi :Rp 10.000,001: Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)13 hal. Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2019/PA.Tgrs>: Rp>: RpHal 13 dari
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2081/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 23 Oktober 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
91
  • 2081/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.
    Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 78/19/IIV2012, tanggal 09 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKedungadem, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1);2.
    Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.
    Putusan No. 2081/Padt.G/2018/PA.Bjn.Demikian putusan dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengantanggal 14 Safar 1440 Hijriyah, yang dibacakan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh H. Nahison Dasa Brata, S.H., M.Hum. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. Sawalang, M.H. dan Dra. Hj. Nur Fadhilatin masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Drs. M.
Register : 20-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 3 Nopember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 2081/Pdt.G/2016/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2081 /Pdt.G/2016/PA.Bjn5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:DONI DWI PRASETYO BIN JAMAN, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Usaha Kertas, tempat kediaman di DusunPohtangi, RT.004 RW. 005, Desa SumberwangiKecamatan Kanor Kabupaten Bojonegoro (Dalam hal inimenunjuk alamat : Dusun Pandanwangi Rt. 30 Rw. 09Ds.
    tempat kediaman di Dusun Pohtangi, RT.004 RW. 005,Desa Sumberwangi Kecamatan Kanor KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 20 September 2016 dengan registerperkara Nomor : 2081
    Bahwa pada tanggal 15 Juli 2015, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 : Putusan nomor: 2081/Padt.G/2016/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Kanor, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0215/35/VII/2015tanggal 22 Juli 2015 ;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
    Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon merasa sudah tidaktahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganHalaman 2 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.BjnTermohon, oleh karenanya Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBojonegoro memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatu hkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Azizah Ulfa, M.H.Halaman 10 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota ll,Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara : Panitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11: Putusan nomor: 2081/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Register : 13-07-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 18 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • 2081/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.Tgrsw.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrstempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.d.
    Bukti Saksi.1. ..., SeSual identitas yang diperlinatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :2. ..., seSuai identitas yang diperlihatkan kepada Majelis Hakim, dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA.
    ;Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrs Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugatdengan Tergugat telah pisah rumah/tempat tinggal sejak ............. atauselama lebih kurang ............
    Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Muhammad Shony Arbi, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.ao FF WN Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 250.000,00,Biaya Redaksi :Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 346.000,00,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2081/Pdt.G/2016/PA. Tgrs
Putus : 15-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 15 Nopember 2011 — TONNY WIBISONO alias LEMU
4835 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2081 K/Pid.Sus/2011
    No. 2081 K /Pid.Sus/20119. Berdasarkan Penetapan an.
    No. 2081 K /Pid.Sus/201 12009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 (1) UU R.l.
    No. 2081 K /Pid.Sus/2011b.
    No. 2081 K /Pid.Sus/2011 bukan tanaman, telah memenuhi selurun unsur Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 sebagaimana dakwaan Kedua;7.
    No. 2081 K /Pid.Sus/2011Panitera Pengganti,ttd./ Ny. Murganda Sitompul, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaKhusus( Sunaryo, SH, MH.)NIP.040 044 338Hal. 19 dari 19 hal. Put. No. 2081 K /Pid.Sus/2011