2098/Pdt.G/2012/PA.TA

PUTUSANNomor : 2098/Pdt.G/2012/PA.TAcea eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24 September2012 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2098/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 24 September 2012 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Desember 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselishan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat tidakbertanggungjawab kepada keluarga dan setiap diperingatkan tergugat malah marahmarah dan berkata kasar;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2098/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 410000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah);Putusan Cerai Gugat, nomor: 2098/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 5 dari6Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhyah 1433 hiriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami H. MUH. AFANDI, S.H. sebagaiketua majelis, Drs. NANANG SUKARNA, S.H. dan Dra.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2098/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari6

2098/Pdt.G/2016/PA.TA

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 September2016 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.TAmengajukan dalildalil sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon selama 9 tahun 2 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.

LISSArtinya: Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagai suamiisteri, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Halaman 11 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2098/Pdt.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTulungagung;Halaman 13 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2098/Pdt. G/2016/PA.TA3.

Enik Faridaturrohmah, M.H.Panitera PenggantiTid.Mu'tamidaroham, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2098/Pdt. G/2016/PA.TAPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 550.000,004. Materai Ro. 6.000,005. Redaksi Ro. 5.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu riburupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Cerai Talak Nomor 2098/Pdt. G/2016/PA.TA

2098/Pdt.G/2020/PA.Sda

PUTUSANNomor 2098/Padt.G/2020/PA.SdaZ TNT aT b 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, Pendidikan STM, pekerjaan MontirMobil, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, Dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Moch. Choirul Hamsyah, S.H.,M.H.

Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Sda.dilanjutkan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena ia tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.

Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;4.

Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Sda.Pendaftaran Rp 30.000, Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 350.000,PNBP Relaas pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.2098/Pdt.G/2020/PA.Sda.

2098/Pdt.G/2020/PA.Pwt

Bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran teruS menerus, membuat Pemohonmenderita lahir batin serta Pemohon sudah tidak sanggup untukHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Pwtmempertahankan rumah tangganya dengan Termohon, sehingga Pemohonmemilih jalan mengajukan Permohonan Ijin Ikrar Talak di Pengadilan AgamaPurwokerto;7.

Mereka adalah sepasang suam isteri; Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di XXXXXX, Desa XXXXXX,Kecamatan XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon juga telah memenuhiNorma Hukum Islam yang terkandung dalam A/Quran Surat AlBagarah : 227sebagai berikut :Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Pwt#6 Aare eC Ae. fi7ale poo Gd!

Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :;Halaman 12 dari 15 Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Pwt4.1. Mut'ah sebesar Rp.500.000, (Lima ratus ribu rupiah);5.

Biay : Rp 30.000,00aPendaftHalaman 13 dari 15 Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.PwtaranRpBiayProsesRpRpBiayPemanggilanBiayPNBPRpBiayRedaksiRpBiayMateralJumlah75.000,00200.000,0010.000,0010.000,006.000,00Rp 331.000,00(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA. PwtHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Pwt

2098/Pid.B/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2098/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Terdakwa 1Nama Lengkap >: MUHAMMAD REZA TAMBUNAN ALIAS REZA;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 26 Agustus 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JiIn.Padang Bulan Pasar VII

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 05 Juli 2020sampai dengan tanggal 03 Agustus 2020;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2098/Pid.B/2020/PN Mdn10.Hakim Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampai dengantanggal 25 Agustus 2020;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 26 Agustus 2020sampai dengan tanggal 24 Oktober 2020;Perpanjangan Pertama (I) oleh Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 25Oktober 2020 sampai dengan tanggal 23 November 2020;Perpanjangan

Kedua (Il) oleh Pengadilan Tinggi Medan, sejak tanggal 24November 2020 sampai dengan tanggal 23 Desember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor: 2098/Pid.B/2020/PN Mdn,tanggal 28 Juli 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor: 2098/Pid.B/2020/PN Mdn tanggal 10 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan para terdakwaserta

Menetapkan agar para terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2098/Pid.B/2020/PN MdnSetelah mendengar permohonan lisan dari para terdakwa yang diajukansecara lisan kepada Mejelis Hakim dipersidangan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan di persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa mereka terdakwa .MUHAMMAD REZA TAMBUNAN alias REZA

Kadir, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2098/Pid.B/2020/PN MdnMartua Sagala, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Aryandi, S.H.Halaman 12 dari 11 Putusan Nomor 2098/Pid.B/2020/PN Mdn

2098/Pdt.G/2016/PA.Sby

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2016/PA.SbySo 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak Bulan Oktober 2015, rumahtangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiHal 1 dari 10 Put No 2098/Pdt.G/2016/PA.Sbyperselisinan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena Termohon susah diberi nasihat dan Termohon temperamen /sukamarahmarah;5.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaokan Pemohon danTermohon datang menghadap di persidangan;Hal 2 dari 10 Put No 2098/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakagar hidup rukun kembali, juga telah ditempuh melalui mediasi denganmediator Drs. H.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1006/071/IX/2015; tanggal 22September 2015 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Semampir, Kota Surabaya yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Hal 3 dari 10 Put No 2098/Pdt.G/2016/PA.SbyFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P2;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama XXXX yang telah dicocokkan denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Bahwa

SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hal 9 dari 10 Put No 2098/Pdt.G/2016/PA.SbyHakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 166.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 2098/Padt.G/2016/PA.Sby

2098/Pid.Sus/2021/PT MDN

PUTUSANNomor 2098/Pid.Sus/2021/PT MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebutdibawah ini dalam perkara terdakwa :Terdakwa 1. Nama lengkap : Robbi Fathur Rahman;2. Tempat lahir : Kisaran;3. Umur/Tanggal lahir : 22 tahun/ 16 Juni 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Surat Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiMedan Nomor 2098/Pid.Sus/2021/PT MDN. tanggal 29 Desember 2021;3. Penetapan Hakim Ketua Nomor 2098/Pid.Sus/2021/PT MDN. tanggal 29Desember 2021, tentang Penetapan hari sidang;4.

Menyatakan barang bukti berupa : 8 (delapan) bungkus plastic klip kecil yang berisikan narkotika jenis sabudengan berat bersih 0,56 ( nol koma lima enam ) gram.Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2021/PT MDN 1 (Satu) buah kotak putih 1 (Satu) pipet sekop. 1 (satu) unit handphone nokia 1 (Satu) unit Handphone merk SamsungDirampas untuk dimusnahkan6.

Ada kelalaian dalam penerapan hukum acara.Halaman 19 dari 23 Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2021/PT MDN2. Ada kekeliruan.3.

,Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 2098/Pid.Sus/2021/PT MDN

2098/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.2098/Pdt.G/2019/PA.Bwi6. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak Juni 2018 Tergugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 10 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untuk dapat rukunkembali oleh keluarga Penggugat/Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Put.No.2098/Pdt.G/2019/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan alamat Tergugatmenjadi tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (ghaib);Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti, berupa:A.

Put.No.2098/Pdt.G/2019/PA.Bwi bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama10 bulan; bahwa selama berpisah, Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi; bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;2.

Put.No.2098/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.2098/Pdt.G/2019/PA.BwittdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan > Rp. 625.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 721.000,00( tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 him. Put.No.2098/Pdt.G/2019/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;c.

Putusan No.2098/Pdt.G/2017/PA.Jbgagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXxX;3.

Putusan No.2098/Pdt.

Putusan No.2098/Pdt.G/2017/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2098/Padt.G/2017/PA.

Putusan No.2098/Padt.G/2017/PA. Jbg

2098/Pdt.G/2020/PA.Kdl

No. 2098/Pdt.G/2020/PA.KadlFebruari 2020, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1):2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendal Nomor 0278 / 20/VIII/2019tanggal 9 Agustus 2019, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.

No. 2098/Pdt.G/2020/PA.Kadltentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah AgungTahun 2015 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan Jo.

No. 2098/Pdt.G/2020/PA.KadlMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabig dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz Il, halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:; . ec WE ore skal Po ea Le eb beeel Si S! ee i" pr 4 dom a 3 *dea & at Y lel Lof a fae! to ee!AaeSe iMa > =H, 4 I VS Bn ek =foie) fr Geel lada frat ee Lt5.

No. 2098/Pdt.G/2020/PA.KdlDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Shofar 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Kasrori sebagaiKetua Majelis, dan Drs. H.

No. 2098/Pdt.G/2020/PA.Kdl

2098/Pdt.G/2020/PA.NGJ

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2020/PA.NGJtADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;XXXXXXX, umMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan GuruNon PNS, tempat kediaman di Dusun Combre RT.002 RW.006Desa Gondanglegi Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD

No 2098/Pdt.G/2020/PA.NGJTergugat berstatus Jejaka;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 3 bulan kemudianpindah di rumah orang tua Penggugat selama 1 tahun;4. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami istri/ ba'dadukhul dan belum dikaruniai anak;5.

No 2098/Pdt.G/2020/PA.NGJ2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXXX);3.

No 2098/Pdt.G/2020/PA.NGJbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2098/Pdt.G/2020/PA.NGJZAINURI JALI, S.Ag.M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,SAMSIATUL ROSIDAH, S.Ag. HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 405.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 526.000,Hal 11 dari 11 hal Put. No 2098/Pdt.G/2020/PA.NGJ

2098/Pdt.G/2017/PA.Sda

Putusan No.2098/Padt.G/201 7/PA.Sda.rumah orang tua Penggugatdi Desa Kalitengah, Kecamatan Tanggulangin,Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatbelum melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak;4.

Putusan No.2098/Padt.G/201 7/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2098/Pat.G/201 7/PA.Sda.Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor7 tahun 1989Jo.

Putusan No.2098/Pat.G/201 7/PA.Sda.ally ehu'yl gS = ail al pic sl da jl diy vzclall gal lal yoo Cui lalAHL dalle gil Login pee yl ye cesclall jac 5 Lagi!

Putusan No.2098/Padt.G/201 7/PA.Sda.Him.12 dari 12 hlm. Putusan No.2098/Padt.G/201 7/PA.Sda.

2098/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 2098/Padt.G/2016/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 2098/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 2098/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000.00 (lima ratus enam ribu rupiah) ;

2098/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PENETAPANNomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Bwia aM =) tai, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, bertempat tinggaldi Kabupaten

Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 April 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 11 April 2016 telahmengajukan permohonan Cerai Talak atas Termohon ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap

di persidangan dimana Pemohon datangmenghadap sendiri sedangkan Termohon tidak datang menghadap meskipunmenurut relaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama BanyuwangiHal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 2098/Pdt.G/2016/PA.Bwinomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 13 April 2016 Termohon telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa kehadiran Pemohon di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutpermohonannya karena akan berusaha rukun kembali dengan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.

Imam Qozin Bahrowi., M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri olen Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Muzaki, S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpahadirnya Termohon .Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 2098/Pdt.G/2016/PA.BwiDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs.

2098/Pdt.P/2021/PA.Sby

PENETAPANNomor 2098/Padt.P/2021/PA.Sby.nt at 7seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanAsal Usul Anak yang diajukan oleh :1. Nama Handriannaji Bin Samiaji, Umur 40 tahun, agama Islam, PekerjaanTerapis, Tempat Kediaman di Jalan Pogot X/32 RT 015 RW 005 Kel. Tanah KaliKedinding Kec. Kenjeran Kota Surabaya, sebagai "PEMOHON I" ,2.

Kenjeran Kota Surabaya, sebagai"PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II (Para Pemohon) dengansurat permohonannya yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurabaya dengan register Nomor: 2098/Pdt.P/2021/PA.Sby, tanggal 06 Juli2021 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

RUSYDIANA, MH..masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh SETIANTO, S.H., M.H. sebagai PaniteraHal. 4 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Pengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Para Pemohon;Hakim Anggota,BUA EVA HIDAYAH, SH. MH..,.Ketua Majelis,Drs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Hakim Anggota,Dra. Hj. RUSYDIANA, MHPanitera Pengganti,SETIANTO, S.H., M.H.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 75.000,Biaya Panggilan > Rp. 450.000,Blaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 595.000,(lima ratus sembilan puluh lima riburupiah)Hal. 5 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.Hal. 6 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.BERITA ACARANomor : 2098/Pdt.P/2021/PA.SbySidang PertamaPersidangan Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan

ENAS NASRUDIN, SH.MHHal. 9 dari 5 Pen Nomor 2098 /Pdt.P/2021/PA.Sby.

2098/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha mendamaikan kedua belahpihak berperkara namun tidak berhasil, bahkan telah melalui proses mediasioleh mediator bernama H.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.BL4. Bahwa pada bulan Juni 2018 tidak terjadi pertengkaran yangsebenarnya Pemohon pamit mau keluar rumah Pemohon mau hidupsendiri dan sudah tidak suka dengan Termohon, Termohon dan ibuTermohon menghalangi Pemohon untuk tidak keluar dan tetap hidupsebagai suami istri dengan Termohon karena Termohon masih mencintaiPemohon dan tidak mau bercerai.5.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.BL2. oo SAKSI , umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan pedagang, tempat tinggalKabupaten Malang.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.BLjuta rupiah) setiap bulan untuk selama tiga bulan sehingga berjumlah Rp.3.000.000.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.BLDrs. H. A. NURUL MUJAHIDIN,M.HHal. 25 dari 25 hal. Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.BL

2098/Pdt.G/2018/PA.CJR

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cjr7 f Ma >KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, lahir Cianjur 14 Mei 1979, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten Cianjur, yang memberikuasa kepada Renie Setiawati, SH., Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Hukum RENIE

Putusan Nomor 2098/Pdt. G/2018/PA.Cjrsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxxxx, tanggal 13Januari 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman bersama di Kabupaten Sukabumi, dan telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami isteri.3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;4.

Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Cjr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Tergugat) ternadap Penggugat(Penggugat);3.

Putusan Nomor 2098/Pdt. G/2018/PA.CjrHakim Anggota Majelis, dibantu oleh Hj. Wahidah, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim KetuaTtd.Drs. M. AminudinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Hj. Atin Dariah, S.Ag., M.H. Asep, S.Ag., MH.Panitera PenggantiTtd.Hj. Wahidah, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran ............ 0.0 .ccce cee cee cee cne eee eee eee Rp30.000, 2.

Putusan Nomor 2098/Pdt. G/2018/PA.Cjr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp991.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz, Kant) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507240705520002, tempat/tanggal lahir , umur 65 tahun,agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa berdasarkan pasal 35 Undang Undang Perkawinan Nomor 1tahun 1974 jo pasal 97 Komplikasi Hukum Islam, Penggugat berhak atassetengah harta bersama.halaman 2 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7.

Hj; RUSMULYANI, M.H. danhalaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandibantu oleh MOHAMAD MAKIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H. Dra. Hj.

MASRIFAH, M.H.halaman 6 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,MOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 850.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 991.000,00(sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 7 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2098/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2098/Pdt.G/2016/PA.KdI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawanswasta, tempat tinggal di xxx Wetan Kecamatan Kota KendalKabupaten Kendal, Sekarang bertempat di Jalan xxxKecamatan Patebon Kabupaten Kendal, dengan kuasanyaHarry Sulistyanto

Bahwa Pemohon merasa rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak mungkin disatukan dalam satu ikatan perkawinan ;Bahwa atas dasar uraian diatas, Permohonan talak Pemohon telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangHalaman 2 dari halaman 18Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.KadlUndang nomor 1 tahun 1974 jo Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 pasal 19 jo Kompilasi Hukum Islam pasal 116 ;5. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;6.

Pasal 49Halaman 9 dari halaman 18Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.Kadlhuruf (a) dan Pasal 66 Undang Undang Nomor7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, perkara ini merupakan kompetensi absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon dan juga upaya perdamaian melalui mediasidengan Mediator Drs.

Nafkah 2 (dua) orang anak yang ikut Termohon bernamaMuhammad Sodikin bin Siswanto, umur 9 tahun dan Safira NurAnggraini binti Siswanto, umur 4 tahun, minimal sebesarRp.600.000 , (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau berdiri sendiri;Halaman 16 dari halaman 18Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.Kadl5.

Proses : Rp. 50.000,Halaman 17 dari halaman 18Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.Kadl3. Panggilan : Rp. 300.000, 4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 18 dari halaman 18Putusan No.2098 /Pdt.G/2016/PA.Kadl

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Tng dari Penggugat ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ;

2098/Pdt.G/2018/PA.Tng

PENETAPANNomor 2098/Pdt.G/2018/PA.TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara 2098/Pdt.G/2018/PA.Tng antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Madrasah Aliyah,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di ###.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan

Buruh,tempat tinggal di ### Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat di dalam surat gugatannya tanggal 03 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerangdalam register perkara Nomor 2098/Pdt.G/2018/PA.Tng, telah mengemukakanalasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

No.2098/Padt.G/2018/PA Tngdijalan Pesantren No. 51 RT. 001 RW. 005 Kelurahan Kreo Selatan,Kecamatan Larangan, Kota Tangerang. ;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2orang anakbernama:a. Erlangga Syach Putra bin Sarwono lahir di Tangerang pada tanggal 26Maret 1995.b.

No.2098/Padt.G/2018/PA TngBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :.Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan Talak 1 (Satu) ba'in sugra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT );3. Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;Il.

No.2098/Pat.G/2018/PA Tng