Surat Keterangan atas nama Samidi, nomor 475/208/22.2003/2014,tanggal 08 Mei 2014 dari Kepala Desa Margomulyo, KecamatanKecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3; Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1026/Pdt.G/2014/PA.BjnMenimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi

dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugat mengajukan bukti bukti tertulissebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, nomor:188/29/1X/1999, tanggal 29 September 1999;Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugat, nomor:352222460760001, tanggal 29 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan,Kabupaten Bojonegoro;Surat Keterangan Ghoib nomor: 474/02/22.2003

menunggu Tergugat danrukun kembali, akani tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaanperkara ini denganmenbacakan swat gugatan yang isinya tetap dipertahankanPenggugat ; Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya, Penggugatmengajukan bukti bukti tertulis sebagai berikut:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro; nomor:195/31/1X/2006, tanggal 14/09/2006; (p.1)Swat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:475/01/22.2003

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 475/626/22.2003/2019 tanggal 25April 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margomulyo, KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro. Bukti surat tersebut telah diberimeteraicukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.

gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro, nomor: 117/01/VII/2010, tanggal 01 Juli2010;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat (Penggugat), nomor: ,tanggal 04 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Provinsi Jawa TimurKabupaten Bojonegoro;3 Surat Keterangan Ghoib nomor: 475/018/22.2003

Kk.13.09.16/Pw.01/101/2013 dan SuratKeterangan No. 140/181/22.2003/IV/2013 dan hingga saat ini saksi korbandan Terdakwa masih sah sebagai suami isteri; Bahwa semenjak menikah, Terdakwa dan saksi korban tinggal bersamadalam satu rumah di rumah Terdakwa dan dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu FAISAL umur 12 (dua belas) tahun danFENDI umur 9 (sembilan) tahun;Hal. 1 dari 7 hal. Put.

Penetapan No.539 /Pdt.P/2020 /PA.Bjn.Fotokopi Buku Tanah, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Kematian Nomor: 474.1/18/22.2003/2011 tanggal 13062011, Bukti surat tersebut belum diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.7;Surat Pernyataan Pemohon tanggal 20 Juli 2020, Bukti surattersebut telah diberi meterai

Asli Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa ArjasaKecamatan Arjasa kabupaten Jember Nomor: 140/39/22.2003/1/2012 tanggal 18Januari 2012 (P.3);n Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Surat Keterangan Nomor 341/412.5/22.2003/VIV2016 Tanggal 18 Juli2016 dari Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Bojonegoro.;Menimbang, bahwabuktibukti surat berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya,bermeterai cukup kemudian diberi tanda P.1, P.2 dan P.3.;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasingbernama:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 547/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Penggugat yang dikeluarkan oleh Kepala DesaArjasa Kecamatan Arjasa kabupaten Jember Nomor: 140/119/22.2003/III/2012tanggal 19 Maret 2012 (P.1);. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/11/I/2006 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Arjasa, Kabupaten Jember tanggal 12 Januari2006 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaArjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember Nomor 140/246/22.2003/VII/2012Tanggal 27 Agustus 2012 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 51/21/III/2012 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukorambi, Kabupaten Jember tanggal08 Maret 2012 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Pemohon telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.

sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanMargomulyo, Kabupaten Bojonegoro nomor : 01/01/1/2002, tanggal 03 Januari2002 (P.1); 22292 $222 n 2 nnn nn nnn nnn nn nnn nn n nn 2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama KAMINI BINTI TALIM(Penggugat), nomor: 3522226703620001 tanggal 03122012 yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1364/Pdt.G/2013/PA.Bjnoleh Kepala Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan, Kabupaten Bojonegoro3 Surat Keterangan Nomor : 475/231/22.2003

Fotokopi Surat Keterangan Nomor 474.6/880/22.2003/2019, tanggal 10 Juni2019 atas nama Jatmiko, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MargomulyoKecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);.

Surat Keterangan Penduduk atas nama Suwadi, Nomor:520/1088/22.2003/2017, tanggal 20 Juli 2017, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Margomulyo, Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut:Saksi I:, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Jatiroto, RT.003 RW. 002, Desa Margomulyo, Kecamatan Margomulyo

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor 140/1465/22.2003/X/201 7,atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danCatatan Sipil, Kabupaten Jember, Kecamatan Arjasa, tanggal 16Oktober 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

nafkahsendiri.Bahwa tidak pernah ada kesepakatan antara pihak manapun dengan ibutermohon berkaitan dengan hal apa pun, termasuk kesepakatan biayapendidikan dan nafkah anak.Bahwa atas replik rekonvensi tersebut, tergugat rekonvensi telah mengajukanduplik rekonvensi secara lisan yaitu tetap pada jawaban rekonvensi semula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat berupa :Fotokopi surat keterangan domisili atas nama Rahmatullah ( pemohon ),Nomor140/490/22.2003

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Penggugat, nomor:474/59/22.2003/2010, tanggal 30 Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMargomulyo, Kecamatan Margomulyo, Kabupaten Bojonegoro;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinya yang bermateraicukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat/ Tergugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat

umur 45 tahun dan Tarmijanbin Kamiran, umur 47 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, maka alat bukti tersebut merupakan bukti otentik, mempunyainilai pembuktian yang sempurna dan mengikat, dengan demikian bukti tersebutdapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 berupa fotokopi Surat Keterangan Domisiliatas nama Penggugat (PENGGUGAT), Nomor: 456/028/412.51 .22.2003

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib atas nama Susanti, Nomor:474.6/912/22.2003/202nggal 20 Juni 2020, yang dikeluarkanolehKepala Desa Margomulyo, Kecamatan Margomulyo, KabupatenBojonegoro, bukti surat tersebuttelah diberi meteraicukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majeli:diberi tanda (P.3) ;Bahwa Selain bukti surat, Pemohon mengajukansaksisaksi masingmasing sebagai berikut :1.

karena pihak yang dikalahkan.Dalam RekonvensiMengabulkan gugatan penggugat rekonvensi untuk seluruhnya;Menghukum para penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini karena pihak yang dikalahkan.Bahwa dalam hal telah meninggalnya pihak tergugat (Supai)sebagaimana yang telah diungkapkan pihak tergugat II dalam jawabannyatersebut, maka para penggugat melalui kuasanya telah membenarkan haltersebut serta mengajukan surat keterangan kematian atas nama Supa(tergugat I), Nomor : 140/73/22.2003

( anak kandung Supai ) satusatunya, sehinggabukanlah menjadi permasalahan hukum , apalagi tergugat tidak lagimempermasalahkannya lebih lanjut dalam perkara a quo;Menimbang bahwa terhadap eksepsi mengenai telah meninggalnyatergugat ( Supai bin Djakin ) tersebut adalah telah dibenarkan oleh parapenggugat, yang oleh para penggugat telah diajukannya surat keterangankematian atas nama tergugat tersebut dari Kepala Desa Arjasa, KecamatanArjasa, Kabupaten Jember bertanggal 24 Agustus 2015, Nomor140/73/22.2003