2211/Pdt.G/2017/PA.Ba

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.2. Memberikan ijin kepada Pemohon Nama Pemohon untuk menjatuhkanTalak satu terhadap istri Pemohon yang bernama Nama Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banjarnegara;3.

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangkobar Kabupaten Banjarnegara Nomor0009/009/1/2017 Tanggal 04 Januari 2017 ( P.2 );B. saksi;1.

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil Secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah: Rp 741.000,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 2211/Pdt.G/2017/PA.Ba.

Penetapan No.2211/Pdt.G/2012/PA.Slw.Nomor: 2211/Pdt.G/2012/PA.Slw tanggal 04 September 2012 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 30 Desember 2007 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pangkah Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 1268/163/XII/2007 tanggal 31 DesemberBahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan, membaca danmenandatangani janji/sighot ta'likBahwa setelah pernikahan tersebut

Penetapan No.2211/Pdt.G/2012/PA.Slw.Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi, dankarenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi Cq. MajlisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatanPenggugat;2. Menetapkan syarat ta lik talak telahterpenuhi; 3.

Penetapan No.2211/Pdt.G/2012/PA.Slw.e Perceraian adalah suatu perbuatan halal yang tidak diridloi oleh Allah SWT,sebagaimana Sabda Nabi Muhammad SAW yang artinya : Perbuatan halalyang paling dibenci Allah adalah thalaq .;e Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4 hurufe Undangundang Nomor Tahun 1974).

Penetapan No.2211/Pdt.G/2012/PA.Slw.

2211/Pdt.G/2014/PA.JB

No.2211/Pdt.G/2014/PA.

No.2211/Pdt.G/2014/PA. JB.B. Bukti Saksi, bernama :1.

2211/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunXXXXX, R.T. 003, R.W. 014, Desa XXXXX, KecamatanMuntilan, Kabupaten Magelang, sebagai PenggugatMelawanXXXXX, umur 27 tahun, agama

Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun XXXXX, R.T. 003,R.W. 003, Desa XXXXX, Kecamatan Salam, KabupatenMagelang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 15 November 2018telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 2211

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Mkddan batin kepada Penggugat dan sudah tidak ada komunikasi;7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga tersebut, Penggugat telahberupaya untuk bermusyawarah dengan keluarga Penggugat dan Tergugatagar dapat mencari penyelesaian untuk menyelamatkan perkawinan, akantetap upaya tersebut tidak berhasil;8.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 2211/Pdt.G/2018/PA.MkdDra. NUR IMMAWATIHakim Anggota,Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. NUR HAMID, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahASRONI, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 330.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 421.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2211/Pdt.G/2018/PA.Mkd

2211/Pdt.G/2018/PA.Slw

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Slw.SSF DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, lahir di Tegal, 04 Juni 1994, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, lahir di Tegal, 03 Juli 1982, agama Islam, pendidikan SLTP

,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Desa xxxxx KabupatenTegal, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Juli 2018 telahmengajukan gugatan Cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Slawi, dengan Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Slw. tanggal 23Juli 2018 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai

Putusan No. 2211/Pat.G/201 8/PA.SlwTegal selama kurang lebih 5 bulan, telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember 2016 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak mempunyaipekerjaan tetap, apabila Penggugat mencoba mengingatkan Tergugatuntuk mencari pekerjaan

Putusan No. 2211/Pat.G/201 8/PA.SlwBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Tanggal 26 Juli 2018 dan 20 Agustus 2018 yang dibacakan di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkan

Putusan No. 2211/Pat.G/201 8/PA.SlwDrs. H. NUHERI, S.H, M.HHakim Anggota Hj. RIZKIYAH, S.Ag, M.HHakim Anggota IlABDUL BASIR, S.Ag, S.HPaniteraH. MACHYAT, S.Ag, M.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, him. 10 dari 10 him. Putusan No. 2211/Pdt.G/2018/PA.SIlw

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut, akan tetapi telah tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa bukti/surat jual beli berdasarkan kwitansi tertanggal 14 November 2000 sah menurut hukum;
4. Memerintahkan kepada Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan Kota Pontianak untuk memproses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 2211/Benua Melayu

/Benua Melayu Darat ,seluas 178 M2 terletak di gang Gajah Mada21, jalan Gajah Mada, Pontianak, NIB 14.01.01.03.01397, atas nama NGSENG KIAUW;Bahwa Penggugat menguasai berdasarkan kwitansi jual bell padatanggal 14 November 2000 Penggugat dan Tergugat telah melakukantransaksi jual beli sebidang tanah sertifikat hak milik no.2211/BenuaMelayu Darat ,seluas 178 M2 terletak di gang Gajah Mada 21, jalanGajah Mada, Pontianak, NIB 14.01.01.03.01397, atas nama NG SENGKIAUW.;.

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas Penggugat ingin memprosesBalik nama Sertipikat Hak Milik no. 2211/Benua Melayu Darat, seluas178 M2 terletak di gang Gajah Mada 21 jalan Gajah Mada Pontianak, NIB14.01.01.03.01397, atas nama NG SENG KIAUW kepada Turut TergugatKEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK beralamat JalanJenderal A.Yani No Pontianak;Halaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 35/Pdt.G/2018/PN.PtkMaka berdasarkan apa yang terurai di atas Penggugat mohon dengan hormatsudilah kiranya Pengadilan

Memerintahkan Turut Tergugat KEPALAKANTOR PERTANAHAN KOTAPONTIANAK untuk memproses balik nama sertipikat hak milik no.2211/Benua Melayu Darat ,seluas 178 M2 terletak di gang Gajah Mada 21,jalan Gajah Mada Pontianak, NIB 14.01.01.03.01397, atas nama Penggugat;4. Menyatakan putusan ini dapat dijalankan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum verzet atau banding;5.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak Milik No. 2211/Benua MelayuDarat atas nama pemegang hak Ng Seng Kiauw alias Seng Effendy, diberitanda P1;2. Fotocopy sesuai dengan aslinya Kuitansi Pembayaran Pembelian sebidangtanah SHM No. 2211/Benua Melayu Darat tertanggal 14 Nopember 2000,diberi tanda P2;3. Fotocopy dari fotocopy Kartu Tanda Pengenal (KTP) atas nama Ng SengKiauw, diberi tanda P3;4.

Memerintahkan kepada Turut Tergugat Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak untuk memproses balik nama Sertipikat Hak Milik No. 2211/BenuaMelayu Darat, seluas 178 M2 yang terletak di Jalan Gajah Mada, Gang GajahMada 21, NIB 14.01.01.03.01397, dari atas nama Tergugat Ng Seng Kiauwmenjadi atas nama Penggugat Shelly Julianingsih;5. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp1.636.000,00 (satu juta enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);6.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna merah-silver dengan nomor polisi : DA 2211 KH- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Blade warna merah-silver dengan nomor polisi : DA 2211 KH;Dikembalikan kepada saksi Mukhtar bin Busra;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000.00.- (Lima ribu Rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade warna merahsilver dengan nomor polisi :DA 2211 KH 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Blade warna merahsilver dengannomor polisi : DA 2211 KHDikembalikan kepada saksi korban Mukhtar bin Busra4.

Namun setelah di jelaskan oleh pihak kepolisian bahwasanya terdakwa mengambilHalaman8 daril5Halaman Putusan No.2/Pid.B/2016/PN.Brb.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna merahsilver dengan nomor Polisi :DA 2211 KH tersebut dengan cara langsung terdakwaambil di depan parkiran sebuah tokoparfum/minyak wangi yang pada saat itu kunci sepeda motor masih menempel dikontaknya.Bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warna merahsilver dengan nomor Polisi : DA 2211

Hulu Sungai Tengahterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade,warna merahsilver dengan nomor Polisi : DA 2211 KH milik saksi MUKHTAR Bin BUSRA.Bahwa, berawal pada hari Senin tanggal 16 November 2015, sekira jam 10.50 Wita saksimembeli parfum/minyak wangi di Toko Minyak Wangi di JIn. Brigjend H. Hasan Baseri Kel.Barabai Selatan Kec. Barabai Kab.

Hulu Sungai Tengahterdakwa telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade, warnamerahsilver dengan nomor Polisi : DA 2211 KH milik orang lain;Bahwa sudah berhasil mengambil 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Blade, warnamerahsilverdengan nomor Polisi : DA 2211 KH milik saksi MUKHTAR Bin BUSRA yang dibawanya sejauh + 50 (lima puluh) meter dari tempat saksi MUKHTAR Bin BUSRA memarkirtanpa izin dari saksi MUKHTAR Bin BUSRA namun karena ada orang lain yang melihat makamasyarakat

KHHalamanl4 daril5Halaman Putusan No.2/Pid.B/2016/PN.Brb. 1 (satu) buah BPKB sepeda motor merk Honda Blade warna merahsilver dengan nomorpolisi : DA 2211 KH;Dikembalikan kepada saksi Mukhtar bin Busra;6.

2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm

SALINAN PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm~.st DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Krajan, Rt.002, Rw. 002, Desa Mrinen, Kecamatan Kutowinangun,Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;MelawanTermohon,

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;3.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmMenimbang, bahwa perkara ini tidak bisa dimediasi sesuai denganketentuan PERMA RI No.01 Tahun 2008 Jo.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan sah patut tidakhadir;2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKebumen;4.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.KbmBiaya Rp 240.000,00,PemanggilanBiaya Rp 10.000,00,RedaksiBiaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 381.000,00,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENMUHAMAD SALAFUDDIN, S.Ag, MHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalHlm. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 2211/Pdt.G/2020/PA.Kbm

2211/Pdt.G/2015/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 16 Oktober 2008 sebagaimana tertuang dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor XXXX yang dikeluarkan oleh KUAKabupaten Jombang, tanggal 16 Oktober 2008Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Jbg.. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 3 tahun 2 bulan, awal dan terakhir di rumahkontrakan;.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Jbg.3.

Jombang Kabupaten Jombang (P.3) ;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Jbg.b.

SUDJARWANTO, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Jbg.Dra. FAIDHIYATUL INDAH. Drs. H. MUSYAFFA, M.HPanitera PenggantiANIS TRI MURTI WAHYUNINGSIH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 180.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 271.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2211/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

2211/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

No :2211/Pdt.G/2018/PA. Tgrs1.

No :2211/Padt.G/2018/PA. Tgrs2.bulan Desember 2017 dan sudah tidak ada lagi hubungan layaknyasduami istri.

No :2211/Pdt.G/2018/PA.

2211/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut sebagai Penggugat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fajar Nugraha, S.Sy, advokatyang berkantor di Jalan Bojong

/Pdt.G/2021/PA.SorNomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 18 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa puncaknya pada bulan Februari 2012, dimana antaraPenggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar terus menerus dan Sulitdidamaikan, sehingga mengakibatkan rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sehingga antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak tinggal bersama dan sudah tidak berhubunganbadan layaknya suami istri;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor7.

oS logos yaioldio yn Eleizl 69 155ls liglA795 O32 oH Arg Jl Adel git Ul I ye ule8 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami istri;laos!

Faisal Amri, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,Hary Candra, S.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.SorMasyhudi, S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 280.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 400.000,00(empat ratus ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2021/PA.Sor

2211/Pid.B/2020/PN Sby

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 1November 2020 sampai dengan tanggal 30 Desember 2020Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2211/Pid.B/2020/PNSby tanggal 2 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 2211/Pid.B/2020/PN Sby tanggal 2 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 Putusan Nomor

2211/Pid.B/2020/PN SbymempeSetelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Para Terdakwa sertarhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

MUHAMMAD ABDUL HAFIDZ, d/a Dusun Patik RT.002/RW.011,Halaman 13 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN SbyBatangsare,Kecamatan Kauman, beserta STNK yang telah disita dari Terdakwa.

CC, Kecamatan Teluk Kelurahan Passo Kabupaten Ambon.Halaman 14 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN Sby1 (satu) lembar STNK, Nomor Registrasi DE.9204 AU, kendaraan R4merk Mitsubishi type Colt Diesel FE HDV (4x2) jenis Mobil BarangModel Truck, warna kuning, tahun pembuatan 2012, isi silinder 3908CC,Noka. MHMFE74P5cK075020, Nosin. 4D34TH63834, beserta STNKAn. Black Steel Properties, d/a.

Ketut Tirta, S.H., M.H.Sapruddin, S.H.Panitera Pengganti,HARYONO, SH., M.Hum.Halaman 16 Putusan Nomor 2211/Pid.B/2020/PN Sby

2211/Pdt.G/2019/PA.Nph

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.NphVdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat kediaman di Xxxxxxxxx,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Termohon di Xxxxxxxxx.Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul).

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut:1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Padalarang KabupatenBandung Barat, Nomor xxxxxxxxx Tanggal 17 Maret 2019, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P;2. Bukti Saksi.1.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA.NphHakim Anggota,Ketua Majelis,H. Mohamad Mu min, S.HI., M.H. Ahmad Hodri, S.HI., M.H.Hakim Anggota,Muhammad Ihsan, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya:Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Dewi Afiyani, S.H.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2211/Pdt.G/2019/PA Nph

2211/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 11 Juni 1995,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanBaraBaraya Utara, Kecamatan Makassar, KotaMakassar sebagai Pemohon;

Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Maccini Parang, KecamatanMakassar, Kota Makassar sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 11 September 2019telah mengajukan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 2211

/Pdt.G/2019/PA.Mks, tanggal 11September 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Senin,tanggal 17 Desember 2018, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMakassar, Kota Makassar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0857/35/XII/2018, tanggal 17 Desember 2018.Hal. 1 dari 10 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon langsung berpisah dantidak pernah tinggal bersama sampai sekarang.Bahwa kini

Membebankan biaya perkara menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.Atau bilamana majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.MksBahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak

Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Hal. 9 dari 10 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.MksDra. Hj. Jawariah, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran/PNBP panggilan Rp50.000,002. ATK Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 hal. putusan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg ;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enamribu rupiah );

2211/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sayuran,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kota Semarang,, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Persewaan perlengkapanWedding

, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kota Semarang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang dengan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal 21Agustus 2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smgsesual dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor K.01/K.10/PW.01/128/2004tanggal 28 Januari 2004;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, selama 2 (dua) tahun dan terakhir bertempattinggal di rumah Penggugat sebagaimana alamat Penggugat di atas dan telahdikaruniai 2 (dua) anak bernama;a. Anak berumur 20 tahun;b. Anak II berumur 16 tahun;3.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg;Hal. 4 dari 6 Hal. Pen. No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg2, Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 2211/Pdt.G/2019/PA.SmgPerincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Pemanggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 366.000,00Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 2211/Pdt.G/2019/PA.Smg

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal 12 Desember 2019, batal pendaftaranya;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2 Mar) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;XXXXXX, lahir tanggal 16 Juli 1965, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di DusunXXXXXX, Kecamatan Muntilan, KabupatenMagelang; Sebagai Pemohon;MelawanXXXXXX, lahir tanggal 21

Mengabulkan Permohonan talak Pemohon;Halaman 3 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talak saturaj'l KepadaTermohon (XXXXXX) di hadapan sidang Pengadilan AgamaMungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;3.

Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd. tanggal12 Desember 2019, batal pendaftaranya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untukmencoret perkara tesebut dari Buku Register Induk Perkara yangbersangkutan;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan dalam sidang musyawarah MajelisHalaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.Hakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Senin tanggal 6 Januari 2020Miladiyah bertepatan dengan tanggal 10 JUmadil Awal 1441 Hyriyah olehkami H.Masrukhin, SH., M.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 2211/Pdt.G/2019/PA.Mkd.

2211/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mdnz Marsh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMK, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXI, Kelurahan Belawan Sicanang, KecamatanMedan Belawan, Kota Medan , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

Setelah mendengar keterangan saksi Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis kePengadilan Agama Medan dengan surat gugatannya bertanggal 26 September2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan padatanggal 26 September 2018 dengan Register Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mdn,dengan alasan/ dalildalil gugatannya sebagai berikut :Hal.1 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2211/Pdt.G/2018/PA.MdnBahwa Penggugat adalah seorang yang tidak mampu berdasarkan Suratketerangan

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku.Atau : Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan lain yangseadiladilnya.Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraini sebagaimana tertera dalam Putusan Sela Nomor 2211/Pdt.G/2018/PA.Mdn.tanggal 13 Februari 2019, yang amarnya berbuny/i:Sebelum memeriksa pokok perkara:1. Mengabulkan permohonan PenggugatZ,.

;Hal. 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2211/Pdt.G/2018/PA.Mdnedlics ule WE prio jlaoll asArtinya: Mencegah yang membahayakan itu lebih diprioritaskan daripadameraih keuntungan.

Ismarnis, SHPerincian biaya perkara : nihilHal. 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor :2211/Pdt.G/2018/PA.Mdn

2211/Pdt.G/2012/PA.Ngj

Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.Ngj.9. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil ;10.Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhialasan perceraian sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor1 tahun 1974. jo Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19huruf f Kompilasi Hukum Islam ;11.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.Ngj.MENGADILI1. Menyatakan,Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT.) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Drs. MUH MAHFUDZPanitera Pengganti,Anis Trimurti W., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 184.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 365.000,(tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah)Hal.13 dari 12 hal. Putusan No. 2211/Pdt.G/2012/PA.Ngj.

2211/Pdt.G/2014/PA.TA

sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi dusun Sumber RT.009 RW. 003 desa PicisanKecamatan Sendang Kabupaten Tulungagung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 September2014 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 2211

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 197/37/VIIV96 tanggal 28Agustus 1996 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 132. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taliktalaknya ;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 132. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat ) dengan iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3.

SaksiSaksiPutusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 3 dari 131.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam riburupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 2211/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 13

2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd

PUTUSANNomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd.PIS.

/Pdt.G/2017/PA.Mkd.Telah mendengar keterangan Pemohon, serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 14November 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid pada tanggal 14 November 2017 dan dicatat dalam buku regesterperkara Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd. telah mengajukan permohonancerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung sampai dengan 4 Tahun karenasejak bulan Agustus 2012 rumah tangga antara Pemohon denganTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena:Halaman 2 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd.

Saksisaksi :Halaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd.1.

Meteral Rp 6.000, 00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor 2211/Pdt.G/2017/PA.Mkd.