Ditemukan 1572 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 27-03-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2297/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • 2297/Pdt.G/2013/PA.Bjn
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2013/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Kabupaten
    Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempattinggalnya,selanjutn ya disebut sebagai" Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut; on Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara; Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bojonegoro pada tanggal 30 September 2013 dengan registerperkara Nomor : 2297
    Bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawan dan Jejaka; Halaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 2297/Pdt.G/2013/PA.Bjn3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun lalu pindah kerumahkontrakan di jakarta selama 3 tahun dan terakhir dirumah orangtuaPenggugat selama 10 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ANAK; 4.
    NURUL ANWAR, masingmasing sebagaihakim anggota putusan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para HakimHalaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 2297/Pdt.G/2013/PA.BjnAnggotadan SANDHY SUGIWANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota: Ketua Maielis :Tid. Tid.Drs. KARMIN, M.H. Drs. H. MASDUQIHakim Anggota : Panitera Pengganti :Ttd. Tid.Drs.
    M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 2297/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 12 September 2019 — A. RAHMATULLAH, S.STP. M.Si
11267 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2297 K/Pid.Sus/2019
    PUTUSANNomor 2297 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bone telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : A.RAHMATULLAH, S.STP. M.Si;Tempat lahir : Watampone;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/6 September 1979;Jenis Kelamin > Lakilakti;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal > Jin. M.
    Putusan Nomor 2297 K/Pid.Sus/20192. Membebaskan Terdakwa A. RAHMATULLAH, S.SPT.,M.Si oleh karenaitu dari semua dakwaan Penuntut Umum tersebut:3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya seperti semula;4.
    Putusan Nomor 2297 K/Pid.Sus/201910.11.12.13.14.15.16.17.18.19,20.1 (satu) Rangkap RAB Pembangunan Irigasi Tersier KLP.
    Putusan Nomor 2297 K/Pid.Sus/2019pertimbangan hukum yang benar.
    Putusan Nomor 2297 K/Pid.Sus/2019Hal. 27 dari 27 hal. Putusan Nomor 2297 K/Pid.Sus/2019
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA;
6125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 2297 B/PK/PJK/2019
    PUTUSANNomor 2297/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4517/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018
    Putusan Nomor 2297/B/PK/Pjk/2019Agustus 2017. Menurut Pemohon Banding, perhitungan PPh Pasal 26 MasaPajak Agustus 2014 yang seharusnya adalah sebagai berikut: No. Menurut Menurut Pemohonwralan Terbanding Banding Penghasilan Kena Pajak / Dasar a. Pengenaan Pajak 4.154.835.050 4.154.835.050b. PPh Pasal 26 yang terutang 830.967.010 415.483.505c. Kredit Pajak 415.483.505 415.483.505d. Pajak yang tidak/kurang dibayar 415.483.505 0e.
    Putusan Nomor 2297/B/PK/Pjk/2019Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00008/204/14/511/16, tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Agustus 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
    Putusan Nomor 2297/B/PK/Pjk/2019b.
    Putusan Nomor 2297/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 2297/B/PK/Pjk/2019
Register : 11-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8224
  • 2297/Pdt.G/2020/PA.Sr
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanpedagang online, tempat tinggal di Dukuh Rejosari RT 027RW 009, Desa Jati, Kecamatan Masaran, KabupatenSragen, selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 42 tahun, agama Islam
    Bahwa pada tanggal 27 Oktober 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragendengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 606/49/X/2007 tertanggal 29Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.Oktober 2007. Pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka.2.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat beserta keluarga sudahmelakukan upaya damai di rumah kediaman bersama, namun haltersebut tidak berhasil.Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.5. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah retak dan sudah tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang sakkinah mawaddah wa rahmah.6.
    SuratHalaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3314037006870003tertanggal 1482017, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 606/49/X/2007 tertanggal 29Oktober 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Masaran, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya(P2);B.
    Biaya Pendaftaran/PNBP : Rp 30.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.Oo Rw NBiaya Pemberkasan/ATK Rp 75.000,00Biaya Panggilan : Rp 255.000,00PNBP Relaas Panggilan Pertama :Rp 20.000,00RedaksiMeterai: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA Sr.
Register : 08-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 30 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWA TERGUGAUY
114
  • 2297/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.19, RW.08, XX, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat".
    ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Oktober 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 18 Oktober 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.
    Surat : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban Nomor 257/17/V/2012 Tanggal04 Mei 2012 Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal.3 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA. Ton.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1.;B.
    ;Hal.5 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.
    SUFWATI, MHPanitera PenggantiFARHAN HIDAYAT, SHIHal.8 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA. Ton.Rincian Biaya Perkara :a. Biaya Pendaftaranb. Biaya prosesc. Biaya Panggiland. Biaya Redaksie. Biaya MateraiJumlahRp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.291.000,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.382.000,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA. Ton.
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedangyang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Xxx., uMur30tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaanWiraswasta,tempat tinggal diDusunTanjungsari RT.03RW.02DesaTanjungsari,kKecamatanTanjungsari,KabupatenSumedang, untuk selanjutnyadisebutsebagaiPEMOHON ;LAWANXxx, umur 26 tahun, agama Islam
    No.2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg.5. Bahwa keretakan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahpernah didamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil ;6.
    No.2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2.
    No.2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg.MENGADILI1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmidanpatutuntuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;3. Memberiijin kepada Pemohon (Xxx.) untuk menjajuhkan talak saturajlterhadap Termohon (Xxx) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSumedang;4.
    No.2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg.H. ASEP SURYANA, SHI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,AA BdgHal.10darilOhal. Put. No.2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg.Hal.11dari10hal. Put. No.2297/Pdt.G/2016/PA.Smdg.
Register : 15-09-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA SEMARANG Nomor 2297/Pdt.G/2015/PA.Smg
Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat lawan Tergugat
50
  • 2297/Pdt.G/2015/PA.Smg
    No.2297/Padt.G/2015/PA. Smg6.
    No.2297/Pdt.G/2015/PA. SmgBahwa saksi pernah memberi saran agar rukun lagi, akan tetapi tidakberhasil;2.
    No.2297/Pdt.G/2015/PA.
    No.2297/Padt.G/2015/PA.
    No.2297/Padt.G/2015/PA. SmgPerincian Biaya1.ae &Panitera Pengganti,Drs. Setyo Adi Winarko, S.H. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Proses : Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 360.000,00Redaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000,00Hal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2297/Padt.G/2015/PA. Smg
Register : 05-11-2020 — Putus : 27-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SERANG Nomor 2297/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 27 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
91
  • 2297/Pdt.P/2020/PA.Srg
    PENETAPANNomor 2297/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang melaksanakan persidangan di Aula KantorKecamatan Baros Kabupaten Serang telah memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama, menjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Ripai bin Patoni, umur 38 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Kp.
    Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 28November 2018, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang dengan wali nikah Kakak KandungHal. 1 dari 10, Penetapan No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Srgbernama Rohmatullah, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulu bernamaUst.
    Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ripai bin Patoni) denganPemohon II (Nurjanah binti Nabrawi) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Baros, pada tanggal 28 November 2018;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Srgc.
    Lembur Asem RT. 002 RW. 001Desa Sidamukti,Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untuk mempersingkatputusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :Hal. 3 dari 10, Penetapan No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Srgbahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Ripaibin Patoni dan Pemohon II bernama Nurjanah binti Nabrawi
    Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00Hal. 9 dari 10, Penetapan No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Srgona fF W . Biaya ATK Perkara : Rp 75.000,00. Biaya panggilan : Rp 200.000,00. PNBP Panggilan : Rp 20.000,00. Biaya redaksi : Rp 10.000,00. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.Sy.Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Srg
Register : 24-04-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 29-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2297/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 19 September 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
383
  • 2297/Pdt.G/2013/PA.Bwi
    No. 2297/Pdt.G/2013/PA.Bwi2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwang ;3.
    No. 2297/Pdt.G/2013/PA.Bwikebutuhan diluar kKemampuan Pemohon yang akhirnya Pemohonpamit bekerja ke Surabaya ; Bahwa saksi tahu setelah itu. Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang selama 1 tahun, tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti ;2.
    No. 2297/Pdt.G/2013/PA.Bwimengajukan Permohonan Cerai Talak sebagaimana diatur dalam pasal 66Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.
    No. 2297/Pdt.G/2013/PA.Bwimasingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu oleh SUMIYATI, SHsebagai Panitera Pengganti dan pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa kehadiranTermohon ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASMU'I, M.H Drs. H.
    No. 2297/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Register : 26-10-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2297_Pdt.G_2015_PA.Kdl
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat vs Tergugat
50
  • PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2015/PA.kKdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di xxx Kecamatan RinginarumKabupaten Kendal, memberikan kuasa kepada Mashadi, S.Agdan Fagih Khoironi, SH.
    Peraturan Pemerintah No. 09 tahun1975 Pasal 19, dan Kompilasi Hukum Islam Pasal 116;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No.2297/Pdt.G/2015/PA.Kdl7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini menurut ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan uraian di atas, Penggugat mohon kepada yang terhormatKetua Pengadilan Agama Kendal agar memangggil kedua belah pihak,memeriksa, dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Pasal 49huruf (a) dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubahdengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009;Halaman 6 dari 13 halamanPutusan No.2297/Pdt.G/2015/PA.KdlMenimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beraagama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karenaitu berdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.
    Syafiah, MH dan Dra.Halaman 11 dari 13 halamanPutusan No.2297/Pdt.G/2015/PA.KdlHj.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp.286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.2297/Pdt.G/2015/PA.KdlHalaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2297/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Register : 25-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 2297/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 6 Januari 2015 —
70
  • 2297/Pdt.G/2014/PA.Ngj
    Putusan No. 2297/Pdt.G/2014/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXXX) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(XXXXXXX);3.
    Putusan No. 2297/Pdt.G/2014/PA.Ngj.a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 110/21/V1/1998 tanggal 13 Juni 1998yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GondangKabupaten Nganjuk (P.1) ;b.
    Putusan No. 2297/Pdt.G/2014/PA.Ngj.selama + 2 tahun 10 bulan, dan selama pisah tempat tinggal antaraPemohon dengan Termohon tidak ada komunikasi lagi;bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabar danrukun kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;.
    Putusan No. 2297/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 UndangUndang Nomor 1tahun 1974 dinyatakan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiisteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.
    Putusan No. 2297/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 07-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 2297/Pdt.G/2019/PA.Tng
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2019/PA.TngSyn asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ade Wahyu Nikmah binti Muhamad Amin, tempat lahir Tangerang, tanggal lahir19 September 1990, umur 29 tahun, NIK 3671055909900003,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMK,tempat tinggal di Jalan Masjid AlIshlah RT.004 RW
    tinggal di Kampung Sampalan RT.003 RW. 004 (rumah ibu Mur), Desa Sampalan, KecamatanCikidang, Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;Telah memperhatikan suratsurat dan buktibukti yang berhubungan denganperkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tanggal 07Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 2297
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA. Tngketidakhadirannya tanpa suatu alasan yang sah, dan menurut berita acararelaas panggilan nomor 2297/Pdt.G/2019/ PA.Tng, Tergugat telah dipanggiloleh Jurusita Pengganti PA.Sukabumi, ternyata alamat Tergugat tersebutsebagaimana tercantum dalam gugatan Penggugat tidak ada/tidak Jelas;Menimbang, bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI,Nomor 1149/K/Sip/1975 tanggal 17 April 1975, jo.
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA. TngRatna Triana, S.H.I., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Hakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdHj. Yayuk Afiyanah,S.Ag.MA. Drs. H.
    Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA. Tng
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
712
  • 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2016 /PA.Ckr..efaedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang di Cikarang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , tempat tanggal lahir, Bekasi, 25 Desember 1982, Umur 34tahun, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Bertempat Tinggal di: Bekasi.Dalam hal ini telah memberikan kuasa khusus kepadaRohmat
    /Pdt.G/2016/PA.C kr.Telah memeriksa alatalat bukti di Persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 19 Desember 2016 yang didaftarakan di Kepaniteraan PengadilanAgama Cikarang Nomor Register : 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr. mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir di persidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak pernahhadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagaiwakil atau kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan PengadilanAgama cikarang Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Ckr.
    SAYUTIPanitera Sidang Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr..BAGUS TUKUL WIBISONO,SH.,Perincian biaya perkara Nomor : 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr.1. Pendaftaran Rp.30.000,2. Bidya PIOS@S 22222 2n enn n enn n ence ene nc nnn nee Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.60.000,4. RedakSi 22220 ne nn nen ene nen ne nn nene Rp. 5.000,5.
    Matra 222nn nono en nn nn ne nn ne eens nn ees Rp. 6.000,Jumlah Rp 151..000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah) Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 13 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr.. Halaman 14 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Ckr..
Register : 21-06-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Cbn di cabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    2297/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 2297/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 20 Oktober 2014, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1537/206/X/2014 tertanggal 20 Oktober 2014, yang dikeluarkanHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Cbnoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor;.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Sitti MaryamHalaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.CbnAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. M. Effendy, H.A. Idawati, S.Ag.,M.H..Hakim Anggota,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 2297/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 13-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2297/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
220
  • 2297/Pdt.P/2020/PA.Sby
    No. 2297/Pdt.P/2020/PA.SbySelanjutnya Pemohon sampai dengan Pemohon VIII disebut Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 13 Oktober 2020dengan Nomor 2297/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Sbyh.PEMOHON VIII 3. Bahwa Pewaris/ PEWARIStelah meningal dunia pada 14 Nopember 2015 ;4.
    No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Sbybahwa, saksi tahu Slamet bin Musliman, Yoyok Purwanto binSlamet dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;2. Nama Sunari bin Samiran, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaanswasta, tempat tinggal di JI.
    No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Sbya.PEMOHON selaku isteri/jjanda b.PEMOHON II selaku anak kandungCc.PEMOHON III selaku anak kandungd.PEMOHON IV selaku anak kandunge.PEMOHON V selaku anak kandungf.PEMOHON VI selaku anak kandungg.PEMOHON VII selaku anak kandungh. PEMOHON VIII selaku anak kandung3.
    No. 2297/Pdt.P/2020/PA.SbyHakim Anggota,Drs. MOH. GHOFUR, M.H.Hakim Anggota,IMAM MAHDI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 900.000,004. Biaya PNBP Rp. 80.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 1.101.000,00 (satu juta seratus satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Pen. No. 2297/Pdt.P/2020/PA.Sby
Register : 09-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2297/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
518
  • 2297/Pdt.G/2018/PA.Ba
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2018/PA.BaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugatantara :Nama Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, PendidikanSekolah Dasar,
    No. 2297/Pdt.G/2018/PA.BaPenggugat (Nama Penggugat);3.
    No. 2297/Pdt.G/2018/PA.Batersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Surat Keterangan Pergi nomor 470/128/Ds.Ks/2018, tanggal 9November 2018 yang dikeluarkan oleh Dukuh Winong Rt.007 Rw.004,Desa Karanganyar, Kecamatan Purwanegara, KabupatenBanjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;B.
    No. 2297/Pdt.G/2018/PA.Ba2.
    No. 2297/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya Pemanggilan : Rp 250.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000, 00,Jumlah : Rp 341.000,00,Hal. 10dari 10 Hal. Put. No. 2297/Pdt.G/2018/PA.Ba
Register : 16-10-2009 — Putus : 29-03-2010 — Upload : 20-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2297/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 29 Maret 2010 — Penggugat Tergugat
50
  • 2297/Pdt.G/2009/PA.TA
    PUTUSANNomor : 2297/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sebagai penggugat;MELAWANtergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ...., tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas
    danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Oktober2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:2297/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 16 Oktober 2009 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan April 2006 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah karenamasalah ekonomi, lalu tergugat pamit untuk bekerja di Malaysia, namun sampaisekarang tergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kiniHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 2297/Pdt.G/2009/PA.TAtelah berlangsung selama 3 tahun 7 bulan;7.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat;SUBSIDER :Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, penggugat hadir sendiri dipersidangan sedangkan tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 2297/Pdt.G/2009/PA.TA tanggal 19 Nopember 2009 dan tanggal 21Desember 2009 tidak pernah hadir sendiri atau menyuruh orang lain sebagai kuasanyauntuk hadir dan menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama kabupaten Tulungagung bermateraicukup dan diberi tanda (P1);Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 2297/Pdt.G/2009/PA.TA2.
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1211
  • 2297/Pdt.G/2020/PA.Nph
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, Kab.Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Tantan Herdian, S.H.
    Putusan No.2297/Pdt.G/2020/PA.NphDUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak padatanggal 02 September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Ngamprah pada 14 September 2020 dengan register perkaraNomor 2297/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang melangsungkanpernikahan pada hari Senin tanggal 24 September 2001 Masehi,bertepatan dengan tanggal 06 Rajab awal 1422 Hijriyah, dinadapanPegawai Pencatat Nikah
    Putusan No.2297/Pdt.G/2020/PA.Nphdengan Termohon menjadi benarbenar tidak rukun lagi, sampaisekarang telah pisah ranjang dan pisah tempat kediaman;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan rumah tanggabersama Termohon, bahkan Pemohon telah meminta bantuan kepadapihak keluarga dan telah berupaya menempuh ke kedinasan namunupaya itu tidak berhasil;8.
    Putusan No.2297/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa Saksi pernah melihat langsung pertengkaran antaraPemohon dan Termohon;Bahwa pertengkaran antara Pemohon dan Termohondisebabkan karena tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga dan selalu berselisih faham;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggalsejak 1 tahun yang lalu;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Pemohon agar rukun dengan Termohon akantetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No.2297/Pdt.G/2020/PA.NphHakim AnggotaNengah Ahmad Nurkhalish, S.E.I.Perincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.30.000,0060.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00426.000,00(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2297/Pdt.G/2020/PA.Nph
Register : 24-04-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 2 Agustus 2019 —
77
  • 2297/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2297/Pdt.G/2019/PA.CbnSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 Juni 1982, umur 36 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXXXXXX, ... sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/01
    Januari 1961, umur 58 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diXXXXXXXXXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti #40046#di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan
    Bahwa, pada saat pernikahan Penggugat bersetatus Janda dan Tergugatbersetatus Jejaka, Dengan wali nikah Bapak Kandung xxxx, dengan 2Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2297/Pat.G/2019/PA.Cbn10.orang saksi ; xxxx dan xx, Dengan maskawin berupa Uang Rp. 50.000,Tunail;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidah ada pertalian nasab,pertalian kerabat dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat untukmelangsungksn Pernikahan,baik menurut hukum maupun perundangundangan yang berlaku;Bahwa,sampai sekarang Penggugat
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa:Halaman 4 dari 14, Putusan Nomor 2297/Pat.G/2019/PA.Cbn1.
    ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.CbnBiaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000.,Jumlah > Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 2297/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Oktober 2016 — penggugat vs tergugat
80
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2297/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;;;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah );
    2297/Pdt.G/2016/PA.Pwd
    PUTUSANNomor : 2297/Pdt.G/2016/PA.Pwd5aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,bertempat
    tinggal di Kabupaten Demak, , selanjutnya disebutTERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 13 September 2016 dengan register Nomor :2297/Pdt.G/2016/PA.Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ;1.
    Putusan No 2297/Pdt.G/2016/PA. Pwd.2. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat(Penggugat) dengan jatuhnya talak bainshugro ;3.
    Putusan No 2297/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Penggugat ;Mengingat, pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2297/Pdt.G/2016/PA.Pwd dari Penggugat2.
    Putusan No 2297/Pdt.G/2016/PA. Pwd.Tid.Dra. Hj. Siti 'Aisyah Elva, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTITid.Sunarto, S.Sos., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 60.000,003. Pemanggilan : Rp. 170.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 261.000,00Hal. 5 dari5 hal. Putusan No 2297/Pdt.G/2016/PA. Pwd.