2452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507050211730003, tempat/tanggal lahir Malang, 02Nopember 1973, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan TidakTamat SD, pekerjaan Buruh harian Lepas, yang dalam perkara inimemilih domisili di alamat Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 April 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2452

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut adalah cekcok mulut;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon adalah karena Termohon sama sekali tidak memperhatikanPemohon dan anaknya, ia lebih mementingkan diri sendiri daripadakepentingan rumah tangga;5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor : 2452/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2452 K/Pdt/2019

Nomor 2452 K/Pdt/201912.13.14.15.16.17.18.

Nomor 2452 K/Pdt/2019untuk kepentingan pemerintah, Nomor 593.8/01/XII/SPH/2003, pada hariRabu, tanggal 26 Maret 2003, antara Tergugat dengan Tergugat II;26. Menghukum Para Turut Tergugat II, Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV,untuk patuh dan tunduk pada putusan ini;2/.

Nomor 2452 K/Pdt/2019tunduk pada putusan ini8.

Nomor 2452 K/Pdt/2019Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa, tanggal 17 September 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.

Nomor 2452 K/Pdt/2019H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2452 K/Pdt/2019

2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd

Termohon sering meninggalkan rumah kediamanNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 7 bersama tanpa ijin Pemohon adalah tidakbenar, yang benar Termohan selalu dirumahkarena Termohon menerima jahitan ;Bahwa Termohon tidak baik dengan anak bawaanPemohon adalah tidak benar, yang benarTermohon selalu baik dengan anak bawaanPemohon ;.

KemudianNomor :2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd il Termohon disuruh mencari pinjaman untukmenutup utang Pemohon tersebut. LaluTermohon dinikah sah. Uang tersebut' sayadapat dari pinjaman yang berbunga denganjaminan Sertifikat Termohon. Dan Pemohonsanggup membayar setelah pension selama 7bulan. Soalnya gaji Pemohon Rp 100.000per bulan hingga pension dari bulanseptember Maret.

Termohon minta tuntutan biaya melahirkan sebesar10 juta di Rurnah Sakit Bersalin ;Nomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 13 5.

Memberi izin kepada Pemohon (SUPAR bin MUKIN) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon(GUDIYANTI binti SUWARJO) dihadapan sidangNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 25 Pengadilan Agama Purwodadi ;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa Mut'ah sebesar Rp 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) ; 4.

SRI YUWATI RB, S.AgNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd 27 PENETAPANNomor : 2452/Pdt.G/2010/PA.PwdBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMKetua Majelis Pengadilan Agama Purwodadi ;Membaca putusan Pengadilan Agama Purwodaditanggal 24 Pebruari 2011 Nomor2452/Pdt.G/2010/PA.Pwd dalam perkara antara :SUPAR bin MUKIN, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal diDusun Ngablak RT.O10 RW.

2452/Pdt.G/2011/PA.Smd

P U T U S A NNomor : 2452/Pdt.G/2011/PA.SmdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agama dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertinggal diKabupaten Sumedang

, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06 Oktober 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedang padatanggal itu juga dengan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd, telah mengajukan dalildalilgugatan dengan perubahannya sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,akan tetapi sejak tahun 2010 keadaan rumah tangga mulai goyah, antara PenggugatPutusan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 1 dari 8dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkan adanyagangguan pihak ketiga dimana orang tua Tergugat terlalu ikut campur dalam urusanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat ;5.

Menghukum Penggugat untuk membayar' biaya perkara sejumlahPutusan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 6 dari 8Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 08 Nopember 2011 M, bertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah1432 H, oleh kami Drs. H. Entang Mahmud Aziz, SH. sebagai Ketua Majelis,Drs. Ahmad Juaeni, dan Drs. H.

Ali TuankottaPutusan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 7 dari 8 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 02 Desember 2011.an.Panitera,Wakil Panitera,Drs. M. Ali TuankottaPutusan nomor 2452/Pdt.G/2011/PA.Smd Halaman 8 dari 8

2452/Pdt.G/2017/PA.TA

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TAa oti at 2SeasaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon , umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaENY DWI HANDAYANI,SH dan AHMAD ARSYAD RAMADHANI,SH,Advokat, alamat jl. Dr.

., tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 09 Oktober 2017telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di PengadilanAgama Tulungagung Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang syah yangmelakukan pernikahan di Kantor Urusan Agama (KUA) KabupatenPutusan Cerai Talak, nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 1 dari 18Tulungagung propinsi Jawa Timur pada tanggal 1 Januari 2008,sebagaimana tercantum pada Kutipan Akta Nikah tanggal : 2 Jamuari 2008 ;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.

Bahwa puncak perselisihan antara pemohon dengan Termohon terjadipada tanggal 27 September 2017 , setelah bertengkar Pemohon denganTermohon sepakat cerai ,selanjutnya Termohon pulang kerumah orangtuanya di Desa Kabupaten Tulungagung , sejak saat itu antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada hubungan baik lahir maupun batin,hinggasekarang telah 12 hari lamanya;Putusan Cerai Talak, nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 2 dari 188.

MAteral oo.eeeeeeceeeceeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaeeaeeaesaeeaeeeeeaeeneeaeeaee Rp. 6.000,00Go AGI AKS sccscscmnecencrsenesemcnunneemca nessa vcecancnmncnvemeeue Rp. 5.000,00JUMMAN 0. eee eee Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.TA Halaman 18 dari 18

2452/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:XXX alias XXX. XXX bin XXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta,, tempat kediaman di,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo dalam hal initelah memberikan Kuasa kepada Ainur Rohmat, S.H.

Bahwa, antara PEMOHON dan TERMOHON pernah melangsungkanperkawinan di KUA Kecamatan, Gubeng, Kota Surabaya pada hari Selasa,Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Sbytanggal 6 September 2016 dan telah tercatat sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0439/ 12/ IX/ 2016 pada Kantor Urusan Agama KecamatanGubeng, Kota Surabaya, Jawa Timur ;Bahwa, sejak awal perkawinan antara PEMOHON dan TERMOHONkeduanya tinggal dirumah orang tua Termohon Gubeng Klingsingan 78A,Kel. Gubeng, Kec.

menghidupi keluarga Pemohon; Termohon yang tidak bisa hormat, dan menghargai terhadap suami; Termohon yang tidak pernah mendengarkan suami.Bahwa, sejak saat itu TERMOHON tidak melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri yang seharusnya tetap merawat suami, melayaniSuami, PEMOHON sudah tidak dihormati dan dihargai sebagai Suamioleh TERMOHON ;Bahwa, pada puncaknya pada sekitar bulan Juni 2018, PEMOHON danTERMOHON bertengkar Hebat yang berujung PEMOHON Pergi dariHalaman 2 dari 13 putusan Nomor 2452

UntukMenjatuhkan Talak Satu Raj i Kepada TERMOHON XXX Binti XXX;Membebankan biaya perkara sesuai dengan prosedur hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et Bono).Halaman 4 dari 13 putusan Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.SbyBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangdidampingi Kuasanya menghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap

Surat:Halaman 5 dari 13 putusan Nomor 2452/Pdt.G/2021/PA.Sby1. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, nomor 0439/ 12/ IX/ 2016 tanggal06 September 2016, yang dikeluarkan oleh kepala KUA KecamatanGubeng Kota Surabaya, bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX aliaS XXX XXX,bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

2452 K/Pdt/2015

Nomor 2452 K/Pdt/2015pada pokoknya Penggugat mendapat pinjaman kredit yakni sejumlahRp675.000.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima juta rupiah) untuk pokokdan bunga;.

Nomor 2452 K/Pdt/2015b.

Nomor 2452 K/Pdt/20152.

Nomor 2452 K/Pdt/2015dan seksama seluruh dalildalil dan buktibukti yang diajukan para pihak;.

Nomor 2452 K/Pdt/2015

2452/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Clp2eye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:Penggugat umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Tunggul AjiWidigdo, S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Bima No.78 RT

nomor: 2424/Kuasa/V/2017/PA.CLP, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal23 Mei 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 2452

Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukup alasan untukmengajukan Gugatan Cerai ini sesuai dengan yang diatur dalam PP Nomor 9tahun 1975 pasal 19 huruf (b), jo pasal 116 huruf (6) Kompilasi HukumIslam;Putusan Nomor: 2452/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Cilacap cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat nomor tanggal 19 Mei2017, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan denganaslinya terbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor: 2452/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat Nomor 0320/045/IV/2011tanggal 13 April 2011, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2452/Pdt.G/2017/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

2452/Pdt.G/2020/PA.Slw

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Slw DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan Izin Ikrar Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Tegal, 08 November 1985 (umur 34 tahun),agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Jl.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIw1. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2013 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Jember, PropinsiJawa Timur sesuai dengan (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0645/117/V1/2013,tertanggal 25 Juni 2013);2.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:pals arow all ylo 9M!

Putusan No. 2452/Padt.G/2020/PA.SIw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SIwDra. FaridahPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 310.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 9.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 454.000,00(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)Him. 13 dari 13 him. Putusan No. 2452/Padt.G/2020/PA.SIw

2452/Pdt.G/2014/PA.JS

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kec. Menteng Kotamadya Pusat (buktiP1). Diputuskan karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;18. Bahwa untuk asset yang dibeli bersama sama dalam masa perkawinan yaituApartemen yang terletak dan beralamat di Blok 518, West Coast Road #02595Singapura , seluas 94 M2 yang diatasnamakan Tergugat dinyatakan sebagaiharta bersama dan dibagi sesuai ketentuan hukum di Indonesia.19.

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSrumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakangugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat melalui kkuasa hukumnya yang bernama :Soraya Hafsa binte Ibrahim dari Kantor Hukum Soraya H.

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukan kesimpulannyayang menyatakan tetap dengan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauh di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini.

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJSMenimbang, bahwa berdasarkan kenyataankenyataan tersebut di atas,menurut Majelis Hakim dalam sengketa harta bersama antara Penggugat danTergugat, telah terjadi pertautan hukum dua negara, yaitu Indonesia dan Singapura didalam perolehan harta bersama.

No. 2452/Pdt.G/2014/PAJS

2452/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.

Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA. Bwi3,1.Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3).

Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp290.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )HIm.10 dari 10 hlm. Put.No.2452/Pdt.G/2018/PA. BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C.

2452/Pdt.G/2017/PA.Mks

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :Moh. Aris Pasigai, Se., Mm, Bin H.

Perumahan BungPermai Blok A1/9 Kelurahan Tamalanrea Jaya,Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;Halaman 1 dari 16 putusan Nomor 2452/Padt.G/2017/PA MksDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal ................ telahmengajukan permohonan Cerai

Talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 2452/Pdt.G/2017/PA.Mks, tanggal 18Desember 2017, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Makassar, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya; Mengijinkan pemohon (MOH.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp661.000,00(enam ratus enam puluh satu ribu rupiah )Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 2452/Pat.G/2017/PAMksPUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2017/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 18 Desember 1963,agama Islam, pekerjaan Dosen Kopertis

BahwaHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 2452/Pat.G/2017/PA Mksdst:Dalam Pokok Perkara1. BANWA 2... cece ccc cece ee eee cee cee cee eee eee nae eee cae cea eae eeeeeaueeueeeueeeeesaneeneeeees ,2. BANWA 2... ccc ccc cee cece eee cee cee cee cee eee cee case ea cae eee eae aee eae eesteueeeueesaeeeeueesennaes :3B. BANWA oe cece ccc cece cnc ee cee eee cee cee cue eee eee gae eee dae eeaeaueeaeueeeaneeaneesuensees dst;Dalam Rekonvensi1. Bahwa.2. Bahwa3.

2452/Pdt.G/2020/PA.Smdg

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.SmdgZONK s :SENDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, agama Islam, umur 25 tahun, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenSumedang selanjutnya telah memberikan kuasa kepadaXXXXX, yang berkantor di Lembaga Bantuan Hukum danPerlindungan

No. 2452/Pdt.G/2020/PA.Smdg Bahwa Saksi adalah ...

No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SmdgMenimbang, bahwa Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat karenarumah tangganya sudah goyah tidak dapat dipertahankan lagi.

No. 2452/Pdt.G/2020/PA.Smdgmembina rumah tangga bersama, sehingga gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud Pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 besertapenjelasannya dan Pasal 19 Huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 2452/Pdt.G/2020/PA.SmdgCat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............::::::::eeeeeeesSalinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,oleh:Panitera,ROHILI, S.H.Hal. 10 dari9 hal. Ptsn. No. 2452/Pdt.G/2020/PA.Smdg

2452/Pdt.G/2016/PA.Jbg

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;XXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Kue,tempat tinggal di XXXXXXXXXXXXX Kabupaten Jombang,sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXXXXXXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli, tempattinggal di XXXXXXXXXXXXX

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor :2452/Pdt.G/2016/PA./bg.Bahwa atas dasar alasanalasan tersebut, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Jombang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXXkepada Penggugat XXXXXXXXXXXXX;3.

XXXXXXXXXXXXX, uMur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Jalan Musi RT.001 RW. 003 No. 43 Desa NgoroHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor :2452/Pdt.G/2016/PA.

Oleh karena itu, bagiseorang suami atau seorang isteri yang menggugat perceraian di mukaHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor :2452/Pdt.G/2016/PA./bg.Pengadilan harus mempunyai alasan hukum.

FAIDHIYATUL INDAH.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor :2452/Pdt.G/2016/PA./bg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. MUSYAFFA, M.H. Drs. H. WARNITA ANWAR, M.HES..Panitera PenggantiALI MUKTAR, S.H..Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 441.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor :2452/Pdt.G/2016/PA./bg.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

2452/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2452/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/19 Juli 1976, umur 43 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kp.

Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Penggugat dengan surat gugatannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor2452/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 25 Juni 2020 mengemukakan halhal sebagaiberikut :Adapun dalildalil/alasan gugatan penggugat sebagai berikut :Halaman 1 dari 6, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.CbnBahwa, Penggugat

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara menurut hukum; Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 3 dari 6, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnya;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat menyatakan inginmencabut gugatannya;Menimbang, bahwa karena pencabutan

Menyatakan perkara Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Cbn dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H. Abid, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Dadang Karim, M.H. dan Dra. Hj.

Eni ZulainiHalaman 5 dari 6, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Dini Triana, S.Sos., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Ro 150.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 186.000,(seratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2452/Pdt.P/2020/PA.Sby

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.SbyPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 02 Nopember 2020dengan Nomor 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang pada pokoknya Para Pemohonmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, semasa hidupnya Moch. Toyib alias M.

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.Sbyalias N. Asijah binti Awi dengan Moch. Toyib alias M. Toyib binAchmad;bahwa, selama hidup Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch.Toyib alias M.

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.Sbymenetapkan bahwa ahli waris dari Moch. Toyib alias M. Toyib bin Achmad yangtelah meninggal dunia pada tanggal 13 September 2010 adalah Yunus Effendialias Junus Effendi bin Moch. Toyib alias M. Toyib, sebagai anak kandung sertamenetapkan ahli waris dari Yunus Effendi alias Junus Effendi bin Moch. Toyibalias M.

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby4.2. Risca Damayati Fansia binti Yunus Effendi alias Junus Effendi, sebagaianak kandung;4.3. Renny Wijayanti Fansia binti Yunus Effendi alias Junus Effendi, sebagaianak kandung;5.

No. 2452/Pdt.P/2020/PA.SbyNaini Tiastuti, S.H. M.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendafataran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 75.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. PNBP Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 Pen. No. 2452/Pdt.P/2020/PA.Sby

2452/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/O6 Maret 1987, umur 32 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kec.Ciampea, Kab.

2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa adanya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerustersebut mengakibatkan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak adakebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga sedangkan Tergugat hingga saat ini sudah tidak memberikanHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2452/Pat.G/2019/PA.Cbnnafkah baik lahir maupun bathin baik kepada Penggugat maupun anakyang masih dibawah umur tersebut;6.

Sy. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Dr.H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Dra. Hj. Eni ZulainiPerincian biaya : PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.

Sy.Rp 30.000, Rp 50.000,Rp 550.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000, Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Cbn

2452/Pdt.G/2019/PA.Mjl

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2019/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kecamatan Palasah, KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Kecamatan Palasah, Kabupaten Majalengka danHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mjlbelum melakukan hubungan badan ( Qobla Dukhul) dan belum dikaruniaiketurunan;2.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDAIR: Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan, Pemohon telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut relaas Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mjltanggal 26 Juli 2019, tanggal 09 Agustus 2019 dan tanggal 16 Agustus 2019yang dibacakan di muka sidang, ternyata

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Hal. 8 dari 10 hal Putusan Nomor 2452/Padt.G/2019/PA.Mjl3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;4.

Ade Marinah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ratna Ayu Madusari, S.Sy.Rp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 140.000,00Rp 10.000,00Rp 420.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 Hal. 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mjl Jumlah Rp 686.000,00(enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2452/Pdt.G/2019/PA.Mjl

2452/Pid.Sus/2018/PN Mdn

/Pid.Sus/2018/PNMdn, sejak 1112018 s/d tanggal 30122018;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2018/PN Mdn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 2452/Pid.Sus/2018/PN Mdntanggal 2 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2452/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 4Oktober2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan

Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan tidak memberikan keteranganyang berbelitbelit.Halaman 2Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2018/PN Mdn2. Terdakwa mengakui perbuatannya dan sangat menyesalinya.3.

KemudianTerdakwa dan Iqbal melakukan transaksi, Terdakwa memberikan uangHalaman 7Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2018/PN Mdnsenilai Rp.3.500.000, kepada Iqbal dan Iqbal memberikan Narkotika jenisShabu sebanyak 5 Gram. Bahwa tujuan Terdakwa memiliki menguasai menyimpan 1 (Satu) paketplastik bening Narkotika jenis Shabu berat brutto 1.05 gram, berat netto0.75 gram untuk saya jual kepada pembeli.

KemudianTerdakwa dan Iqbal melakukan transaksi, Terdakwa memberikan uangsenilai Rp.3.500.000, kepada Iqbal dan Iqbal memberikan Narkotika jenisShabu sebanyak 5 Gram.Halaman 9Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2018/PN Mdn Bahwa tujuan Terdakwa memiliki menguasai menyimpan 1 (Satu) paketplastik bening Narkotika jenis Shabu berat brutto 1.05 gram, berat netto0.75 gram untuk saya jual kepada pembeli.

M.H.Panitera Pengganti,Bambang Fajar M, S.H., M.H.Halaman 16Putusan Nomor 2452/Pid.Sus/2018/PN Mdn

2452/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 2452/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Put Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Jr.

Put Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata

Put Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Jr1439 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. M. Hayat, S.H., M.H., Dra. NurSholehah, M.H. dan Hj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Dian Bahtiar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya T ergugat;Hakim Anggota tidDra.

Put Nomor 2452/Pdt.G/2018/PA.Jr