Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19 tahun;. Antara para Pemohon tidak ada hubungan darah / Nasab dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.

menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Selok Anyar KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MIARI (ayah kandung), yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSUHIN dan SUPARIANTO;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 24tahun

menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Selok Anyar KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MIARI (ayah kandung), yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalah saksidan SUPARIANTO;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 24tahun

pernikahan menurut agama Islam di dirumah orangtua Pemohon Il di Desa Selok Anyar KecamatanPasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah MIARI (ayah kandung), yangmenikahkan adalah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan tersebut adalahSUHIN dan saksi;Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Bahwa Status Pemohon saat menikah adalah jejaka dalam usia 24tahun

Kutipan Kelahiran Nomor :6472 LU010420190001, tanggal 1 April 2019, maka dapatlah dibuktikankebenarannya bahwa nama anak Para Pemohon adalah NUR ALYAHAIRIYAH, lahir di Samarinda, pada tanggal 28 Februari 2019, anak ke empat,perempuan, dari ayah BADUL WAHAB, dan Ibu MASNIDAR;Menimbang, bahwa dari bukti P2, dan para Saksi, nama anak paraPemohon diganti menjadi NUR ALYA KHAIRIYAH;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat (1) Undang undang Nomor 23Tahun 2006, sebagaimana telah dirubah dengan Undang undang Nomor 24Tahun

P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa pasal 8 ayat 1 huruf a Undang undang Nomor 24Tahun 2013, Instansi Pelaksana melaksanakan urusan AdministrasiKependudukan dengan kewajiban mendaftar Peristiwa kependudukan danmencatat Peristiwa Penting;Menimbang, bahwa pasal 1 angka 17 Undang undang Nomor 24Tahun 2013 yang dimaksud dengan Peristiwa Penting yaitu kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan

52 ayat 2 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006, yangtelah dirubah dengan Undang undang Nomor 24 Tahun 2013, diperintahkankepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan iniuntuk dicatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Mengingat, pasal 1 angka 17, pasal 52 Undang undang Nomor 24Tahun

Kutipan Kelahiran Nomor :6472 LU010420190001, tanggal 1 April 2019, maka dapatlah dibuktikankebenarannya bahwa nama anak Para Pemohon adalah NUR ALYAHAIRIYAH, lahir di Samarinda, pada tanggal 28 Februari 2019, anak ke empat,perempuan, dari ayah BADUL WAHAB, dan Ibu MASNIDAR;Menimbang, bahwa dari bukti P2, dan para Saksi, nama anak paraPemohon diganti menjadi NUR ALYA KHAIRIYAH;Menimbang, bahwa pasal 52 ayat (1) Undang undang Nomor 23Tahun 2006, sebagaimana telah dirubah dengan Undang undang Nomor 24Tahun

P/2019/PN SmrMenimbang, bahwa pasal 8 ayat 1 huruf a Undang undang Nomor 24Tahun 2013, Instansi Pelaksana melaksanakan urusan AdministrasiKependudukan dengan kewajiban mendaftar Peristiwa kependudukan danmencatat Peristiwa Penting;Menimbang, bahwa pasal 1 angka 17 Undang undang Nomor 24Tahun 2013 yang dimaksud dengan Peristiwa Penting yaitu kejadian yangdialami oleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan

52 ayat 2 Undang undang Nomor 23 Tahun 2006, yangtelah dirubah dengan Undang undang Nomor 24 Tahun 2013, diperintahkankepada para Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang penetapan iniuntuk dicatat pada Register yang diperuntukan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Para Pemohondikabulkan, maka Para Pemohon dihukum untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini ;Mengingat, pasal 1 angka 17, pasal 52 Undang undang Nomor 24Tahun

Krembangan Menerangkan sbb:benar hari Selasa tanggal 24 November2020 sedang memungut retribusi parkir tidaksesuai dengan tarif yang ditetapkan diIndomart Tanjung sariTanda TanganTanda TanganSAKSI IlSAKSI 1v/Mi HENGKI'KURNIAWAN SAKSIINama : M HENGKI KURNIAWAN Umur : 24Tahun, Jenis Kelamin : LakiLaki SukuBangsa Jawa/Indonesia Agama : IslamAlamat : Jl Taman Sikatan No 1 SurabayaMenerangkan sbb :benar bahwa keterangan tersangka adalahang sebenarnya.SAKSI IlNama: M.

ERIK NURYANTOUmur : 24Tahun, Jenis donesia Agama : Islam Alamat :JI TamaKelamin : LakiLaki Suku Bangsa :Jawa/inn Sikatan No 4 SurabayaMenerangkan sbb :benar bahwa keteranganang sebenarnya.Setelah BAP cepat inikemudian dibacakan kembaliyang bersangkutan dinyatakansetuju/membenarkan keterangan yangdiberikan, dan sanggup diadili dengan sistemPeradilan cepat seperti ini.

PENETAPAWNNomor: 253 /Pdt.G/2014/PN.Skt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :FRENGKI TRIANGGORO :Tempat tanggal lahir Surakarta, 5 Juni 1990, Umur 24tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Guwosari Rt.004/Rw.027 Kel.

Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Melawan:ASRI KUSUMADEWI ;Tempat tanggal lahir Surakarta, 8 Mei 1990, Umur 24tahun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di Grogolan Rt.004/Rw.001 Kel.Ketelan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca gugatan Penggugat tertanggal 7 Nopember 2014.Telah membaca surat pencabutan gugatan tertanggal 3 Desember2014 yang pada pokoknya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonbernama xxx, umur 17 tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanxxx, tempat kediaman di .. dengan calon suaminya bernama xxx, umur 24tahun tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx, tempat kediamandi Dusun 03 Buah Bedul Kaler RT. 020 RW. 005 Desa LebakmekarKecamatan Greged Kabupaten Cirebon yang akan dilaksanakan danHal. 1 dari 10 hal.dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx;3.

ditetapkan, para Pemohon datangmenghadap di muka persidangan, Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada para Pemohon, akan tetapi para Pemohon tetap pada pendiriannyayaitu mohon diberi ijin Dispensasi Nikah untuk anaknya tersebut;Bahwa, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat permohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, para Pemohon di muka persidangan telah menghadirkananaknya bernama xxx yang dari keterangannya mengaku masih berumur 24tahun

dahulu berdasarkan alat bukti (P.1) MajelisHakim harus menyatakan bahwa oleh karena para Pemohon berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Sumber, maka permohonan para Pemohondapat diterima untuk diperiksa dan perkara ini menjadi wewenang/yurisdiksiPengadilan Agama Sumber;Hal. 6 dari 10 hal.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P.2, P.3 dan P.4)terbukti bahwa anak para Pemohon yang bernama xxx adalah lahir padatanggal 22 Oktober 1996 sehingga sampai saat ini dirinya masih berumur 24tahun

bahwa disamping itu kedua orang tua calon isteri anak paraPemohon telah memberikan restunya dan menyetujui apabila anaknya yangbernama xxx tersebut menikah dengan xxx ;Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan dua orang saksidan dari keterangan dua orang saksi tersebut pada pokoknya dapatdisimpulkan bahwa antara xxx dengan calon isterinya yang bernama xxxtersebut secara lahiriyah telah mampu dan sanggup untuk mengarungi bahterarumah tangga, yang meskipun xxx sendiri pada saat ini masin berumur 24tahun

Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 24tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah Tergugat, telahmempunyai 2 orang anak bernama 1. ANAK KANDUNG 1, umur : 24tahun sudah berkeluarga 2.

kewajibanmasing masing;= Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.SAKSI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panarukan, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 24tahun

ANAK KANDUNG 1, umur : 24tahun sudah berkeluarga 2. ANAK KANDUNG 2, umur : 14 tahun ;;= Bahwa sejak 1 tahun 4 bulan yang lalu rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat menikah lagi denganwanita lain yang bernama Yuli;7 Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Penggugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama yang hingga sekarang telahHal. 4 dari 9 hal. Putusan Nomor 1843/Pdt.G/2016/PA.

., berupa penolakanPernikahan, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan aktaotentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta telahdinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Matera jo.Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan sesuai aslinya sesuaiPasal 1888 KUH Perdata, sehingga bukti tersebut

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4, P.5 dan P.7 berupa FotokopiSurat Kematian, Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Fotokopi Kartu Keluarga danAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan aktaotentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta telahdinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Matera jo.Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun

permohonan perkara aquo telah menjadi kewenangan relatif Pengadilan Agama Ngawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6, berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan aktaotentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta telahdinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Matera jo.Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotokopi AktaKelahiran yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakan aktaotentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta telahdinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Matera jo.Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000 dan bukti tersebut juga telah dicocokkan

secara hukum bahwa anak kandungPemohon belum mencapai batas usia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.9 berupa Fotokopi SuratKeterangan Dokter, yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang merupakanakta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telah bermeterai cukup serta telahdinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuai Pasal 2 ayat (1) huruf (a)dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Matera jo.Pasal 1 huruf (a) dan (f) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun

UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor 281/Pat P/2019/PN.Sgntentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Craken TirtomoyoRT 044/RW 015, Desa Masaran, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, JawaTengah, dengan demikian Pengadilan Negeri Sragen berwenang untuk memeriksapermohonan ini;Menimbang

, bahwa untuk memperkuat dalilnya, Pemohon telahmengajukan 8 (delapan) bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa tujuan diundangkannya UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan adalah untuk memberikan perlindungan danpengakuan terhadap penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwakependudukan yang dialami Warga Negara Indonesia, sehingga identitas pribadiyang

UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 281/Pat P/2019/PN.SgnMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon dikabulkan,maka patutlah dibebani untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan jo.

UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan. serta ketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas DanAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan Buku II Edisi 2007Mahkamah Agung Republik Indonesia serta ketentuan hukum lain yang berkenaandengan permohonan ini;MENETAPKAN:1.

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa pembetulan akta Pencatatan Sipilhanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulis redaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan sesuaidengan Bukti P3 Pemohon berkeinginan memperbaiki penulisan namaPemohon MUSTOFA dirubah menjadi MUSTOPA serta bulan dan tahunlahir Pemohon yang semula tertulis 13 DESEMBER 1999 dirubah menjadi 30APRIL 1998;Menimbang,

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa pembetulan Akta Pencatatan Sipilsebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dilaksanakan dengan atau tanpapermohonan dari orang yang menjadi subjek akta;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan memperbaiki penulisan namaPemohon MUSTOFA dirubah menjadi MUSTOPA serta bulan dan tahunlahir Pemohon yang semula tertulis 13 DESEMBER 1999 dirubah menjadi 30APRIL 1998;Menimbang, bahwa menurut Pasal

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan bahwa Pembetulan Akta Pencatatan Sipilsebagimana dimaksud pada ayat (1) dilakukan oleh Pejabat Pencatatan Sipilsesuai dengan kewenangannya;Halaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 275/Padt.P/2019/PN.WngMenimbang, bahwa sebagaimana bunyi Pasal dalam UndangUndangtersebut maka pembetulan Akta Pencatatan Sipil dilakukan oleh PejabarPencatatan Sipil dalam hal ini adalah Pejabat pada Kantor Dinas

UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan dan Pasal 100 ayat (1) dan ayat (3) sertaPasal 101 Peraturan Presiden Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persayaratan danTata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta peraturan lain yangbersangkutan :MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHONIl Umur 7 TAHUN ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

para Pemohon karena saksiPaman Pemohon II.; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Sabtu 4 Desember 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa UANG SEBESAR Rp. 10.000, dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun

Pemohon karena saksitetangga Pemohon .; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Sabtu 4 Desember 1999; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa UANG SEBESAR Rp. 10.000, dibayar tunaidan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSINIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun

Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHONIl, umur 12 tahun ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus janda dalam usia 24tahun

sebagaiberikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan PAMEKASAN pada hari Jum'at tanggal 30 Mei 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin Rp. 10.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah SAKSI NIKAH dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah janda dalam usia 24tahun

berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga Pemohon.; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan PAMEKASAN pada hari Jum'at tanggal 30 Mei 1997; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin Rp. 10.000, dibayar tunai dan yang menjadi saksinikah adalah SAKSI NIKAH dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah janda dalam usia 24tahun

kependudukan, oleh karenadokumen kependudukan adalah dasar seseorang untuk melakukanperbuatan hukum dikemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena dalam akta kelahiran nama Pemohonyang dahulunya Henry Handoko T dirubah menjadi Henry Handoko Thamrinmaka perlu. melakukan perubahan terhadap akta kelahiran Pemohontersebut dengan ijin Pengadilan sebagaimana diatur Pasal 32 ayat 2UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun

2013;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaPengadilan dapat mengabulkan permohonan Pemohon untuk memperbaikinama Pemohon pada akta kelahiran yang sebelumnya Henry Handoko Tmenjadi Henry Handoko Thamrin;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun 2013, maka perlu memerintahkan kepada Pemohon dalam jangkawaktu paling lama 30 hari

danKependudukan Kota Banjarmasin untuk dibuat catatan pinggir pada registerakta kelahiran dan kutipan akta kelahiran tentang perubahan tersebut;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka ongkos perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Halaman 4 dari 5 Penetapan nomor 209/Padt.P/2021/PN BjmMengingat akan Pasal 3 jo Pasal 32 ayat 2 jo Pasal 52 ayat 2UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukansebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun

;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PEMOHON DAN PEMOHONIl Umur 6 tahun ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun

mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksitetangga PemohonBahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Sabtu,10 AgustusBahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa alat sholat dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIdan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun

kenal dengan para Pemohon karena SsaksiSaudara sepupu PemohonBahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Sabtu,10 AgustusBahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa alat sholat dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH IIdan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun

berdasarkan pedoman Teknis Administrasi danTeknis Peradilan Perdata Umum, Edisi 2007, Balitobang Diklat Kumdil MahkamahAgung RI 2007, diatur bahwa Permohonan diajukan dengan Surat PermohonanHalaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 120/Pdt.P/2018/PN Btl.yang ditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukankepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undang UndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun

Negeri Bantul, makaPengadilan Negeri Bantul berwenang untuk memeriksa dan menetapkanpermohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan terhadap petitumpermohonan Pemohon angka 2 (dua) yang berbunyi: Menetapkan secarahukum, perubahan bulan dan tahun lahir anak pemohon yang semula ditulis 25Desember 2006 menjadi 25 Juli 2007 pengadilan mempertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun

2013 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 70 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan yang dimaksuddengan kesalahan tulis redaksional, misalnya kesalahan penulisan hurufdan/atau angka;Menimbang, bahwa selain ketentuan tersebut di atas ada pula ketentuanberdasarkan

Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul setelah ditunjukkan turunan resmipenetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah bulan dan tahun lahirdalam akta kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten jBantul nomor:3402122512060003 tertanggal 1 Juni 2011, dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2)sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 24Tahun

AdministrasiKependudukan sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 52 ayat (2) tersebutdan berdasarkan bukti surat bertanda P6, berupa Akta Kelahiran atas namaanak Pemohon, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bantul, yang dikeluarkan di Bantul, oleh karenanyaPemohon wajib melaporkannya sebagaimana ketentuan Pasal 52 ayat (2)sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 24Tahun

kepada Pengadilan Negeri Temanggung, terhadaphal tersebut berdasarkan pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanPerdata Umum, Edisi 2007, Balitoang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RI 2007,diatur bahwa Permohonan diajukan dengan Surat Permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undang Undangnomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi Undang Undang nomor 24Tahun

ZAENI Hakim mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 70 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan,

ZAENI, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2)sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 24Tahun 2013 tentang perubahan atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan pencatatan perubahan namasebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan oleh penduduk kepadaInstansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30(tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan

DANPEMOHON II umur 19 tahun ;Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus

saksikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 8 Mei 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100 rupiah tunaidibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun

saksikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Kamis tanggal 8 Mei 1975; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah PENGHULUdengan mas kawin berupa berupa uang sebesar Rp. 100 rupiah tunaidibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dan juga dihadiri undangan lainnya ; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun

Bahwa selama menikah Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahbercerai, dan antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapatlarangan kawin, baik karena hubungan nasab (mahram) atau karenahubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 20 tahun ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus bukunikah pada Kantor

perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa tanggal 12 Oktober1993; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah Ayah KandungPemohon II (WALI NIKAH) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH IIdan juga dihadiri undangan lainnya;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun

perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan di PAMEKASAN pada hari Selasa tanggal 12 Oktober1993;Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH dan yang mengakad nikahkan adalah Ayah KandungPemohon II (WALI NIKAH) dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) tunai dibayar tunai dan yangmenjadi saksi nikah adalah SAKSI NIKAH DAN SAKSI NIKAH IIdan juga dihadiri undangan lainnya ;Bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dalam usia 24tahun

kepada Pengadilan Negeri Temanggung, terhadaphal tersebut berdasarkan pedoman Teknis Administrasi dan Teknis PeradilanPerdata Umum, Edisi 2007, Balitoang Diklat Kumdil Mahkamah Agung RI 2007,diatur bahwa Permohonan diajukan dengan Surat Permohonan yangditandatangani oleh Pemohon atau Kuasanya yang sah dan ditujukan kepadaKetua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) Undang Undangnomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi Undang Undang nomor 24Tahun

angka 2 (dua) dan angka (3)karena saling bersesuaian, yang berbunyi: Memberikan ijin kepada PEMOHONuntuk merubah nama anak PEMOHON yang semula RAMA WIJAYA ADIHalaman 4 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 45/PDT.P/2020/PN TmgSAPTORIO menjadi RAMA WIJAYA ADI CATURIO, dan Menetapkan namaanak PEMOHON adalah RAMA WIJAYA ADI CATURIO, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 71 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun

2013 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan Pembetulan aktaPencatatan Sipil hanya dilakukan untuk akta yang mengalami kesalahan tulisredaksional;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 70 Ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 yang telah dirubah menjadi UndangUndang Nomor 24Tahun 2013 tentang Administrasi Kependudukan, disebutkan yang dimaksuddengan kesalahan tulis redaksional, misalnya kesalahan penulisan hurufdan/atau angka;Menimbang, bahwa jika suatu akta dibuat oleh seorang PegawalCatatan

dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap petitum permohonanPemohon angka 4 (empat) yang berbunyi: Memerintahkan kepada KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Temanggung untukmerubah nama anak PEMOHON sebagaimana tercatat dalam akta no 3323LU220720140017 yang semula RAMA WIJAYA ADI SAPTORIO menjadi RAMAWIJAYA ADI CATURIO, Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (2)sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang No. 24Tahun

Bahwa anak Pemohon ini sangat memerlukan Ganti Nama tersebutguna kesehatan dan kepentingan dimasa yang akan datang anaktersebut di dalam tumbuh dan kembangnya dan oleh karenanyadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Bogor;Menimbang, bahwa pada Pasal 1 Ayat (17) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangundangHalaman 5 dari9 Penetapan Nomor161/Pdt.P./2019/PN.Bsgr.Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan Peristiwa

Penting adalah, kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan,perceraian, pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak,perubahan nama dan perubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa pada Pasal 8 Ayat (1) Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24Tahun 2013 tentangPerubahan Atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan:"Instansi Pelaksana melaksanakan urusanAdministrasi Kependudukan dengan kewajiban

yang meliputi dari 6 (enam)butir:Menimbang, bahwa pada Pasal 68 Ayat (2) UndangundangRepublikIndonesia Nomor 24Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan disebutkan: Kutipan Akta Pencatatan Sipil memuat 7 (tujuh)butir, yaitu:a.

Penduduk (KTP) orang tua dan;ooo F @Kutipan Akta Nikah/ akta perkawinan orang tua;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta hukum diatas benarPemohon bertempat tinggal di wilayah hukum Kota Bogor,maka permohonanPemohon secara formal dapatditerima dan Pengadilan Negeri Bogorberwenang untuk memeriksa dan menetapkan permohonan Pemohon;Menimbang,bahwa benar Pemohon telah mendaftarkan ganti namauntuk anak Pemohon maka apabila dihubungkan dengan ketentuan Pasal 32Ayat (2) Undangundang Republik Indonesia Nomor 24Tahun