Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 26/PDT/2017/PT JMB
Tanggal 13 Juni 2017 — Pembanding/Tergugat : HARDATI BINTI PAMAN ST. SAIDI Diwakili Oleh : Amri SC SH
Terbanding/Penggugat : PT. PAMAN PERMAI LESTARI
4515
  • Bahwa sejak diajukannya gugatan ini ke Pengadilan Negeri Sarolangun,semua kebun milik warga masyarakat Desa Pangkal Bulian seluas 450 Hayang telah dikerja samakan dengan sistem Pola Kemitraan 75 : 25 denganHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No 26/PDT/2018/PT JmbTergugat Il supaya ditetapkan diambil alin dan dikuasai oleh Penggugatuntuk dikuasai dan dipanen oleh warga masyarakat peserta Pola Kemitraanbagi hasil 75: 25.10.Bahwa Tergugat dan II yang telah memanipulasi Penggugat, Penggugatdan warga masyarakat
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 272/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat:
CV. DIORI DIWAKILI BUDI SIAGIAN , ST
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 011-PK UNIT KERJA PENGADAAN BARANG/JASA PEMERINTAH PROV SUMUT TA 2019
215140
  • kecuali surat lain yangmemerlukan tanda tangan basah dari pihak lain ;: Peserta dapat menggunggah (upload) ulang DokumenPenawaran untuk mengganti atau) menimpaDokumen Penawaran sebelumnya, sampai denganbatas akhir pemasukan penawaran ;Pengguna SPSE wajib mengetahui danmelaksanakan ketentuan penggunaan = systempengamanan dokumen yang melekat pada SPSE ;Untuk Peserta yang berbentuk KSO, pemasukanpenawaran dilakukan oleh badan usaha yangditunjuk mewakili KSO/leadfirm KSO ;point 25.6 sampai dengan angka 25.10
    Peserta tidak perlu menaunaaah (upload)hasil pemindaian dokumen asli vana bertanda tangan basah danberstempel, kecuali surat lain yang memerlukan tanda tangan basahdari pihak lain, sampai dengan angka 25.10 jo.
    KAK yang ditetapkan oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) UnitPelaksana Teknis Jalan dan Jembatan GunungsitoliBERTENTANGAN dengan BAB Ill hurud D angka (25.6 sampaidengan angka 25.10) merupakan Turunan dari Peraturan LKPPNomor 1 Tahun 2015 Tentang ETendering angka romawi II angka 2.huruf a, angka 4 huruf (d) yang harus diutamakan dalam melakukanEvaluasi Dokumen Penawaran :d) Surat/FOrm penawaran dan/atau surat/form lain sebagai bagiandari dokumen penawaran yang diunggah (upload) ke dalam aplikasiSPSE
    Nias Barat, Kode Tender9629027, pada hal pembuktian kualifikasi bukan soal tanda tanganmelainkan meverifikasi atau mencocokkan pewakilan/wakil badanusaha dengan akte pendirian atau perubahan Bertengan denganDokumen Penawaran BAB III huruf D angka 25. point 25.6 sampaidengan angka 25.10 jo dengan Perpres No. 16 Tahun 2018 TentangPengadaan Barang/Jasa Pemerintah Pasal 44 Avat (9) Pokja Pemilihandilarang menambah persyaratan kualifikasi yang diskriminatif dan tidakobjektif, karena sudah dianggap telah
    Dokumen Pemilihan Nomor : 074/POKJA.011PK/UKPBJSU/2019 Tanggal 16 Mei 2019 BAB III huruf D angka 25.point 25.6 sampai dengan angka 25.10 merupakan Turunan dariPeraturan LKPP Nomor 1 Tahun 2015 Tentang ETendering angkaromawi Il angka 2. huruf (a), angka 4 huruf (d) Sampai dengan huruf (g)yang harus diutamakan dalam melakukan Evaluasi DokumenPenawaran :d) Surat/Form penawaran dan/atau surat/form lain sebagai bagian daridokumen penawaran vanadiunaaah (upload) ke dalamaplikasiSPSEdianggap sah sebagai
Register : 08-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BITUNG Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Bitg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Es tertanggal 30 JuniPutusan Nomor 7/Pdt.G/2019/PA.Bitg.Hal. 3 dari 25.10.Ad.12.2018, yang ditujukan kepada Sdri. I (dalam hal iniPENGGUGAT);Bahwa dikarenakan TERGUGAT telan meminta maaf kepadaPENGGUGAT dan ingin berubah serta berjanji tidak mengulang! kembaliTindak Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) kepada PENGGUGAT,maka PENGGUGAT mencabut kembali Laporan Polisinya tersebut;Bahwa baru beberapa bulan berselang, ternyata sifat TERGUGAT tidakpernah berubah.
Register : 19-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 17-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0638/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • Tergugat meminjam uang ke Bapak KM senilai Rp 100 juta tanpasepengetahuan Penggugat.25.10.Tergugat meminjam uang senilai Rp 50 juta ke bapak HY tanpasepengetahuan Penggugat.Bahwa dalam masa tergugat kabur meninggalkan rumahnya, tergugatsering tidak bisa dihubungi karena gonta ganti nomer Handphone,sementara penggugat terus menerus didatangi oleh Debt Colector, leasing,Bank dan orangorang yang datang menagih hutang ke rumah.
Register : 14-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 907/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11524
  • Abdul Wahid bin Abdul Majid, sebagai anak kandung lakilaki;25.3 Farid bin Abdul Majid, sebagai anak kandung lakilaki;25.4 Drs Abdul Halim bin Abdul Majid, sebagai anak kandung lakilaki;25.5 Makmun Sanawi bin Abdul Majid, sebagai anak kandung lakilaki;25.6 Muhammad bin Abdul Majid, sebagai anak kandung lakilaki;25.7 Jamilah binti Abdul Majid, sebagai anak kandung perempuan;25.8 Halidah binti Abdul Majid, sebagai anak kandung perempuan;25.9 Anisyah binti Abdul Majid, sebagai anak kandung perempuan;25.10
Register : 09-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 24-07-2023
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 10/Pdt.P/2022/PN Tbk
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
YUNUS
3111
  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menyatakan bahwa Grosse Akta Pendaftaran Kapal Sukses Raya No.Reg.3335 tanggal 11 juni 2014 yang diuraikan dalam surat ukurnya No. 270/LLr tanggal 24 April 2014 yang disyahkan di kantor kesyahbandaran dan otoritas pelabuhan kelas 1 Makassar oleh Pejabat Pendaftaran dan Pencatatan Balik Nama Kapal beserta Pegawai Pembantu Pendaftaran dan Balik Nama Kapal dengan ukuran : Panjang 25.10
Register : 12-05-2011 — Putus : 20-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 26/G.TUN/2011/PTUN.JPR
Tanggal 20 Juni 2011 — GABRIEL ASEM, SE., M.Si.; YOHANIS YEMBRA, S.Sos.; VS KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN TAMBRAUW; DRS. MANASE PAA, M.SI. DAN PASKALIS BARU, S.PD.,
6017
  • ,kedudukansebagai WakilKetua yangsah, sesualdengan POIN 2(dua) SuratKeputusan DPPPKDI NOMOR:25.10 DPPPKDI/TUS/ 02/2011 TANGGAL 16FEBRUARI 2011tentangPenetapan BakalCalon KepalaDaerah TingkatKabupaten/Kotapada PemilihanBupati dan WakilKabupatenTambrauwProvinsi PapuaBarat, yangditanda oleh:WAKIL KETUA UMUMMICKAEL H.LUMANAUW, S.ThDAN SEKRETARISJENDRAL MARIAANNA S, SH.
    P4 : Surat Keputusan DPP PKDI No.0356/DPP.PKDI/Tus/09/2010, tertanggal 17September 2010, (fotokopi sesuai denganaslinya); + ec eee ee ee ee eee eee ee10.11.P10 :P11Hal.Surat Keputusan DPP PKDI No.25.10/DPP.PKDI/Tus/02/2011, tertanggal 09Februari 2011, (fotokopi sesual denganaslinya);Surat DPP PKDI No. 401/DPP.PKDI/Tus/02/2011,tertanggal 04 Mei 2011, (fotokopi sesuaidengan fotokopinya); Surat Keputusan DPP PPI No. 161/SKDPP/VII 10,tertanggal O7 Juni 2010, (fotokopi sesuaidengan aslinya); Surat Keputusan
Register : 13-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
IWAN ARTO KOESOEMO, SH., MH
Terdakwa:
DEWI KUSUMAWATI Binti ATIM SUMARNA
272138
  • Dua Kalung + Dua Liontin + Dua Kalung Anak + Dua Gelang Berat 25.10 DTM Palsu

    1. Satu lembar SBR (Surat Bukti Rahn) asli No. 60210-18-02-003931-3 tanggal 01 November 2018 a.n Hj.
      Satu. lembar fotocopy Surat Keterangan a.n 25.10 DTMNurhikmah Palsu. Satu lembar struk barang jaminan (marhun) No.3790.17 . Satu lembar SBR (Surat Bukti Rahn) asli No. Dua Gelang +6021018020039313 tanggal O1 November Satu Kalung +2018 a.n Hj. Ida Rosidah; Satu Lionti. Satu lembar asli (formulir) Permintaan Pinjaman Berat 29.37No. 16298774; Gram DTM. Satu lembar asli struk Nota Transaksi Penerimaan PalsuUang Rahn;. Satu Iembar struk barang jaminan (marhun) No.393118 .
      Kalung +Lionting MataGelas DitaksirPerhiasan Emas17 Karat Berat15.0/14.3 Gram +Satu GelangMata GelasDitaksirPerhiasan Emas17 Karat Berat18.0/16.5 Gram16 SUMI 6021018 Enam Gelang Dua Kalung + Rp 11.251.6006001618178 02003790 Keroncong Dua Liontin +3 Ditaksir Dua Kalung18 Oktober Perhiasan Emas Anak + Dua2018 17 Karat Berat Gelang Berat29.4/29.4 Gram 25.10 DTMPalsu17 HJ.
      Kalung +Lionting MataGelas DitaksirPerhiasan Emas17 Karat Berat15.0/14.3 Gram +Satu GelangMata GelasDitaksir Halaman 26 dari 151Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/Pn.Bdg Perhiasan Emas17 Karat Berat18.0/16.5 Gram 16 SUMI 6021018 Enam Gelang Dua Kalung + Rp 11.251.6006001618178 02003790 Keroncong Dua Liontin +3 Ditaksir Dua Kalung18 Oktober Perhiasan Emas Anak + Dua2018 17 Karat Berat Gelang Berat29.4/29.4 Gram 25.10 DTMPalsu17 HJ.
      Gelang MataGelas DitaksirPerhiasan Emas 17Karat Berat 18.0/16.5 Gram DTM Palsu Halaman 97 dari 151Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2020/Pn.Bdg Gram 16 SUMI 602101802 Enam Gelang Dua Kalung + Dua6001618178 0037903 Keroncong Ditaksir Liontin + Dua18 Oktober 2018 Perhiasan Emas 17 Kalung Anak + DuaKarat Berat 29.4/29.4 Gelang BeratGram 25.10 DTM Palsu17 HJ.
      Dua Kalung + Dua Liontin +6021018020037903 tanggal 18 Oktober 2018 Dua Kalung Anak + Duaa.n Sumi; Gelang Berat 25.10 DTM6. Satu lembar asli Formulir Aplikasi Pegadaian KCA PalsuNo. 0288491;7. Satu lembar fotocopy Surat Keterangan a.nNurhikmah8. Satu lembar struk barang jaminan (marhun) No.3790.17 5. Satu lembar SBR (Surat Bukti Rahn) asli No. Dua Gelang + Satu Kalung 60210180200393132018 a.n Hj. Ida Rosidah;tanggal 01 November.
Register : 03-06-2009 — Putus : 22-10-2009 — Upload : 26-05-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 232/Pdt.G/2009/PA.Kdr.
Tanggal 22 Oktober 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
2211
  • , Type 3100 OC seharga20 x Rp. 9.500, =Rp. 190.000, ;19.20 Biji Heansfree, Type 3200 OC seharga20 x Rp. 12.500, =Rp. 250.000, ;20.25 Biji Heansfree, Type 3650 OC seharga25 x Rp. 7.500, =Rp. 187.500, ;21.25 Biji Heansfree, Type 6100 OC GRAD A /Blutot seharga 25 x Rp.14.000, = Rp. 350.000, :22.5 Biji Casing Ori, Type 1100 seharga 5 xRp. 7.000, = Rp. 35.000, ; 23.7 Biji Casing Ori, Type 1110 seharga 7 xRp. 8.000, = Rp. 56.000, ; 24.5 Biji Casing Ori, Type 1200 seharga 5 xRp. 7.000, = Rp. 35.000, ; 25.10
    Heansfree, Type 3100 OC seharga20 x Rp. 9.500, = Rp.190.000, 19.20 Biji Heansfree, Type 3200 OC seharga20 x Rp. 12.500, = Rp.250.000, 20.25 Biji Heansfree, Type 3650 OC seharga25 x Rp. 7.500, =Rp. 187.500, 21.25 Biji Heansfree, Type 6100 OC GRAD A /Blutot seharga 25 x Rp.14.000, 350.000, ;IaF22.5 Biji Casing Ori, Type 1100 seharga 5 xRp. 7.000, = Rp. 35.000, ; 23.7 Biji Casing Ori, Type 1110 seharga 7 xRp. 8.000, = Rp. 56.000, ; 24.5 Biji Casing Ori, Type 1200 seharga 5 xRp. 7.000, = Rp. 35.000, ; 25.10
    adaberjumlah O biji x Rp 7.500,) = Rp 0,;25 Biji Heansfree, Type 6100 OC GRAD A /Blutot seharga 25 x Rp. 14.000, = Rp.350.000, yang ada berjumlah O biji x Rp14.000, = Rp 0,; 5 Biji Casing Ori, Type 1100 seharga 5 x Rp.7.000, = Rp. 35.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 7.000, = Rp 0,;7 Biji Casing Ori, Type 1110 seharga 7 x Rp.8.000, = Rp. 56.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 8.000, = Rp 0,;.5 Biji Casing Ori, Type 1200 seharga 5 x Rp.7.000, = Rp. 35.000, yang ada berjumlah 0biji x Rp 7.000, = Rp 0,;25.10
Register : 13-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 39/Pdt.G/2016/PTA.Plg
Tanggal 13 Februari 2017 — 1. Hj. SURMAWATI BINTI MAYASI, 2. AMRI BIN H. RISNO, B.A, 3. RAFIQIE BIN RISNO, B.A vs NISWATI BINTI H. RISNO, B.A dkk
8932
  • Jamal, yaitu seperdua bagian pada dictumangka 25.10, sepertiga bagian pada dictum angka 25.12, dan seperduabagian pada dictum angka 25.14 untuk dibagikan kepada ahli warisnyasesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.
Register : 06-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN MARABAHAN Nomor 105/Pid.Sus/2021/PN Mrh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.Andri Kurniawan, SH
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
SITI RUKHANAH ALS NONI Binti ARUMAN Alm
5018
  • menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I jenis sabu dalam bentuk bukan tanaman dengan berat melebihi 5(lima) gram yaitu berat kotor 10,4 gram (berat bersih 9,66 gram) , yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut: Sebagaimana waktu dan tempat di atas, berawal pada hari Minggutanggal 11 April 2021, saksi Rahmi Nur Aijinistia Binti Zainal Hakimmembawa 5 (lima) paket serbuk kristal warna putih yang diduga narkotikagolongan jenis sabu dengan berat kotor 25.10
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 759/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • keselamatan PENGGUGAT dan pada malam itu sedangturun hujan, maka TERGUGAT meminta tolong kepada sopir untukmengantar PENGGUGAT pulang karena PENGGUGAT tidakbersedia apabila TERGUGAT sendiri yang mengantar;Bahwa setelah kejadian tersebut, TERGUGAT baik sendiri maupunbersamasama dengan orang tua TERGUGAT telah beberapa kalimendatangi PENGGUGAT dirumah kediaman PENGGUGATPutusan Nomor: 759 /Pdt.G/2021 /PA.JS.hal. 18 dari 38 hal.26.27.28.29.namun PENGGUGAT enggan untuk bertemu dan membukakanpintu rumahnya;25.10
Register : 18-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1231/Pid.Sus/2018/PN Ptk
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
Irvan Alias Ivan Bin Ismail
4011
  • Sus/2018/PN.Ptk1 (satu) buah kotak korek api yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buahtimbangan elektrik/skil lalu saksi Rachmad Alias Amad Bin Niwar (Alm)mengambil kotak korek api tersebut dan mengeluarkan timbangan elektrikyang ada didalamnya.Setelah itu sekitar pukul 25.10 wib 1 (satu) plastik klip transparan yangberisikan narkotika jenis sabu yang masih berbentuk seperti kristal dan 2(dua) plastik klip transparan berisikan Narkotika jenis sabu yang telahberbentuk seperti serbuk kristal tersebut
    sepertikristal dan 4 (empat) plastik klip transparan yang didalamnya berisikanNarkotika jenis sabu yang telah berbentuk seperti serbuk kristal lalusaksi Rachmad Alias Amad Bin Niwar (Alm) mengambil 1 (satu) kantongplastik hitam yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah kotak korek apiyang didalamnya berisikan 1 (satu) buah timbangan elektrik/skil lalusaksi Rachmad Alias Amad Bin Niwar (Alm) mengambil kotak korek apitersebut dan mengeluarkan timbangan elektrik yang ada didalamnya.Setelah itu sekitar pukul 25.10
Register : 24-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0101/Pdt.G/2019/PTA.Btn
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : Basuki Rudianta Bin Abdul Kadir
Terbanding/Tergugat : Suryani Binti Sueb
7128
  • Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa tidakdiketemukan, oleh karenanya gugatan rekonvensi Terbanding untuk obyektersebut tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas obyek sengketa 25.9. berupa 1 (Satu) obyeksengkata 3.9. berupa 1 (Satu) Unit Mobil Suzuki Eskudo, obyek tersebutsewaktu diadakan pemeriksaan setempat oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Tigaraksa tidak diketemukan, oleh karenanya gugatan rekonvensiTerbanding untuk obyek tersebut tidak dapat diterima ;Menimbang, bahwa atas obyek sengketa 25.10
Register : 10-07-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 9/Pdt.G/2017/PN SRL
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.Sapri
2.Efendi
3.Marji
Tergugat:
1.Kepala Desa Pangkal Bulian
2.PT. Indo Agroganda Lestari
3.Bupati Sarolangun
4.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kab. Sarolangun
5.Dinas Perkebunan dan Kehutanan kab. Sarolangun
188152
  • Bahwa sejak diajukannya gugatan ini ke Pengadilan Negeri Sarolangun,semua kebun milik warga masyarakat Desa Pangkal Bulian seluas 450 Hayang telah dikerja samakan dengan sistem Pola Kemitraan 75 : 25 denganTergugat Il Supaya ditetapkan diambil alih dan dikuasai oleh Penggugat untukdikuasai dan dipanen oleh warga masyarakat peserta Pola Kemitraan bagihasil 75 : 25.10.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 27-08-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1954 K/Pdt/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. vs PT. NECIS INDAH CEMERLANG, dkk
108107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Target Redemption ForwardConfirmation Letter tanggal 5 September 2008 dan Persetujuan PemberianFasilitas Kredit Nomor B.OL/399/IX/08 tanggal 1 September 2008 sertaPerjanjian Gadai Deposito Nomor Gadai/608/2008 tangga 14 November 2008dinyatakan batal demi hukum";25.10.Bahwa pertimbangan hukum Putusan Pengadilan Negeri Bale BandungNomor 06/Pdt.G/2009/PN BB. tanggal 8 Mei 2009 jo. Putusan PengadilanTinggi Jawa Barat Nomor 270/PDT/2009/ PT.BDG. tanggal 20 November2009 jo. Putusan Mahkamah Agung RI.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 335 K/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — PT TIMAH (Persero) Tbk., DK VS PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG (“SCHG”), DK
7635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Bukti TI8)Areal / lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat,yang batasbatasnya sebagai berikut: Garis Lintang Garis BujurTitik Lintang Selatan (LS) Bujur TimurO O .1 108 12 24.97 2 47 27.282 108 12 24.88 2 46 51.843 108 12 59.67 2 46 51.744 108 12 59.81 2 47 41.205 108 13 28.27 3 47 41.126 108 13 28.50 3 49 7.007 108 12 53.06 3 49 7.108 108 12 52.91 3 48 14.499 108 12 25.10 2 48 14.5610 108 12 24.97 2 47 27.2811 108 11 28.28 2 47 27.4412 108 11 28.18 2 46 51.0513 108 10 53.90 2 46 51.1514
    (Bukti PR7)Areal / lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat,yang batasbatasnya sebagai berikut : Garis BujurGaris Lintang7 Bujur TimurTitik Lintang Selatan (LS)O O 1 108 12 24.97 2 47 27.282 108 12 24.88 2 46 51.843 108 12 59.67 2 46 51.744 108 12 59.81 2 47 41.205 108 13 28.27 3 47 41.126 108 13 28.50 3 49 7.007 108 12 53.06 3 49 7.108 108 12 52.91 3 48 14.499 108 12 25.10 2 48 14.5610 108 12 24.97 2 47 27.2811 108 11 28.28 2 47 27.4412 108 11 28.18 2 46 51.0513 108 10 53.90 2 46 51.1514
    eks DU. 15/76 yangterletak di Kabupaten Belitung Timur Kode Wilayah KW. 010 AP L.002seluas 6.768 Ha selanjutnya diberi kode 1576A.Areal / lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat, yangbatasbatasnya sebagai berikut :Garis BujurGaris Lintang7 Bujur TimurTitik Lintang Selatan (LS)O O 1 108 12 24.97 2 47 27.282 108 12 24.88 2 46 51.843 108 12 59.67 2 46 51.744 108 12 59.81 2 47 41.205 108 13 28.27 3 47 41.126 108 13 28.50 3 49 7.007 108 12 53.06 3 49 7.108 108 12 52.91 3 48 14.499 108 12 25.10
Putus : 28-04-2011 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 K/AG/2011
Tanggal 28 April 2011 — 1. Hj. MUHAEBAH binti H. SUNUSI, DKK VS 1. DIRHAM, S.H. bin H. SUNUSI, DKK
4730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sunusi mendapat =7/112 bagian;25.10. Hj. Aminah binti H. Sunusi mendapat = 7/112bagian;25.11. Dirham bin H. Sunusi mendapat = 14/112bagian;26. Menetapkan Hj. Sundung meninggal dunia padaHal. 35 dari 38 hal. Put. No. 51K/AG/2011tahun 2004;oT Menetapkan bagian Hj. Sundung yaitu 14/112bagian jatuh kepada anak anaknya yaitu) Dirham bin H.Sunusi;28. Menetapkan bagian H. Mekkah bin H.
Register : 21-11-2017 — Putus : 24-04-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2017/PN Pol
Tanggal 24 April 2018 — -Hj. GALIA SITTI GALIAH SAIDA (Cq. TAUFIK, SH.,M.H) Lawan -Hj. HAPIA, Dkk
7536
  • Demikian halnyabatas pada sebelah utara dan selatan juga salah;Untuk surat keterangan jual beli (25.10. 1993);16.3. Jika betul Penggugat sudah menjual obyek sengketa kepadaBirrang tahun 1969 untuk apalagi terbit surat keterangan jual beli(25.10.1993);16.4. Harga tanah seluas 1, 25 Ha hanya sebesar Rp. 35.000 saja (samadengan harga tahun 1969) sangat tidak masuk akal;Halaman 12 dari 57 halaman. Putusan Nomor 35/Pdt.G/2017/PN.Pol.17.18.19.16.5. H.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1190 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — PT TIMAH (PERSERO) Tbk vs NG ENG HO, DIREKTUR PT SUMBER CAHAYA HASIL GEMILANG
9351 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (bukti TI9);Areal/lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Garis Lintang Garis BujurTitik Lintang Selatan (LS) Bujur TimurO O 1 108 12 24.97 2 47 27.282 108 12 24.88 2 46 51.843 108 12 59.67 2 46 51.744 108 12 59.81 2 47 41.205 108 13 28.27 3 47 41.126 108 13 28.50 3 49 7.007 108 12 53.06 3 49 7.108 108 12 52.91 3 48 14.499 108 12 25.10 2 48 14.5610 108 12 24.97 2 47 27.2811 108 11 28.28 2 47 27.4412 108 11 28.18 2 46 51.0513 108 10 53.90 2 46 51.1514
    Nomor 1190 K/Pdt/2017Areal/lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Garis Lintang Garis BujurTitik Lintang Selatan (LS) Bujur TimurO O 1 108 12 24.97 2 47 27.282 108 12 24.88 2 46 51.843 108 12 59.67 2 46 51.744 108 12 59.81 2 47 41.205 108 13 28.27 3 47 41.126 108 13 28.50 3 49; 7.007 108 12 53.06 3 49 7.108 108 12 52.91 3 48 14.499 108 12 25.10 2 48 14.5610 108 12 24.97 2 47 27.2811 108 11 28.28 2 47 27.4412 108 11 28.18 2 46 51.0513 108 10 53.90 2
    penambangan eks DU. 1576 yangterletak di Kabupaten Belitung Timur Kode Wilayah KW. 010 AP L.002seluas 6.768 ha selanjutnya diberi kode 1576A;Areal/lokasi tersebut dengan menggunakan sistem koordinat, yangbatasbatasnya sebagai berikut: Garis Lintang Garis BujurTitik Lintang Selatan (LS) Bujur TimurO O 1 108 12 24.97 2 47 27.282 108 12 24.88 2 46 51.843 108 12 59.67 2 46 51.744 108 12 59.81 2 47 41.205 108 13 28.27 3 47 41.126 108 13 28.50 3 49 7.007 108 12 53.06 3 49 7.108 108 12 52.91 3 48 14.49) 108 12 25.10