2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.LmjBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPemohon hadir sendiri menghadap, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut Suratpanggilan (relaas) Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj tanggal 05 Oktober 2020dan tanggal 27 Oktober 2020 yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Lmjistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.LmjPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj2020 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Rabiul Awal 1442 Hijriyah, olehkami Drs. ANWAR, S.H.,M.HES., sebagai Hakim Ketua, Drs. WARYONO, M.H.,dan Drs. H.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2585/Pdt.G/2021/PA.Gsg

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sridadi, 25 Februari 1988,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, Pendidikan Strata, tempat kediaman di Dusun Vi Rt.011 Rw.006Kampung Sri Dadi, xxXxxxxxxx XXXXXxXxx, KabupatenLampung Tengah sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnya dilaksanakan pada tanggal 16 Mei tahun 2015 berdasarkan Akta Nikah yangHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Gsgdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX Nomor : 338/27/V/2015.tertanggal 18 Mei 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;3.

Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Gsg8.

yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waHalaman 12 dari 15 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.GsgAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osb ob slaw Gola! ansq) sill Wbpei Les, gh!

Mohammad IIhamuna, S.H.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.1Panitera Pengganti,Fakhriya Hakim, S.H.Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian biaya :1. PNBP2. Proses3. Panggilan4. MeteralJumlahRp60.000,00Rp50.000,00Rp525.000,00Rp10.000,00Rp645.000,00(enam ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Gsg

2585/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2585/Padt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada R.MUYAZIN ARIFIN, SH.

Putusan Nomor 2585 / Pat.G/2017/PA.Bw.Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 1 November 2002 dihadapan Pejabat KantorUrusan Agama Kecamatan Rogojampi sebagaimana termuat dalamRegister Nikah No.

Putusan Nomor 2585 / Pat.G/2017/PA.Bw.2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXX) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (XXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangI;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Kuasa Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 2585/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 21Juli 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 2585/Pdt.G/2017

Putusan Nomor 2585 / Pat.G/2017/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Biaya Proses ATK Biaya PanggilanRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 550.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materali Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2585 / Pat.G/2017/PA.Bw.

2585/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2016/PA.BkseB yRoHN ail Goll) alls pL yk) 18cpm erg ded de Soe Oi oliee share OY cay nb ce Syge dry jl) day) eetDaal) oy ob Whe 9 galtArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.

Hal ituHalaman 8 dari 13 Putusan No. 2585/Pdt.G/2016/PA.Bks.berarti tindakan yang bertentangan dengan rasa keadilan.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Halaman 9 dari 13 Putusan No. 2585/Pdt.G/2016/PA.Bks.3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Tergugat);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 09November 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Safar 1438Hijrian oleh kami Drs.

,MH.Panitera Pengganti,Suryadi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan Penggugat >: Rp 100.000,00 Panggilan Tergugat > Rp 200.000,00Halaman 10 dari 13 Putusan No. 2585/Pdt.G/2016/PA.Bks. Redaksi : Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 Putusan No. 2585/Pdt.G/2016/PA.Bks.

2585/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Cbn* rm ad i =AEF a 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/23 Maret 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi XXX XXX XXX XXX XXX XKXK KXXK XKXK KKK XKK KKK KKKXXX XXX XXX XXX XXX XXX

Bogor,Jawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong tanggal 01 April 2021 denganregister perkara Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Cbn., telah mengemukakan dalildalil / alasanalasan gugatan sebagai berikut :Halaman 1 dari 9 Ptsn.No.2585/Padt.G/2021/PA.Cbn1

Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohon sudahtidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepada Termohondan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tanggadengan Termohon, maka jalan keluar yang terbaik bagi Pemohonmenceraikan Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama;Halaman 2 dari 9 Ptsn.No.2585/Padt.G/2021/PA.Cbn8.

,Halaman 8 dari 9 Ptsn.No.2585/Padt.G/2021/PA.CbnS.H. HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Dini Triana,S.Sos., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,Drs. H. Abid, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. H. Dadang Karim, M.H.

Biaya RedakSl ...... 2.2... ccc ccc eee cee cee cee eee caeeeeaeeeaes Rp10.000,00Halaman 9 dari 9 Ptsn.No.2585/Padt.G/2021/PA.Cbn6. Bly Metra ...... 0.0 ccc cee cee cee cee cee cee eee eeeeeeeaee ease10.000,00e Jumlah ..........::::ceeeeee RP 390.000,00Halaman 10 dari 9 Ptsn.No.2585/Pat.G/2021/PA.Cbn

2585/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TgrsPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor****/90 tanggal 25 April 1990; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama sebagaimana alamat Tergugatdi atas, Antara Pemohon dan Termohon sudah berhubungan suami ister!dan telah dikaruniai 6 orang anak = yang bernama2.1.

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2. Bahwa pada awalnya rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2014 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;3. Bahwa yang menjadisebabnya karena masalah nafkah, Tergugat tidak dapat memberi nafkahserta suka bersikap kasar; A. Bahwa sejak tahun 2016Penggugat dan Tergugat pisah rumah = sampai sekarang;5.

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu ba'inshughra Tergugat (Penggugat) terhadap Penggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. Akhmadi, M.Sy Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara75.000,003S: Biaya Panggilan :Rp 450.000,00A. Biaya PNBP Panggilan20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,001. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)13 hal. Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Tgrs>: Rp>: RpHal 13 dari

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Memerintahkan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );

2585/Pdt.G/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor : 2585/Pdt.G/2019/PA.Bks.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkaragugatan Penggugat antara :Xxxx binti Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati, tempat tinggal di Xxxx,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi., Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXxxx bin Xxxx

Penetapan No.2585.

Penetapan No.2585./Padt.P/2019/PA.Bksdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis di dampingi olehpara hakim anggota, dan bantu oleh Drs. Mulyahefni sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaDra. Hj. Nurroh Sunah, S.H.Drs. Musifin, MH.Perincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PenggugatPanggilan TergugatRedaksiMeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. Muhyar, S.H.,M.H.,M.S.iPanitera Pengganti,Drs.

Penetapan No.2585./Pdt.P/2019/PA.Bks

2585/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JSa ..

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JS2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JS5. Bahwa puncak kekecewaan Penggugat terjadi pada bulan Agustus 2018disebabkan Tergugat diketahui sedang berkomunikasi dengan wanitaidaman lain yang bernama Listianingsih, dan hal tersebut menyebabkanTergugat pergi meninggakan rumah kediaman bersama, sehingga sejak ituantara penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dan pisah ranjang dansudah tidak lagi melakukan hubungan badan sebagaimana layaknya suamiistri;6.

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JS2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JSOPONPPerincian biaya :PNBP RpBiaya Proses RpPanggilan RpRedaksi RpMeteral RpJumlah Rp50.000,0075.000,00425.000,0010.000,006.000,00566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA.JS

2585/Pdt.G/2021/PA.Grt

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 13 November 1997, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempatkediaman di Kp.

Garut dengan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 07Juni 2021, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan rumahtangga dengan Termohon, karena apabila diteruskan akan lebih banyakmadhorotnya dari pada maslahatnya, sehingga tujuan dari perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah mawaddah warohmah danbahagia tidak tercapai;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Grt7.

Zaini sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu Dewi Purnama,S.HI sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan KuasaHukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.GrtDrs. A. Supangkat, SHHakim Anggota Hakim Anggota IIDrs. Dudih Mulyadi Drs. Muh.

Biaya Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 370.000,00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2021/PA.Grt

2585/Pdt.G/2020/PA.Srg

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nomor KTP xxxxxxxxxxxxxxxx, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan XXxXxXxxX XXXXXX, tempatkediaman di KABUPATEN SERANG, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTP, pekerjaan xxxxxXXXXXX XXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SERANG,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangdengan register perkara Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Srg, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Srg.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Srgsekalipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, dengan demikiansesuai ketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR perkara ini dapat diputus denganVerstek;Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Srg

2585/Pdt.G/2014/PA.Pml.

Nomor 2585/Pdt.G/2014/PA.Pnil.

ANAK Il, Umur 5Tahun 11 bulan dan kedua anak tersebut sekarang ikut Penggugat ;Bahwa sejak bulan Desember 2008 Tergugat pergi tanpa pamitmeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 5 Tahun 9bulan, dan selama itu Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernahmemberi kabar dan tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas diIndonesia 5 32 n= 22 nnn enn nnn nnn nn ne nnn ee cee nn ee nnHal 2 dari 12 hal Putusan No. 2585/Pdt.G/2014/PA.Pmil.5. Bahwa selama itu.

Saksi pertama : SAKSI , umur 38 Tahun; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai saudara sepupu Penggugat, dan keduanya adalah suamiister dan dikaruniai 2 orang anak tersebut sekarang ikut Penggugat:Hal 4 dari 12 hal Putusan No. 2585/Pdt.G/2014/PA.Pmil.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan lwadl sebesar Rp. 1000, ( seribuHal 10 dari 12 hal Putusan No. 2585/Padt.G/2014/PA.Pml.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Warungpring, KabupatenPemalang, guna didaftarkan dalam Daftar yang disediakan untuk itu;5.

MH.Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 2585/Padt.G/2014/PA.Pml.Panitera Pengganti,Mohamad Fajrul Umam, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan P : Rp. 75.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 150.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 2585/Pdt.G/2014/PA.Pml.

2585/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2585/Padt.G/2016/PA.Cbn7 f Many >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan D3 pekerjaanKaryawan Swasta tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, Pendidikan

/Pdt.G/2016/PA.Cbn telahmengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 20 hal putusan Nomor 2585/Pdt.G/2016/PA.CbnBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 03 Oktober 2004, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 1093/ 55/ XII/ 2004 tertanggal 20 Desember 2004, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp.

Hal. 4 dari 20 hal putusan Nomor 2585/Pdt.G/2016/PA.Cbn Begitu antusiasnya Mr X menjemput istriku meskipun rumahnya jauh darikantornya (Jakarta Utara (Semper) ke Cikarang) Apakakah ini sering di lakukan setiap jam makan siang? Pantas aja, kalau aku ajak bersetubuh, istriku tidak mau? Pantas aja,aku suruh sholat tidak mau,dengan alasan yang tidak masukakalDisaat tergugat bertanya penggugat : dimana kamu Nong (penggugat)kemaren siang tidak ada dikantor,?

,BIAR AZAB MENIMPAKUKALAU MELAKUKAN PERBUATAN INIHal. 8 dari 20 hal putusan Nomor 2585/Pdt.G/2016/PA.CbnSaat itu juga tergugat minta maaf kepada penggugat kalau selama ini tergugatpenuh curiga terhadap penggugat.

,Perincian Baya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya panggilan Rp. 230.000, Redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Wakil Panitera Pengadilan Agama CibinongPupu Saripuddin, S.AgHal. 20 dari 20 hal putusan Nomor 2585/Pdt.G/2016/PA.Cbn

2585/Pdt.G/2019/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2019/PA Mlg.ZEN AKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malang, 20 Mei 1982, agama Islam,pekerjaan karyawan toko, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Malang, sebagaipenggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Malang, 21 Oktober 1980, agama Islam,pekerjaan sopir, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kota Malang, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat, dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 10 Desember2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang, denganNomor 2585/Pdt.G/2019/PA Mlg., tanggal 10 Desember

bernama LulukRosida, yang penggugat ketahui dari pesanpesan cinta yang dikirimtergugat melalui WA nya, dan suami perempuan Luluk Rosida tersebutpernah mendatangi penggugat dan mengajak menyelesaikan masalahini secara kekeluargaan; Tergugat sering meninggalkan rumah tanpa tujuan dan tanpaalasan yang sah, dan pulang larut malam bahkan sampai satu pekantidak pulang; Tergugat sering melakukan penganiayaan kepada penggugat,sering mengirimkan pesan dengan katakata yang kasar;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2585

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum;Subsider : Apabila Pengadilan Agama Malang berpendapat lain, penggugat mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan penggugat telah datangmenghadap di persidangan, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan (relaas)Nomor 2585/Pdt.G/2019/PA Mlg., masingmasing tanggal 13 Desember 2019,

Isnandar, M.H.Panitera pengganti,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2585/Padt.G/2019/PA MLg.Ery Handini, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP panggilan pertama Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2585/Padt.G/2019/PA MLg.

2585/Pdt.G/2018/PA.Mks

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2018/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatunkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Ujung Pandang, 19 April 1975, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.Melawan :TERGUGAT, Flores, 23 Oktober

di KelurahanPabaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,namun sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnya didalam dan di luar wilayah Republik Indonesia, selanjuinyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 21 November 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan NomorRegister 2585

MksTelah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tertanggal 21 November2018 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar denganNomor Register 2585/Pdt.G/2018/PA.Mks, tertanggal 21 November 2018 telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasanalasan sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtu,tanggal 10 Desember 2005, dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, dengan Kutipan

Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkan rumahkediaman bersama sejak bulan Oktober 2014 sampai sekarang dan selamapisah Tergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai kepala rumahtangga antara lain tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan anakanaknya.Hal 2 dari 13 halaman Put Nomor 2585 /Pdt.G/2018/PA Mks7.

SH.MH.Hal 12 dari 13 halaman Put Nomor 2585 /Pdt.G/2018/PA MksPanitera PenggantiHj. Nur Aisyah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaProses :Rp 50.000,003. Panggilan :Rp 360.000,004. Redaksi : Rp 10.000,005. Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah :Rp 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam riburupiah)Hal 13 dari 13 halaman Put Nomor 2585 /Pdt.G/2018/PA Mks

2585/Pdt.G/2020/PA.Jbg

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Jbg. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat tinggalbersama selama 4 tahun, awalnya di rumah orangtua Penggugat danterakhir di rumah orangtua Tergugat;. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suam1 istri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. XxXxxxx berumur 5 tahun.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.JbgBerdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon agarPengadilan Agama Jombang menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat xxxxxx kepada PenggugatXXXXXX;3.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA.Jbgantara seorang pria dengan seorang wanita untuk membentuk rumah tanggayang bahagia, berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2585/Padt.G/2020/PA. JbgMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat 1 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala pasalpasal perundangundangan yang berlaku danhukum Syari yang berkaitan dalam perkara ini;MENGADILI1.

Putusan No.2585/Pdt.G/2020/PA. JbgHj. IZZATUN TIYAS ROHMATIN, S.H.I.,S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama PdanT Rp 20.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000,Him. 12 dari 12 him. Putusan No.2585/Padt.G/2020/PA. Jbg

2585/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 2585/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 21 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 16 tahun3.

panggilan kedua tertanggal 17 Juni2013, Nomor : 2585/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 2585/Pdt.G/2013/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 2585/Pdt.G/2013/PA.BwiMemperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No. 2585/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 281.000,00( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 2585/Pdt.G/2013/PA.Bwi

2585/Pdt.G/2018/PA.TA

PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2018/PA.TAaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Bahwa pada tanggal 31 Maret 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 1 dari 15Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor 1xx/5x/III/2016 tanggal 31 Maret 2016 ;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa atas fakta kejadian sebagaimana tersebut diatas, Penggugatsebagai istri sangat menderita lahir bathin yang berkepanjangan, yangkarenanya cukup alasan bagi Penggugat untuk mengajukan gugatan ceraiPutusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 2 dari 15terhadap Tergugat berdasarkan atas alas an hokum sebagaimana dimaksud dalam pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975junncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia;;10.Bahwa Penggugat sanggup membayar

Sekarangbersama Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.TA Halaman 9 dari 153. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2017 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab, Tergugat telahmembiarkan dan tidak lagi memberikan nafkah dan kebutuhan hidup kepadaPenggugat4.

REC&KSI 2.2... cccccceceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaes30.000,0050.000,00385.000,006.000,005.000,00 Jumlanh oo... eee476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 2585/Pdt.G/2018/PA.TAHalaman 15 dari 15

2585/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2585/Pat.G/2013/PA. Jbg.a.

Saksisaksi; SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempatkediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan di muka sidangdi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2585/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2585/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak tanggung jawab kepada Penggugat, Dan akibatpertengkaran itu, Tergugat sekarang telah pergi meninggalkanPenggugat selama 5 bulan;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2585/Pat.G/2013/PA.

Biaya Proses : Rp. 50.000.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2585/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 361.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2585/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

2585/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 2585/Pdt.G/2017/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan BUMN, tempat kediaman di Kecamatan Gunung Putri,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 April 1996, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 2585/Pat.G/2017/PA.Cbnnomor 19/19/IV/1996 tertanggal 15 April 1996, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Cempaka Putih Kota Jakarta Pusat;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kompl. Perhub.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidakHalaman 2 dari 11 hal, Putusan Nomor 2585/Pat.G/2017/PA.Cbntercapai.

Ttd.Halaman 10 dari 11 hal, Putusan Nomor 2585/Padt.G/2017/PA.CbnDrs. Effendi.H.A Dra. Yumidah, M.H.Ttd.Drs.H.Haryadi Hasan, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Chairul Cholid, S.AgPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.270.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asli,Panitera Pengadilan Agama CibinongH. MUMU, S.H.

,M.H.Halaman 11 dari 11 hal, Putusan Nomor 2585/Padt.G/2017/PA.Cbn

2585/Pdt.G/2020/PA.Krw

Sehingga setelahmusyawarah tersebut tetap antara Pemohon dan Termohon pisah rumah.Pemohon bertempat tinggal sesuai dengan alamat Pemohon diatas.sedangkan Termohon beralamat di Palumbonsari Karawang rumah orangtuanya.Bahwa Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanHalaman 3 dari 32 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krwrumah tangga.

Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 9 dari 32 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.KrwBahwa terhadap replik Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmengajukan duplik secara tertulis tertanggal O8 Oktober 2020, padapokoknyapada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Tabiat dan sikap Termohon akan tetap bersikap setiaterhadapo Pemohon, apalagi sekarang pemohon secara hokum telahmenjadi suami termohon, karena kesetiaan akan diridoi Allah paramalaikatnya dan para solihin yang telah mendfoakan pernikahan antarapemohon dengan termohon;Halaman 10 dari 32 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw6.

Kadangkadang apapun sebabsebab timbulnyaperselisihan ini, baik yang membahayakan atau patut dapatdiduga membahayakan, sesungguhnya yang lebih baikHalaman 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krwadalah mengakhinri hubungan perkawinan antara dua orangsuami isteri ini.

Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 2585/Pdt.G/2020/PA.Krw