Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 3.000.000 331.000 3.300.000 3.360.000 3.350.000 3.340.000 3.316.000
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GARUT Nomor 877/Pdt.G/2014/PA.Grt
Tanggal 28 Mei 2014 — Cerai Gugat
25 — 1
  • Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 3.310.000,(tiga juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 582/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 Juli 2013 — PRIHADI SUDARTO, dk.
17 — 8
  • tersebut tanpa ijin dari pemiliknya ;e Bahwa saksi SISWO ANTORO bersama dengan Tim Petugas dari KepolisianSektor Kuta utara pada hari kamis, tanggal 9 Mei 2013 sekiran pukul 06.00 Wita,bertempat disebuah Hotel di daerah Ubung Denpasar Barat telah melakukanpenanggkapan terhadap terdakwaI PRIHADI Bdan terdakwaII RISDIYANTOyang dicurigai telah melakukan pencurian di beberapa Toko di wilayah Kuta utara;e Bahwa akibat dari perbuatan para terdakwa tersebut, saksi I wayan Rianamengalami kerugian sebesar Rp. 3.310.000
Pengadilan PN AMURANG Perdata
Register : 22-09-2023 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN AMURANG Nomor 156/Pdt.G/2023/PN Amr
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat:
1.Inyo Riedel
2.Masye Riedel
Tergugat:
2.Dience Barakati
3.Hellen Elly Pandeirot
Turut Tergugat:
3.Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria dan Tata Ruang / Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq Kantor Wilayah Kementrian Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Utara Cq Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Minahasa Selatan
4.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA, Cq. PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA SELATAN, Cq. PEMERINTAH KECAMATAN SINONSAYANG, Cq. HUKUM TUA DESA ONGKAW 3 (TIGA)
34 — 74

DALAM REKONVENSI

Dalam Eksepsi

  • Menerima eksepsi Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi;

Dalam Pokok Perkara

  • Menyatakan gugatan Para Penggugat Rekonvensi/Para Tergugat Konvensi tidak dapat diterima;

DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI

  • Menghukum Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.310.000
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 27-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 313/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
YUNITA RAMADHANI, SH., MH.
Terdakwa:
HERMIN AGUSTININGSIH
95 — 33
  • pembelian 1 (satu) buah gelang pipa var kupu dengan berat 13,490 gram dengan harga Rp. 5.285.000 dan 1 (satu) buah kalung lovina dengan berat 6,030 gram dengan harga Rp.2.175.000 dengan total harga Rp.7.460.000 di toko perhiasan MADALONI Surabaya, tanggal 16-11-2014;
  • 1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 6 (enam) buah gelang warna dengan berat 15,990 gram dengan harga Rp.2.435.000 dan 1 (satu) pasang anting bt siolon dengan berat 5,750 gram dengan harga Rp.875.000 dengan total harga Rp.3.310.000
    surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang pipavar kupu dengan berat 13,490 gram dengan harga Rp. 5.285.000 dan1 (satu) buah kalung lovina dengan berat 6,030 gram dengan hargaRp. 2.175.000 dengan total harga Rp 7.460.000 di toko perhiasanMADALONI Surabaya, tanggal 16112014;1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 6 (enam) buah gelangwarna dengan berat 15,990 gram dengan harga Rp. 2.435.000 dan 1(satu) pasang anting bt siolon dengan berat 5,750 gram dengan hargaRp. 875.000 dengan total harga Rp 3.310.000
    surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang pipavar kupu dengan berat 13,490 gram dengan harga Rp. 5.285.000 dan1 (satu) buah kalung lovina dengan berat 6,030 gram dengan hargaRp.2.175.000 dengan total harga Rp.7.460.000 di toko perhiasanMADALONI Surabaya, tanggal 16112014; 1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 6 (enam) buah gelangwarna dengan berat 15,990 gram dengan harga Rp.2.435.000 dan 1(satu) pasang anting bt siolon dengan berat 5,750 gram dengan hargaRp.875.000 dengan total harga Rp.3.310.000
    surat emas atas pembelian 1 (Satu) buah gelang pipavar kupu dengan berat 13,490 gram dengan harga Rp. 5.285.000 dan1 (satu) buah kalung lovina dengan berat 6,030 gram dengan hargaRp.2.175.000 dengan total harga Rp.7.460.000 di toko perhiasanMADALONI Surabaya, tanggal 16112014;1 (satu) lembar surat emas atas pembelian 6 (enam) buah gelangwarna dengan berat 15,990 gram dengan harga Rp.2.435.000 dan 1(satu) pasang anting bt siolon dengan berat 5,750 gram dengan hargaRp.875.000 dengan total harga Rp.3.310.000
Pengadilan PN MANADO Perdata Khusus
Register : 21-07-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 19-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 14/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mnd
Tanggal 16 September 2022 — Penggugat:
Yongky Josita Lempoy
Tergugat:
PT. INDRA WISATA SONDER
119 — 24

  • MENGADILI:

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Sebagian;
    2. Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Penggugat dengan Tergugat sejak Putusan ini dibacakan;
    3. Menghukum Tergugat Membayar kompensasi kepada Penggugat

    Uang Pesangon,

    1. Uang Pesangon,

    2 X 9 bulan upah X Rp. 3.310.000,-,-

    Uang Penghargaan Masa Kerja, +

    1 x 10 Bulan Upah X Rp. 3.310.000,- = Rp.33.100.000,-

    Total keseluruhan

Pengadilan PN POSO Perdata Tanah
Putus : 25-09-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PN POSO Nomor 20/Pdt.G/2014/PN.Pso
Tanggal 25 September 2014 — MB, DKK VS JL, DKK
68 — 17
  • MHPanitera Pengganti,JOHASANG, SH Pendaftaran Rp. 30.000.Redaksi Rp. 5.000.Meterai Rp. 6.000.Leges / HHK Rp. 3.000.ATK Rp. 50.000.Panggilanpanggilan Rp.3.310.000,Jumlah Total Rp.3.404.000,Hal 21 dari 20 hal Put Sela No. 20/Pdt.G/2014/PN.Pso
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 21-09-2011 — Putus : 10-12-2008 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2008/PN.SKA
Tanggal 10 Desember 2008 — H. YASRI HARYOSRI TANTOWIRYONO DK VS MOHAMAD HADI DK
90 — 14
  • Zakat tahun 1985 3.310.000, 5. Pembangunan masjib 32.590.000, 6. Bon khitanan dan peresmianmasjid 4.680.715,7. Tuan Sofyan 102.432.858, 608. Tn.
    Zakat tahun 19846.541.500, 456 Zakat tahun 1985 3.310.000, Pembangunan masjib 32.590.000, Bon khitanan dan peresmianmasjid 4.680.715,7. Tuan Sofyan 102.432.858, 608. Tn.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 546/Pdt.G/2019/PA.CN
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 4
  • Iniangsuran disebabkan waktu top up di btn, yang uangnya bukanuntuk Tergugat tetapi sepenuhnya untuk keperluan kantorPenggugat; Untuk bayar angsuran pinjaman BPR Rp. 3.310.000,/bulan, angsuran ini dibayarkan sesuai waktu kesepakatan bersama,karena belum ada uang untuk bayar DP sekolah anak, akhirnyapinjam di bpr, dengan jaminan BPKB Motor;Hal. 4 dari 24 hal.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0561/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 1 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • jawaban Tergugat tidak bisadidengar dan Tergugat dianggap tidak menggunakan hak jawabnya maka olehMajelis Hakim Tergugat dianggap tidak keberatan untuk memberikan biayapemeliharaan atas kedua orang anak Penggugat dan Tergugat tersebut diatas;Menimbang, bahwa tentang jumlah biaya yang ditanggung olehTergugat, harus disesuaikan dengan kepatutan dan kepampuan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 4 tentang Slip gaji Tergugat,Tergugat sebagai Pegawai Negri Sipil berpenghasilan lebih kurang Rp.3.310.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 2954/Pid.B/2014/PN.SBY
Tanggal 17 Februari 2015 — PUTRA DWI CHOIRON
30 — 1
  • 2082/DDDJS/V/ 2011/DP, tanggal 19 Mei2011, untukpembayaran faktur no. 2081/ DDDJS/V/2011/ DP, Rp. 286.000, (dua ratusdelapan enam ribu rupiah), tanggal 19 Mei 2011;Kwitansi Nomor : 2181 / DDDJS / X/ 2011/ DP, tanggal 18 Oktober 2011, untukpembayaran faktur 2181 / DDDJS / X/ 2011/ DP, Rp. 3.234.000, (tiga juta duaratus tiga puluh empat ribu rupiah), tanggal 18 Oktober 2011;Kwitansi Nomor : 2182 / DDDJS / X/ 2011/ DP, tanggal 18 Oktober 2011, untukpembayaran faktur 2182 / DDDJS / X/ 2011/ DP, Rp. 3.310.000
    / 2011/DP, tanggal 19 Mei2011, untukpembayaran faktur no. 2081/ DDDJS/V/2011/ DP, Rp. 286.000, (dua ratusdelapan enam ribu rupiah), tanggal 19 Mei 2011;Kwitansi Nomor : 2181 / DDDJS / X/ 2011/ DP, tanggal 18 Oktober 2011, untukpembayaran faktur 2181 / DDDJS / X/ 2011/ DP, Rp. 3.234.000, (tiga juta duaratus tiga puluh empat ribu rupiah), tanggal 18 Oktober 2011;242526212815Kwitansi Nomor : 2182 / DDDJS / X/ 2011/ DP, tanggal 18 Oktober 2011, untukpembayaran faktur 2182 / DDDJS / X/ 2011/ DP, Rp. 3.310.000
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata Khusus
Register : 30-05-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 35/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Smr
Tanggal 15 Agustus 2024 — Penggugat:
1.PETRUS SO
2.ALFONSUS JONE TUKAN
3.FRANSISKUS BERO
4.IMELDA FAY
5.ARIS JEFRITA BANU
6.SITI SUMAYAH AJJARAH
7.RIZKY FADHILLAH
8.BERNAD
9.DELFIAN SARINA MERTIN
10.ROBERTUS SUPARMAN
11.MIKHAEL TASILOIN
12.SISILIA REGA KOTEN
13.ALARIKO BABO
14.FLORENTINO SOARES
15.LIDIA SOARES
16.IMELDA UTHA
17.WILHELMUS WULA
18.PATRISIUS BANA
19.DAUD LIMBE
20.MARIA SISI
21.KRISTINA KILA
22.FEDINANDUS NAOT
23.VIRIATO REIS MENESES
24.LOURDES MAIA MARTINS
25.GABRIEL GANGGUT
26.RICON NAIF
27.CARLITO LOPES
28.AMANDUS MOSA
29.ALDOSIUS BESIN
30.DONATUS WARA
31.MARTINA MATI
32.GUIDO MARIANO
33.MARIA EMA KOTEN
34.YOHANES POTE KEDATI
35.BENEDIKTA NOPING TUKAN
Tergugat:
PT.CITRA AGRO KENCANA
52 — 51
  • p>0

    0

    19.860.000,-

    29.790.000,-

    11

    Donatus Wara

    9.930.000,-

    0

    0

    19.860.000,-

    29.790.000,-

    12

    Martina Mati

    3.310.000

    ,-

    0

    0

    19.860.000,-

    23.170.000,-

    13

    Guido Mariano

    3.310.000,-

    0

    0

    19.860.000,-

    23.170.000,-

    14

    Maria Ema Koten

    3.310.000,-

    0

    0

    19.860.000,-

    23.170.000,-

    15

    Yohanes Pote Kedati

    3.310.000,-

    0

    0

    19.860.000,-

    23.170.000,-

    >16

    Benedikta Noping Tukan

    3.310.000,-

    0

    0

    19.860.000,-

    23.170.000,-

    17

    Daud Limbe

    6.620.000,-

    0

    0

    19.860.000,-

    26.480.000

    td>

    0

    19.860.000,-

    26.480.000,-

    22

    Aris Jefrita Banu

    6.620.000,-

    0

    0

    19.860.000,-

    26.480.000,-

    23

    Siti Sumayah Ajjarah

    3.310.000

Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum Pencurian
Putus : 01-10-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Sdk
Tanggal 1 Oktober 2015 — JANSON PANJAITAN dan ESBON SIHOMBING
28 — 5
  • Mendengar teriakan tersebutketiga pelaku ketakutan dan secepatnya mengangkut kelima karung goni berisi rokokkeluar toko, lalu saksi Marnaek Sinaga mengambil uang logam dan kertas di dalam lacimeja dan di dalam toples tupparware warna putih sejumlah Rp.3.310.000.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3540/Pdt.G/2014/PA.Bwi
Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
24 — 1
  • lain, danselama ini tidak ada masalah;Bahwa benar saksi mengajukan kridit mobil bekasmerek Avanza tahun 2012 di showroom XXXXXX diBanyuwangi, bulan Juli 2014 hari dan tanggalnya saksilupa; menggunakan atas nama Tergguat ( ORANGLAIN ) yang beralamat di Dusun XXXXXX DesaXXXXXX Desa XXXXXX Kabupaten Banyuwangi ;Bahwa benar saksi membeli mobil Avanza tersebutdengan uang muka ( DP ) sebesar Rp. 70.000.000,( tujuh puluh juta rupiah ) diberikan kepada Tergugatuntuk dibayarkan dengan angsuran perbulan Rp.3.310.000
    membeli mobil bekas Avanza tahun2012 dengan menggunakan atas nama Tergugat dishowroom XXXXXX di Banyuwangi;e Bahwa benar SUAMI SAKSI yaitu) suami saksimempunyai pekerjaan wiraswasta yaitu usaha rentcar,dan saksi memiliki 2 buah mobil keduanya bukan atasnama saksi, yang satu atas nama saudara saksi dansatunya lagi atas nama orang lain, dan selama ini tidakada masalah;e Bahwa benar uang muka( DP ) membeli mobil tersebutsebesar Rp. 70.000.000, ( tujuh puluh juta rupiah )dengan angsuran perbulan Rp. 3.310.000
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 11-01-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SELONG Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Sel
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
AMAQ SINEMAH Alias H.ABD.HAMID HALIM
Tergugat:
1.JUNAH Alias AMAQ AGUS IRWAN
2.INAQ MAHNIM
3.KEMAN Alias AMAQ NASRUDDIN
4.MAHRUP Alias AMAQ HAMDI
5.MAHRIP Alias AMAQ SERUNI
6.SUHIRMAN Alias AMAQ JUMRATUN
7.MUSNAH Alias INAQ ROHYAN
8.RENAH Alias INAQ MUHRIM
9.MAHNIM Alias INAQ APSAH
10.MAHNAM Alias INAQ SUARNI
11.MAHNEP Alias INAQ MAHSUN
12.MASNUN Alias HJ.MASNUN
72 — 44
  • ., MH.Perincian Biaya: Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan : Rp. 3.310.000, ATK :Rp. 75.000, Pemeriksaan setempat : Rp. 700.000, PNBP Panggilan :Rp. 140.000, Penyumpahan Saksi :Rp. 40.000, Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 4.315.000,(empat juta tiga ratus lima belas ribu rupiah);Halaman 22 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/P N. Sel.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 17-01-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 9/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 30 April 2020 — Penggugat:
HERIZA PUTRA HARAHAP, ST
Tergugat:
Bupati Deli Serdang
163 — 141
  • Rp. 3.310.000,Biaya Materal ...............:0:ceeeeeeeeeeeeeeeeeees RPL 6.000.PNPB. ........ ccc cee eee eee ee eee ete teeetetetereneee RDL 20.000,Biaya RedakSl ...............:::ceeeeeeeeeeeeeeeeeee RO. 10.000,JUMIAN 2... occ ee eee eee eteeteeteeseeseeese RDP. 3.647.200.,(Tiga juta enam ratus empat puluh tujuh ribu dua ratus rupiah ) ;Halaman 40 Putusan Perkara Nomor : 9/G/2020/PTUNMDN.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 29-09-2016 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 678/PDT.G/2016/PN JKT.SEL.
Tanggal 20 Juni 2017 — Dipl. Ing. Harjadi Jahja, S.H.M.H. Pekerjaan Advokat pada Law Office of Harjadi Jahja & Partners, beralamat di Apartemen Slipi Lantai 8 E/Menara I, Jl.Let.Jend. S. Parman Kav 22-24 Jakarta Barat, sebagai -------------------------------------------------------------- PENGGUGAT I. Renaldy Permana, S.H Pekerjaan Advokat pada Law Office of Harjadi Jahja & Partners, beralamat di Apartemen Slipi Lantai 8 E/Menara I, Jl.Let.Jend. S. Parman Kav 22-24 Jakarta Barat, sebagai ---------------------------------------------------------------------PENGGUGAT II Selanjutnya disebut : ------------------------------------------------------ PARA PENGGUGAT.
108 — 81
  • ., M.HBiaya biaya :Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan : Rp. 3.310.000, PMBP :Rp. 25.000,Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.451.000,Hal 27 dari Halaman 27 Put.No. 678/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.Hal 28 dari Halaman 27 Put.No. 678/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Putus : 27-01-2016 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 205/Pdt.G/2015/PN.Smg
Tanggal 27 Januari 2016 — ADITYA SETIAWAN MEILIANA SUGENG PRAJITNO,dkk
58 — 14
  • ::c:cecceeeeeeeeeeeeee ceeees Rp. 50,000,PAngGilan............ccccececeseeeeestteeesseeeeees Rp. 3.310.000,Redaksi PUtUSAN ...........cceeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,MACOCLAL cc cccceeecesesssteteeeeeees Rp. 6.000,Pendaftaran ...........::cc::ccceccczssseseessessees Rp. 30.000, + Jumlah = Rp. 3.401.000,Halaman 32 dari 32 PutusanNomor 205/Pdt.G/2015/PN Smg.
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-04-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 16-12-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 58/G/2018/PTUN.MDN
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat:
1.HJ. HASNAH
2.AHMAD NAWAWI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Intervensi:
WAHYUDDIN
155 — 81
  • Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 3.310.000,Jumlah Rp. 3.918.700,( Tiga juta sembilan ratus delapan belas ribu tujuh ratus rupiah )Halaman 39 Putusan Perkara Nomor 58/G/2018/PTUNMDNHalaman 40 Putusan Perkara Nomor 58/G/2018/PTUNMDN
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 27-10-2010 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2135/Pdt.G/2010/PAJS
Tanggal 9 Juni 2011 — WAHYU SALAHUDIN melawan ADEHAM TOJIB dan kawan-kawan
54 — 58
  • Bank NiagaCard Center, transaksitanggal 22 Nopember 2007sebesar Rp 1.653.358, ;Fotokopi Surat yang ditujukan kepada FitriAdyanita tentang Pelunasan 2 Kartu dari CollectorBank Niaga Card Center dengan nilai transaksisebesar Rp 1.653.358, ;Fotokopi tanda terima pembayaran dari Permata Banksebesar Rp 3.310.000, untuk pembayaran KartuKredit No. 5158. 6300 0040 4403 atasnama FitriAdyanita transaksi tanggal 22 Nopember 2007;Fotokopi Pembayaran kartu kredit Bank Mandiri dariAdeham Tojiob sebesar Rp 6.824.417
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3096 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — ANDIKA SURACHMAN
3479 — 3490 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Di Terima Oleh RATU VICTORIA;1 (satu) lembar kuitansi asli bermaterai No. 23 telahditerima dari EST AGUSTIN RP 3.310.000 untukpembayaran ciciclan Kav 230 Mentareng LombokTimur, Tanggal 23 Desember 2015 diterima oleh RATUVICTORIA;1 (satu) lembar kuitansi asli Bermaterai No. 24 telahditerima dari EST AGUSTIN RP 3.840.000 untukpembayaran cicilan Kav 231 Mentareng LombokTimur, Tanggal 23 Desember 2015 diterima oleh RATUVICTORIA;Hal. 23 dari 397 hal. Put.
    Rp 11.530.000 untuk pembayaran cicilan tanah4 Kav (230 Rp 3.310.000, 231 Rp 3.840.000, 232 Rp 4.380.000) pantai Mentareng 1 , Lombok Timur;1 (satu) lembar Foto Copy struk pembayaran transferATM BCA tanggal 27052016 sejumlah Rp11.530.000untuk angsuran 4 ke No Rek 4130342812 a.n.
    RATUVICTORYA.1 (satu) lembar asli KUITANSI RECEIPT No. 115Tanggal 27 Juni 2016, sudah diterima dari ESTIAGUSTIN sebesar Rp 11.530.000 untuk pembayarancicilan tanah 5 Kav (230 Rp 3.310.000, 231 Rp3.840.000, 232 Rp 4.380.000) pantai Mentareng 1 ,Lombok Timur;Hal. 24 dari 397 hal. Put.
    No. 3096 K/Pid.Sus/2018281.37.281.38.281.39.281.40.281.41.281.42.281.43.1 (satu) lembar asli KUITANSI RECEIPT No. 130Tanggal 03 Agustus 2016, sudah diterima dari ESTIAGUSTIN sebesar Rp 11.530.000 untuk pembayarancicilan tanah 6 Kav (230 Rp 3.310.000, 231 Rp3.840.000, 232 Rp 4.380.000) pantai Mentareng 1 ,Lombok Timur;1 (satu) lembar Foto Copy struk pembayaran transferATM BCA tanggal 03082016 sejumlah Rp11.530.000untuk angsuran 6 ke No Rek 4130342812 a.n.
    RATUVICTORYA;1 (satu) lembar asli KUITANSI RECEIPT No. 150Tanggal 04 September 2016, sudah diterima dari ESTIAGUSTIN sebesar Rp 11.530.000 untuk pembayarancicilan tanah 7 Kav (230 Rp 3.310.000, 231 Rp3.840.000, 232 Rp 4.380.000) pantai Mentareng 1 ,Lombok Timur;1 (satu) lembar asli KUITANSI RECEIPT No. 151Tanggal 04 September 2016, sudah diterima dari ESTIAGUSTIN sebesar Rp 11.530.000 untuk pembayarancicilan tanah 8 Kav (230 Rp 3.310.000, 231 Rp3.840.000, 232 Rp 4.380.000) pantai Mentareng 1 ,Lombok