Ditemukan 65 data
1.Drs. PAULUS SAMUEL PUTTILEIHALAT
2.Hi. AMIRUDIN, SH
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia, Cq
2.Pemerintah Republik Indonesia, Cq. KOMISI PEMILIHAN UMUM RI, Cq
3.Drs. MOHAMAD YASIN PAPOYO, M.Pd
4.TIMOTIUS AKERINA, SE.M.Si
176 — 227
EKSEPSI:
- Mengabulkan Eksepsi Tergugat I, Tergugat III dan Tergugat IV;
DALAM PROVISI :
- Menyatakan Tuntutan Provisi Para Penggugat tidak dapat diterima ;
DALAMK POKOK PERKARA:
- Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);
- Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 3.716.000
118 — 60
Menghukum untuk membayar biaya perkara kepada Para Tergugat dan Turut Tergugat secara tanggung renteng sebesar Rp 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
Menghukum untuk membayar biaya perkara kepada Para Tergugat dan TurutTergugat secara tanggung renteng sebesar Rp 3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enambelas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Depok pada hari SENIN, tanggal 4 MARET 2013 oleh kami :SYOFIA M TAMBUNAN, SH sebagai Hakim Ketua, MUH DJAUHAR SETYADI,SH.
NURHA DI, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,SAPTO SUPRIO, SHPerincian biaya :e Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2d2e Administrasi : Rp. 50.000,e Biaya Panggilan : Rp 3.125.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. 500.000,e = Redaksi :Rp. 5.000,e Materai : Rp. 6.000Jumlah : Rp 3.716.000,(tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah)
95 — 37
Menolak dan tidak menerima gugatan Penggugat untuk selebihnya.Dalam Konvensi dan Rekonvensi.Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi secara bersama sama untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 3.716.000.
Ny. Fatmah Binti Abdullah bin Adjadj
Tergugat:
1.Ny. Yanti Ahli Waris dari Ny. Annah
2.Ny. Wilsa Ahli Waris dari Ny. Annah
3.y. Azizah Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad
4.Tn. Fahry Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad
5.Tn. Muhwil Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad
6.Tn. Faath Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad
7.Sdri. Wafa Ahli Waris dari Tn. Ayub Muhamad,
79 — 22
M E N G A D I L I
- Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 13 November 2018, oleh kami DIAH SITI BASARIAH,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, SUNARSO, SH MH dan DUTA BASKARA
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp. 3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jakarta Pusat, pada hari Selasa, tanggal 13 November 2018, olehkami DIAH SITI BASARIAH,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua, SUNARSO, SH MH danDUTA BASKARA, SH MH masingmasing sebagai Hakim Anggota.
SUNARSO, SH MH; DIAH SITI BASARIAH,SH.MHum.DUTA BASKARA, SH MH;PANITERA PENGGANTIFAKHRI BANI HAMID, SH MH;Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,Proses Rp. 75.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Panggilan Rp. 3.600.000,Jumlah Rp 3.716.000(tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 530/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
STEFANUS SOGHA
Tergugat:
1.BARBARA PEUR
2.SUMARDIN AGADIR
Turut Tergugat:
1.CLEMEN NGGOTU, SH
3.Pemerintah RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
88 — 24
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende, pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019, oleh kami, JUNUS D. SESELI, SH. sebagai Hakim Ketua, Y. YUDHA HIMAWAN, SH. dan AFHAN R.
25 — 11
No.365/PDT/2014/PT.DKIe Menghukum Tergugat dan Tergugat Il Konpensi atauPenggugat Rekonpensi dan Il untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp .3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enambelas ribu rupiah); Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor631/PDT.G/2011/PN.JKT.SEL yang dibuat oleh BUKAERI,SH.MM/PaniteraPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang menerangkan bahwa Pembandingsemula Tergugat pada tanggal 18 April 2013, Pembanding semula Tergugat IIpada tanggal 25 April 2013, Pembanding
STEFANUS SOGHA
Tergugat:
1.BARBARA PEUR
2.SUMARDIN AGADIR
Turut Tergugat:
1.CLEMEN NGGOTU, SH
3.Pemerintah RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional RI di Jakarta cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Nusa Tenggara Timur di Kupang cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Ende
57 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp. 3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);
Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ende, pada hari Kamis tanggal 19 Desember 2019, oleh kami, JUNUS D. SESELI, SH. sebagai Hakim Ketua, Y. YUDHA HIMAWAN, SH. dan AFHAN R.
Terbanding/Tergugat I : CV.Bogor Utama Raya
Terbanding/Tergugat II : PRIAN SUPRIANA Alm. qq Ahli Warisnya Ibu DIANA ANDI SARMADI
27 — 21
sehingga Tergugat Il merasa bukan merupakan ahli waris dari PrianSupriana (Alm) dikarenakan sudah bercerai sejak tahun 2011 ;Menimbang, bahwa atas gugugatan tersebut diatas majelilsHakim Pengadilan Negeri Bogor telah menjatuhkan putusan terhadapperkara a quo tanggal 05 Juli 2018, Nomor 162/Pdt.G/2017/PN.Bgr yangamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Nietontvankelijke Verklaard) ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.716.000
45 — 28
., yang amarnya sebagaiberikut:DALAM KONPENSI :DALAM EKSEPSI :e Menerima eksepsi Terbantah I s/d Terbantah IX ;DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan bantahan Para Pembantah tidakdapat diterima ;2 Menghukum Para Pembantah untuk membayarbiaya perkara yang hingga saat ini berjumlahRp. 3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enambelas ribu rupiah) ;DALAM REKONPENSI :1.Menyatakan gugatan Rekonpensi Terbantah I s/d Terbantah IX tidakdapat diterima untuk seluruhnya;Menghukum Para Pembantah/Para Tergugat Rekonpensi
Terbanding/Penggugat : PT.BUKIT ASAM TBK diwakili oleh JOKO PRAMONO
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : Ir. HERRY SOEKISWANTORO
Terbanding/Penggugat II Tergugat II Intervensi I : JUFRI
Terbanding/Tergugat II Penggugat II Tergugat II Intervensi II : OSVITA
49 — 30
Menghukum Tergugat dan Para Tergugat II Intervensi untukmembayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp.3.716.000, (Tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 27 April 2020 dandikirim secara elektronik kepada para pihak melalui system informasiPengadilan ;Halaman 9 Putusan No. 138/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMenimbang, bahwa atas Putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraPadang
MULYANTO
Termohon:
Kepala Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya
100 — 72
Peruntukan Lahan Industri, Penggunaan Bangunan Gudang, Luas Tanah 5.755.50 m2, masa berlaku izin tanggal 19 April 2017 s/d 19 April 2019 yang dimohonkan oleh Pemohon sesuai tanda terima permohonan perpanjangan ijin pemakaian tanah Dinas Pengelolaan Bangunan Dan Tanah 13226/ST.PP/UPTSA-T/2019 Tanggal 22 April 2019 ;----------------------------------------------------------------------
- Menghukum Termohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sejumlah Rp. 3.716.000
173 — 96
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.716.000,- (tiga juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah) ;
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.3.716.000, (tiga juta tujun ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis padahari Senin tanggal 22 September 2014 oleh kami MADE SUTRISNA,Hal.33 dari 34 hal Putusan No.725/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Hj. NUR ASLAM, SH.MH.dan DR. H.
Rp. 3.716.000,Hal.34 dari 34 hal Putusan No.725/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.Hal.35 dari 34 hal Putusan No.725/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
76 — 27
;DAN DENGAN MENGADILI SENDIRI : Menyatakan gugatan Para Penggugat / Para Terbanding tidakdapat diterima ; Menghukum Para Penggugat / Para Terbanding untuk membayarbiaya perkara pada tingkat pertama sebesar Rp 3.716.000,(tiga juta tujuh ratus enam belas' ribu rupiah) dan padatingkat banding sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluhribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Surabaya pada hariKamis tanggal 8 September 2011 M. bertepatan dengan tanggal 9Syawal 1432 H. dalam sidang Majelis Hakim
81 — 30
tersebut dan menyerahkan tanah warisan Almarhum HADI JOHANES tanpa syarat apapun juga kepada Penggugat untuk dibagi waris ; - Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (UitVoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya banding dan kasasi; DALAM REKONPENSI; - Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: - Menghukum Tergugat Konpensi, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II,secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.716.000
menyerahkan tanah warisan Almarhum HADIJOHANES tanpa syarat apapun juga kepada Penggugat untuk dibagi waris ;e Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan terlebih dahulu (UitVoerbaar Bij Voorraad) meskipun ada upaya banding dan kasasi;DAIAN REKONPENS ieee Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya ;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:0200200022ccessnnnnnnnsense Menghukum Tergugat Konpensi, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II,secara tanggung renteng untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.3.716.000
74 — 29
6.000.000 1.500.0008 Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0009 Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub Jumlah = 75.000.000 /2.701.000 15.146.400 27.500.000 55.347.400 19.652.600KPB 11 Ismail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000 1.890.0002 Siti Hawa 7.500.000 2.773.500 2.216.000 500.000 5.489.500 2.010.5003 Hasanudin 7.500.000 2.000.000 192.0003.000.000 5.192.000 2.308.0004 Patri 7.500.000 = 2.889.000 3.716.000
6.000.000 1.500.000Bakar8 Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0009 Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010 Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub 75.000.000 2.701.000 /15.146.400 27.500.000 55.347.400 19.652.600JumlahKPB 11 Ilsmail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000 1.890.0002 Siti Hawa 7.500.000 2.773.500 2.216.000 500.000 5.489.500 2.010.5003 Hasanudin 7.500.000 2.000.000 192.000 3.000.000 5.192.000 2.308.0004 Patri 7.500.000 /2.889.000 3.716.000
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
6.000.000 6.000.000 1.500.000Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.000Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010 Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub Jumlah 75.000.000 12.701.000 15.146.400 27.500.000 55.347.400) 19.652.600KPB 11 Ismail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000 1.890.0002 Siti Hawa 7.500.000 2.773.500 2.216.000 500.000 5.489.500) 2.010.5003 Hasanudin 7.500.000 2.000.000 192.000 3.000.000 5.192.000 2.308.0004 Patri 7.500.000 2.889.000 3.716.000
6.000.000 1.500.0008 Suparman 7.500.000 6.000.000 6.000.000 1.500.0009 Siti Hawa 7.500.000 2.441.000 1.971.200 300.000 4.712.200 2.787.80010 Bunsu 7.500.000 6.500.000 6.500.000 1.000.000Sub Jumlah 75.000.000 12.701.000 15.146.400 27.500.000 55.347.400 19.652.600KPB 11 Ismail 7.500.000 210.000 1.400.000 4.000.000 5.610.000 1.890.0002 Siti Hawa 7.500.000 2.773.500 2.216.000 500.000 5.489.500 2.010.5003 Hasanudin 7.500.000 2.000.000 192.000 3.000.000 5.192.000 2.308.0004 Patri 7.500.000 2.889.000 3.716.000
Pembanding/Penggugat II : EDI PURWANTO Diwakili Oleh : Bukit Darbis SH
Terbanding/Tergugat I : PT JBA Indonesia
Terbanding/Tergugat II : RURINOBERNADDO
53 — 55
Menghukum Para Penggugat Konpensi/Para Tergugat Rekonpensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggungrenteng sebesar Rp. 3.716.000, (tiga juta tujuh ratus enam belas riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri JakartaBarat, Nomor 153/Pdt.G/2017/PN Jkt Brt tanggal 13 Maret 2018 tersebut,Para Pembanding semula Para Penggugat mengajukan permohonan bandingpada tanggal 26 Maret 2018 sebagaimana ternyata dalam Akta PermohonanBanding Nomor 30/SRT.PDT.BDG
74 — 87
bagian menjadi hak Penggugat dan setengah (1/2) menjadi hak Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat bagian harta bersama yang ada dalam penguasaan Tergugat sesuai diktum putusan angka 3 huruf (a) sampai dengan huruf (d) secara sukarela dan apabila tidak dapat dibagi secara natura maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negara dan hasil penjualan lelang tersebut dibagi 2 (dua);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 3.716.000
diatas, setengah (1/2) bagian menjadi hak Penggugat dan setengah (1/2)menjadi hak Tergugat;6.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat bagianharta bersama yang ada dalam penguasaan Tergugat sesuai diktum putusanangka 3 huruf (a) Sampai dengan huruf (d) secara sukarela dan apabila tidakdapat dibagi secara natura maka akan dilelang melalui Kantor Lelang Negaradan hasil penjualan lelang tersebut dibagi 2 (dua);22fi Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 3.716.000
63 — 141
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 3.716.000. (tiga juta tujun ratus enam belas ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Permohonan Banding Nomor229/SRT.PDT.BDG/2016/PN.JKT.PSTM Jo Nomor 32/PDT.G/2016/PN.JKT.PST yang dibuat oleh BUKAERI, S.H.
60 — 47
satu juta rupiah) manakala Tergugat lalai dan ataudengan sengaja tidak menyerahkan salinan Akta Berita Acara RapatUmum Pemegang Saham Tahunan No. 11 Tahun 2013 tertanggal 7 Juni2013 dan tidak menyerahkan salinan akta Berita Acara Rapat UmumPemegang Saham Luar Biasa No.14 Tahun 2013 tertanggal 10 Juni2013;Hal 15 dari 26 hal Putusan No. 642/PDT/2017/PT.DKILesMenghukum Tergugat dan para Turut Tergugat mematuhi isi putusandalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.716.000