Bahwa pada tanggal 16 Juni 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : Kk.30.01/PW.01/062/2016, tanggal 09 Februari 2016;2.

namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa oleh karena itu pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan tersebut, Termohon telah mengirim jawabantertanggal 31 Maret 2016 yang pada pokoknya menolak permohonan Pemohon.Namun tidak pernah lagi menghadiri persidangan tanoa alasan yang sah;Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.30.01

Bahwa pada tanggal 20 Februari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor Kk.30.01/PW.01/XXX/2014 17 Nopember 2014;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat di Limboto selama 2 tahun sampai saatberpisah;;.

Desember 2014;Bahwa dalam rangka upaya perdamaian Pengadilan telah berusaha secaramaksimal mendamaikan Penggugat agar hidup rukun membina rumah tangganyakembali dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut di atasyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa Penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara Nomor K.k.30.01

maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat pada pokoknyaadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara sesuai dengan Kutipan DuplikatAkta Nikah Nomor Kk.30.01

SULEMANUmur : 20 tahun 4 bulanAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat tinggal : Desa Ulapato A, Kecamatan Telaga Biru, KabupatenGorontalo;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur 19tahun oleh karenanya telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamataanTelaga Biru, Kabupaten Gorontalo, dengan Surat Keterangan dari KUA NomorKk.30.01

(P. 2);Fotokopi Akta Kelahiran dari Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Gorontalo,tanggal 25 April 2007 (P.3);Fotokopi pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan pernikahan dari KUA Kecamatan TelagaBiru, Kabupaten Gorontalo, Nomor Kk.30.01/PW.01/147/2014 tanggal 15 April 2014.(P. 4).Fotokopi pemberitahuan Penolakan yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Telaga Biru, Kabupaten Gorontalo,Nomor Kk.30.01/PW.01/148/2014 tanggal 5 April. (P. 5).Bahwa, bukti P.1 s.d.

Bahwa pada tanggal 27 Mei 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang di catatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo,(Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.01/PW.01/96/2014 tanggal 12Maret 2014).Hal. 1 dari 6 Penetapan Nomor 42/Pat.G/2019/PA. Lbt.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Hepuhulawa, Kecamatan Limboto,Kabupaten Gorontalo.

menurut hukum.Bahwa upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakhadir di persidangan, Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar mengurungkan kehendaknya untuk bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil.Bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat dalam sidangtertutup untuk umum, dan isinya secara keseluruhan tetap dipertahankanoleh Penggugat.Bahwa Penggugat guna memperkuat dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Akta Nikah NomorKk.30.01

Rusli Datau, Kelurahan Dulongo Selatan, Kecamatan Kota Utara,Propinsi Gorontalo, pada hari Sabtu tanggal 26 Januari 2002, sebagaimana tercatatdalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.30.01/PW.01/166/2009 yangditerbitkan oleh Pegawai PencatatrTNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara,Gorontalotertanggal 7 September2009.

pada dalildalil permohonannya untuk bercerai dengan termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan pemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti tertulis berupa sehelai fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.01

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara, sebagaimana duplikat Akta NikahNomor: Kk.30.01/PW.01/XX/2015, tanggal 14 April 2015;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 14 (empat belas) tahun, sampaisaat berpisah;.

dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasikarena Tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara, Nomor: Kk.30.01

Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Januari2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalamregister perkara Nomor 0026/Pdt.G/2016/PA.Gtlo telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Bahwa pada tanggal 29 Desember 2006 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.01

sidang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agar tidak berceraidengan Termohon tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut,selanjutnya dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.01

Bahwa pada tanggal 04 Januari 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor : Kk.30.01/PW.01/075/2016 tanggal 15 Februari 2016;2.

denganasrelas panggilan yang telah dibacakan dalam persidangan, sertaetidakhadirannya itu juga tidak ternyata disebabkan oleh suatu halangan yangsah.Bahwa Ketua Majelis telah menasihati Pemohon agar rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena itu, pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulisberupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor : Kk.30.01

Bahwa Gaus bin Nurmin telah meninggal dunia pada tanggal 06 April2019 karena sakit, sesuai dengan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mamboro, Kecamatan Palu Utara,Kota Palu Nomor : 471.14/30.01/PEM/IV/2019 tanggal 08 April 2019.Selanjutnya disebut sebagai Pewaris ;2. Bahwa ayah Pewaris bernama Nurmin bin Rabi dan ibu Pewaris bernamaCona binti Lahudo.

Menyatakan pewaris atas nama Gaus bin Nurmin telah meninggal duniapada tanggal O6 April 2019 karena sakit, Sesuai dengan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Mamboro,Kecamatan Palu Utara, Kota Palu Nomor : 471.14/30.01/PEM/IV/2019tanggal 08 April 2019 ;3. Menetapkan namanama berikut ini adalah ahli waris dari Alm. Gaus binNurmin :a. Nursia binti Nurmin, tempat tanggal lahir, Mamboro, 09 Maret 1973(Pemohon).b.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor471.14/30.01/PEM/IV/2019 atas nama GAUS, yang dikeluarkan olehLurah Mamboro tanggal 08 April 2019 (P.3);4. Fotokopi bukti surat Keterangan Kematian Nomor471.14/30.02/PEM/1V/2019, atas nama CONA, yang dikeluarkan olehLurah Mamboro tanggal 16 April 2019 (P.4);5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor471.14/40.02/PEM/IV/2019 atas nama NURMIN, yang dikeluarkan olehLurah Mamboro tanggal 16 April 2019, bukti (P.5);6.

Nomor 024/Pdt.G/2012/PA.Buol, hal. 1 dari 20 halBuol dengan nomor perkara 024/Pdt.G/2012/PA.Buol pada tanggal 20 Pebruari2012, telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada hari Kamistanggal 19 Maret 2009 di Kecamatan Kota Selatan, Gorontalo,sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor KkKk.30.01/Pw.01/02/2012 tanggal 24 Januari 2012;Bahwa pada awal Desember 2011 Termohon pergi ke Gorontalo denganalasan mengunjungi keluarga namun ternyata

Bahwa pada tanggal 20 Desember 2003, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara sebagaimana Duplikat Akta Nikahnomor : Kk.30.01/PW.01/XXX/2014, tanggal 25 Agustus 2014;2.

sebesarRp1.00.000,00 (seratus ribu rupiah) per hari.Bahwa dalam proses jawabmenjawab, Pemohon dan Termohon telahsefakat untuk tidak lagi mempersoalkan tentang hak asuh anak dan biayahidupnya dan tidak akan saling menuntut apaapa lagi dengan ketentuanPemohon' bersedia memberikan kepada Termohon mutah sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) dan nafkah iddah sebesar Rp9.000.000,00(sembilan juta rupiah).Bahwa di persidangan, Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.30.01

Bahwa pada tanggal O08 April 2007, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara sebagaiman Duplikat Kutipan aktaNikah Nomor Kk.30.01/Pw.01/XXX/2013 tanggal 30 September 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon yangtersebut diatas;3.

ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yangmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agana Kecamatan Kota Utara sesuai dengan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor K.k.30.01

dengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp.1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa, keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsngnya pernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon suaminya ke Kantor Urusan Agama KecamatanKota Utara, namun ditolak oleh Kepala Kantor Utusan Agama Kecamatantersebut, dengan surat penolakan Nomor K.k.30.01

5 bulan yang lalu;e Bahwa, ia sangat mencintai anak Pemohon dan ingin segera menikahinya;e Bahwa, ia akan bertanggung jawab atas rumah tangganya, dan ia sudahmempunyai penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);e Bahwa, ia dengan calon istrinya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :1Fotokopi surat penolakan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,Nomor K.k.30.01

Bahwa pada tanggal 05 Juni 1997, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo sebagaimanaDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor Kk.30.01/PW.01/13/2012 tanggal 30Maret 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah di rumah bersama sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 4 orang anak bernama :a.

Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patut;Selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara Kota Gorontalo, sebagaimanakutipan akta nikah Nomor Kk.30.01

Bahwa, Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama, namun ditolak olehKepala KUA tersebut, dengan surat penolakan nomor : KkKk.30.01/ PW.01/75/2015 tanggal 24 Februari 2015 dengan alasan anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan/halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gorontalo cq.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor Kk.30.01/PW.01/75/2015,tanggal 24 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHal. 3 dari 9 hal. Pen.

begitupun calon istrinya sudah siap untukmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak lain yangkeberatan atas berlangsngnya pernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama KecamatanSipatana, namun ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatantersebut, dengan surat penolakan nomor K.k.30.01

bertunangan sertatelah diketahui oleh orang tuanya sejak 1 tahun yang lalu;Bahwa, ia sangat mencintai anak Pemohon dan bersedia menikah dengannya;Bahwa, ia sudah siap menjadi istri dan/atau ibu rumah tangga, ia akanbertanggung jawab atas rumah tangganya;Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan mahram yang dilaranguntuk kawin serta bukan pula saudara sesusuan;Bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telah mengajukanbuktibukti surat berupa :123Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorK.k.30.01

Bahwa pada tanggal 19 November 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo,Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 742/Pdt.G/2019/PA.Gtlosebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.01/PW.01/179/2008 tanggal 09 Oktober 2008;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orang tua Penggugat sampai pisah;3.

selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makajawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, NomorKk.30.01

eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukumIslam apabila tidak segera dinikahkan; 4.Bahwa Pemohon telah mengajukan ke Kantor Urusan Agama KecamatanTolinggula Kabupaten Gorontalo Utara untuk menikahkan anak kandungPemohon dengan calon isterinya tersebut, akan tetapi di tolak oleh PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama tersebut dengan alasan belumterpenuhi syarat minimal usia pernikahan anak para Pemohon sebagaimanaSurat Penolakan Nomor 399/KUA/30.01

AlamatDusun Durian, Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenoleh pejabat Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Hakim diberi tanda P.6; 7 .n Asli Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan PersyaratanNomor 398/KUA/30.01/S/Pw.00/XII/2019 tanggal 11 Desember 2019 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, lalu olehHakim diberi tanda P.7;8.Asli Surat

Penolakan Pernikahan Nomor 399/KUA/30.01/S/Pw.00/XII/2019tanggal 11 Desember 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, lalu oleh Hakim diberi tanda P.8;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara inl;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalah

bulan sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) begitupun calon istrinya sudah siap untukmenjadi istri dan/atau ibu rumah tangga;Bahwa, keluarga Pemohon dan keluarga calon istri anak Pemohon telahmerestui rencana pernikahan tersebut, dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas berlangsngnya pernikahan tersebut;Bahwa, Pemohon telah memberitahukan kehendak pernikahan antara anakPemohon dengan calon istrinya ke Kantor Urusan Agama, namun ditolak olehKepala KUA tersebut, dengan surat penolakan nomor K.k.30.01

Fotokopi surat penolakan dari Kantor UrusanAgama atas nama HK calon suami dan NA calonister1 Model N9 Nomor K.k.30.01/PW.01/62/2015tanggal 11 Februari 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama, setelah dicocokandengan aslinya ternyata sesuai dan telah bermeteraicukup, lalu diberi tanda P.1;.

Bahwa pada tanggal 05 Juni 2003, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara sebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.30.01/PW.01/XXXX/2013 tanggal 18 September 2013;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai1 orang anak bernama : Lk.

maka ditunjuk segala halsebagaimana yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Kk.30.01