pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II Mei Sandi bin Idi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

3417/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2019/PA.SbyFVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Rr. J.

Put 3417/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 April2016, berdasarkan Buku Nikah Nomor : 0175/023/IV/2016 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya ;2. Bahwa perlu dijelaskan sebelumnya antara Penggugat dan Tergugatpernah menikah pada tahun 2010 dan pada tahun 2014 antara Penggugatdan Tergugat bercerai, hingga pada tahun 2016 menikah lagi ;3.

Put 3417/Pdt.G/2019/PA.SbyPenggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Put 3417/Pdt.G/2019/PA.SbyArtinya : Apabila istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talakSatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diuraikandiatas, maka majelis berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat agar diceraiandari Tergugast telah beralasan hukum sebagaimana dimaksud dalam pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

Put 3417/Pdt.G/2019/PA.SbyKetua Majelis,Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H., M.Hum.Hakim Anggota, Hakim AnggotaDrs. H. ENAS NASRUDIN, S.H., M.H. H.M. HELMY MASDA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 200.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu )Hal 9 dari 9 hal. Put 3417/Pdt.G/2019/PA.Sby

3417/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2020/PA.KrwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 06 Februari 1988, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKarawang Provinsi Jawa Barat dalam hal ini memberikankuasa kepada Heri

Bahwa Penggugat telan melangsungkan pernikahan denganTergugat secara sah menurut hukum Islam, dan tercatat di Kantor UrusanHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 3417 /Pdt.G/2020/PA.KrwAgama Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah tertanggal 5 Juni 2005 bertepatan dengan 27RABI'UL AKHIR 1426 H.2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas.2.

Tergugat pulangke rumah orangtuanya dan Penggugat tetap tinggal dirumah orangtuaPenggugat.Vs Bahwa semenjak kejadian pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi, Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumahdan selama pisah rumah tersebut Tergugat tidak pernah datang untukmenunjukan tanggung jawab nya sebagai kepala keluarga, Tergugat tidakpernah datang untuk menengok anakanak Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 putusan Nomor 3417 /Pdt.G/2020/PA.Krwdan Tergugat tiodak pernah

Satibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 3417 /Pdt.G/2020/PA.KrwH. Ahya SyarifuddinPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Penggugat Rp 100.000,4. Panggilan Tergugat Rp 240.000,5. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Penggugat6. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,Panggilan Pertama Tergugat7. Redaksi Rp 10.000,8.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 3417 /Pdt.G/2020/PA.Krw

3417/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.3417/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.3417/Pdt.G/2018/PA.Bwi2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 05 Maret 2015 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.

Put.No.3417/Pdt.G/2018/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Februari 2014 mulaigoyah, sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkanmasalah ekonomi Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan sehari hari;2.

Put.No.3417/Pdt.G/2018/PA.Bwitanggal 05 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Awal1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Moh. Hifni, M.A. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Fauzi, S.H. dan Drs. H. M.

Put.No.3417/Pdt.G/2018/PA.Bwi

3417/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalan pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 04 Januari 2019, sebagaimana terteraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Cbndalam Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxxxxxxxxXxXxXXxXxx, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XxxxxxXxXXXXXXXXXXXxX, Kab. Bogor, tertanggal O04 Januari 2019;2.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namunupaya tersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Cbn7.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 TahunHalaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Cbn1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Detwati, M.H. dan Firris Barlian,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 750.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 870.000,(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Bks dari penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.261000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

3417/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Bks.paz ll (por J aU pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Penguasaan Anak antara:XxXxx,, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 31 Desember 1980, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di XxxxKota Bekasi, sebagaiPenggugat;melawanXxXxx,,

tempat dan tanggal lahir Bekasi, 16 Desember 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Diploma III, tempatkediaman di Xxxx Kota Bekasi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mendengar keterangan Penggugat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ceral yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi pada tanggal 09Oktober 2018 dengan Nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Bks., dengan petitumsebagai berikut:1.

Menetapkan biaya perkara kepada negara;Halaman 1 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Bks.Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa dalam penetapannya Ketua Majelis Hakim telahmemerintahkan Jurusita Pengadilan Agama Bekasi untuk memanggil parapihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir di persidangan sedangakan Tergugat tidak hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa kemudian atas nasihat

Mengabulkan gugatan pencabutan Perkara nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Bksdari penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara:Halaman 2 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Bks.3.

PAGE Vas encase aes cen ans cra enews enseers exes me wo Rp. 170.000,004 Biaya RECAKSI..........ccccccecceecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeetees Rp. 5.000,005 Biaya Meter al ...........cccceeeeeeeeeceeesseeneeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeees Rp 6.000,00JUN cece eee Rp. 261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 4 halaman, Penetapan Nomor 3417/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );

3417/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PEMOHON , umur 62 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 Februari1975, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PensiunanGuru, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Lilik Asiyah,SH.

Utara No. 09 Desa RogojampiKecamatan Rogojampi Banyuwangi, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 02 Juli 2019, sebagai Pemohon,melawanTERMOHON , umur 57 tahun, tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 03 Juni1962, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka persidangan;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No.3417

/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Juli 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 02 Juli 2019 telah mengajukanpermohonan Cerai Talak atas Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah );HIm. 4 dari 5 hlm.Pentp.No.3417/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Kamis, tanggal 15Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Dzulhijjah 1440 Hijriyah,oleh kami Drs. H.

Achmad Nabbani, S.H., M.HPanitera Pengganti,Muzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp370.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm. 5 dari 5 hlm.Pentp.No.3417/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3417/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Cms $25 (lp 232= =GDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis , dalam hal inimemberikan kuasa khusus~ kepada H. EnjuJuanda,SH.

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.3417/Pdt.G/2019/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa dengan Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat, makaPenggugat tidak ridha;Put, No, 3417/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.7. Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak poin 2 dan 4 yangpernah diucapkannya setelah akad nikah, Sesuai dengan maksud pasal 116huruf (g) Kompilasi Hukum Islam;8.

Menyatakan bahwa syarat talik talak telah terpenuhi ;Put, No, 3417/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 9 dari 11 hal.4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadl berupa uang sejumlah Rp 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;5.

Aceng Abdul HakimPut, No, 3417/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FBP W NY RF. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Panitera Pengganti,Hj. Yayah Nuriyah, S.Ag30.000,50.000,210.000,20.000,10.000,6.000,326.000,Put, No, 3417/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

Menyatakan Perkara Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Clp dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,-(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

3417/Pdt.G/2021/PA.Clp

PENETAPANNomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Clp ep: py enNe!

Selanjutnyadisebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan Cerai Talak tertanggal 09Juli 2021 yang telah didaftar dalam register perkara nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Clp,tanggal 19 Juli 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.ClpKabupaten Cilacap, pada tanggal 13 November 1993, berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 798/13/X1/1993, tertanggal 13 November 1993 ;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon telah berhubungan suamiister!

Penetapan Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.ClpKetentuan Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka kami selaku Kuasa Hukum Penggugatdengan ini memohon kepada Yth.

Penetapan Nomor 3417/Pdt.G/2021/PA.Clp

3417/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 3417/Pdt.G/2015/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanSopir

Putusan No. 3417/Pdt.G/2015/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 3417/Pdt.G/2015/PA.SdaMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :A. Bukti Surat1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXX, atas namaTergugat dan Penggugat, yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA KecamatanPrambon Kabupaten Sidoarjo, tanggal 09 Oktober 2015, (P1);.

Putusan No. 3417/Pdt.G/2015/PA.SdaMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.

Putusan No. 3417/Pdt.G/2015/PA.SdaH. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 315.000.Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)HIlm.14 dari 14 him. Putusan No. 3417/Pdt.G/2015/PA.Sda

3417/Pdt.G/2017/PA.Sbg

SALINAN PUTUSANNomor: 3417/Pdt.G/2017/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat ceraiantara :Penggugat, tempat tanggal lahir Subang, 31011993, umur 24 tahun, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Subang, sebagai Penggugat ;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Subang, 19071986, umur 31 tahun

, AgamaIslam, Pendidikan Terakhir SMP, Pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Subang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor: 3417/Pdt.G/2017/PA.Sbg tanggal 30 November 2017,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal 8 dari 10 hal Put NO:3417/Pdt.G/2017/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (Ade Durohman bin Surya)terhadap Penggugat (Nuryamah binti Toto Sugianto) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binong, kabupaten Subang, untuk dicatat dalamsebuah buku daftar yang disediakan untuk kepentingan tersebut;5.

Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,Hal 9 dari 10 hal Put NO:3417/Pdt.G/2017/PA.Sbg2. Biaya Proses :Rp. 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Dicatat di sini: Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat /Tergugat*) atas permintaan Penggugat / Tergugat*), dalam keadaan sudah!

Deden Nazmudin, S.H.Hal 10 dari 10 hal Put NO:3417/Pdt.G/2017/PA.Sbg

3417/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;LAWANTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

No.3417/Pdt.G/2017/PA.Smdg.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon terakhirberumah tangga tinggal bersama di rumah milik Termohon yangberalamat Kabupaten Sumedang. dan telah bergaul baiksebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), namun rumahtangga antara Pemohon dan Termohon hingga sekarang belumdikaruniai anak ;3.

No.3417/Pdt.G/2017/PA.Smdg.merasa tidak nyaman berumah tangga dengan Termohon. Puncaknyapada Desember 2016 antara Pemohon dan Termohon. terjadipertengkaran besar dan sejak itu Pemohon dengan Termohon pisahtempat tinggal dan tidak lagi bergaul layaknya suami isteri, dimanasekarang ini Pemohon tinggal di rumah kediaman milik Pemohon danTermohon tinggal di rumah kediaman milik orang tua Termohon ;5.

No.3417/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

No.3417/Pdt.G/2017/PA.Smdg.2.Drs.SYAIFULLOHPANITERA PENGGANTIAGUS KURNIA, S.SyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,AA BdgHal.10 dari 10 hal. Put. No.3417/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Hal.11 dari 10 hal. Put. No.3417/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

3417/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor : 3417/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrZaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

Xxxx, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPerangkat Desa/Kasi Kesra, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ;Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No. 3417/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.

Pasal 76 ayatHalaman 6 dari 11 halamanPutusan No. 3417/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.(1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan pasal 22 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975, keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa tujuan dibentuknya perkawinan menurut FirmanAllah SWT.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan oleh MajelisHakim maupun saksisaksi telah diupayakan agar Pemohon bisa sabar dan bisarukun kembali sebagai suami isteri membina rumah tangga dengan Termohonnamun tidak berhasil, dengan berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangHalaman 9 dari 11 halamanPutusan No. 3417/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kadr.Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No. 3417/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr.

3417/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSSBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 Juli 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman dixxxxxxxxxxxxxx Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor (patokan rumah gang Parabola

Bekasi/16 Juni 1980, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xXxxxxXxxXXXxXxxxxxxKecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor; sekarang tidak diketahui secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3417

/Pdt.G/2020/PA.CbnMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Agustus 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 07 Agustus2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :iPBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahan pada tanggal12 September 2005, yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor (DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 0527/022/1X/2005

Selama itu Tergugat tidak pulang dan tidak kirim kabar sertatidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), Sesuai dengan Surat Keterangan Ghoib Nomor:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Cbn005/01/V1/2020 yang dikeluarkan oleh Desa Sentul, Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, tanggal 22 Juni 2020;6.

Sitti Maryam Adam sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Qomaru Zaman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 0, Panggilan : Rp 0, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Rp O,Jumlah >: Rp 0,(0 rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Cbn

3417/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor: 3417/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir TEgal/27 Desember 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXXXX, ... sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor/20

agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di XXXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Juli 2019 yang telah terdaftar di kKepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 3417

Bahwa, pada tanggal 22 Juni 2014 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Cbn(Kutipan Akta Nikah Nomor 422/61/VI/2014 tanggal 22 Juni 2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Xxx;3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadoir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberikan ijin kepada Pemohon (xxx) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(xxx);4.

ArwendiIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 650.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp 766.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3417/Padt.G/2019/PA.Cbn

3417/Pdt.G/2020/PA.Cjr

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2020/PA.CjrZee 2Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, umMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di xxxxx, Kabupaten Cianjur, sebagaiPenggugat;melawanXxxxx, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di xxxxx

, Kabupaten Bandung Barat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Oktober 2020telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur, dengan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Cjr, pada hariitu juga, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Berdasarkan alasan/dalildalil gugatan diatas, Penggugatmemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenan, untuksegera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA. Cjr1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Xxxxx) TerhadapPenggugat (Xxxxx);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan CibeberKabupaten Cianjur. tertanggal 17 April 2011, yang telah dinasegelen dantelah dicocokkan dengan surat aslinya dan ternyata cocok (bukti P.2);Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.

Sri Sangadatun, M.H.Hakim Anggota,Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.I.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA. CjrNunu Karsa Nugraha, S.HPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 430.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA. Cjr

3417/Pdt.G/2015/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2015/PA.Tsm 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:X X X X X , Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di X X X X X Kabupaten Tasikmalaya, yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada Euis Aisah, S.Ag.

Tsm. tanggal 17 Desember 2015,sebagai Penggugat;melawanX X X X X , Umur 66 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan,bertempat tinggal di X X X X X Kota Tasikmalaya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14Desember 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 3417

/Pdt.G/2015/PA.Tsm tanggal 17 DesemberHalaman I dari 11 hal.Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2015/PA.Tsm.2015, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut :tl,Bahwa pada tanggal 08 Pebruari 2015 penggugat dengan tergugatMelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalayasesuail dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0081/016/IV2015 Tertanggal09 Pebruari 2015 ;.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan tidakpernah bercerai ;Halaman 8 dari 11 hal.Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2015/PA.Tsm.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 19 huruff Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975 jo.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggalHalaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2015/PA.Tsm.

3417/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 3417/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistari bin Timan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswata, tempat kediaman di Dusun Glundengan RT.02 RW. 05Desa Suci Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Buami binti Misnato, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 3417/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh tokoh masyarakat setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun

Nomor 3417/Pdt.P/2018/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistari bin Timan) dan Pemohon II(Buami binti Misnato) yang dilangsungkan pada 10 Juni 2009 di KecamatanPanti Kabupaten Jember;3.

Nomor 3417/Padt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 3417/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Perincian Biaya Perkara :1.a fF & PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.Panitera Pengganti,ttdErlinawati, S.H.30.000,0050.000,00225.000,005.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3417/Pdt.P/2018/PA.Jr

3417/Pdt.G/2020/PA.BL

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tinggal di Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Blitar.

Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.BLBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat berdasarkan relaas panggilan Nomor3417/Pdt.G/2020/PA.BL tanggal 05 November 2020 dan tanggal 02 Desember2020 telah dipanggil sebanyak 2 kali namun tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai sebagai wakil atau kuasanya danketidak hadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menuruthukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha

Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.BLyore 3) elgo dns adaius VY lo lw 9H! lp! d>9JI cnsal tiallo sola gills Liinog g QU!

Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.BL4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 756.000 , (tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 08Desember 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rabiul Akhir 1442Hijriyah, oleh kami Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.. sebagai Hakim Ketua,Dra. Khutobi'in dan H.

Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.BLaS eSBiaya proses Rp 75.000,Penggilan Rp 445.000,Pemberitahuan isi Putusan Rp 160.000,Materai Rp 6.000,Jumlah ............. Rp 756.000,(tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.BL

3417/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Ckrwey ect vl 7Buh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Padang 20 November 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon;lawanTERMOHON, tempat

Padang Panjang 27 Juni 1987, umur 33tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bogor, ProvinsiJawa Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang dengan register perkara Nomor 3417

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, ProvinsiSumatera Barat, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 9 Halaman Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Ckryang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Padang Panjang Barat, Kota Padang Panjang, ProvinsiSumatera Barat Nomor 103/08/V1/2018, tertanggal 22 Juni 2018;Bahwa

Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 Halaman Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Ckr2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaCikarang;4.

,S.H., M.H.Hakim Anggota,Halaman 8 dari 9 Halaman Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Panitera Pengganti,H. Bagus Tukul Wibisono, S.H.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp 20.000,004. Biaya Panggilan :Rp 840.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 960.000,00(Sembilan ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 Halaman Putusan Nomor 3417/Pdt.G/2020/PA.Ckr