Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

Majelis Hakim secara ex officio memerintahkankepada Panitera untuk menyerahkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpameterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sambong, Kabupaten Blora;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 351.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Blora pada hari Senin tanggal22 Pebruari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437 H.,dalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. SUROSO,SH, M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Dra. SARSINI. Serta Drs.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Hal.9 dari 9 hal.Put.No.1406/Pdt.G/2015/PA.Bla.6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH. M.Hum. sebagai Ketua Majelis dan Dra. SARSINI. SertaDrs. M.A.

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 351.000, Hal.11 dari 9 hal. Put.No. 1406/Pdt.G/2015/PA.Bla.

Menetapkan barang bukti berupa :- 3 ( tiga ) buah buku tulis - 4 ( empat ) buah spidol- 1 ( satu ) buah pulpen - 1 ( satu ) buah handphone merk TOM warna hitam- 1 ( satu ) buah staples beserta satu kotak isinya- 1 ( satu ) lembar angka tarikDirampas untuk dimusnahkan- Uang tunai sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) dengan perincian sebagai berikut : 3 ( tiga ) lembar pecahan uang kertas Rp. 50.000,- ( lima puluh ribu rupiah ) 2 ( dua )

) ke2KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SYARIFUDIN ALS FAE AKHASBULLAH selama 1 ( satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 3( tiga ) buah buku tulise 4(empat ) buah spidole 1 (satu ) buah pulpene 1 (satu ) buah handphone merk TOM warna hitame 1 (satu ) buah staples beserta satu kotak isinyae 1 (satu ) lembar angka tarikDirampas untuk dimusnahkanUang tunai sebesar Rp. 351.000

MARIO CHRISTAUFAN melakukan pengecekan dansesampainya di tempat kejadian, melihat terdakwa sedang menjual kupon putih atau togelkepada masyarakat selanjutnya saksi ARDIANSYAH, dan saksi MARIO CHRISTAUFANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3 ( tiga ) buah4buku tulis, 4 ( empat ) buah spidol, ( satu ) buah pulpen, ( satu ) buah Handphone merk TOMwarna hitam, ( satu ) buah staples beserta satu kotak isinya, 1 ( satu ) lembar angka tarik, uangtunai sebesar Rp. 351.000

saksi MARIO CHRISTAUFAN melakukan pengecekan dansesampainya di tempat kejadian, melihat terdakwa sedang menjual kupon putih atau togelkepada masyarakat selanjutnya saksi ARDIANSYAH, dan saksi MARIO CHRISTAUFANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 3 ( tiga ) buahbuku tulis, 4 (empat ) buah spidol, ( satu ) buah pulpen, ( satu ) buah Handphone merk TOMwarna hitam, ( satu ) buah staples beserta satu kotak isinya, 1 ( satu ) lembar angka tarik, uangtunai sebesar Rp. 351.000

Sumbawa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan saat penangkapan terdakwa adalah 3 buah bukutulis, 4 buah spidol, 1 buah pulpen, buah handphone, buah staples, 1 lembar angkatarik serta uang tunai sebesar Rp. 351.000 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;Bahwa cara terdakwa melakukan permainan judi jenis kupon putih adalah denganmenjual nomor/angkaangka kepada masyarakat umum dengan harga paling sedikit/minimal Rp. 1.000, ( seribu rupiah ) untuk 2 angka, 3 angka dan 4 empat angka,setelah itu nomornomor

Menetapkan barang bukti berupa:e 3( tiga ) buah buku tulise 4(empat ) buah spidole 1 (satu ) buah pulpene 1 (satu ) buah handphone merk TOM warna hitame 1 (satu ) buah staples beserta satu kotak isinyae 1 (satu ) lembar angka tarikDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 351.000, ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) denganperincian sebagai berikut :e 3( tiga ) lembar pecahan uang kertas Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah )e 2 (dua ) lembar pecahan uang kertas Rp. 20.000, ( dua puluh

M E N G A D I L I :

1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yang telah disetujui itu; ----------------------------------------
2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000.- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Rupiah) kepada PihakPertama, maka Mobil Avanza Veloz 1,5 menjadi hak Pihak Kedua;ahwa batas waktu maksimal pengembalian uang Rp. 115.000.0060, (Seratus Lima Belas Juta Rupiah) tersebut selama 3 (Tiga)bulan terhitung sejak ditandatanganinya kesepakatan ini; ahwa selama pembayaran tunai belum dilunasi oleh Pihak Kedua,maka Mobil Avanza Veloz 1,5 tetap masih dalam penguasaan PihakPertama, kecuali telah dilunasi oleh Pihak Kedua, maka Mobiltersebut menjadi hak Pihak Kedua; Biaya perkara sebesar Rp. 351.000

berikut :PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah mendengar persetujuan kedua belah pihak tersebut Memperhatikan, Pasal 154 Rbg, Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia No. 02 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana, serta ketentuanketentuan hukumlain yang bersangkutan; MENGADIOILI enghukum kedua belah pihak untuk mentaati persetujuan yangtelah disetujui itu; enghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 351.000

,M.HPerincian biayabiaya yang dikeluarkan 1.Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2.Biaya Administrasi Pemberkasan: Rp. 75.000, 3.Biaya Panggilan Sidang : Rp. 225.000, 4.Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000, 5.Biaya Redaksi Putusan : Rp. 5.000, 6.Biaya Materai Putusan : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan resmi sesuai aslinyaDiberikan kepada Tergugat pada hari Kamis tanggal6 September 2018 atas permintaannya sendiri secara lisan.Pengadilan Negeri Baubau Kelas I

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ; 1 (satu) lembar kecil kertas timah rokok bertuliskan catatan nomor togel ; 1 (satu) HP merk IMO warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

penjualan nomor togel tersebut danapabila uang penjualan nomor tidak cukup membayar hadiah maka YON (DPO) akanmenambah uang pembayaran hadiah, selanjutnya apabila nomor tebakan pemasang tidakada yan kena maka uang penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkan kepadaTYON (DPO) Dalam melakukan peijudian tersebut bersifat untunguntungan belaka dantidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, saat ditangkap oleh petugas PolsekMatraman dari terdakwa telah disita bar ang bukti berupa uang sebesar Rp.351.000

penjualan nomor togel tersebut danapabila uang penjualan nomor tidak cukup membayar hadiah maka LYON (DPO) akanmenambah uang pembayaran hadiah, selanjutnya apabila nomor tebakan pemasang tidakada yan kena maka uang penjualan nomor togel tersebut terdakwa setorkan kepadaTYON (DPO) Dalam melakukan peijudian tersebut bersifat untunguntungan belaka dantidak mendapat ijin dari pihak yang berwenang, saat ditangkap oleh petugas PolsekMatraman dari terdakwa telah disita barang buktr berupa uang sebesar Rp.351.000

Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk negara.e 1 (satu) lembar kecil lertas timah rokok bertuliskan catatan nomor togele 1 (satu) HP merk IMO warna hi tarn Dirampas untuk dimusnahkan.4 Membebankan kepada terdakwa HUSANI Als.UUS untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (Duaribu rupiah).Hal. 3 dari6 , Putusan No.: 1316/PID.Sus/2014/PN JKT.TIM.Telah mendengar pembacaan pledoi / pembelaan hukum dari Terdakwa secaralisan pada

Mengingat pasalpasal dari peraturan yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa HUSANI Als UUS terbukti secara sah bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana Dakwaan Primair JaksaPenuntut Umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan ;Menetapkan agar lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 351.000

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Handphone merk Nokia dengan nor SIM kartu082274865136;Dirampas untuk Dimusnahkan Uang tunai sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)dengan perincian uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, uang pecahan Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, pecahan Rp.10.000, (sepuluh riburupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar, uang pecahan Rp.5000, (limaribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar, uang

nomor tebakan togel dan KIMdi kedai tuak milik Pak RESNIPANE di Dusun Bulu Duri Desa Lumban RuhapKecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir , kemudian saksisaksimenuju kedai tuak dan melihat terdakwa sedang merekap nomor tebakan togeldidalam kedai, kemudian saksisaksi mendekati terdakwa dan dari terdakwaHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN Bid.ditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia yangberisi pesan singkat (SMS) angka tebakan togel, uang tunai sebesarRp.351.000

nomor tebakan togel dan KIMdi kedai tuak milik Pak RESNIPANE di Dusun Bulu Duri Desa Lumban RuhapKecamatan Habinsaran Kabupaten Toba Samosir , kemudian saksisaksimenuju kedai tuak dan melihat terdakwa sedang merekap nomor tebakan togeldidalam kedai, kemudian saksisaksi mendekati terdakwa dan dari terdakwaditemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia yangHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN Big.berisi pesan singkat (SMS) angka tebakan togel, uang tunai sebesarRp.351.000

judi Togel sehingga meresahkanmasyarakat, kemudian saksi bersama dengan SUDIHARJO HUTAURUKmenindak lanjuti Informasi tersebut dan ternyata benar kami melihatTerdakwa sedang merekap pesanan angkaangka tebakan Togel didalam Handphone miliknya, lalu saksi dan SUDIHARJO HUTAURUKHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN Bid.langsung mengamankan terdakwa serta barang bukti berupa 1 ( satu)unit Handpone Merk NOKIA yang berisi pesan singkat (SMS) angkatebakan togel, serta Uang tunai sebesar Rp. 351.000

M langsungmengamankan terdakwa serta barang bukti berupa 1 ( satu) unitHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 293/Pid.B/2015/PN Bid.Handpone Merk NOKIA yang berisi pesan singkat (SMS) angka tebakantogel, serta Uang tunai sebesar Rp. 351.000 ( Tiga ratus lima puluh saturibu rupiah ), dengan Perineian Uang Pecahan Rp. 100.000 ( Seratus riburupiah ) sebanyak 1 (Satu) Lembar, Uang Pecahan Rp. 50.000 ( LimapuluhRibu Rupiah ) sebanyak 2 (Dua) Lembar, Uang Pecahan Rp.10.000 ( Sepuluh Ribu Rupiah ) sebanyak 11

Menghukum kedua belah pihak untuk membayar ongkos perkarasecara tangguung renteng berjumlah Rp. 351.000, (Tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari kamis tanggal 10 Agustus 2017 M,bertepatan dengan tanggal 17 Zulkaidah 1438 H oleh kami Dra. Hj.ERNAWATI.,SH sebagai hakim ketua dan ASRORI AMIN, S.H.I., M.HI sertaRUSYDI BIDAWAN, S.H.I masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana diucapkan di muka umum pada hari itu juga dengan dihadiri oleh IZZAMITHAUFIQ.,SH.

Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 351.000,Hal. 2 dari 2 Put. No. 0195/Pdt.G/2017/PA.Mto.

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu dominodirampas untuk dimusnahkan, uang tunai sebesar Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu = rupiah) dirampas untukNegara.4.

Bahwa uang taruhan disepakati paling kecil Rp. 1.000,(seribu rupiah), dan palingbesar Rp. 4.000,(empat ribu rupiah);Bahwa terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa terdakwa dalam melakukan permainan judi Domino tersebut tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa melakukan permainan judi kartu Dominotersebut untuk hiburan ;Bahwa terdakwa masih ingat dan mengenali barang bukti berupa dua set kartuDomino dan uang tunai sebesar Rp. 351.000

Bin MATRAP telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamempergunakan kesempatan main judi Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama : 3 (tiga) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan agar para terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sejumlah Rp. 351.000

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.351.000 , (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari Selasa tanggal23 Oktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggali3Shafar 1440 Hijriyah oleh kami Drs. AAHMAD KHOIRON sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Drs. H. ROJIUN, M.H. dan Drs.

Meterai mn ee 6.000, Jumlah ; ; 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); Ketua Majelis,emDrs. AHMAD KHOIRONPanitera Pengganti,(eRDrs. MISNAN MAULANAUMAR SUKI, S.H.. Biaya pendaftaran wade 30.000,. Biaya proses ade 50.000,. Biaya Pemanggilan aad er 260.000,. Redaksi mn ee 5.000,. Meterai mn ee 6.000, Jumlah mn ee 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Lumajang,Drs. H. SYAICHUROZI, S.H.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) ; Ditetapkan di : Purwokerto Halaman 1 dari 2 halamanPnt. No. 1152/Padt.G/201 7/PA. Pwt.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Panggilan3. Meterai4. Biaya Administrasi5. LAPPJumlah26.000,. 260.000,6.000,50.000,26.000,. 351.000,Pada tanggal : 27 Maret 2018Ketua Majelis,Drs. YADI KUSMAYADI, M.H. Halaman 2 dari 2 halamanPnt. No. 1152/Padt.G/201 7/PA. Pwt.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah ).;

Pengadilan Agama Blora.Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 84 (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Majelis Hakim secara ex officio memerintahkan kepada Paniterauntuk menyerahkan salinan Penetapan Ikrar talak tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KabupatenmzMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.351.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 351.000. ( tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah ).;Demikianlah putusan ini dijatunkan putusan ini di Blora dalam musyawarah MaielisHakim pada han Rabu tanggal 30 Maret 2016 M, bertepatan dengan tanggal 21Jumadil Awal 1437 H, oleh kami H. Moh. Istighfari, S.H. sebagai Ketua MajelisHakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH. dan Dra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1600/Pdt.G/2015/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 22 Pebruari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437 H., oleh MajelisPutusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 11 dari 9 halamanPutusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 9 halaman

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 16 Desember 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 safar 1436 H, oleh kami Drs. H.MAKMUN, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. TOHIR, S.H. dan ABDUL HAKIM, S.Ag.

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARH. MUHAMMAD BADRUDDIN, S.H.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap Tanggal :11Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MAKMUN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota1. Drs. TOHIR, S.H 2. ABDUL HAKIM S.Ag. SH.Panitera Pengganti :KHOIRUL ANAM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :KETUA MAJELIS HAKIM,Drs. H. MAKMUN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA1. Drs. TOHIR, S.H 2. ABD. HAKIM, S.Ag. SHPANITERA PENGGANTI :KHOIRUL ANAM, S.HPerincian Biaya Perkara :1. HHkI : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah) Putusan ini telah berkekuatan hukum Tetap TQHGCEL F cemcveneccanneaxmmmaenrnemnversnmanesKETUA MAJELIS HAKIM,Drs. H. MAKMUN, M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA1. Drs. TOHIR, S.H 2. ABD. HAKIM, S.Ag. SHPANITERA PENGGANTI :13KHOIRUL ANAM, S.HPerincian Biaya Perkara :1. HHkI : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 260.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus limapuluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KARANGANYARH. MUHAMMAD BADRUDDIN, S.H.Putusan ini telah berkekuatan hukum TetapTONGA : eececesssccestecesnceceeeeesneceeeceeaseceeneees

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 67/Pdt.P/2019/MS.Ksgdicabut;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi Aceh Tahun 2019;

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi AcehTahun 2019 sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);;Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 67/Pdt.P/2019/MS.KSGHalaman 2 dari 4Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon II telah dipanggil secara resmi dan patut, serta Pemohon I dan Pemohon IItelah dipanggil memasuki ruangan persidangan, namun Pemohon I dan Pemohon IImenyatakan mencabut perkaranya dan tidak melanjutkan

Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi AcehTahun 2019 sejumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam pertimbangan Hakim TunggalMahkamah Syariyah Kualasimpang pada hari Kamis tanggal 25 April 2019 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1440 H, oleh kami M. Syaugqi, S.HI., S.H.

Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 67/Pdt.P/2019/MS.KSGHalaman 4 dari 4

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,- ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).;

Kabupaten ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankankepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum sara lainnya yng bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADLI1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.351.000, ( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ).;Demikianlah putusan ini dijatunkan putusan ini di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 4 Mei 2017 Masehi , bertepatandengan tanggal 7 Syaban 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.MA.Suhadisebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. MH.dan H.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,( Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1811/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 9 dari 9 halaman1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkaraini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437 H.,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1811/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 11 dari 9 halamanPutusan Nomor 1811/Pat.G/2016/PA. Bla.Halaman 12 dari 9 halaman

Membebankan Pemohon untuk membayar semua biaya dalam perkara ini yanghinggakinidihitung sebesar Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di SurabayaPada tanggal 4 Mei 2015Ketua Majelisttd.Drs. H. ZAIMAN EFFENDIE SY.Daftar rincian Perkara : BiayaPendaftaran: Rp. 30.000, Untuk Salinan Pengadilan Agama SurabayaBiaya Proses :Rp. 50.000, BiayaPanggilan :Rp. 260.000, PanteraBiayaRedaksi : Rp. 5.000,BiayaMeterai : Rp. 6.000,Hj. SITT ROMIYANI, S.H.

,M.HJumlah :Rp. 351.000,Catatan :Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ....................0.:006Dan telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal............ 0.0... cee

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 351.000.- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;

peraturan lain yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 17Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 139/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;2 Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor : 139/Pdt.G/2017/PN Dps, register yang diperuntukkan untuk itu3 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000

Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah )PEN ETAP ANNo.139 /Pdt.G/2017/PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Hal 3 dari 3 Halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2016/PN DpsPengadilan Negeri Denpasar yang yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:Ida Bagus Vedanta Wijaya, lakilaki, lahir di Denpasar, tanggal 12 September 1979, agama Hindu,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Werkudara No. 3,Lingkungan Tampak

disebutsebagai :TERGUGAT ;MENETAPKAN:4 Mengabulkan Permohonan Kuasa Penggugat mencabut perkara gugatan tertanggal 17Pebruari 2017 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawahNomor 139/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 1 Maret 2017 ;5 Memerintahkan Panitera Pengadilan negeri Denpasar untuk mencatat pencabutanperkara perdata Nomor : 139/Pdt.G/2017/PN Dps, register yang diperuntukkan untuk itu6 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggarsebesar Rp. 351.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

berdamai dan akan rukun kembali dalam rumahtangga sebagaimana semula, sehingga Penggugat bersedia mencabutgugatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan tanggal 28 Februari 2017Penggugat dan Tergugat hadir dipersidangan dan Penggugat menyatakanmencabut perkaranya;Majelis berpendapat bahwa pencabutan gugatan Penggugat ini tidakberlawanan dengan hukum, karenanya patut dikabulkan dan Penggugat patutHim. 3 dari Him. 3 Penetapan Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Mtrdibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 351.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 28 Februari2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Mataram dengan: Drs. H. Abd. Salam,S.H.M.H sebagai Ketua Majelis yang ditunjuk Ketua Pengadilan AgamaMataram, Dra. Hj. Khafidatul Amanh, S.H. MH. dan Abidin H.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Him. 5 dari Him. 3 Penetapan Nomor 0651/Pdt.G/2016/PA.Mtr

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.351.000,(Tigaratus lima puluh satu ribu rupiah) ;Perincian Biaya :Ditetapkan di : KuninganPada tanggal : 30 Mei 2011Ketua Majelis,Drs. Endang Sofwan, MH 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 30.000,3. Panggilan Penggugat 2 X Rp. 100.000,4. Panggilan Tergugat 2 X Rp. 180.000,5. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,- (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Bla.Halaman 7 dari 9 halamanMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara inisebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankankepada Pemohon.Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku serta hukum sara lainnya yng bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADLI1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000, (Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan putusan ini di Blora dalam musyawarahMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 30 Maret 2016 M, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Awal 1437 H, oleh kami H. Moh.Istighfari, S.H. sebagai Ketua Majelis Hakim, Drs. H. Asep DadangMulyana, SH. MH. dan Dra.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 351.000,(Tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 10 dari 9 halaman1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biayaperkara ini sebesar Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22Pebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 JumadilUla 1437H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama di Blora yang terdiri dari Drs.SUROSO, SH.

Redaksi : Ro. 5.000.Jumlah : Rp. 351.000,Putusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 12 dari 9 halamanPutusan Nomor 1600/Pat.G/2015/PA. Bla.Halaman 13 dari 9 halaman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesar Rp.351.000,-(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

selanjutnya Pemohon danTermohon tidak hadir lagi dalam persidangan; Menimbang, bahwa ketentuan pencabutan perkara dalam tingkat pertama inisesuai dengan yang telah diatur dalam pasal 271 272 Rv, sehingga pencabutanperkara oleh Pemohon dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang nomor 7 tahun1989 yang telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor: 50 tahun 2009, maka semua biaya yang timbuldalam perkara sebesar Rp.351.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sebesarRp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah); Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 11 September 2013 M, bertepatan dengan tanggal 5 Dzulqaidah1434 H, oleh kami Drs. H. JOJO SUHARJO selaku Hakim Ketua, Drs. SUKARNO, SHdan Drs.

MASKURPerincian biaya :a oP fp P Pendaftaran Rp. 30.000,BAPP Rp. 50.000,Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000.Jumlah Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat I dan Tergugat II membayar biaya perkara secara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Menghukum kedua belah pihak, Penggugat, Tergugat dan TergugatIl membayar biaya perkara secara sebesar Rp.351.000, (tiga ratuslima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 18 Desember2019 oleh Imanuel C.R Danes, S.H., Hakim Pengadilan NegeriKotamobagu, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh Ismail Golonggom, S.H., Panitera Pengganti, serta dihadiri olehKuasa Penggugat dan Para Tergugat;Panitera

Imanuel C.RDanes, S.H.Rincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp. 30.000,ATK Rp. 50.000,Halaman 1 dari 2 Putusan Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg Panggilan Rp.225.000,PNBP Rp. 30.000,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 73/Pdt.G.S/2019/PN Ktg