3604/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 3604/Pdt.G/2020/PA.CmsLr WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Aria Nugraha, SH.,yang berkantor di JI.

K/2020tertanggal 01 September 2020, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten Ciamis., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 31 Agustus2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3604

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 01 SeptemberPut, No. 3604/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 13 hal2020 mengajukan permohonan Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24Oktober 2019, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarsari, Kabupaten Ciamis, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXX, tertanggal 24 Oktober 2019 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama di rumah bawaan Termohon

Khoer Affandi, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No. 3604/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 12 dari 13 halDrs. H. Muhlis Budiman, M.HPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo BR WwW NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Drs.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No. 3604/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 13 dari 13 hal

3604/Pdt.G/2017/PA.Grt

No. 3604/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

No. 3604/Pdt.G/2017/PA.Grt.Undang Nomor 3 Tahun 2016 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi Penggugat yang telah memenuhi syarat formil sebagaimanamaksud Pasal 144 HIR jo. Pasal 147 HIR jo.

No. 3604/Pdt.G/2017/PA.Grt.2. Bahwa setelah puncak pertengkaran pada bulan Juli tahun 2017 antaraPenggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang,dan selama berpisah antara keduanya sudah tidak pernah bertemu dantidak pernah berkumpul bersama lagi;3.

No. 3604/Pdt.G/2017/PA.Grt.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (ff )Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 3604/Pdt.G/2017/PA.Grt.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang Zaenal, MM.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 3604/Pdt.G/2017/PA.Grt.

3604/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Sor.mendamaikan pihakpihak yang berperkara.

Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.

Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiNina Kristinawati, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 185.000,005 PNBP relass panggilan : Rp 20.000,005. Meterai : Rp. 6.000,006 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Sor.

3604/Pdt.G/2016/PA.Sby

PENETAPANNomor 3604/Pdt.G/2016/PA.SbyBN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya

Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danTergugat telah dipanggil secara resmi namun Tergugat sudah pindah / tidakbertempat tinggal di alamat tersebut;Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMpenetapan, nomor 3604

Menyatakan perkara nomor 3604/Pdt.G/2016/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Zulkaidah 1437 Hijriyah, olen kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H. selakuKetua Majelis, H. M. THALHAH JUHRI, S.H. dan Dra. Hj.

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh BENEDICTUS INDRACRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti penetapan mana pada hari itujuga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,penetapan, nomor 3604/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari3Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. M. THALHAH JUHRI, S.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)penetapan, nomor 3604/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari3

3604/Pdt.G/2016/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 3604/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 3604/Padt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanyarumah tangga Penggugatdan Tergugatberjalan denganbaik, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat selingkuh / menjalin cinta dengan wanita lain asal LecesProbolinggo, selain itu Tergugat tidak pernah memberikan uang nafkah kepadaPenggugat dan anaknya sehingga untuk memenuhi kebutuhan sehariharinyaPenggugat bekerja sendiri;Bahwa perselisinan

Put Nomor 3604/Padt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 8 bulan lalu dan sekarang berada dirumah sebagaimana tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 3604/Padt.G/2016/PA.JrLes C9 SN hyde Cae ah 1a) aa RN Catt Cpe lt Gy) dag SM GI r Alle ploy) Gansoly pila! gh Ugaes oh tga ata: lie Lagttial Guy 6 ial!

Put Nomor 3604/Padt.G/2016/PA.Jrttd ttdDrs. H. Muhammad. Zainuri, M.H. Drs. Siddiki, M.H.Hakim Anggota IIttdDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran2. Redaksi3. BiayaPanggilan4. BiayaProses5. MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganiti,ttdH.M. Halil, S. H.30.000,005.000,00450.000,0050.000,00 . 6.000,00 Untuk salinan i Nal bunyinya,. 541.000,00 Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 3604/Padt.G/2016/PA.Jr

3604/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 3604/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042 Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4977/PJ/2018, tanggal 10 Desember 2018;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 3604/B/PK/Pjk/2019Masa Pajak Maret 2012 dengan jumlah sebesar Rp0,00 (Nihil) menjadiLebih Bayar sebesar Rp9.139.926.917,00 sesuai dengan perhitunganPemohon Banding;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 27 Juli 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT113206.16/2012/PP/M.IA Tahun 2018, tanggal 24 September 2018,yang telah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon

Putusan Nomor 3604/B/PK/Pjk/2019mengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkan putusanPengadilan Pajak a quo karena in casu berupa substansi yang terkaitdengan nilai pembuktian yang lebin mengedepankan asas kebenaranmateriil dan melandaskan prinsip substance over the form yang telahmemenuhi asas Ne Bis Vexari Rule sebagaimana yang telahmensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harus berdasarkanperaturan perundangundangan dan hukum.

Putusan Nomor 3604/B/PK/Pjk/2019Majelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr. H. Yosran, S.H., M.Hum., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Heni HendrartaWidya Sukmana Kurniawan, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H.

Putusan Nomor 3604/B/PK/Pjk/2019H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3604/B/PK/Pjk/2019

3604/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 3604/Padt.G/2018/PA.

3604/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 3604/Pdt.G/2019/PA.JSa ..

Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.JSMenimbang, bahwa terhadap dalildalil permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak membantah atau membenarkannya, karena Termohon tidakpernah hadir atau menyuruh orang lain hadir sebagai wakilnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut.

Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.JStersebut di atas, maka majelis hakim berkesimpulan bahwa alasan perceraianyang diajukan oleh Pemohon telah terbukti dan telah memenuhi unsur Pasal 39UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.JSDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Selatan pada hari Senin, tanggal 11 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Awwal 1441 Hijriah olen Drs. H. MahmudHD., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Eko Budiono, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.JS

3604/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) telah dikarunia 1 (Satu)Hal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3604/Padt.G/2019/PA. Mjlorang anak yang bernama3. Bahwa Penggugat dan Tergugat berumah tangga di rumah orang tuaPenggugat ( iiKecamatan Lemahsugih Kabupaten Majalengka;4.

Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbul dalamperkara ini menurut hukum;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3604/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksi sebagaiKakak Penggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istridan saksi menghadiri pernikahannya ;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3604/Padt.G/2019/PA. Mj!

Oleh karenaitu, Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Majalengka C.qMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkantalak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Hal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3604/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3604/Pat.G/2019/PA. Mj!

3604/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3604/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3604 / Pdt.G/2016/PA.BWIsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonsering cemburu buta, yakni ia menuduh Pemohon ada hubungan denganperempuan lain tanoa bukti dan alasan yang sah;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 3bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

kedua tertanggal 30 Agustus2016, Nomor: 3604/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Hal 2 dari 8 hal.

No. 3604 / Pdt.G/2016/PA.BWIBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3604 / Pdt.G/2016/PA.BWI

3604/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor: 3604/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.9 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat

kediaman di , Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 3604/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3604/Pat.G/2016/PA.Kab.Mlg.Menimbang, bahwa upaya mendamaikan Pemohon dengan Termohonjuga telah ditempuh melalui mediasi oleh Mediator yang terdaftar padaPengadilan Agama Kabupaten Malang bernama MUSLEH HERRY, S.H.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, makaketerangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3604/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 05 Juni 2015 dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama:ANAK , Umur 3 bulan;2.

M.HI.Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3604/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 3604/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mig.

3604/Pdt.G/2020/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3604/Pdt.G/2020/PA.BbsaS Vea = .issDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talak antara;PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXXXX ,Kabupaten Brebes, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON , umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani,

No 3604/Pdt.G/2020/PA.Bbs.Bahwa kemudian antara Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon sendiri di RT.0O1 RW.005 Desa Luwunggede,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes selama 6 tahun 9 bulan, dandalam keadaan bada dukhul serta sudah dikaruniai seorang anak yangbernama 1.

No 3604/Pdt.G/2020/PA.Bbs.2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak terhadap Termohon (TERMOHON ) didepan sidang Majlis HakimPengadilan Agama Brebes;3.

No 3604/Pdt.G/2020/PA.Bbs.sebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Brebes.

No 3604/Pdt.G/2020/PA.Bbs. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 255.000,004 PNBP relaas panggilan pertama Pemohon Rp 10.000,005. PNBP relaas panggilan pertama Termohon Rp 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,007. Meterai Putusan Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No 3604/Pdt.G/2020/PA.Bbs.

3604/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 3604/Pdt.G/2018/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Binti, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 08 Oktober 1990,agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kp.

khusus tanggal 24Oktober 2018 sebagai Penggugat;melawanTergugatBin, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 01 November 1983,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kp.Mekarsari Rt O04 Rw 15, Desa Muarasanding,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 3604

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Desember tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah seringterjadi perselisihnan dan pertengkaran yang terus menerus yang disebabkan :Tergugat sering bicara kasar,sering berbohong dan tidak punyapenghasilan tetap dan masih tergantung kepada kedua orangtuaTergugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 3604/Pdt.G/2018/PA.GrtBahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga

Pasal 49 huruf (a) dan Pasal 73 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam danperkawinan mereka dilangsungkan berdasarkan hukum Islam oleh karena ituberdasarkan Pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undang Undang NomorHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 3604/Pdt.G/2018/PA.Grt1 Tahun 1974 jo. Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

Dzanurusyamsi, MH.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 3604/Pat.G/20 18/PA.GrtHakim Anggota,TTDDrs. Muh. ZainiPerincian biaya :1.of ~S hfPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,TTDAsep Abdul Azis, S.HIRp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00~ Rp441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama GarutPaniteraDrs. H. Dadang Zaenal,MMHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 3604/Pat.G/20 18/PA.Grt

3604/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 3604/Pat.G/2019/PA.JrAaa :SP NS2DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:penggugat , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di dahulu Dusun Sepuran RT.003 RW. 018Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jember.

Salinan putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa atas dasar alasan alasan sebagaimana tersebut diatas, Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Jember agar berkenan memeriksaperkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan putusan Nomor 3604/Padt.G/2019/PA.JrRT.003 RW. 018 Desa Sumberjati Kecamatan Silo Kabupaten Jemberbelum mempunyai anak ; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi, saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkardisebabkan itu karena Tergugat diketahui menjalin hubungan cinta /selingkuh dengan perempuan lain bernama Asiseh beralamat diSumbersalak Ledokombo Jember yang tidak lain adalah tetanggaPenggugat.

Salinan putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat ) terhadapPenggugat ( penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.566000. (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 M, bertepatan dengantanggal 6 Zulhijah 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Salinan putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000 ,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal. Salinan putusan Nomor 3604/Pdt.G/2019/PA.Jr

3604/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.3604/Pdt.

Putusan No.3604/Pdt.G/2015/PA.Sda.prinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth and justice)dan untuk memenuhi ketentuan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989Jo.

Putusan No.3604/Pdt. G/2015/PA.Sda.Ttd.SITI AISYAH, S.Ag.Ttd.Ttd.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 255.000,Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu )Hlm.11 dari 11 him. Putusan No.3604/Pdt.G/2015/PA.Sda.

3604/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3604/Pdt.G/2021/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , NIK NIK, lahir di Pemalang, 01 Mei 1992, Umur 29 tahun,agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikanterkahir SD/Sederajat, Beralamat di Kp Babakan Kulon, Rt/Rw001/001, Kelurahan Babakan, Kecamatan

Babakan Kulon Rt/Rw001/001, Kelurahan Babakan, Kecamatan Ciseeng, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3604/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal O08 Juni 2021,mengemukakan

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 3604/Padt.G/2021/PA.Cbn1.Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,Propinsi Jawa Tengah, sebagaimana tertera dari Kutipan Akta NikahNomor: 0637/58/VIII/2014, tertanggal 04 Agustus 2014;2.

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada tanggal 05 bulan Julitahun 2020 yang akibatnya, Tergugat menjatuhkian talak secara lisan dantulisan kepada Penggugat, dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah dan ranjang serta sudah tidak lagi melakukanhubungan layaknya suami dan istri Sampai Sekarang;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 3604/Padt.G/2021/PA.Cbn6.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 520.000,(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 3604/Pdt.G/2021/PA.Cbn

3604/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanrumah tangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil.Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 3604/Padt.G/2017/PA.

sah yang menikah pada tanggal 12 Mei 1989 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan dan belumdikaruniai anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunsejak awal tahun 2014 rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahHal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 3604/Padt.G/2017/PA.

sah yang menikah pada tanggal 12 Mei 1989 di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;" Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumahtangga terakhir tinggal di Kota Tangerang Selatan dan belumdikaruniai anak;" Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun namunHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor: 3604/Padt.G/2017/PA.

pelos avo SlVlooArtinya : Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituHal. 9 dari 12 hal Putusan Nomor: 3604/Padt.G/2017/PA.

IHSAN, M.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 3604/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.pe @Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiSITI ZUBAEDAH, S.H. Jumlah:Rp 30.000,:Rp 50.000,:Rp 300.000,>Rp 5.000,Rp 6.000.:Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 3604/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

3604/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 3604/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507046201700004, tempat/tanggal lahir Malang, 22Januari 1970, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 25 Agustus 1972, umur 47tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2020 telahmengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 3604

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun;.Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 3604/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 29 tahun;3.

H.Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 3604/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgFAHRURRAZI, M.H.1I, sebagai Ketua Majelis, Drs. He. MUHAMMAD KHAIRUL,M.Hum, dan Dr. Drs. H. HASIM, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping!

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 3604/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

3604/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 3604/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, tempat kediaman di Kecamatan Bogor Utara, Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

PNS,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonanbertanggal 02 Agustus 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 3604/Pdt.G/2018

BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padahari Sabtu, tanggal 21 Juni 2014, dihadapan pejabat PPN KUA KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru,dengan kutipan Akta NikahNo.458/85/V1/2014, tertanggal 23 Juni 2014;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3604/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Gadis;3.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3604/Pat.G/2018/PA.Cbnberkepanjangan dan sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukunlagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;11.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3604/Pat.G/2018/PA.CbnDr. H. Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 245.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3604/Padt.G/2018/PA.Cbn

3604/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 3604/Pdt.G/2020/PA.