3609/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3609/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :!

3609/Pdt.G/2010/PA.Sbr

PUTUSAN Nomor : 3609/Pdt.G/2010/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat":MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan Tani, tempat

tinggaldi Kabupaten Cirebon, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan dalam sidang ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber Nomor:3609/Pdt.G/2010/PA.Sbr. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3609/Pdt.G/2021/PA.Bwi dari Pemohon;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah );

3609/Pdt.G/2021/PA.Bwi

1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3609/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;
2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

3609/Pdt.G/2018/PA.Bwi

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3609/Pdt.G/2023/PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

3609/Pdt.G/2023/PA.Cms

Menyatakan perkara Nomor: 3609/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3609/Pdt.G/2015/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor 3609/Pdt.G/2015/PA.BL Ae alls 3 =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Kota Blitar, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKota Blitar, sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Oktober 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 3609/Pdt.G/2015/PA.BL mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. dari6 hal, Penetapan Nomor 3609/Padt.G/2015/PA.BLUrusan Agama Kota Blitar, sebagaimana ternyata pada Kutipan Akta NikahNomor: XXXXX tanggal 07 Februari 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah Penggugat selama kurang lebih 6 bulan, dalam keadaansudah baik (ba'daddukhul), namun belum dikaruniai keturunan;3.

Menyatakan perkara Nomor: 3609/Pdt.G/2015/PA.BL dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp391 .000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, penetapan ini ditetapbkan di Pengadilan Agama Blitarberdasarkan musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin tanggal 30 November2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1437 Hijriyah oleh kamiDra. Siti Muarofah Saadah, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Murdini,M.H. dan Drs.

Nur Chomariyati, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaHal. 5 dari6 hal, Penetapan Nomor 3609/Padt.G/2015/PA.BLoF ONOleh,Panitera Pengadilan Agama BlitarDrs. A. NURUL MUJAHIDIN Kepaniteraan .......... Rp 30.000,Biaya Proses......... Rp 50.000.,Panggilan ............... Rp 300.000,ROGAMS cssccanics 4 ane 1 xs Rp 5.000,Meteral ................ Rp 6.000.,Jumlah ............005 Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)

Menyatakan perkara Nomor 3609/Pdt.G/2016/PA.Clp yang diajukan oleh Penggugat Penggugat, di cabut ;2. Membebaskan kepada Penggugat dari membayar biaya perkara;

3609/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor 3609/Padt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, Agama slam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatan nya tertanggal18 Agustus 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 3609/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Agustus 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut ;a. 1.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi ;Putusan Nomor: 3609/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari5 halaman1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat3.

Farhudin, SH. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor: 3609/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 5 halamanKetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, MH.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, SH. Drs. H. Nangim, MH.Panitera PenggantiTidMoh. Farhudin, SH.Perincian Biaya :Nihil Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3609/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp363000,00 ( tiga ratus enam puluh tiga ribu );

3609/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3609/Pdt.G/2021/PA.Cjr dariPemohon;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

3609/Pdt.G/2021/PA.Cjr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3609/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );

3609/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PENETAPANNomor 3609/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenBanyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Sopir,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Agustus 2017telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister Nomor 3609/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 04 Agustus 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,

kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri;Bahwa kehadiran Penggugat dan Tergugat di persidangan ternyatabukan untuk melanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendakmencabut gugatannya karena Penggugat telah rukun dengan Tergugat ;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 3609/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam berita acara sidang dan untuk lebih singkatnya dipandangsebagai

Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Hal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 3609/Pdt.G/2017/PA.Bwi.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Selasa, tanggal22 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Dzulga'dah 1438Hijriyah, oleh kami H.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 3609/Pdt.G/2017/PA.Bwi.

Menyatakan perkara Nomor 3609/Pdt.G/2021/PA.Bks dicabut:
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.440.000.00,- ( empat ratus empat puluh ribu rupiah );

3609/Pdt.G/2021/PA.Bks

Menyatakan mencoret perkara Nomor 3609/Pdt.G/2014/PA.Clp. dari register pendaftaran pada Pengadilan Agama Cilacap; -------------------------2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); --------------

3609/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINANP UTUSANNomor 3609/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 222 0neo rencePenggugat, umur 20 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;melawanTergugat , umur 27 tahun, Agama

bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; 2222222 nnn nnn nnn nnn cnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 220 enn nn nnn nnnnnn ooeTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukaPEISIDANQAN; nnn nn nn nnn nnn en nn nnn nnn ne cn rene cnn nec nnn nnn nnnTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 18 Agustus 2014,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganRegister Perkara Nomor 3609

(fotokopi terlampir). = 2 22 22 ne one nnn nnn one ePutusan Nomor 3609/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 1 dari 6 halaman3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Orang tua Penggugat yang beralamat di JL Nusa Weri No : 12 RT04 RW 12 Kelurahan Kutawaru Kecamatan Cilacap Tengah KabupatenCilacap, selama 1 Tahun 6 Bulan.4.

Bahwa daripada Penggugat menderita tekanan batin yangberkepanjangan maka tidak ada upaya lain yang dapat ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat melaluiperceraian, oleh karena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untukmenjadi istri Tergugat. = 22+ 20+ 202 22 2222 ===10.Bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut telan memenuhi unsur padapasalpasal yang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam.Putusan Nomor 3609/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 2 dari 6 halamanBahwa berdasarkan halhal

teguran kepada Penggugatberdasarkan surat Nomor : W.11A4/1005/HK.05/X/2015, tertanggal 20Pebruari 2015, yang isinya agar Penggugat membayar tambahan panjarbiaya perkara, akan tetapi berdasarkan Surat Keterangan Nomor : W.11A4/1388/HK.05/II/2015, tertanggal 23 Maret 2015, menyatakan Penggugatbelum membayar tambahan panjar biaya perkara dimaksud; Bahwa, untuk menyingkat uraian putusan ini maka ditunjuk halhalsebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara persidangan ini; TENTANG HUKUMNYAPutusan Nomor 3609

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Pemohon;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

3609/Pdt.G/2020/PA.Sbr

telah berusahamaksimal mendamaikan Pemohon dan Termohon agar dapat rukun kembalimembina rumah dan ternyata usaha tersebutberhasi;parpards19itapOwidctlparfi709sI360simultl Menimbang, bahwaPemohon di muka sidang mengatakan akan mencabut perkaranya denganalasan akan kembali rukun denganTermohon;parpards23itap0widctlparqjfi7 20sI360sImultl Menimbang,bahwa oleh karena Pemohon mengatakan akan mencabut perkaranyadengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 3609

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Pemohon; par2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara; par3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);parparpards23itapOwidctlparqjfi782sI360slmultl Demikian Penetapanini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaSumberplainf5fs22 plainf5fs24 pada hari Senin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA Sor gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

3609/Pdt.G/2020/PA.Sor

, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 25 Juni 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di rumah milik Pemohon,HIm. 1 dari 5Putusan 3609/Pdt.G/2020/PA.SorMEE, ota Bandung.3. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul)dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yakni bernama:a. Anak, lahir tanggal 17 Oktober 1992.b. Anak, lahir tanggal 23 September 1997.4.

Bahwa Pemohon telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Termohon bahkan Pemohon telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.Him. 2 dari 5Putusan 3609/Pdt.G/2020/PA.Sor8. Bahwa permohonan Pemohon tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

di dalamsidang, sedangkan ternyata ketidakhadiran Pemohon tidak disebabkan suatuhalangan yang sah;Bahwa demikian halnya dengan Termohon, pada hari sidang yang telahditetapbkan Termohon tidak datang menghadap ke muka sidang dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan surat panggilan (re/laas) Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.SorHim. 3 dari 5Putusan 3609/Pdt.G/2020/PA.Sortanggal 14 Juli 2020, 23 Juli 2020, dan 14 Agustus 2020, Termohon telahdipanggil secara

Meteral :Rp6.000,00+Jumlah :Rp671.000,00(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Him. 5 dari 5Putusan 3609/Pdt.G/2020/PA.Sor

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 3609/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

3609/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 3609/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 7) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhTani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507185504720001, tempat/tanggal lahir Kediri, 15 April1972, umur 47 tahun

Juli 2019 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal 15 Juli 2019 dengan Nomor2075/Kuasa/7/2019/PA.Kab.Mlgselanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 3609

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;halaman 2 dari 6 halaman, Putusan Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon hadir secara pribadi di persidangan.

,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUAD HAMID ALDJUFRI,halaman 5 dari 6 halaman, Putusan Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgS.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. ALI WAFA, M.H. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 6 dari 6 halaman, Putusan Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 3609/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

3609/Pdt.G/2017/PA.Sby

PENETAPANNomor 3609/Pdt.G/2017/PA.SbyZN zp 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 16Agustus 2017

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 3609/Pdt.G/2017/PA.Sby tertanggal 16 Agustus 2017 pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Surabaya pada tanggal 12 Juni 2009berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 487/45/V1I/2009 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,tertanggal 12 Juni 2009.Bahwa setelah melangsungkan pernikahan antara Pemohon dan Termohonhidup

Menyatakan perkara nomor 3609/Pdt.G/2017/PA.Sby dicabutMembebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 491 .000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 28September 2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1439 Hijriyah.oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I selakuKetua Majelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Dra. Hj. CHULAILAHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Drs.

Menyatakan perkata Nomor 3609/Pdt.G/2021/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 595.000,- ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

3609/Pdt.G/2021/PA.JS

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama anak kesatu Pemohon, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3609/2011, semula Islamuddina menjadi Syalifa Nadya Islamuddina;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak kesatu Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Sipil Kabupaten Rembang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak salinan penetapan Pengadilan Negeri Rembang dalam perkara permohonan ini diterima oleh Pemohon untuk selanjutnya berdasarkan laporan tersebut, akan dibuatkan catatan pinggir pada register akta kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3609/2011, semula Islamuddina menjadi Syalifa Nadya Islamuddina;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.JS dari Penggugat;
2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

3609/Pdt.G/2019/PA.JS

SALINANPUTUSANNomor 3609/Pdt.G/2019/PA.JSAzo WENSSs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di ALAMAT,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanHonorer

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :PETITUMPutusan Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagawakil atau kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan Nomor3609/Pdt.G/2019/PA.JS yang dibacakan di persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan

Bukti Saksi.Saksi 1, NAMA SAKSI KE 1, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 1Saksi 2, NAMA SAKSI KE2, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :KETARANGAN SAKSI KE 2Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Putusan Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa, Penggugat telah mengajukan kesimpulan yang pada pokoknyatetap dengan

putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangtercatat dalam Berita Acara Sidang (BAS) termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan #00534 Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (Relaas)Nomor 3609

Faizal Kamil, S.H., M.H.Putusan Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.JSPanitera Pengganti,ttdHj. Alfiah Yuliastuti, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00)Proses Rp 75.000 ,00Panggilan Rp 200.000,00PNBP PanggilaniRp 10.000,00Pertama PenggugatPNBP PanggilanRp 10.000,00Pertama TergugatPNBP PemberitahuaniRpPutusanRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu riburupiah) Putusan Nomor 3609/Pdt.G/2019/PA.JS