Menyatakan barang bukti berupa : lembar kwitansi bukti pembayaran angsuransepeda motor Honda Supra senilai Rp.372.000, dan uang tunai Rp.187.000,dipergunakan dalam perkara lain ;4.

bahwa, laptop oleh saksi di jual di Malang, laku Rp.2.500.000, ;e bahwa, dari penjualan barangbarang tersebut terdakwa oleh saksi diberi Rp.200.000,;e bahwa, kerugian yang dialami oleh korban lebih kurang Rp.7.000.000, ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah diajukan barang bukti yang telah sahdisita berupa : lembar kwitansi bukti pembayaran angsuran sepeda motor Honda Suprasenilai Rp.372.000

pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagaimana telah dipertimbangkantersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya tersebut sebagaimana tercantum dalam amar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan kepersidangan berupa : 1 lembarkwitansi bukti pembayaran angsuran sepeda motor Honda Supra senilai Rp.372.000

tentang KUHAP dan pasal 363 (1) ke3, 4, 5KUHP, serta PeraturanPeraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa : Tri Prayoga Bagus Setiawan al Bagong bin Suprionotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan ;e Memerintahkan barang bukti berupa : 1 lembar kwitansi bukti pembayaranangsuran sepeda motor Honda Supra senilai Rp.372.000

., pada saat sedangbermain tersebut datang anggota Polisi langsung melakukan penangkapan danberhasil mengamankan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.372.000, dan 1 (satu)set kartu remi warna biru putih yang merupakan uang dan alat untuk bermain judi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Bis ayat (1) ke1 KUHP .

adalah sebagai bandardanpemain sedangkan Rusdi Agus bin Agus adalah yang menyediakan tempat, ikutbermain dadu remi/pemasang dan terdakwa Alwani bin Awaludin, Terdakwa TambahSitorus bin Sitorus dan Terdakwa Deli Setyawan bin Candra Balia adalah sebagaipemasang atau pemain, adapun uang taruhan atau pasangan adalah antara Rp.2.000,sampai dengan Rp.10.000,., pada saat sedang bermain tersebut datang anggota Polisilangsung melakukan penangkapan dan berhasil mengamankan barang bukti berupauang sejumlah Rp.372.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang sejumlah Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk negara;1 (satu) set Kartu Remi warna biru putih; Dirampas untuk dimusnahkan;5 Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 22/PID/2014/PN.BTA, tanggal 20 Pebruari 2014, tersebut, para terdakwa yaituTerdakwa J. ALWANI BIN AWALUDIN, Terdakwa 2.

BELISETYAWAN BIN CANDRA BALITA oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dengan masa percobaan.Menetapkan barang bukti berupa :Uang seyumlah Rp.372.000, (Tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),Dirampas untuk negara. 1.

BELIHalaman 11 dari 15 halaman Put.No38/PID/2014/PT.PLG12SETYAWAN BIN CANDRA BALIA berupa pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar segera ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa uang sejumlah Rp.372.000, (Tiga ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara, dan (satu) set kartu remi warnabiru putih dirampas untuk dimusnahkan.4 Mmenetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, baha setelah Pengadilan

• Uang tunai sebesar Rp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).

Dirampas untuk Negara.

6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.3.000,- (tiga ribu
rupiah);

Uang tunai sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.

tidak bisamemastikan siapa pemain yang gambar taruhannya cocok dengan gambartempat bola berhenti dalam setiap permainan;Ketika permainan judi jenis Cap Jie Ki sedang berlangsung, Terdakwa danIl ditangkap oleh petugas kepolisian sedangkan para penombok berhasilmelarikan diri dan dari penangkapan tersebut berhasil disita barang buktiberupa seperangkat peralatan judi Cap Jie Ki, 1 (Satu) terpal plastik warnabiru, 2 (dua) karpet warna merah, 1 (Satu) buah lampu 11 watt merk Phillipdan uang tunai Rp.372.000

Uang tunai sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa barang bukti yang telah disita secara sah menuruthukum, karena itu dapat digunakan untuk memperkuat pembuktian, KetuaMajelis / Hakim telah memperlihatkan barang bukti tersebut kepada saksisaksidan terdakwa, oleh yang bersangkulan telah dibenarkannya.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa kejadian perjudian tersebut terjadi pada hari

Uang tunai sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah).Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN KrsMenimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:> Perbuatan para terdakwa bertentangan dengan program pemerintah dalamhal pemberantasan perjudian;Keadaan yang meringankan:> Para Terdakwa

Uang tunai sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.6. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.3.000, (tiga ribu rupiah);Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN KrsDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kraksaan, pada hari Selasa, tanggal 3 April 2018, oleh GatotArdian Agustriono, S.H.,Sp.N. sebagai Hakim Ketua, Yudistira Alfian, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 372.000,- (XXX) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 372.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 19 Juni 2006 M. bertepatan dengan tanggal XXX H,oleh kami : Drs. AHMAD FAIZ, S.H.

XXX,Rp. 372.000,

WongsorejoKab.Banyuwangi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, mengembil sesuatubarang yaitu uang sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah),1 (satu) press rokok Surya Promild, 1 (Satu) dompet warna kuning yang berisi 4(empat) buah gelang emas, 1 (Satu) buah cincin emas, 1 (Satu) buah cincin akikberwarna perak dan 1 (satu) buah akik berwarna bening, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu saksi Sunaida

rumah toko milik saksi Sunaida hingga terdakwa berhasil membukaalmari dengan paksa menggunakan tarikan tangan kanan terdakwa danditemukan 1 (satu) buah dompet warna kuning yang berisi 1 (satu) cincinemas, 1 (satu) cincin akik warna perak, 1 (satu) buah batu akik dan 4(empat) gelang emas.Bahwa selanjutnya terdakwa menuju ke depan arah toko dan membukagrendel penguncinya dengan menggunakan satu buah obeng dan di dalamrak tersebut terdakwa mengambil satu press rokok surya promild dan uangsekira Rp.372.000

, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) yang berada didalam kotak uang.Bahwa perbuatan terdakwa dalam mengambil uang sebesar Rp.372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) press rokok surya promild, 1(satu) buah dompet warna kuning yang berisi 4 (empat) gelang emas, 1(satu) cincin emas, 1 (Satu) buah cincin akik warna perak, 1 (Satu) buah batuakik berwarna tidak ijin dari pemilikoya yaitu saksi Sunaida dan akibatperbuatan terdakwa saksi Sunaida mengalami kerugian sebesar + Rp.4.000.000

tersebut.Bahwa di kamar depan rumah toko terdakwa membuka paksa pintu almari,menemukan sebuah dompet warna kuning yang berisi satu cincin emas, satucincin akik bukan emas dan satu buah batu akik dan di dalam almari tersebutjuga ditemukan empat gelang emas.Bahwa setelah mengambil barangbarang tersebut terdakwa lalu menuju ketokon dan membuka grendel pengunci pintunya mengunakan obeng, setelahberada di dalam toko, terdakwa mengambil satu press roko surya pro mild dirak toko tersebut dan sejumlah uang Rp. 372.000

bahwa atas kesempatan yang telah diberikan, Terdakwatidak mengajukan Bukti maupun Saksi yang meringankan (a de charge) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barangbukti yang diajukan, diperoleh faktafakta sebagai berikut::Bahwa benar terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekira pukul19.00 WIB di dalam rumah toko milik SUNAIDA yang terletak di DusunKarangbaru RT.07 Rw.02 Desa Alasbuluh Kec.Wongsorejo Kab.Banyuwangitelah mengambil tanpa ijin pemiliknya, barang berupa : Rp. 372.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 372.000,- (XXX) ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 372.000, (XXX) ;Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2005 M. bertepatan dengan tanggal XXXH, oleh kami : Drs. MAMURI, S.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. NURRUDIN, S.H. dan Hj. UDJIPRIHATI, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh H.

XXX,Rp. 372.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000,(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Syaban 1431 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombang yang terdiri dariDrs.

Leges : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 372.000.

Menetapkan agar barang bukti berupa :- Uang sejumlah Rp.372.000,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara.- 14 (empat belas) butir pil Carnophen produksi PT. Zenith Pharmaceutical (Zenith) dan 20 (dua puluh) paket kantung plastik kecil berisikan obat Dextromethorphan (Dextro) yang keseluruhan berjumlah 200 butir, Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti :e Uang sejumlah Rp.372.000, (Tiga ratus tujuhpuluh dua ribu rupiah) dirampas untuk negara.e 14 (empat belas) buitr pil zenith dan 20 (dua)puluh) paket kantung plastik kecil berisikanobat DEXTRO yang keseluruhan berjumlah 200butir, Dirampas Untuk dimusnahkan.5.

TasanPanyi tersebut,Bahwa obatobatan tersebut oleh terdakwa dibeli diBanjarmasin dengan modal untuk pil Dextro Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbox, sedangkanuntuk pil Zenit terdakwa beli dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping,Bahwa untuk pil dextro dijual oleh terdakwa perpaketnya yang berisi 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp 6.000, (enam ribu rupiah) dan pil Zenith dijual perbutirnya dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah),Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp 372.000,

TasanPanyi tersebut,e Bahwa obatobatan tersebut oleh terdakwa dibeli diBanjarmasin dengan modal untuk pil Dextro Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) perbox, sedangkanuntuk pil Zenit terdakwa beli dengan hargaRp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perkeping,e Bahwa untuk pil dextro dijual oleh terdakwa perpaketnya yang berisi 10 (sepuluh) butir dengan hargaRp 6.000, (enam ribu rupiah) dan pil Zenith dijual perbutirnya dengan harga Rp 5.000, (lima ribu rupiah), Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp 372.000

Zenith Pharmaceutical dijualperbutirnya dengan harga Rp 5.000, (lima riburupiah),15Bahwa barang bukti uang sebanyak Rp 372.000, (tigaratus tujuh puluh dua ribu rupiah) adalah uang yangdiketemukan pada terdakwa yang diakui oleh terdakwaadalah uang hasil penjualan obatobatan tersebut,Bahwa yang dimaksud dengan mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memilikiizin edar adalah mengedarkan sediaan farmasi danatau alat kesehatan yang belum di daftarkan izinedarnya atau sudah dicabut

Menetapkan agar barang bukti berupa :e Uang sejumlah Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluhdua ribu rupiah) dirampas untuk negara.e 14 (empat belas) butir pil Carnophen produksi PT.Zenith Pharmaceutical (Zenith) dan 20 (dua puluh)paket kantung plastik kecil berisikan obatDextromethorphan (Dextro) yang keseluruhanberjumlah 200 butir,Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Singingi Kab.Kuansing seharga Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua nibu rupiah) akan tetapipembeli barang bekas saksi Karlan Bin Sabar baru membayar sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sisanya saksi Karlan Bin Sabar berjanji akan membayar pada hatiSenin.

saksi membenarkan keterangannyadalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian.e Bahwa pada hari Mingeu tanggal 20 Januari 2013 sekitar jam 08.00 Wib saksi telahmembeli mesin las milik saksi Martont ;e Bahwa ketika terdakwa datang ketempat penjualan barang bekas milik saksi kemudiansaksi langsung menimbang mesin las tersebut dimana saksi membeli dengan hargasatu kilonya Rp.3.200, (tiga ribu dua ratus rupiah) dengan berat mesin las yaitu 118Keg sehingega saksi memebli mesin las tersebut seharga Rp.372.000

Singingi Kab.Kuansing seharga Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) akan tetapipembeli barang bekas saksi Karlan Bin Sabar baru membayar sebesar Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) dan sisanya saksi Karlan Bin Sabar berjanji akan membayar pada hariSenin ;e Bahwa uang tersebut dibagi rata, dimana terdakwa dan saksi Egi Nopria Nata Bin Tyan(Alm) maisng masing mendapatkan sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah)dan uang tersebut dipergunakan oleh saksi untuk membeli rokok

Kuansing seharga Rp.372.000, (tiga ratustujuh puluh dua ribu rupiah) akan tetapi pembeli barang bekas saksi Karlan Bin Sabarbaru membayar sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanya saksi KarlanBin Sabar berjanji akan membayar pada hari Senin. Uang tersebut dibagi rata, dimanaterdakwa dan saksi Egi Nopria Nata Bin Iyan (Alm) maisng masing mendapatkansebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu domino merk kabuki yang berjumlah 26 (dua puluh enam)buah;Dirampas untuk dimusnahkan. uang berjumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) denganrincian : 1 (satu) set lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 8 (delapan)lembar pecahan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan

jauh kegiatan apa yang sedang mereka lakukansehingga saksi mendekatkan mobil patroli ke samping warung tersebut dansetelah dilihat ternyata ke4 terdakwa sedang bermain judi menggunakankartu domino sehingga saksi bersama anggota lainnya segera melakukanpenangkapan; Bahwa benar saksi menerangkan saat melakukan penangkapan danpenggeledahan ke4 terdakwa mengakui bahwa mereka sedang bermain judilalu saksi menyita 1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 26 (dua puluhenam) lembar dan uang sejumlah Rp. 372.000

benar saksi menerangkan saat asyik bermain sekira pukul 01.30 Wibtiba tiba datang anggota kepolisian dari Polsek Jujuhan berpakaian premandatang ke warung milik terdakwa Lesjon karena terkejut dan gugup paraterdakwa langsung membuang kartu dan uang yang sebelumnya berada diatas meja tempat mereka bermain ke lantai sehingga berserakan di bawahmeja lalu anggota polsek Jujuhan menangkap para terdakwa dan menemukan1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 26 (dua puluh enam) lembar danuang sejumlah Rp. 372.000

saat asyik bermain judi kartu sampai sekirapukul 01.30 Wib tiba tiba datang anggota kepolisian dari Polsek Jujuhanberpakaian preman ke warung milik terdakwa dan karena terkejut terdakwadan ke3 temannya langsung membuang kartu dan uang yang sebelumnyaberada di atas meja tempat mereka bermain ke lantai sehingga berserakan dibawah meja lalu anggota polsek Jujuhan menangkap terdakwa dan ke3temannya dan menemukan (satu) set kartu domino yang berjumlah 26 (duapuluh enam) lembar dan uang sejumlah Rp. 372.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 09 Maret 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 03Bada Mulud 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agama Jombangyang terdiri dari Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Jumlah Rp. 372.000,

Membebankan biaya yang timbul akibat permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 25 Juli 2017 oleh Gede Adi Muliawan, SH., M.Hum., Hakim Pengadilan Negeri Kefamenanu KelasIl yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan wakil Ketua Pengadilan NegeriKefamenanu Kelas Il Nomor 7/Pdt.P/2017/PN Kfm tanggal 5 Juli 2017 danpenetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dimuka persidangan yangterbuka untuk umum dengan

cccccecccescecececeseeceeeceeeeceeeceeeecaeecaeeneeeeeaesesaeesaesecaeeesceesseessaeenaes Rp. 121.000,Biaya PangQilan...........ccccccccscsessessceccecceeeeecesseeessesceeeeeeseesesseeeaeeseeeseseseees Rp. 200.000,PNBP Relaas Pangilan................ccccccccccccecceceesseseseseeceeeceeessesusaeaeeseseseeeess Rp. 5.000,Redaksi Penetapann ............cccccccsssssececcccceeseeceseeeesesseceseseeeeeesseseeaseseceseseeeess Rp. 5.000,Meterai Penetapan ...........ccccccceccssessceccccceeseeceseeeeseeeeceeeeeeeeeeesesesaesseseceseseees Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 372.000

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 554.000, (lima ratus lima puluhempat ribu Rupiah) yang terdiri dari uang tunaisebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh duaribu) Rupiah) yang berasal dari setoran saksi ImamSupardi (dalam berkas terpisah) dan uangtunaisebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribuRupiah) dari hasil penjualan terdakwa Suparman binKirwan;DIRAMPAS UNTUK NEGARA.e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam biru;e 2 (dua) lembar kertas hasil rekapan nomor Hongkong;e 1

Sokaraja Kabupaten Banyumas terdakwamenerima setoran dari saksi Imam Supardi (diperiksadalam berkas tersendiri) berupa 2 (dua) lembar kertasrekapan hasil penjualan kupon judi Togel Hongkong hariitu, 1 (satu) bonggol kupon beserta uangnya Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu Rupiah).

Sokaraja Kabupaten Banyumas terdakwamenerima setoran dari saksi Imam Supardi (diperiksadalam berkas tersendiri) berupa 2 (dua) lembar kertasrekapan hasil penjualan kupon judi Togel Hongkong hariitu, 1 (satu) bonggol kupon beserta uangnya Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu Rupiah).Bahwa terdakwa dalam mengadakan perjudian yang bersifatuntung untungan dan memberikan kesempatan main juditersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Selanjutnya Daryonomenyetujui dengan syarat harus menyetorkan uanghasilpermainan judi togel jenis Hongkong paling akhir pukul20.00 Wib, lalu saksi diberi 3 (tiga) bonggol kertasuntuk merekap ;Menimbang, bahwa selain bukti bukti tersebut di atas,Jaksa Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 554.000, (lima ratus lima puluhempat ribu Rupiah) yang terdiri dari uang tunaisebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh duaribu' Rupiah) yang berasal dari setoran saksi ImamSupardi

Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 554.000, (lima ratus lima puluhempat ribu Rupiah) yang terdiri dari uang tunaisebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh duaribu) Rupiah) yang berasal dari setoran saksi ImamSupardi (dalam berkas terpisah) dan uangtunaisebesar Rp. 182.000, (seratus delapan puluh dua ribuRupiah) dari hasil penjualan terdakwa Suparman binKirwan ;e 1 (satu) buah HP Nokia warna hitam biru ;DIRAMPAS UNTUK NEGARAe 2 (dua) lembar kertas hasil rekapan nomor Hongkong ;e

Menyatakankan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) dirampas untukNegara ;e Sepeda motor Honda Supra Nopol K 3253 HP warna hitamdikembalikan kepadaterdakwa ;e 1 (satu) buah HP merk Mixcon warna putih hijau, (satu) buahHP merk LG warna hitam, 10 (sepuluh) nota (rekap) kosongbertuliskan HONGKONG bergambar Semar, 7 (tujuh) nota(rekap) kosong bertuliskan HONGKONG bergambar Semaryang sudah dipakai, (satu) buah kalkulator warna hitam merkPRESICALC

K3253HP warna hitam melewati jalan10raya Kuwu tepatnya turut Desa Tanjungsari KecamatanKradenan Kabupaten Gorobogan, kemudian Saksi melakukanpengejaran ;Bahwa setelah berhasil ditangkap Para Terdakwa digeledah danpada diri Para Terdakwa tersebut masingmasing didapati barangbukti berupa : pada Terdakwa THE KWI LIM didapati uangkertas sejumlah Rp.372.000,, 1 (satu) buah HP merk MIXCONwarna putih hijau dan 10 (sepuluh) nota bertuliskanHONGKONG yang kosong, sedangkan pada diri Terdakwa THEKWI LOK didapati

K3253HP di jalan raya KuwuWirosari tepatnya di turut Desa Tanjungsari KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan berdasarkan informasi dariwarga akan terjadi transaksi judi togel di jalantersebut ;Bahwa setelah berhasil ditangkap lalu Para Terdakwa digeledahdan pada diri Para Terdakwa didapat barang bukti berupa : padaTerdakwa THE KWI LIM didapati uang kertas sejumlahRp.372.000,, 1 (satu) buah HP merk MIXCON warna putihhijau dan 10 (sepuluh) nota bertuliskan HONGKONG yangkosong, sedangkan pada diri Terdakwa

K3253HP di jalan raya Kuwu Wirosari tepatnya di turut Desa Tanjungsari KecamatanKradenan Kabupaten Grobogan berdasarkan informasi dariwarga akan terjadi transaksi judi togel di jalantersebut ;Bahwa setelah berhasil ditangkap lalu Para Terdakwa digeledahdan pada diri Para Terdakwa didapat barang bukti berupa : padaTerdakwa THE KWI LIM didapati uang kertas sejumlahRp.372.000,, 1 (satu) buah HP merk MIXCON warna putihhijau dan 10 (sepuluh) nota bertuliskan HONGKONG yangkosong, sedangkan pada diri Terdakwa

THE KWI LIM didapati uang kertas sejumlahRp.372.000,, 1 (satu) buah HP merk MIXCON warna putih hijau dan 10(sepuluh) nota bertuliskan HONGKONG yang kosong, sedangkan pada diriTerdakwa I. THE KWI LOK didapati 1 (satu) HP merk LG warna hitam, 7(tujuh) nota kupon bertuliskan HONGKONG yang sudah terpakai berisi nomornomor taruhan, (satu) buah kalkulator warna hitam merk PRESICALC, 1(satu) buah ballpoin SNOWMAN BP7, kemudian barang bukti beserta (satu)unit sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino merk kabuki yang berjumlah 26 (dua puluh enam)buah;Dirampas untuk dimusnahkan.e uang berjumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah) denganrincian : 1 (satu) set lembar pecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah),2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 2 (dua)lembar pecahan uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 8 (delapan)lembar pecahan uang Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembarpecahan

jauh kegiatan apa yang sedang merekalakukan sehingga saksi mendekatkan mobil patroli kesamping warung tersebut dan setelah dilihat ternyata ke4terdakwa sedang bermain judi menggunakan kartu dominosehingga saksi bersama anggota lainnya segera melakukanpenangkapan; e Bahwa benar saksi menerangkan saat melakukanpenangkapan dan penggeledahan ke4 terdakwa mengakuibahwa mereka sedang bermain judi lalu saksi menyita 1(satu) set kartu domino yang berjumlah 26 (dua puluhenam) lembar dan uang sejumlah Rp. 372.000

benar saksi menerangkan saat asyik bermain sekirapukul 01.30 Wib tiba tiba datang anggota kepolisian dariPolsek Jujuhan berpakaian preman datang ke warungmilik terdakwa Lesjon karena terkejut dan gugup paraterdakwa langsung membuang kartu dan wang yangsebelumnya berada di atas meja tempat mereka bermain kelantai sehingga berserakan di bawah meja lalu anggotapolsek Jujuhan menangkap para terdakwa dan menemukan1 (satu) set kartu domino yang berjumlah 26 (dua puluhenam) lembar dan uang sejumlah Rp. 372.000

asyik bermain judikartu sampai sekira pukul 01.30 Wib tiba tiba datanganggota kepolisian dari Polsek Jujuhan berpakaian premanke warung milik terdakwa Lesjon dan karena terkejutterdakwa dan ke3 temannya langsung membuang kartudan uang yang sebelumnya berada di atas meja tempatmereka bermain ke lantai sehingga berserakan di bawahmeja lalu anggota polsek Jujuhan menangkap terdakwadan ke3 temannya dan menemukan 1 (satu) set kartudomino yang berjumlah 26 (dua puluh enam) lembar danuang sejumlah Rp. 372.000

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) set kartu domino merk kabuki yang berjumlah 26 (dua puluhenam) buah;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang berjumlah Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dengan rincian : 1 (satu) set lembar pecahan uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah), 2 (dua) lembar pecahan uang Rp. 20.000, (duapuluh ribu rupiah), 8 (delapan) lembar pecahan uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.372.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.372.000 , (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkankan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada tanggal O05 September 2016 Masehi, oleh kami Dra. Hj.RUSYDIANA sebagai Ketua Majelis, Drs. H.SHOLHAN dan Drs.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.372.000,Hal 3 dari 4 hal. Penetapan Nomor 1656/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.372.000 ,- (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

;Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.372.000 , (tiga ratus tujun puluh dua ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal08 Mei 2017 Masehi, oleh kami Dra. Hj. RUSYDIANA sebagai Ketua Majelis, H.ANSHOR, SH. dan Drs.

MateraiJumlah: Rp. 50.000,: Rp.281 .000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp.372.000,Hal 4 dari 4 hal. Penetapan Nomor 0501 /Pdt.G/2017/PA.Tbn

jalankan pisau yang terdakwa pegang tersebutterjatuh dan terdakwa tetap jalan karena ada oarang datang ke toko jugaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 409/Pid.B/2020/PN Mpwdengan menggunakan sepeda motor,dan saat itu terdakwa langsung ke arahpontianak dan terdakwa langsung mengembalikan sepeda motor kerumahsdr.IWAN setelah itu terdakwa pulang, sampai dirumah terdakwa langsungmasuk kedalam kamar dan menghitung uang tersebut dan saat itu terdakwamendapatkan hasil melakukan pencurian tersebut sebanyak Rp.372.000

Dua ratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada anak terdakwayang masih sekolah SMP untuk bayar SPP saat mengambil raport sedangkansisanya sudah habis terdakwa pergunakan untuk makan saat lari ke kecsemitau dan potongan emas terdakwa jual ke pasar Semitau kepada calo emassebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).aon Bahwa benar terdakwa ZULKIFLI ALS ZUL BIN H.SAYIMIN pada saatmengambil uang sebanyak Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dan potongan kalung emas tersebut

Jongkat kab.Mempawah alat yang tersangka gunakan yakni 1 ( satu ) buah pisau stanlisdengan panjang 30 Cm.Bahwa Tersangka menerangkan bahwa Barang yang tersangka dapat darihasil melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan tersebut yaituUang Tunai sebesar Rp. 372.000, ( Tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah )dan Potongan kalung emas dengan berat 2 gram 3 mili setelah tersangkajual mendapatkan uang sebesar Rp. 450.000, (Empat ratus lima puluh riburupiah)Bahwa Tersangka menerangkan bahwa Uang

Dua ratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada anakterdakwa yang masih sekolah SMP untuk bayar SPP saat mengambilraport sedangkan sisanya sudah habis terdakwa pergunakan untukmakan saat lari ke kec semitau dan potongan emas terdakwa jual kepasar Semitau kepada calo emas sebesar Rp.450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah).Bahwa Terdakwa ZULKIFLI ALS ZUL BIN H.SAYIMIN pada saatmengambil uang sebanyak Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) dan potongan kalung emas tersebut tidak ada

Dua ratus ribu rupiah) terdakwa berikan kepada anak terdakwayang masih sekolah SMP untuk bayar SPP saat mengambil raport sedangkansisanya sudah habis terdakwa pergunakan untuk makan saat lari ke kecsemitau dan potongan emas terdakwa jual ke pasar Semitau kepada calo emassebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa ZULKIFLI ALS ZUL BIN H.SAYIMIN pada saatmengambil uang sebanyak Rp.372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)dan potongan kalung emas tersebut tidak ada

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 372.000, (tiga ratus tujuh puluh dua riburupiah) ;Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 27 April 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadil awal 1432 H., oleh Hakim Pengadilan Agaam Jombangyang terdiri dari Drs. H. MOH. SYAFI', S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H.

Jumlah Rp. 372.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Agama Jombang tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap, sehingga perlu ditetapkan hari sidang pengucapan Ikrar Talaksebagai tersebut di bawah ini;Memperhatikan akan pasalpasal dari Undangundang yang bersangkutan;MENETAPKANMenentukan bahwa Pemohon tersebut dapat menjatuhkan talaknya atas Termohonpada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 pukul 09.00

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 372.000(tiga ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaJombang, tanggal 22 Maret 2011 Nomor : 2339/Pdt.G/2010/PA.Jbg. Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Pada hari int dihadapan saksisaksi saya PEMOHON menjatuhkan talak pada istri sayaTERMOHON dengan talak satu raj'?.