3846/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.3846/Pdt.G/2019/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX)3.

Put.No.3846/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.3846/Pdt.G/2019/PA.Bwipamit Penggugat dan sudah tidak memebri nafkah lahir maupun batinkepada Penggugat;2.

Put.No.3846/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.3846/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 545.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 11 hlm. Put.No.3846/Pdt.G/2019/PA.BwiHlm.11 dari 11 hlm. Put.No.3846/Pdt.G/2019/PA.Bwi

3846/Pdt.G/2019/PA.BL

PUTUSANNomor 3846/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di XXxXxxxxxxxx , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXX , UMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxx

Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2019/PA.BLmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2019/PA.BLPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat xxxxxxxxxxx terhadapPenggugat XxxxxXxXxXXxxxX4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 586.000, (lima patuisegelapan puluh enam ribu rupiah); Demikian, putusa Drs. H. Achmad SuDrs.

Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2019/PA.BLoS Redaksi............... Rp. 10.000,Meteral ............... Rp. 6.000,Jumlah ............... Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enamribu rupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2019/PA.BL

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA./bg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXX Kabupaten Mojokerto Nomor : XXXX tanggal 14 Agustus1986, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.1);Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.

SAKSI DUA, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Memberi keterangan di mukasidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA./bg.

Dan terkait dengan gugataPenggugat dalam perkara ini apakah mempunayi alasan hukum ataukahtidak Majelis akan mempertimbangkan lebih lanjut;Halaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.

Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA./bg.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA./bg.

Menyatakan perkara Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr; bertanggal 14 Desember 2015 dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

PENETAPANNomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan antara:Penggugat, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri; yangdalam hal ini memberikan kuasa kepada : Mochamad TaufiqHidayah, S.H., Advokad yang beralamat kantor

Penetapan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaranya dengan registerNomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr., bertanggal 14 Desember 2015;Menimbang, bahwa permohonan Kuasa Penggugat untuk mencabutperkara yang diajukan sebelum perkaranya diputus tidak bertentangan denganprinsip keadilan dan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa perkara ini belum sampai pada tahap jawabmenjawab, oleh karenanya pencabutan perkara ini tidak perlu persetujuanTergugat;Menimbang

Pasal 271272 dapatdiberlakukan sehingga permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranyadapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkara tersebutdiajukan setelah perkaranya didaftar dan diproses di Pengadilan AgamaKabupaten Kediri dengan register perkara Nomor: 3846/Pdt.G/201 5/PA.Kab.Kdrsesuai Pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,

Menyatakan perkara Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr; bertanggal 14Desember 2015 dicabut;Him. 2 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama KabupatenKediri pada hari Kamis tanggal 09 Juni 2016 Miladiyah bertepatan dengantanggal 04 Ramadlan 1437 Hijriyah oleh kami Drs.H. Ach.

Penetapan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar. Him. 4 dari 4 hlm. Penetapan Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kar.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara Nomor 3846/Pdt.G/2018/PA.Slw di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu );

3846/Pdt.G/2018/PA.Slw

PENETAPANNomor 3846/Pdt.G/2018/PA.Slwoxy aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Tegal 02 Mei 1990, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa xxxxx KabupatenTegal, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir, Jakarta 06 Agustus 1989

No 3846/Pdt.G/2018/PA.Slwta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat di tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal, selama 2 minggu, kemudian pindah tinggal di rumahkontrakan di xxxxx Jakarta Barat selama, 9 bulan, terakhir pindah lagitinggal kerumah kontrakan di xxxxx Jakarta Barat, selama 3 tahun 9 bulan;4.

No 3846/Pdt.G/2018/PA.SlwPenggugat siap mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannyadimuka sidang;8.

Menyatakan perkara Nomor 3846/Pdt.G/2018/PA.Slw di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Sobirin,MH. sebagai Ketua Majelis, dan Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI. serta Dra.

No 3846/Pdt.G/2018/PA.SlwKetua Majelis,Drs. H. Sobirin, MH.Hakim Anggota,Hj. Rizkiyah, S.Ag, MHI.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiHakim Anggota,Dra. Naely Zubaidah, SH.Panitera Pengganti,Dedi Ardabili, S.Ag.JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 220.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 311.000,Hal 5 dari 5 hal Pentapan . No 3846/Pdt.G/2018/PA.Slw

3846/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2021/PA. SIlwPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2021/PA. Slw5. Panggilan : Rp 360.000,006. Redaksi : Rp 10.000,007. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2021/PA. Slw

3846 B/PK/PJK/2019

PUTUSANNomor 3846/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU823/PJ/2019, tanggal 22 Februari 2019:Selanjutnya memberi kuasa

Putusan Nomor 3846/B/PK/Pjk/2019yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding;2.

Putusan Nomor 3846/B/PK/Pjk/2019kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 12 Desember 2018,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 1 Maret 2019 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 1 Maret2019;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama

Putusan Nomor 3846/B/PK/Pjk/2019Pemanfaatan JKP dari Luar Daerah Pabean Masa Pajak April 2013Nomor 00002/277/13/322/16 tanggal 13 Juni 2016, atas nama PTAman Jaya Perdana, NPWP 01.213.515.8322.000, beralamat diJalan Ir. Sutami Km. 7, Kelurahan Campang Jaya, KecamatanSukabumi, Bandar Lampung 35122, adalah telah sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku sehingga oleh karenanya telah sah dan berkekuatanhukum;3.3.

Putusan Nomor 3846/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 3846/B/PK/Pjk/2019

3846/Pdt.G/2016/PA.Smdg

SALINAN P U T U S A NNomor 3846/Pdt.G/2016/PA.SmdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Sumedang 24 Desember 1973, agamaIslam, Pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan lou rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, tempat tanggal lahir, Sumedang 02 Juni 1971, agama

Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan terakhir SLTA, bertempattinggal di Kabupaten Sumedang, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mempelajari suratsurat bukti ; Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumedang pada tanggal itu juga dengan Nomor 3846/Pdt.G/2016/PA.Smdg,telah

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga tinggalbersama di rumah kediaman milik bersama di Kabupaten Sumedang.Sehingga rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hingga sekarangtelah diakaruniai 4 (empat) orang anakPutusan Nomor 3846/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 1 dari 93. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak 2012 sudah tidak harmonislagi dalam menjalani hidup berumah tangga dikarenakan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan:3.1.

Pasal 143 KHI telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan bahwa yang menjadipokok permasalahan gugatan Penggugat adalah seringnya terjadiperselisihan dan perengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang terusmenerus yang disebabkan, masalah ekonomi, Tergugat tidak dapatPutusan Nomor 3846/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 5 dari 9memenuhi kebutuhan nafkah rumahtangga.

Taufiqurrokhman, M.H.Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 8 dari 9Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Ajiji Rohim, M.H. Drs. Mochamad Somantri, S.H.Panitera Pengganti,ttdFathul Hidayat, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biayaproses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 91.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00 + Jumlah Rp. 391.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Panitera,Drs. H. SaepulohPutusan Nomor 3846/Pdt.G/2016/PA.Smdg Halaman 9 dari 9

tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

3846/Pdt.G/2018/PA.Sbg

PUTUSANNomor 3846/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara :Enok Carsih binti Karnada, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Sukamahi RT.001RW.006 Desa Pamanukan Kecamatan PamanukanKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanMadlani

Untuk selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman Ptsn.No.3846/Pdt.G/2018/PA.SbgBahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 03 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggal03 Desember 2018 dengan register perkara Nomor 3846/Pdt.G/2018/PA.Sbg,telah mengemukakan halhal dan alasanalasan

memenuhi kebutuhan nafkah seharihariPenggugat mengandalkan dari Penggugat bekerja; Apabila antara Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaranTergugat sering berkatakata dan bersikap kasar kepada Penggugat.Sehingga menyakiti hati dan perasaan Penggugat;5.Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat, tanpa ijin dan tanpa alasan yang sah selama itupula antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah tidak pernah kirim kabarHalaman 2 dari 13 halaman Ptsn.No.3846

Membebankan kepada Penggugat biaya perkara menuruthukum;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditentukan Penggugatmenghadap persidangan, sedang Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain sebagai wakilnya yang sah, meskipun ia telah dipanggildengan resmi dan patut untuk datang menghadap di sidang sebagaimanaHalaman 3 dari 13 halaman Ptsn.No.3846/Pdt.G/2018/PA.Sbgterbukti dari relaas panggilan Nomor 3846/Pdt.G/2018

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Ptsn.No.3846/Padt.G/2018/PA.SbgHalaman 14 dari 13 halaman Ptsn.No.3846/Padt.G/2018/PA.Sbg

3846/Pdt.G/2017/PA.Sby

No. 3846/Pdt.G/2017/PA Sby.3.

No. 3846/Pdt.G/2017/PA Sby.12.

No. 3846/Pdt.G/2017/PA Sby.

3846/Pdt.G/2020/PA.Tsm

Putusan Nomor 3846/Pdt.G/2020/PA.Tsmlagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon, karena dikhawatirkanakan menimbulkan permasalahan yang berkepanjangan;7. Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta nasihat kepada keluarga Pemohon maupun kepada pihaklain akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 3846/Padt.G/2020/PA.Tsmyang mengakibatkan Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggaldan sampai saat ini telah berjalan sekitar 7 bulan lamanya dan selamaberpisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Pemohon dengan Termohon pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 3846/Padt.G/2020/PA.Tsmjo.

Putusan Nomor 3846/Padt.G/2020/PA.TsmDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tasikmalaya pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Ahir 1442 Hijrianh oleh Drs. H. . NurulWasik, SH., MH. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Baim As'ari, MH. dan Drs.

Putusan Nomor 3846/Pat.G/2020/PA.Tsm Jumlah :Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 3846/Pat.G/2020/PA.Tsm

3846/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3846/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

No. 3846/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anakbernama :a. XXX,umur 2 tahun;5.

No. 3846/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

panggilan kedua tertanggal 02 Nopember2016, Nomor: 3846/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

No. 3846/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisH. Achmad Nabbani, S.H., M.H Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.HDrs. Muh. Yunus Hakim, M.HPanitera Pengganti,Yuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 380.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00( empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3846/Pdt.G/2016/PA.Bwi

3846/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

Putusan No. 3846/Padt.G/2015/PA.

Putusan No. 3846/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No. 3846/Padt.G/2015/PA. Tgrs.

Menyatakan perkara nomor 3846/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 367.000,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).

3846/Pdt.G/2018/PA.Sby

PENETAPANNomor 3846/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 15 Agustus 2018

dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilandengan Register Nomor: 3846/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 15 Agustus2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakDesember 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karenaHal 1 dari 5 Penetapan No 3846/Pdt.G/2018/PA.Sbya. Tergugat pernah melakukan KDRT kepada Penggugatketika Tergugat cemburu dengan teman Tergugat yang dikira Tergugatmenjalin hubungan dengan Penggugatb.

/Pdt.G/2018/PA.Sby.Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halhal yangtercantum dalam berita acara persidangan sebagai bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini.Hal 2 dari 5 Penetapan No 3846/Pdt.G/2018/PA.SbyPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 13September 2018, tidak bersedia melanjutkan perkaranya dan mengajukangugatan untuk mencabut perkara Nomor 3846/Pdt.G/2018

Biay Rp. 6.000,00a MateraiJumlah Rp. 367.000,00(tiga ratus enam puluh tujuh ribu )Hal 4 dari 5 Penetapan No 3846/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 5 dari 5 Penetapan No 3846/Pdt.G/2018/PA.Sby

3846/Pdt.G/2018/PA.Cmi

No. 3846/Pdt.G/2018/PA Cmi.

No. 3846/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 13 dari 13 halaman

mengajukan permohonan sebagai berikut:1Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yang bernamaNorvianti sebagaimana tersebut sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor:19/19/1/2003 tertanggal 26 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Pasar Kliwon;Bahwa di Surakarta pada tanggal 03 Juni 2006 telah dilahirkan seorang anaklakilaki yang bernama MUHAMMAD ZAKY anak dari pasangan suami isteriABDULLAH FAIQ dan NORVIANTI;Bahwa di dalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3846

/TP/2007tertanggal 24 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surakarta tertulis nama Pemohon yaitu ABDULLAHMAS FAIQ;Bahwa Pemohon bermaksud membetulkan/memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 3846/TP/2007 tertanggal24 Oktober 2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danHalaman dari 8 Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2015/PN.Skt.2dCatatan Sipil Kota Surakarta : dari MUHAMMAD ZAKY anak lakilaki darisuami isteri yang

2006;5 Bahwa untuk merubah/membetulkan kesalahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, maka kami mohon Bapak KetuaPengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnyaberkenan pula memberikan penetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/merubah Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon Nomor : 3846

dikeluarkan oleh CamatKecamatan Pasar Kliwon Kota Surakarta, diberi tanda P.2;Foto copy Kutipan Akta Nikah No.19/19/I/2008, tanggal 2612003 atas namaABDULLAH FAIQ ST dengan NORVIANTI yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Pasar Kliwon, Kota Surakarta, diberi tanda P.3;Foto copy Surat Keterangan Kematian No.474.3/25/III/09, tanggal 3032009atas nama NORVIANTI, yang dikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Joyosuran,Kecamatan Pasar Kliwon, Kota Surakarta, diberi tanda P.4;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.3846

2013 Tentang Perubahan Undang Undang Nomor 23 tahun2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo Pasal 93 Peraturan Presiden RepublikIndonesia No.25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara Pendaftaran Pendudukdan Pencatatan Sipil serta pasalpasal yang lain yang berhubungan;Type textType textType textMENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan/merubah Akta Kelahirananak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran AnakPemohon Nomor : 3846

3846/Pdt.G/2019/PA.Mjl

Bahwa sejak menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalHal. 1 dari 10 hal Putusan Nomor 3846/Padt.G/2019/PA. Mjldirumah orangtua Penggugat isPE Kabupaten Majalengka, serta telahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul), namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 10 hal Putusan Nomor 3846/Padt.G/2019/PA. Mj!

Saksi sebagai ayah kandungPenggugat, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal terhadap Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Hal. 3 dari 10 hal Putusan Nomor 3846/Padt.G/2019/PA. Mj!

Masturo., namun berdasarkan laporan mediator Nomor3846/Pdt.G/2019/PA.Mj tanggal 27 November 2019, ternyata mediasitersebut tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat mendalilkan yang pada pokoknya bahwakeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang menikah pada tanggal08 Juni 2019, sejak Agustus 2019 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiHal. 5 dari 10 hal Putusan Nomor 3846/Padt.G/2019/PA. Mj!

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3846/Pat.G/2019/PA. Mj!

Menyatakan perkara Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatat pencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 356.000,- ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah );

3846/Pdt.G/2015/PA.Sda

disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama Sidoarjo;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Desember 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo,Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Sda, telah mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.

Perkara No.3846/Pdt.G/2015/PA.Sda.2. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah Termohon di Kabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anakbernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon umur 1 tahun 1 bulan yangsaat ini tinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Perkara No.3846/Pdt.G/2015/PA.Sda.Menimbang, bahwa Termohon membenarkan, bahwa Pemohon danTermohon sudah rukun kembali.

Menyatakan perkara Nomor 3846/Pdt.G/2015/PA.Sda dicabut;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo mencatatpencabutan perkara tersebut pada buku induk register perkara;4.

Perkara No.3846/Pdt.G/2015/PA.Sda.Panggilan Rp 265.000.Biaya Proses Rp 50.000. Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

3846/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 3846/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota TangerangSelatan Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta

, tempat kediaman di Kota Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 3846/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun gugatan Penggugat selengkapnya

Putusan No.3846/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.3846/Pdt.G/2019/PA.TgrsNurjanah, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Ulyati R., M.H. Drs. H. Zaenal Musthofa, S.H., M.H.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Nurjanah, S.H.

Putusan No.3846/Pdt.G/2019/PA.TgrsHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.3846/Pdt.G/2019/PA.Tgrs