Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara.- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togel hongkong ;- 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togel hongkong ;- 1 (satu) buah HP merk I - Cerry warna biru ;- 1(satu) buah Bolpoint ;- 1(satu) lembar kertas karbon ; Dirampas untuk dimusnahkan. 6.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000, (tiga ratussembilan puluh tiga ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togel hongkong ; 1 (Satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian juditogel hongkong ; 1 (Satu) buah HP merk Cerry warna biru ; 1(satu) buah Bolpoint ; 1(satu) lembar kertas karbon ;4.

maka bandaryang menang karena uang taruhan dari pemasang menjadi milik bandar.Bahwa terdakwa selaku pengecermendapatkan upah dari Budi (DPO)selaku bandar sebesar 20% dari jumlah omzet hasil penjualan nomor judi togelhongkong.Bahwa pada saat terdakwa sedang jualanjudi togel hongkong tersebut,ditangkap petugas, yaknisaksi Sumarjo bersama dengan saksi UdikSuseno sertaanggota Reskrim lainnya berhasil mengamankan terdakwa tersebut berikutbarang bukti berupa Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000

untuktebakan 3 angka atau TT memperoleh hadiah 350 x lipat, untuk tebakan 4angka atau JITU memperoleh hadiah 2500 x lipat dari besarnya uangyang ditaruhkan; Permainan judi tersebut bersifat untunguntungan dan terdakwa mulaiberjualan togel Hongkong sejak bulan Desember 2016 serta terdakwatidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umum dipersidangan telah pula mengajukan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000

karenanya terdakwa haruslahdijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa dengan segala pertimbangan diatas maka putusanyang akan diajatunkan kepada terdakwa sudah dipandang tepat dan telahmemenuhi rasa keadilan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa berada dalam tahanan, makalamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatunkan dan menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan .Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000

Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai hasil penjualan togel sebesar Rp. 393.000, (tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara. 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togelhongkong ; 1 (satu) lembar kertas bertuliskan angka pembelian judi togelhongkong ; 1 (Satu) buah HP merk Cerry warna biru ; 1(satu) buah Bolpoint ; 1(satu) lembar kertas karbon ;Dirampas untuk dimusnahkan.6.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 393.000, (Tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) ;Demikianlah Putusan ini dijatuhkan di Probolinggo pada hari ini Rabu tanggal20 Maret 2013 M. bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Akhir 1434 H. oleh kamiDrs. SYAIFUL IMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, He. HAMDANI, SH. danDrs.

Biaya kirim pos Rp 32.000,Jumlah Rp 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim di PengadilanAgama Probolinggo pada hari Selasa tanggal 13 Nopember 2014 Miladiyah bertepatan dengantanggal 13 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. NUR CHOZIN, SH., M.Hum. sebagai HakimKetua Majelis H. HAMDANI, SH. Dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya APP/ATK Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Kirim Pos Rp. 32.000,Jumlah Rp 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, ( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 16 Februari2012 masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.ROMELAN, M.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah) 4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,(tiga ratus sembilan tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Kamis tanggal 14 Juni 2012masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1433 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. ROJI'UN, M.H. sebagaiketua majelis, Drs. M. ZAENAL ARIFIN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)b. Untuk menjauhkan Tergugat dengan Rumiati yang bertempat tinggal di KabupatenBlitar maka sejak tahun 2005 Ialu Penggugat dengan Tergugat pindah dan hidupbersama di rumah orang tua Tergugat di Tulungagung;c. Walaupun sudah pindah di Tulungagung ternyata diamdiamTergugat masih tetapmenjalin hubungan cinta dengan Rumiati;d.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim di PengadilanAgama Probolinggo pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014 Miladiyah bertepatan dengan tanggal13 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. NUR CHOZIN, SH., M.Hum. sebagai Hakim KetuaMajelis H. HAMDANI, SH. Dan Drs. H.

Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 270.000,Biaya APP/ATK Rp 50.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Kirim Pos Rp. 32.000,Jumlah Rp 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Rabu tanggal 07 Maret 2012masehi bertepatan dengan tanggal 13 Rabiul Tsani 1433 hijriyah yang telahdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. AAMAMARULLAH, M.H. sebagai ketua majelis serta Drs. ROJI'UN, M.H. dan Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah)sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikaruniai anak atauketurunan;Bahwa setelah antara Pemohon dan Termohon menjalani hidup berumahtangga selama 2 tahun 3 bulan, sejak kurang lebih 1 tahun 3 bulan (Juli 2010)yang lalu Termohon pergi tanpa pamit ke Pemohon, dan tidak pernah adakabar beritanya hingga sekarang, dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas,baik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia;Bahwa

Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan kupon putih/togel sejumlah Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puuh tiga ribu rupiah) yang terdiri dari : 1 (satu) lembar pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) berjumlah Rp. 1.000 (seribu rupiah). 6 (enam) lembar pecahan Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) berjumlah Rp.12.000 (dua belas ribu rupiah).

terdakwa SARIYADI aias YADO selaku pengecerbersamasama dengan saksi AGUS ORABAYAM DAN TUKIMIN (yangberkas perkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kuponputih dan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi TOMY HUTOMO Alias TOMY di rumah saksi TOMYHUTOMO Alias TOMY selanjutnya saksi RIVALDO V.PATTINAMA danAipda IRWAN RUMASORENG melakukan penangkapan sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan1 (satu) lembar arsip kupon putih dan uang sebesar Rp. 393.000

terdakwa SARIYADI aias YADO selaku pengecerbersamasama dengan saksi AGUS ORABAYAM DAN TUKIMIN (yangberkas perkaranya disidangkan terpisah) sedang merekap kuponputih dan menyetor buku kupon putih serta uang hasil penjualankepada saksi TOMY HUTOMO Alias TOMY di rumah saksi TOMYHUTOMO Alias TOMY selanjutnya saksi RIVALDO V.PATTINAMA danAipda IRWAN RUMASORENG melakukan penangkapan = sertapenggeledahan dan ditemukan 1 (satu) buah buku kupon putih dan1 (satu) lembar arsip kupon putih dan uang sebesar Rp. 393.000

Nomor yang keluar biasanya pada jam 9malam, bagi yang beruntung uangnya terdakwa ambil darisaksi Tomy Hutomo untuk kemudian diserahkan kepada orangtersebut.Bahwa sebagai pengecer terdakwa mendapat fee sebesar 15%dari hasil penjualan kupon putih/togel;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan penjualankupon putih;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barangbukti yaitu berupa uang hasil penjualan kupon putih/togel sejumlah Rp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah

pecahan Rp. 2.000 berjumlah Rp.12.000 (duabelas ribu rupiah).2 (dua) lembar pecahan Rp. 5.000 berjumlah Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah)3 (tiga) lembar pecahan Rp. 10.000 berjumlah Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah).2 (dua) lembar pecahan Rp. 20.000 berjumlah Rp. 40.000 (empatpuluh ribu rupiah).4 (empat) lembar pecahan Rp. 50.000 berjumlah Rp. 200.000 (duaratus ribu rupiah).1 (satu) lembar Pecahan Rp. 100.000 berjumlah Rp. 100.000(seratus ribu rupiah).Dengan total barang bukri berupa uang sebesar Rp. 393.000

Halhal yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas segala bentuk perjudian ;HalHal yang meringankan : Terdakwa mengaku berterus terang sehingga mempermudahpemeriksaan perkara ini ;Terdakwa mengaku salah dan menyesali perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi dikemudian hari ;Terdakwa mempunyai tanggungan terhadap keluarganya ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa uang hasilpenjualan kupon putih/togel sejumlah Rp. 393.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000 ,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasa tanggal 21 Februari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis, Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,Putusan Rea gauge atommenganeap20bahWwa Tergugat adalah seorang suami;,vane 3 ticlakPA.TA( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Bahwa setelah antara penggugat dengan tergugat tinggal dirumah orang tuatergugat kurang lebih selama 5 bulan, akhimya tergugat pergi tanpa pamit tepatnyapada bulan Pebruari 20091 ;Bahwa karena pada bulan Pebruari 2009 tergugat pergi tanpa pamit, akhimyapenggugat pada bulan Agustus 2009 pergi kerja ke Luar Negeri, setelah pulangkerja

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000, (tigaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakim di PengadilanAgama Probolinggo pada hari Rabu tanggal26 Juni 2013 bertepatan dengan tanggal 17 Rejebl1434 Hijriyah, oleh kami Drs. SYAIFUL IMAN, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis danH. HAMDANT, SH. dan Drs.

Biaya kirim pos Rp. 32.000,Jumlah Rp 393.000,(Tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awal 1433 hijriyah yang telah dibacakandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Dra. SITI ROIKANAH,S.H. sebagai ketua majelis serta Dra. KHUTTOBIIN dan H.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 393.000,( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.393.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.393.000 , (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada tanggal02 Mei 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Syaban 1438 Hijriyah olehkami Drs. ABD. ADHIM, MH. sebagai Ketua Majelis, serta Drs. H. ABU AMAR danDra. Hj.

MateraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.302.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.393.000,IMAM NURHIDAYAT, SH

Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Rabu, tanggal 25 Nopember2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Rabi'ul Akhir 1442 Hijriyah,oleh Drs. H. Ace Ma'mun, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Juhri, M.H.dan Dra.

Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2447/Pdt.G/2020/PA.Pwt.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 393.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp.393.000, ( tiga ratus sembilan puluh tigariburupiah);Demikian diputuskan di Tulungagung, pada hari Selasatanggal 22 Februari 2011 masehi bertepatan dengan tanggal19 Rabiul Awal 1432 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. IMAM QOZIN BAHROWI, M.H. sebagai ketua majelis, Drs.TO'IF, M.H. dan H.

PUTUSANNomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Sbyola Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 252.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Him. 11 dari 12 Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah);Him. 12 dari 12 Putusan Nomor 5266/Pdt.G/2020/PA.Sby.

Lemari katalog 1 0 1 393.000 393.00011. Lemari kadeks 1 0 1 183.000 183.00012. Lemari kaca tinggi 3 0 3 262.000 786.00013. Meja belajar 8 0 8 131.000 1.048.00014. Meja pimpinan 2 0 2 288.000 576.00015. Meja kerja guru 23 20 3 173.000 519.00016. Meja serba guna rapat 20 (12) 78.000 (936.000)17. Meja tamu 0 2 89.000 178.00018. Meja serba guna 20 0 20 183.000 3.660.00019. Meja konter sirkulasi 1 0 1 262.000 262.00020. Papan tulis rapat 4 3 1 315.000 315.00021.

Rak buku dan kas 1 0 1 393.000 393.00025. Rak buku 2 4 (2) 393.000 (786.000)26. Rak buku II 2 0 2 341.000 682.00027. Rak gudang 1 0 1 341.000 341.00028. Rak kamus 1 0 1 194.000 194.00029. Feling kabinet 4 0 4 1.365.000 5.465.00030. Gambar Presiden dan 0 8 170.000 1.360.000Burung Garuda 8Jumlah 18.263.0004. Buku Perpustakaan1. Buku karya umum 50 0 50 22.000 1.100.0002.

Rak buku dan kas 1 0 1 393.000 393.00025. Rak buku 2 4 (2) 393.000 (786.000)26. Rak buku II 2 0 2 341.000 682.00027. Rak gudang 1 0 1 341.000 341.00028. Rak kamus 1 0 1 194.000 194.00029. Feling kabinet 4 0 4 .365.000 5.465.00030. Gambar Presiden dan 0 8 170.000 1.360.000Burung Garuda 8Jumlah 18.263.0004. Buku Perpustakaan1. Buku karya umum 50 0 50 22.000 1.100.0002.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,- (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah). ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 29 Nopember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 29 Safar1438 Hijriyah oleh kami Drs.ABD.

Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp.393.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2315 /Pdt.G/2015/PA.Tbn.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Brebes yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10Oktober 2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1440 Hijriyah. Olehkami Drs. Muhammad Asnawi sebagai Ketua Majelis, dan Tukimin, S.H., M.S.I.serta Drs.

Panitera Pengganti,Ahmad Hudan Sulistiawan, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 302.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 393.000,Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 2954/Pdt.G/2018/PA.Bbs(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 2954/Pdt.G/2018/PA.Bbs

terhadap Penggugat (Idha Nita Purwati binti Raswadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priuk, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 393.000

materai kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan KepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan ;Menimbang, berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 serta UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.393.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 393.000 , (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan di Brebes, dalam permusyawaratanMajelis Hakim, pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Syawal 1438 Hijriyah. oleh kami Drs. H. Saifurrohman,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua dan Drs.

MateraiJdumiah> Rp. 30.000,: Rp. 0.000,: Rp. 302.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 393.000, (tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)12

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.393.000,- ( tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

penggugat ;Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tulungagung untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputitempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesarRp.393.000

Redaksi Rp. 9.G00,Jumlah Rp. 393.000,(tiga ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)penggugat dengan tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkantergugat memberi nafkah amat sangat tidak mencukupi, akhirnya sejak bulanAgustus 2011 penggugat dengan tergugat sudah tidak ada hubungan suami istri danakhimya tergugat pergi ke luar jawa pada bulan September 2011 dan pulang padatanggal 15 Januari 2012 keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat semakinparah, sehingga penggugat sudah