Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Senin tanggal 12 September2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1432, oleh kami Drs. SHOLHAN sebagaiHakim Ketua Majelis serta Drs. H. ASMU'I, MH dan H.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 396.000, (Tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum, pada hari Senin, tanggal 6 Maret 2017 oleh Richard Edwin Basoeki,S.H, M.H, Hakim tunggal, dibantu oleh Adriana Mooy Ressa Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Waingapu, dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Adriana Mooy Ressa Richard Edwin Basoeki,

Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah total Rp. 396.000. (Tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah); Penetapan Gugur Permohonan Nomor 2/Pdt.P./2017/PN.Wgp Page 2

MENETAPKAN:

1. Menyatakan perkara permohonan Nomor 90/Pdt.P/2018/PN Sgr gugur;
2. Menyatakan perkara permohonan No. 90/Pdt.P/2018/PN Sgr dicoret dari register perkara
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.396.000,-(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai padatingkat ini sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus Sembilan puluh enam ribuDemikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Singaraja pada hari :Selasa, tanggal 26 Juni 2018 oleh Made Adicandra Purnawan,S.H.

Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,PNBP Rp. 5.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000, (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 10 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir 1432, oleh kami Drs.H.SUMASNO,SH.M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. KHOIRUL MUHTAROM,SH dan Drs.

Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 05 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1431, oleh kami Drs. HUSNUL CHULUQ,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta SHIDKAN, SH dan Drs.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,f

Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini sejumlah Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada PEMOHON untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinisejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di: Jember.Pada tanggal : 20 Desember 2011Ketua MajelisIMAM MAHDLSH. M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Pendaftaran :Rp. 30.000, Redaksi :Rp. 5.000,2. Biaya Proses : Biaya Panggilan Rp. 330.000LAPP :Rp. 25.000,3. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000, (tiga ratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Jember pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1433, oleh kami Drs. KHAMIMUDIN, MHsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.

KHAMIMUDIN, MH Panitera Pengganti, PHILLIEN SOPHIA, SHRp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 330.000,Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 396.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

tertanggal 28Juli 2011 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi Surat Teguran tersebut; Mengingat ketentuan ketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 3/1976 tertanggal 22 Februari 1976; MENGADILI1 Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 2118/Pdt.G/2010/2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000. (tiga ratus

sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp.396.000, (tiga ratus sebilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu 01 Maret 2017 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Dra.Hj. Jusmaina N sebagaiKetua Majelis, Drs. H.Syamsul Bahri Z, M.A. dan Dra.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.396.000,(tiga ratus sebilan puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari 8 hal Penetapan No.0004/Pdt.P/2017/PA.Bsk.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 ,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ; ---------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000 , ( tigaratus sembilan puluh enam ribu rupiah ) ; Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 30 Nopember 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah 1431 H., oleh Hakim PengadilanAgama Situbondo yang terdiri dari Drs. ABDULLAH SHOFWANDI sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. RAMLI, MH. dan A.

MateraiJumlah: Rp = 35.000,: Rp 355.000,: Rp 6.000,Rp 396.000,

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Menyatakan perkara Nomor:1740/Pdt.G/2012/PA.Lmjtanggal 28 Juni 2012 dicabut;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 396.000, (Tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalampermusyawaratan majelis pada tanggal 04 Desember 2012oleh kami H. MOH. YASIN, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.ACHMAD SUYUTI dan Drs. ABD.

Meterai Rp. 6.000, 00JumlahRp. 396.000, 00(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Untuk Salinan yang sama bunyinya olehPanitera Pengadilan Agama Lumajang,H. MAHMUD, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 25 Januari2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah, olehkami H. Wasidi, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa, M.H.dan Dr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,Halaman 2 dari 2 Perkara Nomor:1064/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mn

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUK BERMAIN JUDI; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa : - Uang Rp. 396.000

ke persidangan yang didengar keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:1.Saksi SUTTYONO Bin SUMARDI ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari sekira pukul 16.00 Wib bertempat dibengkel tambal ban yang berada di komplek pertokoan pasar limpung masukdesa Babadan Kecamatan Limpung Kabupaten Batang saksi bersama dengananggota Plosek Limpung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTRISNO BiN YONOBahwa benar pada saat dilakukan penagkapan saksi berhasil mengamankanbarang bukti berupa Uang Rp. 396.000

hanya bersifat untunguntungan saja .Saksi HERMANTO Bin MIMAN ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 18 Pebruari sekira pukul 16.00 Wib bertempat dibengkel tambal ban yang berada di komplek pertokoan pasar limpung masukdesa Babadan Kecamatan Limpung Kabupaten Batang saksi bersama dengananggota Plosek Limpung telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUTRISNO BiN YONOPutusan Nomor: 78/Pid.B/2014, halaman5e Bahwa benar pada saat dilakukan penagkapan saksi berhasil mengamankanbarang bukti berupa Uang Rp. 396.000

dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SUTRISNO BiN YONO bersalah melakukan tindakpidana memberi kesempatam untuk main judi kepada umum sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo Pasal 2 UU No.7 Tahun 1974dalam surat dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTRISNO BiN YONO dengan pidanapenjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan.Menyatakan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : Uang Rp. 396.000

dalam tahanan berdasarkan surat perintah penangkapan dan penahanan yangsah, maka lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan penahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhkan (vide pasal 22 ayat 4KUHAP);Menimbang, bahwa oleh karena selama ini terdakwa berada dalam tahanan,dengan demikian berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP, Majelis Hakimberalasan untuk menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 396.000

dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor: 78/Pid.B/2014, halaman 13pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKANKESEMPATAN KEPADA UMUM UNTUK BERMAIN JUDI;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama5 (ima) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;e Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;e Menetapkan barang bukti berupa : Uang Rp. 396.000

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonan;
2. Menyatakan Perkara Perdata Permohonan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN.Mjy telah dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000,-(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 1 dari 2Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS, tanggal 12 September 2019 olehBUNGA MELUNI HAPSARI, S.H, M.H, Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Madiundan pada hari itu juga penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh RATNA HERLIN,S.H sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadapanPemohon

Mater al... eee ceccceeececceeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000, +JUMI AN Loe cececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.396.000, (tuga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah)Hal. 2 dari 2

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 396.000,- ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini ditaksir sebesar Rp. 396.000, ( tiga ratus sembilan puluh enamribu rupiah );Demikianlah ditetapkan pada hari : Senin, tangal 29 Mei 2017 oleh kamiIda Ayu Nyoman Adnya Dewi, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Denpasar,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terobuka untukumum oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Evie Librata Sinta, S.Si., S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti

Materai....... 0... cece eee eee eee ees Rp. 6.000, RedakSi......... ee Rp. 5.000.HOUTA: cs scescece a 5 accumsan 4 x 9 5 wc Rp 396.000.( Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).Halaman 2 dari 2 Penetapan No. 271/Pdt.P/2017/PN Dps

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 04 Mei2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1432, oleh kami Drs. KHOIRULMUHTAROM, SH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. YAYAN SOPYAN, MH dan Drs.MOH.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,

Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkarayang hingga sekarang dihitung sebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilanpuluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 09 Juni2014 Masehi. bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1435 Hijriyah oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, MH. selakuKetua Majelis, Drs. H. MUHTAROM, SH. dan Drs. ABD.

ROUF ABDULLAH, SH.Panitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Daftar rincian perkara:Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 305.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 396.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000,- (Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

tertanggal 09Juni 2011 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyata Penggugat telahtidak memenuhi isi Surat Teguran tersebut; Mengingat ketentuan ketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 3/1976 tertanggal 22 Februari 1976; MENGADILI1 Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1861/Pdt.G/2010/2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 396.000

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 396.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan di Banyumas pada hari Kamis tanggal 1Oktober 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 17 Dzulhijjah 1436 Hijriyah,oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiri dari Drs.AHMAD11SYAUKANI, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs.AKHMADTOPURUDIN,M.H. dan Drs.H.A.MUTHOHAR AS,S.H.

Meterai ~ Rp. 6.000.J UML @ Ni ~nnn2n 27222 22222 22222 nn nee ene ene nennene Rp. 396.000,DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYA1213PANITERAAFIF EKO SULISTIONO, SH.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.000,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah) p = See SS SHDemikian ditetapkan di Banyumas pada hari Kamis, tanggal 18Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 01 Ramadhan 1436Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Banyumas yang terdiridari Drs. AHMAD SYAUKANI, S.H, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis,serta Drs.AKHMAD TOPURUDIN, M.H. dan Drs.H.A.MUTHOHAR AS, S.H.

Biaya Redaksi ~~~~~~~~~~~~~~~ Rp. 5.000, Sa Metered see eee ee ee eee Rp. 6.000, Jumilah Rp. 396.000,