Ditemukan 141 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PTUN MANADO Nomor 80/G/2016/PTUN.Mdo
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat: JONES EBEN IMANUEL TOMPUDUNG Tergugat: KEPALA PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA UTARA Tergugat II Intervensi: ALTJE POLII
9024
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.4.025.000,- (Empat Juta Dua Puluh Lima Ribu Rupiah) ;
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.4.025.000, (Empat Juta Dua Puluh Lima Ribu Rupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 13 Maret 2017 yang dihadiriKuasa Kuasa Tergugat dan Tergugat Il Intervensi, tanoa dihadiri KuasaPenggugat;Menimbang, bahwa Penggugat atau Kuasanya tidak hadir saatdiucapkan putusan tersebut, dan kepadanya telah diberitahukan amar putusansebagaimana Surat Pemberitahuan Putusan, tanggal
Register : 18-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GARUT Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Grt.
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG GARUT
Tergugat:
1.SABAR
2.AIDAH
237
  • Para Tergugat mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp. 75.000.000,(Tujuh puluh lima juta rupiah);Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G.S/2018/PN.GrtBahwa pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehPara Tergugat sebesar Rp. 4.025.000, (Empat juta dua puluh lima riburupiah) selama 24 (Dua puluh empat) bulan pasal 2 ayat 1 dan ayat 2;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Para Tergugat memberikan agunanberupa tanah dan/atau bangunan
    Tergugat yang macet tersebut;Halaman 2 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Padt.G.S/2018/PN.Grt Bahwa atas kredit macet Para Tergugat tersebut, Penggugat telahmelakukan penagihan kepada Para Tergugat secara rutin, baik dengandatang langsung ke tempat domisili Para Tergugat sebagaimana laporankunjungan nasabah (LKN) maupun dengan memberikan suratpenagihan/surat peringatan kepada Para Tergugat; Bahwa sesuai Surat Pengakuan Hutang seharusnya Para Tergugatmembayar angsuran sebesar sebesar Rp. 4.025.000
    PN.GrtMenimbang, bahwa terhadap bukti P1 berupa Surat pengakuan hutangantara Para Tergugat selaku debitur dan Penggugat selaku kreditur dan bukti P2, maka Hakim menilai buktibukti tersebut menunjukan Tergugat dan TergugatIl (Selanjutnya disebut Para Tergugat) adalah suami isteri yang menjadi debiturPenggugat yang menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp. 75.000.000, (Tujuh puluh lima juta rupiah), pokokpinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali oleh Para Tergugat sebesarRp. 4.025.000
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 13-10-2014
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/TIPIKOR/2013/PTY
Tanggal 26 September 2013 — 1. JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO 2. SUPARMO Bin HADI TARYONO
5137
  • Dermojrang X tertanggal 20 November 2007 ;l(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama :(9 lembar fotokopi) ;1) YATIN ;2) WINTOLO ;3) ROHYADI ;4) ARJOMUII ;5) WARSONO ;6) HARSOYO ;7) NGAMIDI ..............377) NGAMIDI ;8) SUPARMO ;9) SUPARMI ;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi / Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 200639Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama : (10 lembar fotokopi) ;1) SARWONO ;2) WALYADI ;3) SUDIYO ;4) NOTO SENTONO ;5) MENTARIO ;6) MUDI WIYONO ;7) SIDUL ;8) PANIYO :9) SUJTYO ;10) SARJIYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    November 2012 ;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama : (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGIYO ;3) WATIO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;9) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;29.30.SLs32.Sos34.At1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin IIbulan September 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007atas nama : (9 lembar fotokopi) ;1) YATIN ;2) WINTOLO ;3) ROHYADI ;4) ARJOMUII ;5) WARSONO ;6) HARSOYO ;7) NGAMIDI ;8) SUPARMO ;9) SUPARMI ;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000, (empat jutadua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000, (tiga
    BLM Th.2007 padaPokmas Dermojrang X tertanggal 20 November 2007 ;14. 1(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama :(9 lembar fotokopi) ;1) YATIN ;2) WINTOLO ;3) ROHYADI ;4) ARJOMUII ;5) WARSONO ;6) HARSOYO ;7) NGAMIDI ;8) SUPARMO ;9) SUPARMI ;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
Register : 07-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 552/Pid.B/2016/PN Kis
Tanggal 27 Oktober 2016 — 1. Alfianto Sinaga Alias Tulang Abang 2. Arwi Jaya Damanik 3. Taufan Akbar 4. Sartono Alias Tono
348
  • PABASO INDAH selaku pemilik angkutandapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000, (empat juta dua puluh limaribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2)ke2 KUHPidana;SubsidairHalaman 6 dari 29 Putusan Nomor 552/Pid.B/2016/PN KisBahwa ia terdakwa ALFIANTO SINAGA Alias TULANG ABANGbersamasama dengan terdakwa ARWI JAYA DAMANAIkK, terdakwa TAUFANAKBAR dan terdakwa SARTONO Alias TONO pada hari Jumat tanggal 06 Mei2016 sekira pukul 04.00 wib atau setidaktidaknya
    PABASO INDAH selaku pemilik angkutandapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000, (empat juta dua puluh limaridbu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, ParaTerdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. Eko P.
    Pabaso Indahselaku pemilik angkutan dapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan saksi;2. Elijon H.
    Pabaso Indahselaku pemilik angkutan dapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Para Terdakwa memberikanpendapat yang menyatakan membenarkan keterangan saksi;3.
    Pabaso Indahselaku pemilik angkutan dapat mengalami kerugian senilai Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa Para Terdakwa pada saat mengambil barangbarangtersebut, Terdakwa ada melakukan pengancaman terhadap saksi Sandidengan menggunakan pisau sangkur dengan tujuan agar Para Terdakwa dapatmengambil barangbarang yang dijaga oleh saksi Sandi sehingga tujuanTerdakwa melakukan pengancaman agar perbuatan untuk mengambil barangbarang tersebut menjadi lebih mudah;Menimbang
Register : 10-02-2010 — Putus : 06-05-2010 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 87/PID.B/2010/PN.Bta
Tanggal 6 Mei 2010 — EDY NURBUDI Bin AMIN S
264
  • ribu rupiah) ;- 1 (satu) Lembar Kwitansi tanda terima dari EDY NURBUDI sejumlah lima juta rupiah terbilang Rp.5.000.000,- untuk pembayaran Baleho, Yasin pada tanggal 04 Maret 2009 ;- 1 (satu) Lembar Bukti Setoran warna Putih Kombinasi Biru sebesar Rp.2.000.000,-(dua juta rupiah) ;- 1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran No.00486 Warna Hijau ;- 1 (satu) Lembar Nota Pesanan PT.CANDRA BINTANG CEMERLANG Warna Putih tanggal 19-01-2009 ;- 1 (satu) Lembar Kwitansi No.01 tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp.4.025.000
    juta limaratus ribu rupiah) ;e 1 (satu) Lembar Kwitansi tanda terima dari EDY NURBUDI sejumlah lima jutarupiah terbilang Rp.5.000.000, untuk pembayaran Baleho, Yasin pada tanggal 04Maret 2009 ;e 1 (satu) Lembar Bukti Setoran warna Putih Kombinasi Biru sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;e 1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran No.00486 Warna Hijau ;e 1 (satu) Lembar Nota Pesanan PT.CANDRA BINTANG CEMERLANG WarnaPutih tanggal 19012009 ;e 1 (satu) Lembar Kwitansi No.01 tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp.4.025.000
    .1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) ;1 (satu) Lembar Kwitansi tanda terima dari EDY NURBUDI sejumlah lima jutarupiah terbilang Rp.5.000.000, untuk pembayaran Baleho, Yasin pada tanggal 04Maret 2009 ;1 (satu) Lembar Bukti Setoran warna Putih Kombinasi Biru sebesarRp.2.000.000,(dua juta rupiah) ;1 (satu) Lembar Bukti Pembayaran No.00486 Warna Hijau ;1 (satu) Lembar Nota Pesanan PT.CANDRA BINTANG CEMERLANG WarnaPutih tanggal 19012009 ;1 (satu) Lembar Kwitansi No.01 tanggal 10 Juli 2009 sebesar Rp.4.025.000
Putus : 24-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1175 K /Pdt/ 2012
Tanggal 24 Nopember 2012 — AMRI HUTAHAEAN VS PT. BANK CIMB NIAGA, Tbk
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Provisi Rp. 5.250.000, + Total Rp. 21.127,560,Terbilang : Dua puluh satu juta seratus dua puluh tujuh ribu limaratus enam puluh rupiah ;Selaku demikian yang murni diterirna Penggugat dari Tergugat untuk pinaaman sebesar Rp. 525.000.000, tersebut hanya sebesarRp. 503.872.440, (lima ratus juta delapan ratus tujuh puluh dua ribu empatratus empat puluh rupiah) ;Pada hal senyatanya, bahwa untuk biaya Notaris pun, Penggugat tetahmengeluarkan biaya sebesar Rp. 4.025.000, tetapi kenapa Tergugat tidakbersedia
    Bandungseluas 570 M2 atas nama lin Indrawati yang di ikat dalam Pejanjian KreditNo. 0799/NKR/LBGBDG/2007 tidak sah ;7.Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat seluruhdokumendokumen/perjanjianperjanjian dan APHTAPHT yang dibuatsehubungan dengan adanya perdebetan sebesar Rp. 4.025.000, tanggal04 Desember 2007 dari rekening Pengggugat untuk biaya Notaris tersebut;Menyatakan bahwa tindakan Tergugat yang secara sepihak melakukanperdebetan sebesar Rp. 4.025.000, dari rekening Penggugat untuk
Register : 16-05-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/ Pdt. G/ 2017/ PN.Krg
Tanggal 3 Mei 2017 — 1. SARDI,dkk Pekerjaan : Tukang batu, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW.VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta VS 1. MARDI MARJOWIYONO, alamat RT. 2 Dukuh Losari Desa Kwangsan Kecamatan Jumapolo Kabupaten Karanganyar
457
  • M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI : Dalam eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara : Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.025.000,- ( empat juta dua puluh lima ribu rupiah ) ;
    Pendaftaran Tanah, Pasal 184HIR dan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONVENSI :Dalam eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara :e Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.025.000
    Materai : Rp. 6.000.Rp.4.025.000,Halaman 41 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PNKrg..Halaman 42 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PNKrg..
Register : 27-06-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 47/Pdt.G/2022/PN Sgm
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
1.HJ. SITTI NORMA ASAL
2.MUNAWAR EKA FITRAH
3.MUNARDI MA’MUN
4.RAHMA YUSNITA MA’MUN
5.munandar ma'mun
Tergugat:
1.MUHAMMAD YUSUF bin MANGA
2.MINNE binti KUMAI
3.KAMARUDDIN bin MANGA
4.HALIJA binti MANGA
5.HASNI binti MANGA
6.PT. BENHARD BAGUS BERSAMA
7.Negara RI Cq. Pemerintah RI dalam hal ini diwakili oleh Menteri Agraria dan Tata Ruang / Badan Pertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Sulawesi Selatan Cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
8.Kabupaten Gowa Cq. Pemerintah Kabupaten Gowa dalam hal ini diwakili oleh Bupati Gowa Cq Camat Pattallasang Cq. Kepala Desa Pallantikang
13218
  • MenghukumPenggugat untuk membayar biayaperkara yang sampai hari ini ditetapkansejumlahRp.4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah);

Putus : 20-02-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2285 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARJO, Dk
6438 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penerima Dana BLM Th.2007pada Pokmas Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;23. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi / Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (10 lembar fotokopi) ;) SARWONO ;) WALYADI ;) SUDIYO ;) NOTO SENTONO ;24.MENTARQJO ;MUDI WIYONO ;10) SARJIYANTO ;1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    tertanggal 20 November 2012;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (11 lembar fotokopi) ;) MARJO WIYONO ;) WAGIYO ;) WATIJO ;) SUKIRAM ;) SUYATMAN ;) SUPARYONO ;)))0N OO oO fF W NDJOKASMO ;MUHADI ;MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    Pokmas Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;23. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi / Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (10 lembar fotokopi) ;) SARWONO ;) WALYADI ;) SUDIYO ;) NOTO SENTONO ;5) MENTARJO ;) MUDI WIYONO ;) SIDUL ;) PANIYO ;) SUJIYO ;10) SARJIYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    November 2012;28. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (11 lembar fotokopi) ;) MARJO WIYONO ;) WAGIYO ;) WATWO ;) SUKIRAM ;) SUYATMAN ;) SUPARYONO ;)))0N DO oO fF W YN =JOKASMO ;MUHADI ;MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;oOo &29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
Register : 06-06-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PTA PALU Nomor 0010/Pdt.G/2016/PTA.Pal
Tanggal 14 Juli 2016 — PEMBANDING VS TERBANDING
10329
  • Menetapkan hutang bersama Penggugat konvensi dan Tergugat konvensiberupa: Pinjaman hutang pakaian bekas (cakar) kepada saudara Nasruddinsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah); Pinjaman hutang kepada saudara Ismail sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah); Angsuran kredit Bank BRI unit Kasimbar sejumlah Rp 4.025.000, (empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulan sejak bulan Nopember 2013sampai bulan Juni 2015 dengan jumlah keseluruhan Rp 72.450.000, (tujuhpuluh dua juta empat ratus
    Angsuran Kredit Bank BRI unit Kasimbar sejumlah Rp 4.025.000, (Empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulannya sejak bulan Nopember2013 sampai bulan Juni 2015 dengan jumlah keseluruhan Rp 72.450.000,(Tujuh puluh dua juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Tergugat/Pembanding dalam memori bandingnyamengajukan keberatankeberatan dan Penggugat/Terbanding dalam kontramemori bandingnya telah mengajukan pula sanggahan terhadap keberatankeberatan Tergugat/Pembanding tersebut;Menimbang
    Menetapkan hutang bersama Penggugat konvensi dan Tergugat konvensiberupa: Pinjaman hutang pakaian bekas (cakar) kepada saudara Nasruddinsebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah); Pinjaman hutang kepada saudara Ismail sebesar Rp 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah); Angsuran kredit Bank BRI unit Kasimbar sejumlah Rp 4.025.000,(empatjuta dua puluh lima ribu rupiah) setiap bulan sejak bulan Nopember 2013sampai bulan Juni 2015 dengan jumlah keseluruhan Rp 72.450.000, (tujuhpuluh dua juta empat ratus
Register : 12-04-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 26-01-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 71/Pdt.G/2022/PN Tjk
Tanggal 24 Januari 2023 — Penggugat:
AGUS AHMAD BAI DOWI
Tergugat:
1.Tina Darnensi, SE
2.Hi. Juanto Muhazirin
3.Hengky
4.Kepala Kantor Badan Pertanahan Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Lampung cq. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandar Lampung
494
  • MENGADILI:

    DALAM PROVISI:

    • Menyatakan tuntutan Provisi Penggugat tidak dapat diterima;

    DALAM EKSEPSI:

    • Menyatakan eksepsi Tergugat II dan Tergugat IV tidak dapat diterima;

    DALAM POKOK PERKARA:

    • Menyatakan gugatan Penggugat ditolak seluruhnya;
    • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang jumlahnya sebesar Rp.4.025.000,- (empat juta dua
Putus : 15-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 441Pid.B/2016/PN Sbr.
Tanggal 15 Nopember 2016 — MARWIYAH BINTI MAD KASAN
304
  • Jabang Bayi Cirebon sebesar Rp.4.025.000. ( empat juta dua puluh lima ribu rupiah ).Faktur penjualan barang No. 1611082480 tanggal 26 Mei 2016 an.Toko SANUSI d/a. Cilimus Kuningan sebesar Rp. 1.222.194. ( satujuta dua ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh empatrupiah ).Faktur penjualan barang No. 1611082485 tanggal 26 Mei 2016 an.SILVIA HAWKER d/a.
    Jangga Losarang Indramayu sebesar Rp.4.025.000. (empat juta dua puluh lima ribu rupiah)Faktur penjualan barang No. 1611083408 tanggal 14 Juni 2016 an.MAHMUDIN HAWKER d/a. Jatibarang Indramayu sebesar Rp.2.299.999. (dua juta dua ratus sembilan puluh sembilan ribusembilan ratus sembilan puluh sembilan rupiah)Faktur penjualan barang No. 1611083366 tanggal 14 Juni 2016 an.BAMBANG HAWKER d/a. Kedawung Cirebon sebesar Rp.1.150.000.
    Jabang Bayi Cirebon sebesar Rp.4.025.000. ( empat juta dua puluh lima ribu rupiah ).5. Faktur penjualan barang No. 1611082480 tanggal 26 Mei 2016 an.Toko SANUSI d/a. Cilimus Kuningan sebesar Rp. 1.222.194. ( satujuta dua ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh empatrupiah ).6. Faktur penjualan barang No. 1611082485 tanggal 26 Mei 2016 an.SILVIA HAWKER d/a.
    Jabang Bayi Cirebon sebesar Rp.4.025.000. ( empat juta dua puluh lima ribu rupiah).Faktur penjualan barang No. 1611082480 tanggal 26 Mei 2016 an.Toko SANUSI d/a. Cilimus Kuningan sebesar Rp. 1.222.194. ( satujuta dua ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh empatrupiah ).Faktur penjualan barang No. 1611082485 tanggal 26 Mei 2016 an.SILVIA HAWKER d/a.
    Jabang Bayi Cirebon sebesar Rp. 4.025.000.( empat juta dua puluh lima ribu rupiah ).. Faktur penjualan barang No. 1611082480 tanggal 26 Mei 2016 an.Toko SANUSI d/a. Cilimus Kuningan sebesar Rp. 1.222.194. ( satujuta dua ratus dua puluh dua ribu seratus sembilan puluh empat rupiah).. Faktur penjualan barang No. 1611082485 tanggal 26 Mei 2016 an.SILVIA HAWKER d/a.
Register : 11-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 55/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk. Pamanukan Unit Pabuaran
Tergugat:
1.Yanti Nurbayanti
2.Asep Saepurrohman
317
  • B.74/4339/5/2017tanggal 17052017> Bahwa hutang PIHAK KEDUA/ DEBITUR sebagaimana dimaksud dalam point 1(satu) tersebut diatas berikut bunganya harus dibayar kembali oleh PIHAKKEDUA/DEBITUR sebesar Rp 4.025.000, (empat juta dua puluh lima riburupiah) ;> Bahwa PIHAK KEDUA / DEBITUR tidak dapat memenuhi kewajibanpembayaran hutang dimaksud kepada PIHAK PERTAMA / BANK sebagaimanatelah diperjanjikan antara PARA PIHAK, sehingga PIHAK KEDUA / DEBITURmenunggak pembayaran kewajiban hutang kepada PIHAK PERTAMA
Register : 18-10-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 76/ Pdt. G/ 2016/ PN.Krg.
Tanggal 3 Mei 2017 — 1. SARDI, Pekerjaan : Tukang batu, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW.VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta, sebagai :PENGGUGAT I; 2. SARIMAN, Pekerjaan : Buruh, tempat tinggal di sabrang lor RT.03 RW VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta ,sebagai : PENGGUGAT II; 3. SAMI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta, sebagai :PENGGUGAT III; 4. SRI REJEKI, Pekerjaan : Karyawan Swasta, beralamat di Sabrang Lor RT.03 RW VIII Kel. Mojosongo Kec. Jebres Kota Surakarta, sebagai :PENGGUGAT IV;
415
  • M E N G A D I L I :DALAM KONVENSI : Dalam eksepsi : Menolak Eksepsi Tergugat I, Tergugat II, dan Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara : Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI : Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI : Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.025.000,- ( empat juta dua puluh lima
    Pendaftaran Tanah, Pasal 184HIR dan Kitab UndangUndang Hukum Perdata, serta peraturan peraturan lainyang bersangkutan ;MENGADILI:DALAM KONVENSI :Dalam eksepsi :e Menolak Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, dan Turut Tergugat ;Dalam pokok perkara :e Menolak gugatan Para Penggugat Konvensi untuk seluruhnya ;DALAM REKONVENSI:e Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI:e Menghukum Para Penggugat Konvensi / Para Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 4.025.000
    Biaya Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp. 1.234.000,Rp. 2.700.000,: Rp. 5.000,: Ro. 6.000.Rp.4.025.000,Halaman 41 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PN.Kyrg..Halaman 42 dari 41 halaman Putusan No: 76/Pdt.G/2016/PN.Kyrg..
Register : 05-09-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 29/PID.SUS-TPK/2013/PT YYK
Tanggal 26 September 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DWI NURHATMI, SH Diwakili Oleh : HERIANTO YUDHISTIRO, SH
Terbanding/Terdakwa : JAPARI ARI PRABOWO Bin SUGIHARTO, dkk
Terbanding/Terdakwa : Suparmo
7553
  • 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (9 lembar fotokopi);

    1. YATIN ;

    2) WINTOLO

    1. WINTOLO ;
    2. ROHYADI ;
    3. ARJOMUJI ;
    4. WARSONO ;
    5. HARSOYO ;
    6. NGAMIDI;
    7. SUPARMO ;
    8. SUPARMI
    1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000,- (empat juta dua puluh lima ribu rupiah) dan Rp 3.655.000,- (tiga juta enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (10 lembar fotokopi) ;

    1. SARWONO ;
    2. WALYADI ;
    3. SUDIYO ;
    4. NOTO SENTONO ;
    5. MENTARJO ;
    6. MUDI WIYONO ;
    7. SIDUL ;
    8. PANIYO ;
    9. SUJIYO ;
    10. SARJIYANTO ;

    25.

    Yogyakarta 2006 Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulan September 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama : (11 lembar fotokopi) ;

    1. MARJO WIYONO ;
    2. WAGIYO ;
    3. WATIJO ;
    4. SUKIRAM ;
    5. SUYATMAN ;
    6. SUPARYONO ;
    7. JOKASMO ;
    8. MUHADI ;
    9. MIDIARJO ;
    10. TUGI WIYONO ;
    11. PITOYO ;

    29. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000

    Dermojrang X tertanggal 20 November 2007 ;14. 1(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama :(9 lembar fotokopi) ;1) YATIN ;2) WINTOLO;3) ROHYADI;4) ARJOMUIJI;5) WARSONO ;6) HARSOYO;377) NGAMID1..............7) NGAMIDI;8) SUPARMO ;9) SUPARMI;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    XIII tertanggal 20 November 2012 ;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGIYO;3) WATIO;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI;9) MIDIARJO;10) TUGIWIYONO ;11) PITOYO;4129. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    Dermojrang XII tertanggal 20 November 2007 ;5523. 1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (10 lembar fotokopi) ;1) SARWONO ;2) WALYADI;3) SUDIYO;4) NOTOSENTONO ;5) MENTARJO ;6) MUDIWIYONO ;7) SIDUL;8) PANIYO;9) SUJIYO;10) SARJITYANTO ;24. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    20 November2012 ;1 (satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas XIII tertanggal 28 Oktober 2007 atasnama: (11 lembar fotokopi) ;1) MARJO WIYONO ;2) WAGIYO ;3) WATIJO ;4) SUKIRAM ;5) SUYATMAN ;6) SUPARYONO ;7) JOKASMO ;8) MUHADI ;29.30.31.32.579) MIDIARJO ;10) TUGI WIYONO ;11) PITOYO ;1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
    BLM Th.2007 padaPokmas Dermojrang X tertanggal 20 November 2007 ;14. 1(satu) bendel Surat Pertanggungjawaban (SPJ) Penggunaan DanaRehabilitasi/ Rekonstruksi Rumah Pasca Gempa Yogyakarta 2006Kelompok Masyarakat (Susulan) Penerima Dana BLM Termin II bulanSeptember 2007 pada Pokmas X tertanggal 28 Oktober 2007 atas nama :(9 lembar fotokopi) ;951) YATIN ;2) WINTOLO ;3) ROHYADI ;4) ARJOMUII ;5) WARSONO ;6) HARSOYO ;7) NGAMIDI;8) SUPARMO;9) SUPARMI;15. 1 (satu) bendel Nota Belanja Material sebesar Rp 4.025.000
Putus : 28-09-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 266/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 28 September 2016 — 1. PT NASMOCO Magelang, dkk melawan KUNTORO
5233
  • Bahwa benar atas proses kridit tersebut, Tergugat telah membayaruang muka (DP) sebesar Rp.60.000.000, (Enam Puluh Juta Rupiah)dan anggsuran sebanyak 6 kali @ Rp. 4.025.000, (Empat Juta DuaPuluh Lima Ribu Rupiah) dengan total sebesar Rp. 24.150.000, (DuaPuluh Empat Juta Seratus Limapuluh Ribu Rupiah) sehingga totalkeseluruhan yang telah dipergunakan untuk membayar mobil ToyotaAvanza tersebut adalah sebesar Rp. 84.150.000, (Delapan PuluhEmpat Juta Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah).
Putus : 27-08-2010 — Upload : 27-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 241 K/PID.SUS/2010
Tanggal 27 Agustus 2010 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si
4015 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.241 K/Pid.Sus/2010tanggal 29 Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei2005 untuk 1 pegawai/1 jiwa sebesar Rp.4.025.000,;3. Surat Perintah Membayar No : 0068054/Kandepag Kota Pasuruantanggal 08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425165 A/032/129tanggal 29 Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei2005 untuk 4 pegawai/5 jiwa sebesar Rp.13.339.500,;4.
    Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000, Rp.805.000, Rp.3.220. JanMeiKhumairoh 000, 200518. Drs. Rp.1.114.00 Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456. JanJunFatchurrodji 0, 000, 200519. Sunarti, S.Pd Rp.926.200, Rp.5.557.200, Rp.1.852.400, Rp.3.704. JanJun800, 200520. Sukandar, Rp.1.114.00 Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456. JanJunS.Ag 0, 000, 200521. Dra.Ageng Rp.1.114.00 Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456. JanJunBawuk L 0, 000, 200522.
    Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000,Khumairoh,S,Sos 5. Daftar Kekurangan Gaji Pembinaan Madrasah dan pendidikan AgamaIslam pada Sekolah Umum Satker Kandepag Kota Pasuruan BulanJanuari s/d Juni 2005 Nomor daftar Gaji Mm.36.I.b/Ku.02.1/340/SPP/2005 tanggal 13 Juli 2005 No. Nama Penerima Gaji perbulan Kekurangan gajiKekurangan gaji yg diterima yg diterima1. Drs. Fatchurrodji Rp.1.114.000, Rp.6.684.000.,2. Sunarti,S.Pd Rp.926.200, Rp.5.557.200.3. Sukandar, S.Ag Rp.1.114.000, Rp.6.684.000.4.
    Surat Perintah Membayar No : 0071057/Kandepag Kota Pasuruan tanggal08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425169 A/032/129 tanggal 29Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei 2005 untuk 1pegawai/1 jiwa sebesar Rp.4.025.000.;3. Surat Perintah Membayar No : 0068054/Kandepag Kota Pasuruan tanggal08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425165 A/032/129 tanggal 29Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei 2005 untuk 4pegawai/5 jiwa sebesar Rp.13.339.500,;4.
    Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000, Rp.805.000, Rp.3.220.000, JanMeiKhumairoh 200518. Drs. Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000 Rp.4.456.000, JanJunFatchurrodji 7 200519. Sunarti, S.Pd Rp.926.200, Rp.5.557.200, Rp.1.852.400 Rp.3.704.800, JanJun7 200520. Sukandar, Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000 Rp.4.456.000, JanJunS.Ag 7 200521. Dra.Ageng Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000 Rp.4.456.000, JanJunBawuk L 200522.
Register : 03-09-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3960/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 2 Maret 2015 — pemohon termohon
70
  • Nafkah iddah Rp. 3000.000, X 3 bulan = Rp 9000.000, (sembilan juta rupiah);Mengembalikan hutang kepada kakak Termohon sebesar Rp. 4000.000, (empat jutarupiah); Mengembalikan emas Termohon yang dipinjam Pemohon sebanyak 17.5 gram senilaiRp. 4.025.000 (empat juta dua puluh lima ribu rupiah );Nafkah anak sebesar Rp. 2000.000, (dua juta rupiah) setipa bulan;Bahwa atas jawaban tersebut Pemohon menyampaikan repliknya secara tertulistertanggal 1 Desember 2014, dan atas replik tersebut Termohon telah menyampaikandupliknya
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 122/Pid.Sus/2017/PN Bbs
Tanggal 11 Oktober 2017 — - WIDODO ALIAS DODO BIN KAMSARI
6716
  • JOKO (DPO) dengan harga Rp. 4.025.000, (empat jutadua puluh lima ribu rupiah), lalu setelah terdakwa menyerahkan uang tersebutkepada Sdr. JOKO (DPO) lalu Sdr. JOKO menyerahkan obatobatan tersebutkepada terdakwa, selanjutnya setelah transaksi jual beli tersebut selesaidilaksanakan terdakwa berpamitan kepada Sdr. JOKO (DPQ) untuk pulangkerumahnya yang beralamat di Ds.
    Ciracas Kota Jakarta Timur kemudian membeli 3000 (tiga ribu) butirobat Heximer, 2000 (dua ribu) butir obat Tramadol dan 5 (lima) strip obatTrihehphenidyl kepada JOKO dengan harga Rp. 4.025.000,(empat juta duapuluh lima ribu rupiah). Setelah menyerahkan uang kemudian JOKOmenyerahkan obat tersebut. Selanjutnya terdakwa pamit pulang kepadaJOKO Sekira pukul 15.00 Wib, saksi sampai di rumah termasuk Ds.Kemurang Wetan Kec. Tanjung Kab.
    Ciracas Kota Jakarta Timur kemudian membeli3000 (tiga ribu) butir obat Heximer, 2000 (dua ribu) butir obat Tramadol dan 5(lima) strip obat Trihehphenidyl kepada JOKO dengan harga Rp. 4.025.000,(empat juta dua puluh lima ribu rupiah). Setelah menyerahkan uang kemudianJOKO menyerahkan obat tersebut. Selanjutnya terdakwa pamit pulang kepadaJOKO Sekira pukul 15.00 Wib, saksi sampai di rumah termasuk Ds. KemurangWetan Kec. Tanjung Kab.
    Ciracas Kota Jakarta Timur kemudianmembeli 3000 (tiga ribu) butir obat Heximer, 2000 (dua ribu) butir obat Tramadoldan 5 (lima) strip obat Trinehphenidyl kepada JOKO dengan harga Rp. 4.025.000, (empat juta dua puluh lima ribu rupiah). Setelah menyerahkan uang kemudianJOKO menyerahkan obat tersebut. Selanjutnya terdakwa pamit pulang kepadaJOKO Sekira pukul 15.00 Wib, saksi sampai di rumah termasuk Ds. Kemurang29Wetan Kec. Tanjung Kab.
Putus : 14-08-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Agustus 2012 — Drs. AHMAD MUNIF, M.Si ;
3214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Perintah Membayar No : 0071057/Kandepag Kota Pasuruantanggal 08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425169 A/032/129 tanggal29 Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei 2005 untuk1 pegawai / 1 jiwa sebesar Rp.4.025.000. ;3. Surat Perintah Membayar No : 0068054/Kandepag Kota Pasuruantanggal 08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425165 A/032/129 tanggal29 Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei 2005 untuk4 pegawai/5 jiwa sebesar Rp.13.339.500, ;4.
    Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000, Rp.805.000, Rp.3.220.000, JanMeiKhumairoh 200518. Drs. Fatchurrodji Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456.000, JanJun200519. Sunarti, S.Pd Rp.926.200, Rp.5.557.200, Rp.1.852.400, Rp.3.704.800, jJanJun200520. Sukandar, S.Ag Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456.000, JanJun200521. Dra.Ageng Bawuk Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456.000, JanJunL 200522.
    Pendidikan Agama Islam Pada Masyarakatdan Pemberdayaan Masjid pada Satker Kandepag Kota Pasuruan BulanJanuari s/d Mei 2005 Nomor Daftar Gaji : Mm.36/I.b/KU.02.1/201/SPP/2005 tertanggal 23 Mei 2005, yang ditandatangani oleh saksiSaifullah sebagai Pembuat Daftar Gaji dan Terdakwa selaku Kasubag TUKandepag Kota Pasuruan, dengan perincian sebagai berikut : No.Nama PenerimaKekurangan gajiGaji perbulan ygditerimaKekurangan gaji ygditerima Dhurorin Khumairoh,S,Sos Rp.805.000, Rp.4.025.000.
    Surat Perintah Membayar No : 0071057/Kandepag Kota Pasuruantanggal 08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425169 A/032/129 tanggal29 Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei 2005 untuk1 pegawai/1 jiwa sebesar Rp.4.025.000, ;3. Surat Perintah Membayar No : 0068054/Kandepag Kota Pasuruantanggal 08062005 dikeluarkan SP2D Nomor : 425165 A/032/129 tanggal29 Juni 2005 untuk pembayaran Susulan Gaji Januari s/d Mei 2005 untuk4 pegawai/5 jiwa sebesar Rp.13.339.500, ;4.
    Dhurorin Rp.805.000, Rp.4.025.000, Rp.805.000, Rp.3.220.000, JanMei 2005Khumairoh18. Drs. Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456.000, JanJun 2005Fatchurrodji19. Sunarti, S.Pd Rp.926.200, Rp.5.557.200, Rp.1.852.400, Rp.3.704.800, JanJun 200520. Sukandar, S.Ag Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456.000, JanJun 200521. Dra. Ageng Rp.1.114.000, Rp.6.684.000, Rp.2.228.000, Rp.4.456.000, JanJun 2005Bawuk L22.