Ditemukan 405 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 188 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 20 Juli 2017 — EDDY
7336 Berkekuatan Hukum Tetap
  • /LS/DKKM/13 20 Februari 2013 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00K00605/LS/DKKM/13 08 Maret 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00K01187/LS/DKKM/13 03 April 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00K01794/LS/DKKM/13 02 Mei 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00K02470/LS/DKKM/13 04 Juni 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00K02874/LS/DKKM/13 03 Juli 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00K03001/LS/DKKM/13 12 Juli 2013 63.037 5.500,00 346.708.000,00K03417/LS/DKKM/13 01 Agustus 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00K03770
    Usaha SPBU Kasuari terdapat kelebihan pembayaran;Bahwa sampai dengan Bulan Oktober 2013 jumlan BBM Jenis Solar yangtidak ditukarkan dengan minyak melainkan menjadi uang tunai adalahsebanyak 1.028.661 Liter (satu juta dua puluh delapan ribu enam ratus enampuluh satu liter) dan jumlah pembayaran yang telah dilakukan DinasKebersihan kepada Terdakwa adalah sebagai berikut: Penukaran Solar Riil SP2D Selisih SP2DdenganBulan Harga Liter Jumlah (Rp) Liter Harga Jumlah (Rp) PengeluaranSPBU (Rp) +/()Januari 4.500,00
    98.361 442.624.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 779.814.000,00Februari 4.500,00 117.051 526.729.500,00 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 623.457.000,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 598.981.500,00April 4.500,00 137.976 620.892.000,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 608.359.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 614.079.000,00s.d. 21 Juni 4.500,00 88.275 397.237.500,00 262.890Dari 22 Juni 5.500,00 35.387 194.628.500,00
    1.183.005.000,00K01794/LS/DKKM/13 02 Mei 2013 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00K02470/LS/DKKM/13 04 Juni 2013 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00K02874/LS/DKKM/13 03 Juli 2013 201.810 5.500,00 1.109.955.000,00 K03001/LS/DKKM/1312 Juli 201363.0375.500,00346.708.000,00 K03417/LS/DKKM/13 01 Agustus 2013201.810 5.500,00 1.109.955.000,00 Hal. 13 dari 87 hal.
    98.361 442.624.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 779.814.000,00Februari 4.500,00 117.051 526.729.500,00 245.364 4.500,00 1.104.138.000,00 577.408.500,00Maret 4.500,00 138.546 623.457.000,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 598.981.500,00April 4.500,00 137.976 620.892.000,00 262.890 4.500,00 1.183.005.000,00 562.113.000,00Mei 4.500,00 135.191 608.359.500,00 271.653 4.500,00 1.222.438.500,00 614.079.000,00s.d. 21 Juni 4.500,00 88.275 397.237.500,00 262.890: : 4.500,00 1.183.005.000,00 591.139.000,00Dari
Register : 24-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 160/Pid.B/2019/PN Pkl
Tanggal 16 Juli 2019 — Penuntut Umum:
WURYANTO, SH
Terdakwa:
SUTRESNO Als KIPLI Bin KUSNADI
282
  • Pekalongan telahmengambil uang tunai Rp.4.500,00 yang berada di lemariplastik, mengambil uang di kotak amal sebesarRp.750.000,00, mengambil tas selempang merek Xsheng,mengambil satu jam tangan merek Guess warna Gold dansatu jam tangan merek Alba warna silver;" Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumahmenuju ke lokasi Toko Yaffa Assesoris di Jalan Diponegoro,Kel. Kajen, Kec. Kajen, Kab.
    Pekalongan telahmengambil uang tunai Rp.4.500,00 yang berada di lemariplastik, mengambil uang di kotak amal sebesarRp.750.000,00, mengambil tas selempang merek Xsheng,halaman 7 dari 20 Putusan NO. 160/Pid.B/2019/PN PkImengambil satu jam tangan merek Guess warna Gold dansatu jam tangan merek Alba warna silver;Bahwa Terdakwa dalam melakukan perbuatan mengambiluang, tas dan jam tangan tersebut tanpa seijin pemiliknyayaitu saksi Eka Rinoto Bin Wage;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengambil barangbarang
    Pekalongan telahmengambil uang tunai Rp.4.500,00 yang berada di lemariplastik, mengambil uang di kotak amal sebesarRp.750.000,00, mengambil tas selempang merek Xsheng,mengambil satu jam tangan merek Guess warna Gold dansatu jam tangan merek Alba warna silver;Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumahmenuju ke lokasi Toko Yaffa Assesoris di Jalan Diponegoro,Kel. Kajen, Kec. Kajen, Kab.
    Pekalongan telahmengambil uang tunai Rp.4.500,00 yang berada di lemarihalaman 10 dari 20 Putusan NO. 160/Pid.B/2019/PN PkIplastik, mengambil uang di kotak amal sebesarRp.750.000,00, mengambil tas selempang merek Xsheng,mengambil satu jam tangan merek Guess warna Gold dansatu jam tangan merek Alba warna silver;Bahwa pada awalnya Terdakwa berangkat dari rumahmenuju ke lokasi Toko Yaffa Assesoris di Jalan Diponegoro,Kel. Kajen, Kec. Kajen, Kab.
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 222/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
484
  • Pemohon II di Desa Balanti,Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan cara agama lslamyang dihadiri oleh keluarga Pemohon I dan Pemohon II serta tetangga di sekitarkediaman Pemohon II; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon II bernama AYAN yang pada saatpernikahan tersebut masih hidup ; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu yang bernama MASERA, yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi nikah waktu itu adalah ABDULLAH dan SAMSI, dan maharnya berupauang sebesar Rp. 4.500,00
    memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon I danPemohon II pada tahun 1991 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Balanti wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama AYAN yang mewakilkan kepadapenghulu MASERA (alm) untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dihadapansaksisaksi bernama ABDULLAH dan SAMSI, mahar berupa uang sebesar Rp.4.500,00
    Mahar pernikahan berupa uang sebesarRp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan dan tidak ada hubungan semenda ; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon II di Desa Balanti, Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan, kemudian pindah ke rumah
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 61/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 20 Juni 2013 — NURDIN BIN TATA ARDIANSYAH
2717
  • Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah Kecamatan AlalakKabupaten Barito Kuala dengan harga perliternya Rp. 4.500,00 (Empat ribu lima ratusRupiah) dan dijual kepada pengecer dengan harga Rp. 5.000,00 (Lima ribu Rupiah) sampaidengan Rp. 5.100,00 (Lima ribu seratus Rupiah) perliternya sehingga terdawa mendapatkankeuntungan sekitar kurang lebih Rp. 400,00 (Empat ratus Rupiah) s/d Rp. 500,00 (limaratus rupiah) dan terdakwa menjual BBM jenis bensin perharinya ratarata sebanyak 200(dua ratus) liter ;Kegiatan
    Ketikaditanyakan perihal ijin pengangkutan BBM jenis bensin tersebut, terdakwa tidakdapat menunjukannya dan akhirnya terdakwa beserta barang bukti langsungdiamankan ke Polres Batola untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa BBM jenis bensin tersebut dibeli oleh terdakwa di SPBU Jalan TransKalimantan Desa Sungai Lumbah Kecamatan Alalak dengan harga perliternya Rp.4.500,00 (Empat ribu lima ratus Rupiah) dan rencananya akan dijual kembali olehterdakwa kepada para pengecer yang ada di kota Marabahan dengan
    sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa telah diamankan oleh Anggota PolresBatola karena telah melakukan pengangkutan BBM jenis bensin tanpaBahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika terdakwa membeli BBMjenis bensin di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, sebanyak 4 (empat) jerigen dengan isi sekitar 140(seratus empat puluh) liter dengan harga Rp. 4.500,00
    Kuala telahmenangkap terdakwa beserta 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna biruDA 4464 SA tahun 2002 karena telah mengangkut BBM jenis bensin sebanyak 4(empat) buah jerigen atau sekitar 140 (seratus empat puluh)e Bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika terdakwa membeliBBM jenis bensin di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai LumbahKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, sebanyak 4 (empat) jerigen dengan isisekitar 140 (seratus empat puluh) liter dengan harga Rp. 4.500,00
Putus : 04-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 192 K/PID.SUS/2015
Tanggal 4 September 2015 — METTY alias ACEN
2817 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 192 K/Pid.Sus/2015lagu, VCD seharga Rp 1.700,00 (seribu tujuh ratus rupiah), DVD sehargaRp2.700,00 (dua ribu tujuh ratus rupiah), MP3 seharga Rp 2.500,00 (dua ribulima ratus rupiah), selanjutnya Terdakwa jual dengan harga eceran VCDRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) 3 (tiga) keping, MP3 seharga Rp 5.000,00(lima ribu rupiah), DVD seharga Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah),sedangkan untuk grosir VCD Rp 1.800,00 (seribu delapan ratus rupiah), DVDRp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah)
    Bahwa dari buktibukti yangdiperoleh dalam persidangan yang menjadi dasar penentuan kesalahanTerdakwa terbukti : Terdakwa pemilik Toko Acen yang menjual DVD, VCD dan MP3 ; Barangbarang yang dijual tersebut merupakan VCD, DVD, MP3bajakan sehingga harganya murah yaitu hanya 3 (tiga) VCDRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), harga MP3 Rp 5.000,00 (lima riburupiah), DVD Rp 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah), dan Terdakwatidak memiliki lisensi penjualan ; Harga VCD, DVD dan MP3 yang asli harganya mahal
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PN BARABAI Nomor 257/Pid.Sus/2013/PN.Brb
Tanggal 12 Maret 2014 — - SALAHUDDIN Alias AHUD Bin H. M. SHALEH
4512
  • hukum Pengadilan Negeri Barabai, telahmenyalahgunakan Pengangkutan dan/atau Niaga Bahan Bakar Minyak yangdisubsidi Pemerintah, Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, terdakwa denganmenggunakan mobil Isuzu Pick Up warna Nautilus Blue KT 8054 AJ An.CVSinar Kencana beserta tangki modifikasi yang dipasang bagian bak belakangmembeli bahan bakar minyak (BBM) jenis solar di SPBU Kapuh sebanyak 100(seratus) liter solar dengan harga Rp.4.500,00
    Sinar Kencana beserta tangki modifikasi yangdipasang bagian bak belakang membeli bahan bakar miyak (BBM) jenis solar diSPBU Kapuh sebanyak 100 (seratus) liter solar dengan harga Rp.4.500,00 (empatribu lima ratus rupiah) per liternya kemudian Terdakwa membeli lagi BBM jenissolar dari pelangsiran di Desa Barikin sebanyak 390 (tiga ratus Sembilan puluh)liter solar dengan harga Rp.6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per liternyajadi total keseluruhan solar yang dibeli sebanyak 490 (empat ratus Sembilanpuluh
    C.V Sinar Kencana beserta tangki modifikasi yangdipasang bagian bak belakang, membeli bahan bakar miyak (BBM) jenis solar diSPBU Kapuh sebanyak 100 (seratus) liter solar dengan harga Rp.4.500,00 (empatribu lima ratus Rupiah) per liternya kemudian terdakwa membeli lagi BBM jenissolar dari pelangsiran di Desa Barikin sebanyak 390 (tiga ratus Sembilan puluh)liter solar dengan harga Rp.6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per liternyajadi total keseluruhan solar yang dibeli sebanyak 490 (empat ratus
    hari Rabu tanggal 19 Juni 2013sekitar jam 11.00 wita di Desa Barikin Kecamatan Haruyan KabupatenHulu Sungai Tengah ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013, saksi bertugas sebagaipetugas pengisi bahan bakar solar di SPBU Kapuh ;e Bahwa pada saat itu, Bahan Bakar Minyak jenis solar dijual sebanyak 1(satu) tangki dengan kapasitas 10.000 (sepuluh ribu) liter dengan waktupengisian solar sejak jam 08.00 wita sampai dengan jam 13.30 wita ;e Bahwa harga jual solar bersubsidi pada SPBU Kapuh yaitu Rp 4.500,00
    Sinar Kencana yang tangkimodifikasinya sudah dipasang pada bagian bak belakang, membeli bahan bakarminyak (BBM) jenis solar di SPBU Kapuh sebanyak 100 (seratus) liter solardengan harga Rp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) per liternya kemudianterdakwa membeli lagi Bahan Bakar Minyak jenis solar dari pelangsiran di DesaBarikin sebanyak 390 (tiga ratus Sembilan puluh) liter solar dengan hargaRp.6.500,00 (enam ribu lima ratus rupiah) per liternya jadi total keseluruhan solaryang dibeli sebanyak
Register : 29-04-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN WATES Nomor 61/Pid.B/2015/PN Wat
Tanggal 1 Juni 2015 — YUNIANTO Alias BAYEM Alias PLENYUK Bin KAWIT SUDARSONO
694
  • (empat ribu lima ratusrupiah) jadi total semuanya Saksi hargai Rp. 1.206.000,00 (satu juta duaratus enam ribu rupiah) ;Bahwa Saksi yang menentukan harga perkilogramnya Rp. 4.500,00 (empatribu lima ratus rupiah) tersebut, namun sebelumnya Terdakwa datang keHalaman 7 dari 22Putusan Fidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN Wattempat Saksi untuk menanyakan tentang harga besi dan Saksi menjawabbahwa harga besi perkilogramnya Rp. 4.400,00 (empat ribu empat ratusrupiah) sesuai dengan standart harga; Bahwa sebelumnya
    Ruslan Widodo berangkat menuju Pesisir Pantai DusunIV, karangwuni, Wates, Kulon Progo tempat besi menara mercusuardisembunyikan, dan sesampainya disana besibesi yang diambil dari rambumenara mercusuar yang sebelumnya disembunyikan oleh Agung AliasKabul di dalam pasir diangkat dan dinaikan ke colt milik Ruslan Wibowo;Bahwa kemudian besi menara mercusuar tersebut dibawa ke tukangrongsok di Desa Kularan Triharjo, Wates, Kulon Progo yang sebelumnyasudah Terdakwa datangi dan dijual dengan harga Rp. 4.500,00
    1 (satu) orang lagiyang Saksi Sulardi tidak kenal datang ke tempat Saksi Sulardi untukmenjual besi tersebut pada hari Jumat tanggal 23 Mei 2008 sekira pukulHalaman 12 dari 22 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN Wat17.00 WIB. di Dusun Kularan, Triharjo, Kecamatan Wates, KabupatenKulon Progo;Bahwa benar kemudian besi menara mercusuar tersebut dibawa ke tukangrongsok yakni saksi Sulardi di Desa Kularan Triharjo, Wates, Kulon Progoyang sebelumnya sudah Terdakwa datangi dan dijual dengan harga Rp.4.500,00
    (empat ribu lima ratus rupiah) jadi total semuanya Saksi Sulardi memberiuang Rp. 1.206.000,00 (satu juta dua ratus enam ribu rupiah) ;Halaman 13 dari 22 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN WatBahwa benar Saksi Sulardi yang menentukan harga perkilogramnyaRp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) tersebut, namun sebelumnyaTerdakwa datang ke tempat Saksi Sulardi untuk menanyakan tentang hargabesi dan Saksi Sulardi menjawab bahwa harga besi perkilogramnyaRp. 4.400,00 (empat ribu empat ratus rupiah
    ratus enam ribu rupiah) danHalaman 16 dari 22 Putusan Pidana Nomor 61/Pid.B/2015/PN Watdari penjualan besi tersebut Terdakwa mendapatkan jatah Rp. 900,00/kg(Sembilan ratus rupiah perkilogram) sedangkan sisanya dibawa oleh Agung AliasKabul dan Ruslan;Menimbang, bahwa dari pertimbangan hukum diatas terbukti bahwaTerdakwa telah menarik keuntungan dengan menjual sesuatu benda yakni menjualbesi menara mercusuar ke saksi Sulardi sebanyak 268 kg (dua ratus enam puluhdelapan kilogram) dengan harga Rp. 4.500,00
Register : 20-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 140/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
203
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama MASERA dan mewakilkan kepada penghuluMURSYIDI (Alm) untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama HUDERAN dan RASYID (Alm) sertaterjadi yab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp 4.500,00 dibayar tunai dan dihadiri orang banyak;3.
    Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama MURSYIDI,karena ayah kandung Pemohon II telah mewakikan kepada Penghulutersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah HUDERAN dan RASYID, disamping itu pernikahan Pemohon I danPemohon II juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluarga kedua belah pihakserta tetangga disekitar kediaman Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 4.500,00
    Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon I danPemohon II pada tanggal 15 Januari 1980 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKarang Bulan wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMASERA yang mewakilkan kepada penghulu MURSYIDI (Alm) untuk menikahkanPemohon I dan Pemohon II dihadapan saksisaksi bernama HUDERAN danRASYID, mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    Mahar pernikahanberupa uang sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada Jarangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon I berstatus duda cerai, sedangkanPemohon II berstatus janda cerai; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal
Register : 01-06-2011 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0072/Pdt. P/2011/PA.Kgn
142
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama SOLAH dihadapan Penghulu JAPPAR serta yangmenjadi saksi masing masing bernama ATAM danJUMBERI serta terjadi ijaob gqabul dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu limaratuSs rupiah) dibayar tunai serta dihadiri orangbanyak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusPerawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon I!
    Adapunmahar pernikahan berupa uang tunai sebesar Rp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah) ;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa hasil dari pernikahan tersebut antaraPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masing masing bernama:a. WARI bin ARUN;b. FAISAL MAZIDI bin ARUNc.
    Adapun maharpernikahan berupa uang tunai sebesar Rp. 4.500,00(empat ribu lima ratus rupiah) ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan sesusuan; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa hasil dari pernikahan tersebut antaraPemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masing masing bernama:a. WARI bin ARUN;b. FAISAL MAZIDI bin ARUNc.
    Adapun mahar nikah adalah uang tunaisebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratusrupiah) ;3. Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusPerawan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan sedarah dan sesusuan;5. Bahwa dari pernikahan tersebut antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;6.
Register : 01-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0037/Pdt. P/2011/PA.Kgn
133
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi walinikahnya adalah kakak kandung Pemohon II bernama Pathanikarena ayah kandung Pemohon II telah meninggal sebelumacara pernikahan dilaksanakan, dihadapan penghuluABDURRASYID dan yang menjadi saksi masing masing bernamaABDUL MANAN dan ANWAR serta terjadi ijab gqabul denganmas kawin berupa uang sebesar Rp 4.500,00 (empat ribulima ratus rupiah), dibayar tunai serta dihadiri orangbanyak;3.
    Pemohon Il,karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon ;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orangtua Pemohon di Desa SirihHulu, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada Tanggal 05 Juli 2000;Bahwa waktu itu. yang menjadi wali nikah = adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Pathani danpenghulunya bernama Abdurrasyid dan disaksikan 2(dua) orang saksi yang bernama Abdul Manan danAnwar disertai adanya ijab kabul secara lancar danmahar berupa uang sebesar Rp 4.500,00
    saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon IImenikah di rumah orangtua Pemohon di Desa SirihHulu, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan pada Tanggal 05 Juli 2000;Bahwa waktu itu). yang menjadi wali nikah= adalahsaksi sendiri sebagai kakak kandung Pemohon Ilkarena ayah kandung Pemohon II waktu' itu sudahmeninggal dunia, dihadapan penghulu bernamaAbdurrasyid dan disaksikan 2 (dua) orang saksiyakni Abdul Manan dan anwar disertai adanya ijabkabul secara lancar dan mahar berupa uang sebesarRp 4.500,00
    antara dalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II dengan bukti buktidipersidangan terdapat hubungan hukum ~~ yang salingmenguatkan, sehingga majelis hakim telah menemukan faktafakta yang telah terbukti sebagai berikut Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padaTanggal O05 Juli 2000 di Desa Sirih Hulu, KecamatanKalumpan,g Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan walinikah kakak kandung Pemohon II bernama Pathani dandisaksikan 2 orang saksi bernama Abdul Manan dan Anwardengan mahar berupa uang sebesar Rp 4.500,00
Register : 07-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
181
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Rusmadi (ayahkandung Pemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Jurni danSarhani, Mas kawinnya berupa uang sebesar 4.500,00 ( Empat Ribu LimaRatus Rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
    : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 4 dari 13 halaman2. bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tahun 2009, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar; bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, penghulu yang menikahkan Syamsuni, wali nikahnya Rusmadi(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya Jurni dan Sarhani, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    berikut : bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, menikah pada tahun 2009, pernikahan Pemohon dan Pemohon IIdilaksanakan di Desa Pembantanan Kecamatan Sungai Tabuk KabupatenBanjar;Hal. 5 dari 13 halaman bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltersebut, penghulu yang menikahkan Syamsuni, wali nikahnya Rusmadi(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya Jurni dan Sarhani, maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 27 Maret 2009 di Desa Pembantanan Kecamatan SungaiTabuk Kabupaten Banjar dengan wali nikahnya Rusmadi (ayah kandungPemohon II), saksi nikahnya masingmasing bernama Jurni dan Sarhani, danmas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 228/Pdt.P/2013/PA.Kdg
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
444
  • Pemohon II di DesaTambingkar, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatandengan cara agama Islam yang dihadiri oleh keluarga Pemohon I danPemohon II serta tetangga di sekitar kediaman Pemohon II ; Bahwa saksi kenal dengan ayah Pemohon II bernama Ali yang pada saatpernikahan tersebut masih hidup ; Bahwa yang menikahkan adalah penghulu yang bernama H.Rusdi, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa saksi nikah waktu itu adalah Hamlan dan Kuntu, dan maharnyaberupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandanganmengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon Idan Pemohon II pada tahun 1987 di rumah orang tua Pemohon II di DesaTambingkar wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, KabupatenHulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IT yang bernamaAli yang mewakilkan kepada penghulu H> Rusdi untuk menikahkan Pemohon Idan Pemohon II dihadapan saksisaksi bernama Hamlan dan Kuntu, mahar berupauang sebesar Rp.4.500,00
    Mahar pernikahan berupauang sebesar Rp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan ; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan PemohonII berstatus Perawan; Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tambingkar, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, kemudian pindah ke rumahkediaman bersama di Desa Tambingkar,
Register : 09-06-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA PELAIHARI Nomor 80/Pdt.P/2014/PA.Plh
Tanggal 16 Juni 2014 — - Pemohon I dan Pemohon II
133
  • Sukran (Alm)Mas kawinnya uang sebesar Rp.4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah).
    LautPropinsi Kalimantan Selatan dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena tetangga;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisterimenikah tahun 1971 di Desa banyu Irang;e Bahwa saat menikah yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Amak yang akadnya berwakil kepada Penghulu bernama Hasan;e Bahwa yang menjadi saksi adalah Muhtar dan Sukran dengan mahar berupa uangsebesar Rp 4.500,00
    LautPropinsi Kalimantan Selatan, dihadapan persidangan saksi memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena ada hubungan keluarga;Bahwa setahu saksi mereka adalah suamiisteri yang telah menikah pada tahun1971 di Desa Banyu Irang;Bahwa yang menjadi wali saat menikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAmak yang akadnya berwakil kepada Penghulu bernama Hasan disaksikan olehMuhtar dan Sukran serta pemberian mahar oleh Pemohon I sebesar Rp 4.500,00
    menemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah padatanggal 10 Juni 1971 yang dilaksanakan Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah LautPropinsi Kalimantan Selatan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Amak.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama Hasan (Alm)dan kabulnya dilakukan langsung oleh Pemohon I dengan dihadiri dua orang saksinikah yaitu Mukhtar dan Sukran (Alm) , dengan mahar uang sebesar Rp.4.500,00
Register : 20-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 165/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pemohon I dengan Pemohon II
278
  • wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya KabupatenHulu Sungai Selatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama tersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama UKAT dan mewakilkan kepada penghuluARPAN untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dan yang menjadi saksimasingmasing bernama ARMAN (Alm) dan LAMUN (Alm) serta terjadi ijabqabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.4.500,00
    Pemohon dinikahkan oleh Penghulu yang bernama ARPAN,karena Ayah kandung Pemohon II telah mewakilkan kepada Penghulutersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan PemohonIl adalah ARMAN dan LAMUN, disamping itu pernikahan Pemohon Idan Pemohon II juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluarga kedua belahpihak serta tetangga disekitar kediaman Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 4.500,00
    pokoknyaadalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandangan mengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon I dan Pemohon IIpada tahun 1984 di di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tamiyang wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatan,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama UKAT dan mewakilkankepada penghulu ARPAN untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dihadapansaksisaksi bernama ARMAN (Alm), mahar berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
    Mahar pernikahan berupa uang sebesarRp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon I duda mati, sedangkan Pemohon IIberstatus janda mati; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal
Register : 20-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA KANDANGAN Nomor 218/Pdt.P/2013/PA.Kdg.
Tanggal 17 Oktober 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
464
  • Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu SungaiSelatan, tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat di Kantor Urusan Agamatersebut;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama JUMBERI dan mewakilkan kepadaPenghulu DURASIT untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ dan yangmenjadi saksi masingmasing bernama KASPUL ANWAR dan ARFAN (Alm)serta terjadi ijab qabul yang berjalan lancar serta dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 4.500,00
    dinikahkan oleh Penghulu yang bernama DURASIT,karena Ayah kandung Pemohon II telah mewakilkan kepada Penghulutersebut untuk menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IIadalah KASPUL ANWAR dan ARFAN, disamping itu pernikahanPemohon I dan Pemohon II juga disaksikan/dihadiri oleh pihak keluargakedua belah pihak serta tetangga di sekitar kediaman Pemohon II;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 4.500,00
    pokoknyaadalah memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Agama Kandangan mengesahkan/mengisbatkan pernikahan yang telah dilaksanakan oleh Pemohon I dan Pemohon IIpada tanggal 2 Maret 2005 di Langgar Desa Sirih Hulu wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II yang bernama JUMBERI dan mewakilkan kepadapenghulu DURASIT untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II dihadapan saksisaksi bernama KASPUL ANWAR dan ARFAN, mahar berupa uang sebesar Rp.4.500,00
    Mahar pernikahanberupa uang sebesar Rp. 4.500,00 (empat ribu lima ratus rupiah); Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidaksesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa sewaktu terjadi pernikahan Pemohon I bersatus duda mati, sedangkanPemohon IJ berstatus janda mati; Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal
Register : 01-06-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0046/Pdt. P/2011/PA.Kgn
83
  • orangtua Pemohon Il di Desa Balimau, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, tetapi pemikahan tersebut tidak tercatat diKantor Urusan Agama tersebutBahwa pada saat pernikahan tersebut, yang menjadi wali nikahnya adalah paman Pemohonll bernama Kitang karena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal sebelum acarapemikahan dilaksanakan, dihadapan penghulu MUKHTAR dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bermama JASMAN dan JOHAN serta terjadi ijab qabul dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp 4.500,00
    danPemohon ll, karena saksi sepupu PemohonIl; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Balimau, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatanpada Tahun 1994; Bahwa waktu itu yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernamaKitang yang merupakan ayah kandung saksi dan penghulunya bernama Mukhtar dandisaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Jasman dan Johan disertai adanya ijabkabul secaralancar dan mahar berupa uang sebesar Rp 4.500,00
    dan Pemohon ll, karena saksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah orangtuaPemohon Il di Desa Balimau, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatanpada Tahun 1994; Bahwa waktu itu yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernamaKitang dan penghulunya bernama Mukhtar dan disaksikan 2 (dua) orang saksi yaknisaksi sendiri dan Jasman disertai adanya ijab kabul secara lancar dan mahar berupauang sebesar Rp 4.500,00 (empat ribu
    , bahwa apabila dihubungkan antara dalil permohonan Pemohon danPemohon Il dengan buktibukt dipersidangan terdapat hubungan hukum yang salingmenguatkan, sehingga majelis hakim telah menemukan faktafakta yang telah terbukti sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada Tahun 1994 di Desa BalimauKecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah paman Pemohonll bernama Kitang dan disaksikan 2 orang saksi bernama Jasman dan Johan dengan maharberupa uang sebesar Rp 4.500,00
Putus : 07-11-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 202/Pid.SUS/2013/PN.SKG
Tanggal 7 Nopember 2013 — HAJI KAMARUDDIN Bin HAJI AMBO DAI
458
  • Dan adapun terdakwa membeli bahan bakar jenis solar tersebut di SPBU larompongdengan harga Rp. 4.500,00 (Empat ribu lima ratus rupiah) perliter atau seharga Rp.144.000,00(seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) per jerigen dan terdakwa menjual dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per liter atau seharga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah)per jerigen sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)atau sebanyak Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu) perjerigen
    Dan adapun terdakwa membeli bahan bakar jenis solar tersebut di SPBU larompongdengan harga Rp. 4.500,00 (Empat ribu lima ratus rupiah) perliter atau seharga Rp.144.000,00x(seratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah) per jerigen dan terdakwa menjual dengan harga Rp.5.000, (lima ribu rupiah) per liter atau seharga Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah)per jerigen sehingga terdakwa memperoleh keuntungan sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)atau sebanyak Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu) perjerigen
    yang berasal dan / ataudiolah dari minyak bumi dan/atau bahan bakar yang berasal dari minyak bumi yang telahdicampurkan dengan bahan bakar nabati (Biofuel) sebagai bahan bakar lain denganjenis, standar dan mutu (spesifikasi), harga, Volume dan Konsumen pengguna tertentusebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka Perpres RI Nomor 45 tahun 2009perubahan atas Perpres No. 71 Tahun 2005 tentang Penyediaan dan Pendistribusian JenisBBM;Bahwa Harga Jual Eceran Jenis BBM tertentu adalah Bensin Premium (Rp.4.500,00
    ),Minyak Solar (RP.4.500,00) dan minyak tanah (Rp.2.500,00) sebagaimana dirinci dalamPeraturan Menteri ESDM Nomor tahun 2009;Bahwa mengenai Mekanisme Penyediaan dan Pendistribusian BBM yang disubsidiPemerintah diatur ditetapkan secara Khusus oleh Masingmasing Badan Usaha yangmendapat penugasan PSO (Public Service Obligation) dari badan Pengatur, yaitu: PT.PERTAMINA (Persero), PT.
Register : 07-06-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 12-09-2011
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0082/Pdt. P/2011/PA.Kgn
Tanggal 5 Juli 2011 —
155
  • memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il menikah di rumah penghulu Muhtar diDesa Bago Tanggul, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal12 Juli 1980; Bahwa waktu itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSarbani, disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Adur dan Mangsur, adanya maharberupa uang sebesar Rp 4.500,00
    memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi tetangga Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah penghulu Muhtar diDesa Bago Tanggul, Kecamatan Kalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan pada tanggal12 Juli 1980; Bahwa waktu itu yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSarbani, disaksikan 2 (dua) orang saksi yang bernama Adur dan Mangsur, adanya maharberupa uang sebesar Rp 4.500,00
    dihubungkan antara dalil permohonan Pemohon danPemohon Il dengan buktibukti dipersidangan terdapat hubungan hukum yang salingmenguatkan, sehingga majelis hakim telah menemukan faktafakta yang telah terbukti sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12 Juli 1980 di Desa BagoTanggul Kecamatan Kalumpang Kabupaten Hulu Sungai Selatan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il bernama Sarbani dan disaksikan 2 orang saksi bernama Adur danMangsur dengan mahar uang sebesar Rp 4.500,00
Register : 18-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 76//Pdt.P/2014/PA.Rtu
Tanggal 2 Oktober 2014 — Mohammad Subaidi bin Abdul Khamid dan Amnah binti Hudari
102
  • hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa, Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Termohon karenasaat itu Saksi sebagai wali mewakilkan kepada penghulu yang bernamaAbdullah Aziz melalui pembicaraan telepon untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa, berdasarkan pembicaraan telepon tersebut, pernikahanPemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang saksi yangditunjuk bernama Sulkan Huda dan Muhammad Said;Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.4.500,00
    teleponuntuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, selain itu, setahunsetelah Pemohon dan Pemohon II menikah, Saksi datang ke tempatPemohon dan Pemohon II di Malaysia dan saat itu memang Pemohon dan Pemohon Il telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri;e Bahwa, berdasarkan pembicaraan telepon tersebut, pernikahanPemohon dan Pemohon Il disaksikan oleh dua orang saksi yangditunjuk bernama Sulkan Huda dan Muhammad Said;e Bahwa, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sejumlah Rp.4.500,00
    dalildalil Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan alat bukti di atas telah ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut ketentuanagama Islam pada tanggal 31 Agustus 2001 di Kampung Sungai Buluh,Selangor, Malaysia;e Bahwa, Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh penghulu bernamaAbdullah Aziz dengan wali Hudari (ayah kandung Pemohon Il) yang telahmewakilkan kepada penghulu tersebut, mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp. 4.500,00
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN MARABAHAN Nomor 60/Pid.B/2013/PN.Mrb
Tanggal 20 Juni 2013 — MUHAMMAD RUSDI BIN KUSRAN (ALM)
2115
  • Trans Kalimantan DesaSungai Lumbah Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala dengan harga perliternyasebesar Rp. 4.500,00 (Empat ribu lima ratus Rupiah) dan membayar kepada operatorsebesar Rp. 100,00 (Seratus Rupiah) perliternya dan rencananya bensin tersebut akan dijualsendiri oleh terdakwa sebesar Rp. 5.500,00 (Lima ribu lima ratus Rupiah) sedangkan yangdijual kepada para pengecer sebesar Rp. 5.100,00 (Lima ribu seratus Rupiah) perliternyasehingga terdakwa mendapatkan keuntungan sekitar kurang lebih
    Bahwa berdasarkan Pasal 9 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001, yang dapatmelaksanakan kegiatan usaha pengolahan, pengangkutan, penyimpanan dan atauniaga BBM adalah BUMN, BUMD, Koperasi, Usaha Kecil dan Badan UsahaSwasta dan yang berwenang mengeluarkan ijin usaha hilir adalah menteri sesuaidengan Pasal 23 UndangUndang Nomor 22 Tahun 2001 ;e Bahwa yang dimaksud dengan BBM bersubsidi adalah BBM yang dijual kepadamasyarakat dengan harga yang telah ditetapkan oleh pemerintah yaitu premium dansolar Rp. 4.500,00
    sekitar pukul 13.00 Wita,bertempat di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, terdakwa telah diamankan oleh Anggota PolresBatola karena telah melakukan pengangkutan BBM jenis bensin tanpa14Bahwa peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika terdakwa membeli BBMjenis bensin di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai Lumbah KecamatanAlalak, Kabupaten Barito Kuala, sebanyak 6 (enam) jerigen dengan isi sekitar 210(dua ratus sepuluh) liter dengan harga Rp. 4.500,00
    Barito Kuala telah menangkap terdakwabeserta 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Thunder warna silver DA 4454 MQ karena telahmengangkut BBM jenis bensin sebanyak 6 (enam) buah jerigen atau sekitar 210 (dua ratussepuluh)Menimbang, bahwa benar peristiwa penangkapan tersebut berawal ketika terdakwamembeli BBM jenis bensin di SPBU Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai LumbahKecamatan Alalak, Kabupaten Barito Kuala, sebanyak 6 (enam) jerigen dengan isi sekitar210 (dua ratus sepuluh) liter dengan harga Rp. 4.500,00