4010/Pdt.G/2015/PA.Clp

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2015/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara: 2229Pemohon Umur 42 tahun, Agama Islam pekerjaan buruh, KabupatenCilacap Bahwa Pemohon dalam hal ini menguasakan kepada :Watiran,S.H Advokat dan Penasehat hukum beralamat diJl.Rajiman No.23 Cilacap Jawa Tengah.Berdasarkan surat kuasakhusus

Termohon Umur 39 tahun Agama Islam pekerjaan swasta Kabupaten Cilacap tetapisekarang tidak diketahui keberadaannya baik di Indonesiamaupun di luar negeri, sebagai TERMOHON,;; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang; Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 03 September2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan registerNomor 4010

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 07 September 2015, mengajukan permohonancerai talak dengan dalildalil sebagai berikut: 1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi ikatan perkawinan secaraAgama Islam yang diselenggarakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jenanganpada tanggal 7 Agustus 2007 dan tercatat dalam register buku nikah No.382/16/VII/2007.Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 14 halaman10Bahwa setelah pernikahan Pemohon ikut dengan Termohon dirumah orang tuaTermohon selama

Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang yangberlaku.SUBSIDER : 2929222 2222 n nnn nn nnn naeApabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon telah datang menghadap dipersidangan dengan didampingi Kuasa Hukumnya, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 4010

KHAERUDIN, SH Perincian Biaya :1 Pendaftaran :Rp. 30.000,002 Proses Rp. 50.000,003 Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004 Panggilan Termohon :Rp. 120.000,005 Redaksi :Rp. 5.000,006 Meterai Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 271.000.00 Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 14 halaman

4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 Mig 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30Juli 2018 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 30 Juli 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;3. Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Proses : Rp 50.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

4010/Pdt.G/2020/PA.Tsm

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.TsmSEAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya Kelas IA yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:X X X X X, uMur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di X X X X X; SekarangBeralamat X X X X X, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaNining Cahyaningsih, SH.

tanggal 26 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;LawanxX X X X X, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di X X X X X;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TasikmalayaHal. 1 Nomor 4010

X X X X X, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di X X X X X, telan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah BapakPenggugat, Tergugat bernama X X X X X; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangganya tinggal di rumah Tergugat;Hal. 4 Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.TsmBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami

Darul Palah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugaHal. 11 Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.Tsmdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para HakimAnggota tersebut, dan didampingi oleh Barkan Ramdhani, SH. MH sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Usman Parid, SH. Drs. H. Sanusi, MH.Hakim AnggotaDrs. H. Darul PalahPanitera Pengganti,Barkah Ramdhani, SH.

Biaya redaksi > Rp 10.000,6 Biaya meteral : Ro 6.000,Jumlah : Ro 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 12 Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.TsmHal. 13 Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.Tsm

4010/Pdt.G/2019/PA.Slw

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Slw. =o >a eNSL tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara CERAI GUGAT antara ;PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Tegal, 03 Januari 1965 (umur 54tahun), agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan buruh lepasharian, bertempat tinggal di XXXXXXXXXX, Kab.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2019/PA.Slw.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) ;3.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2019/PA.Slw.1.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2019/PA.Slw.

4010/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :XXXXX, sebagai Pemohon;melawanXXXXX, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun tentram, dan harmonis, namun sejak Februari 2017,Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 1 dari 10 hal.rumah tangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkankarena1. Termohon diduga mempunyai Pria Idaman Lain (PIL) atau melakukanperselingkuhan;2. Termohon minta diceraikan oleh Pemohon;5.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanPutusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 2 dari 10 hal.yang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara resmdan patut berdasarkan relaas

Muhadir, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Oskar Legimin, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamPutusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 8 dari 10 hal.sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Nurcaya Hi Mufti, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Mochamad Chamaim, M.H. Drs.

., M.H.Panitera Pengganti,ttdOskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.

4010/Pdt.G/2016/PA.BL

Tengah, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2016 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :4010/Pdt.G/2016/PA.BL, mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 2 dari 12 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugatterhadap Penggugat ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2016/PABL.

Akibat dari pertengkaran tersebut akhirnya pada bulan Maret 2014 Tergugatdan Penggugat telah berpisah dan sampai sekarang sudah selama + 2tahun 8 bulan lamanya dan selama itu pula sudah tidak berhubungan lagisebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, maka berdasarkan PasalPutusan Nomor 4010/Pdt.G/2016/PABL.

NURUL MUJAHIDIN, M.H.Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 11 dari12 halaman(empat ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2016/PABL. Halaman 12 dari12 halaman

4010/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Bbsrumah orang tua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 6bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhulserta sudah dikaruniai seorang anak yang bernama 1.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Bbs Bahwa Undangundang Perkawinan di Indonesia menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian (vide : penjelasan umum angka 4huruf e Undangundang Nomor 1 Tahun 1974).

Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Bbs3. Bahwa dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang antara lain disebabkan karenamasalah kekurangan ekonomi, yang pada akhirnya antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih 1 tahun, karena Tergugat yang pergi meninggalkan Penggugatdan tidak pernah hidup bersama lagi;4.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Bbs38 K/ AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991 dan Putusan Nomor 90/K/AG/1993tanggal 24 Juli 1994);Menimbang, bahwa dengan adanya perselisihan dan pertengkaran sertatidak ada harapan bagi Penggugat dan Tergugat untuk hidup rukun lagi dalamrumah tangga, maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah karena telah hilang ikatan batin antaraPenggugat dan Tergugat.

Putusan No. 4010/Pdt.G/2020/PA.Bbs

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.IM;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,- (enmpat ratus sembilan puluh lima ratus lima ribu ) ;

4010/Pdt.G/2021/PA.IM

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2021/PA.IMae activ) 7ee Dal mDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:DAEDI BIN DARYONO, NIK 3212130203850002, tempat dan tanggal lahirIndramayu 02 Maret 1985, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di JalanAmpera Blok Desa 01 RT

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.IM. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada tanggal 17 Mei 2005, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jatibarang Kabupaten IndramayuPropinsi Jawa Barat dengan Kutipan Akta Nikah Nomor238/33/V/2005 tanggal 18 Mei 2005;.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.IMmuka persidangan, memeriksa, mengadili perkara dan menjatuhkanputusan sebagai berikut:Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon denganhormat agar kiranya Ketua Pengadilan Agama Indramayu segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan Ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan AgamaIndramayu ;3.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.IMpersidangan, panggilan tersebut dinilai oleh Majelis Hakim telahdilaksanakan oleh petugas yang cakap dan dilakukan secara resmi sertapatut Sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.IMHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. AKHMAD TOPURUDIN, M.H. Drs. MASWADIPanitera Pengganti,H. AGUS NASRULLAH, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp 375.000,5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 10.000,JUMLAH : Rp 495.000, (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.IM

4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 37 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 09 Agustus1981, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanTidak Sekolah, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangisebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 43 tahun, tempat tanggal

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi1. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi padatanggal 24 Agustus 2001 sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal24 Agustus 2001;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwangi selama 13 tahun dan telah dikaruniai dikaruniai 3orang anak bernama :a. XXX,umur 17 tahun;b.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX ) terhadapPenggugat (XXX ) ;3.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);Fotokopi Surat Keterangan Ghaib Nomor XXX yang dikeluarkan olehKepala Desa Kabupaten Banyuwangi tanggal 13 Agustus 2018, yangtelah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.3)B.

Put.No.4010/Pdt.G/2018/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember 1987, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di XXXXX, Kabupaten Bogor, ... sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat/tangal

Tangga, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kabupaten Bogor (rumah Ibu Ela),,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 02 September 2020 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 4010

/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 02 September 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :Adapun alasanalasan yang mendasari permohonan ini adalah :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2020/PA.Cbn1.

tidak menghormati pemohon, contohtermohon sudah tidak mau mendengarkan nasehat yang di berikanoleh pemohone) Termohon pernah berkata kata cerai dan meminta ceraikepada pemohonf) Komunikasi antara pemohon dan termohon sudah kurangbaik dalam hal urusan rumah tanggag) Pemohon sudah merasa tidak cocok dan sudah tidaknyaman lagi berrumah tangga dengan TermohonBs Bahwa pada bulan september 2020 merupakan puncakperselisihan dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon hal iniHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 4010

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 4010/Padt.G/2020/PA.Cbn

Polisi BE 4010 SJ Nomor mesin 30C380387 dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339;Bahwa saksi tidak mencabut kunci dan juga tidak mengunci stangdaripada motor tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui cara saksi Agus Salim dan saksi Ahmatpada saat melakukan pencurian kendaraan bermotor milik saksi;Bahwa saksi mengetahui barang milik saksi berupa 1 ( satu ) unit sepedamotor merk Yamaha type Jupiter Z berwarna Hitam Merah dengan No.Polisi BE 4010 SJ Nomor mesin 30C380387 dan Nomor KerangkaMH330C0029J380339

Polisi BE 4010 SJ Nomormesin 30C380387 dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339;Bahwa terdakwa membelil 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamaha typeJupiter Z berwarna Hitam Merah dengan No. Polisi BE 4010 SJ Nomormesin 30C380387 dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339 denganharga Rp. 4.000.000 ( empat juta rupiah rupiah );Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, danmenemukan barang berupa 1 ( satu ) unit sepeda motor merk Yamahatype Jupiter Z berwarna Hitam Merah dengan No.

Polisi BE 4010 SJ Nomor mesin 30C380387 dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339 adalah terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa membeli 1 ( satu ) unit sepeda motormerk Yamaha type Jupiter Z berwarna Hitam Merah dengan No.

Polisi BE 4010 SJ Nomor mesin 30C380387dan Nomor Kerangka MH330C0029J380339;Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 30 Mei 2017 jam. 06.00 WIB di Sinar Harapan Kelurahan MuaraJaya Kec. Kebun Tebu Kab.

4010/Pdt.G/2019/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;TETE TEJA SULASTRI binti MOCH.SOLEH, tempat dan tanggal lahir Garut ,09 Oktober 1970, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KampungCikelet Rt.002/Rw.001, Desa Cikelet Kecamatan CikeletKabupaten Garut, dalam

/Pdt.G/2019/PA.Grtmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt, tanggal 08 Oktober2019, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena apabila diteruskan akan lebihbanyak madharatnya daripada maslahatnya, sehingga tujuan daripadaperkawinan yang diamanatkan dalam pasal 1 Undangundang nomor 1tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal tidaktercapai, oleh karena itu perceraian merupakan alternatif terbaik untuk masaHalaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Grtdepan Penggugat ;7.

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkankembali, perkawinan yang telah pecah seperti itu tidak akan membawamaslahat, bahkan akan menyebabkan mudlarat yang lebih besar lagi bagikesatu belah pihak, serta sulit untuk mewujudkan kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah, sebagaimana yang diamanatkan alHalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.GrtQuran dalam surat arRuum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

Kamaludin, MHHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.GrtPanitera PenggantiTtd.Drs. AminudinPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000 ,003. Biaya Panggilan Rp. 170.000,004. Biaya PNBP Relaas Rp. 20.000 ,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4010/Pdt.G/2019/PA.Grt

4010/Pdt.G/2018/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.SbgMPs a yA ,J wie Np DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenSubang, sebagai : Penggugat ;melawanTergugat, umur 64 tahun, agama Islam, Kabupaten Subang, sebagai

:Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 18 Desember2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang dibawah Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Sbg. bermaksud mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Majelis Hakim yang menyidangkan perkara inikiranya berkenan untuk memanggil Penggugat dan Tergugat, memeriksa,Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Sbgmengadili dan memutuskan perkara ini dengan amarnya yang berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Sirojuddin, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.SbgHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs. Ojon Rianklana Dede Rika Nurhasanah, S.

Deden Nazmudin, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 4010/Pat.G/2018/PA.Sbg

4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 25 Agustus 2012 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.4010/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 4010/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.

4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 Yr) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibernikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 350714440280006, tempat/tanggal lahir Malang, 04Februari 1982, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , NIK 3507141604750002

Kabupaten Malang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juli 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 4010

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan > Rp. 320.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

1. Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 4010/Pdt.G/2018/PABks. tanggal 28 November 2018;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

4010/Pdt.G/2018/PA.Bks

PENETAPANNomor 4010/Pdt.G/2018/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXX, lahir di Jakarta 25 November 1972 (umur 46 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di xxxxxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXXXXXXxXXX, lahir di Bogor 28 Mei 1968 (umur 50

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), danbelum dikarunia 3 orang anak yang bernama:Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 4010/Padt.G/2018/PA.Bks3.1. XxXxxxxxx di Bekasi 16 Mei 1995;3.2. XXxxxxx di Bekasi 17 September 1998;3.3. Xxxxxxx lahir di Bekasi 24 April 2007;4.

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (xxxxxxxxx) terhadapPenggugat (xXxxXxxxxx);Halaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 4010/Padt.G/2018/PA.Bks3.

Membatalkan gugatan Penggugat Nomor 4010/Pdt.G/2018/PABks.tanggal 28 November 2018;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmencoret perkara tersebut dari daftar Register yang bersangkutan;3.

ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 4010/Padt.G/2018/PA.BksSULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 340.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 431.000,Terbilang : (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 4010/Pdt.G/2018/PA.Bks

4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4010/Padt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekeja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang tidakdiketahui alamatnya secara

pasti di selurun wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Agustus 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal03 Oktober 2016, Nomor 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1.

No. 4010/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1. Rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2015 mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohonsudah tidak ada keharmonisan lagi dengan orang tua Termohon;2.

No. 4010/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd tidDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H Drs. Murdini, M.HttdDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganti,tidYiyin Umi Elfridawati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 415.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 9 hal. Put. No. 4010/Pdt.G/2016/PA.Bwi

4010/Pdt.G/2019/PA.JS

PUTUSANNomor 4010/Pdt.G/2019/PA.JSa ..

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.JSBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Jakarta Selatan cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.JSmerupakan bukti autentik yang memenuhi syarat formil dan materil, sehinggabukti tersebut dapat diterima dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami istri yang sah.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.JSMemperhatikan, pasalpasal dari peraturan Perundangundangan yangberlaku serta dalildalil yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIiMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.JSORWNPttdFathony, S.H.Perincian biaya :PNBPRp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan Sesuai Dengan Aslinya,Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan,Hj. Umi Salamah Tatroman, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.JS

4010/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4010/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 4010/Padt.G/2019/PA. Tsm