4035/Pdt.G/2015/PA.Sda

Putusan No.4035/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan menerima, memanggil danmemeriksa Penggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhnkan putusan sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.4035/Pdt.G/2015/PA.Sda.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : , tanggal 03 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo,(P1);2.

Putusan No.4035/Pdt.G/2015/PA.Sda.aslinya, oleh karena itu akta tersebut berdasarkan pasal 165 HIR / 1868 KUHPerdata, memiliki nilai pbembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formal sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Putusan No.4035/Pdt.G/2015/PA.Sda.Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo serta Kecamatan Pulung Kabupaten Ponorogo;untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

Putusan No.4035/Pdt.G/2015/PA.Sda.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 him. Putusan No.4035/Pdt.G/2015/PA.Sda.

4035/Pdt.G/2016/PA.Sda

Putusan No 4035/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No 4035/Pdt.G/2016/PA.Sda.3.

Putusan No 4035/Pdt.G/2016/PA.Sda.82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No 4035/Pdt.G/2016/PA.Sda.a. Tergugat kurang memberi nafkah belanja yang layak kepada Penggugat;b. Tergugat suka berjudi;c.

Putusan No 4035/Pdt.G/2016/PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPerincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Dini Aulia Safitri, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 304.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 395.000,(tiga ratus sembilan puluh lima riburupiah)Him.14 dari 14 him. Putusan No 4035/Pdt.G/2016/PA.Sda.

4035/Pdt.G/2018/PA.Bbs

, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX ,Kecamatan Larangan, Kabupaten Brebes, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 September 2018 yang telah didaftar dalam register perkaranomor: 4035/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 25 September 2018, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

No 4035/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.

No 4035/Pdt.G/2018/PA.Bbswarohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21), jo. Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974, jo.

No 4035/Pdt.G/2018/PA.BbsArtinya: Bagi perempuan yang menjalani iddah talak raji berhak atassuaminya mendapat biaya tempat tinggal, nafkah dan pakaianyang layak;Bahwa untuk itu Majelis Hakim menetapkan dan diwajibkan Pemohonuntuk membayar nafkah iddah kepada Termohon sebesar Rp1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) selama 3 bulan;2.

No 4035/Pdt.G/2018/PA.BbsBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,Rp 270.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No 4035/Pdt.G/2018/PA.Bbs

4035/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4035/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Yakob Siasaleh bin Carlito Gomes, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun Krajan II RT.003RW. 007 Desa Kasiyan Timur Kecamatan Puger KabupatenJember sebagai Pemohon ;Sutimah binti Suib, umur 36 tahun, agama

Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jrc. Maskawin / mahar berupa uang tunai senilai Rp 100.000, (seratus riburupiah) telah dibayar tunai ;d. Lafad ljab dilakukan oleh H. Haris setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;. Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus janda cerai dan Pemohon Ilberstatus duda cerai ;.

Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jr4. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Jember tanggal 05 September 1997 (P.4);5. Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Jember tanggal 17 Oktober 2013 (P.5);Bukti Saksi :1.

Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatunkan penetepan ini di Jember pada hari Kamis tanggal 29Nopember 2018 M bertepatan dengan tanggal 20 Rabiulawal 1440 H, oleh kamiMajelis Hakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Siddiki, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H. serta Drs. H.

Salinan Penetapan Nomor 4035/Pdt.P/2018/PA.Jr

4035/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Cimanggu,komplek H.

Swasta, tempat kediaman di Jalan PerintisKemerdekaan (rumah ibu Wiwin), RT. 001 RW. 004, KelurahanKebonkelapa, Kecamatan Kota Bogor Tengah, Kota Bogor,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Agustus 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4035

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 02 Agustus2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Cbn1.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Cbnmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidakada jalan terbaik kKecuali perceraian;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.CbnDr. H. Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 546.000, (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4035/Pat.G/2019/PA.Cbn

4035/Pdt.G/2021/PA.IM

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA. IM

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Clp dari Pemohon Hartati Binti Yitno Sudarmo;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.316.000,-(tiga ratus enam belas ribu rupiah;

4035/Pdt.G/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.ClpEL 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat

kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 27Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:4035/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 27 Agustus 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 4035/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusJanda dan Tergugat berstatus Duda;3. Bahwa sesaat setelan pernikahan tersebut berlangsung Penggugatdengan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Kabupaten Cilacap,sejak awal Agustus;4. Bahwa setelah akad Nikah tersebut berlangsung Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dan belumdikaruniai anak;5.

No 4035/Pdt.G/2020/PA.ClpPemeriksa Perkara ini memeriksa perkaranya dan menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan, jatuhnya talak satu dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Penggugat.3.

No 4035/Pdt.G/2020/PA.ClpDrs. Suharto, M.H.Hakim Anggota,Drs. H. Sofi'ngi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahDrs. H.M.Kahfi,S.H.,M.HPanitera,Drs. H. JamaliRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 316.000,00Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No 4035/Pdt.G/2020/PA.Clp

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 4035/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

4035/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 07 Oktober 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp.

No. 4035/Pdt.G/2020/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 September 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 4035/Pdt.G/2020/PA.Grt, tanggal 25September 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Grt.untuk membentuk rumah tangga yang bahagia tidak berhasil. ;8. Bahwa Penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai denganperaturan yang berlaku;Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat memohon kepada KetuaPengadilan Agama Garut Kelas A melalui bapak Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut :Primatr :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2.

Menyatakan perkara Nomor: 4035/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 26Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awwal 1442Hijriyyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garutyang terdiri dari kami Drs. Candra Triswangga sebagai Ketua Majelis serta Drs.H.

No. 4035/Pdt.G/2020/PA.Grt.

4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi

Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 Agustus 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor :4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

No. 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi.4. Bahwa selama perkawinan berlangsung antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dalamkeadaan badaddkhul namun belum dikarunia keturunan ;5. Bahwa sejak tahun 2015 Termohon pergi meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Pemohon hinggasekarang sudah berpisah selama 2 bulan dan selama itu pula sudah tidakada hubungan lagI ; ;6.

kedua tertanggal 16 September2015, Nomor : 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudianHal. 2 dari 7 hal.

No. 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi.dibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 01 Nopember 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi,yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);B. Bukti saksi :1.

No. 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mochamad Chamim, M.H. Drs. H. ASmu'i, M.H.Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Ali Akbar P, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 4035/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

4035/Pdt.G/2019/PA.Tsm

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2019/PA. Tsm5.

Putusan Nomor 4035/Padt.G/2019/PA. Tsm

4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrsdaftar yang disediakan untuk itu;4.

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs1.

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrsbersesuaian, relevan dan mendukung dalildalil yang harus dibuktikan, olehkarenanya secara materiil bernilai sebagai dalil pembuktian; Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan para saksitersebut, ditemukan faktafakta persidangan sebagai berikut : 1. Bahwa hubungan hukum antara Penggugat danTergugat adalah sebagai suami isteri;2.

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 24 Januari2017 M., bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Tsani 1438 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

4035/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2020/PA.CmsoisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di KabupatenCiamis, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan SD

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 27 Juni 2010 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorPut, No, 4035/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 11 hal.Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sindangkasih Kabupaten Ciamis, denganKutipan Akta Nikah Nomor : xxxtertanggal 28 Juni 2010;.

Bahwa pada bulan Agustus 2019 menjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, Penggugat sudah tidakPut, No, 4035/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 11 hal.sanggup menjalani kehidupan berumah tangga bersama Tergugat, Tergugatmemilin pergi meninggalkan rumah kediaman orangtua Penggugat,Tergugat memilih tinggal di Rumah kediaman Saudara Tergugatsebagaimana alamat Tergugat diatas;9.

Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipunTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah dan tidak pula iamenyampaikan suatu eksepsi kompetenti ;Put, No, 4035

Komarudin, M.H.Put, No, 4035/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 10 dari 11 hal.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BR WN FR. Biaya MateraJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus enam belas ribu rupiah)Panitera Pengganti,Dra. lis Marlina30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No, 4035/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 11 hal.

4035/Pdt.G/2016/PA.Jr

Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 1,5 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon menjalin hubungan/selingkuh dengan lakilaki lainnamun Pemohon tidak mengetahui nama lakilaki tersebut.

Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrAwal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak 1 tahun dan sekarang berada dirumah orang tua Termohon;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrAlas) Meg Cum g Clee Dg eed Ugh bts aly Geng Hl Sle pleut ee SUI) als ada!)

Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 M, bertepatan dengan tanggal 11Muharram 1437 H, oleh kami Drs. Fuad Amin, M.Si. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Muhammad Zainuri, M.H. dan Dr.

Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.JrJumlah Rp. 541.000,Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Put. Nomor 4035/Pdt.G/2016/PA.Jr

4035/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2017/PA.Tgrswow 2o DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta

berdasarkan suratketerangan Nomor : xxx/SKDS.Psj/X/2017 tanggal 04 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 4035

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs,dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 441.000, ( empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2017/PA.TgrsHakim Pengadilan Agama Tigaraksa, pada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 06 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah dengan Drs.Ahmad Yani, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 446.000,00,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 4035/Padt.G/2017/PA. Tgrs

4035/Pdt.G/2019/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tanggal 13 November2019, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok denganNomor 4035/Pdt.G/2019/PA.Dpk., tanggal 13 November 2019, mengajukanpermohonan cerai gugat dengan alasan sebagai berikut:1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat hiduprukun layaknya suami istri serta telah melakukan hubungan layaknyaHal 1 dari 9 hal, Putusan No.4035/Pdt.G/2019/PA.Dpksuami isteri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut sudah dikaruniai2 (Dua) anak yang bernama;a. NAMA ANAK, Perempuan, lahir di Depok, 3 Januari 2017;b.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidakHal 2 dari 9 hal, Putusan No.4035/Pdt.G/2019/PA.Dpkmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;8. BahwaPenggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Depok cq.

Dindin Syarief Nurwahyudin, masingHal 7 dari 9 hal, Putusan No.4035/Pdt.G/2019/PA.Dpkmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum, didampingi oleh HakimAnggotatersebut, dibantu oleh Nani Nuraeni, S.H., sebagai Panitera Pengganti,dihadirioleh Pengugatdan Tergugat;Hakim Anggota,ttdDrs. H. SholhanttdKetua Majelis,ttdDrs. Endang WawanDrs. H.

Dindin Syarief Nurwahyudin,Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah1 ge fe heRp.Rp.RP.Rp.Rp.Rp.Rp.Panitera PenggantittdNani Nuraeni, S.H.30.000,50.000,290.000,20.000,10.000,6.000,406.000,Hal 8 dari 9 hal, Putusan No.4035/Pdt.G/2019/PA.Dpk

4035/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.1.

Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA.

Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Qur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp320.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.4035/Pdt.G/2020/PA. Bwi.

4035/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4035/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG.

Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Kantor UrusanAgama (KUA) xxxxxxxxx xxxxx Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor1004/139/X1/2007, tanggal 31 Desember 2007;1 dari 12 halamanPutusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat masih mencoba berusaha untukmempertahankan keaadan rumah tangga dengan Tergugat, namunsemakin hari bukannya bertambah baik, malah semakin tidak merasakankenyamanan dan ketentraman dalam menjalani hidup berumah tangga2 dari 12 halamanPutusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Sordengan Tergugat sampai terjadi Puncaknya pertengkaran danperselisihan terjadi Pada awal bulan Maret 2020;7.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan4 dari 12 halamanPutusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Sordinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1004/139/X1/2007 tanggal 31Desember 2007 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXX Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.

PNBP11 dari 12 halamanPutusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Sor* Go Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00: Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Sor

4035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507182008760004 , tempat/tanggal lahir Malang, 20 Agustus1976, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang(kediaman Pemohon sendiri), sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK

Bahwa pada tanggal 30 Maret 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Malang (Kutipan AktaNikah Nomor : 0091/091/IV/2000 tanggal 11 Desember 2012 sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0091/091/IV/2000 tanggal 11 Desember2012);Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg.

:Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Memberikan iin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmemenuhi kebutuhan rumah tangga. Akhirnya pada lebih kurang pada bulanMei tahun 2020, Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan pulang ke rumahPemohon sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun1 bulan hingga sekarang.

BURNALIS, M.A.Hakim Anggota Il,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. ISTIANI FARDAPanitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses > Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 360.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

4035/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2018/PA.Tgrseaten .KeaysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat tinggal di Kabupaten TangerangProvinsi Banten, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Agustus2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksadalam register Nomor: 4035/Pdt.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 4035/Padt.G/2018/PA. Tgrs.2. Menjatuhkan Talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 4035/Padt.G/2018/PA. Tgrs.dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laludiparaf dan diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.

Ihsan, M.H.Hal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 4035/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Mahyuta Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,:Rp. 450.000,> Rp 5.000,:Rp. 6.000,> Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 4035/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

4035/Pdt.G/2018/PA.BL

SALINANPUTUSANNomor 4035/Pdt.G/2018/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara : Menimbang, bah gFegat dengan surat gugatannya tertanggal05 Desember 2018 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.BLtertanggal 05 Desember 2018, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut

Bahwa pada tanggal 01 Juni 2015, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.BLUrusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah nomor 242/06/V/2015, sesuai denganDuplikat Akta Nikah nomor B967/Kua.13.31.01/Pw.01/11/2018 tanggal28 Nopember 2018;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di rumah orangtua Tergugat, dalam

Bahwa selama pisah, antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri dalam berumahtangga ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil ;7.

Tergugat melakukan kekerasaan fisik : Saya tidak pernah memukulkalau menjambak iya, saya lakukan karena dia memukul duluan pakaiHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.BLbalok, sapu, dan lemari (plastik) sampai pecah. Dan kekerasan fisik inibukan karena masalah nafkah;3. Tergugat tidak bersedia membantu merawat adikadik kandung :karena saya merasa itu bukan tanggung jawab saya, saya hanyamembantu semampu saya, saya sedikit kecewa katakata adikPenggugat menyakiti perasaan saya.

Meterai Rp. 6.000, Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.BL Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Drs. H.A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.,MH Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 4035/Pdt.G/2018/PA.BL