Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 400.000 40.000 401.000 480.000 406.000 415.000 4.100.000 4000.000 4500.000 4.00.000 4800.000
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 22/Pdt.G.S/2021/PN Mnd
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat:
JAJUK WIDIJANTI
Tergugat:
PT ADIRA DINAMIKA MULTI FINANCE
39 — 3
  • MASSORA, SH.MH.Rincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 150.000,Biaya Panggilan : Rp. 4100.000,Meterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 610.000, (Enam ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 21 dari 21 halaman Putusan No. 22/Pdt.G.S/2021/PN.Mnd.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 31-01-2013 — Upload : 28-01-2014
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 119/PID/2012/PT.BJM
Tanggal 31 Januari 2013 — - YANA MULYANA, S.Sos,MAP Bin H.ADANG SOMAD
84 — 55
  • barang berupa serbuk bening yang didugasabusabu yang merupakan barang temuan dari LP Narkoba Tanjung tidak ada yangmengetahui, karena ruangan Sat Narkoba sepi; Bahwa menurut keterangan dari saksi ASRIADI pada penyerahan serbuk beningyang diduga sabusabu pada ARNOLD yang ke tiga dan ke empat oleh saksiASRIADI selalu dilaporkan kepada Kasat Narkoba Terdakwa YANA MULYANA;Bahwa kegiatan congkel mencongkel lemari barang bukti adalah lazim dilakukan diSat Narkoba Polres Tabalong ; Bahwa uang berjumlah Rp. 4100.000
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 03-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA TERNATE Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Tte
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 4100.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Senin tanggal .10 Mei 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Ramadhan 1442 Hijrian oleh Abdul Rahman Salam,S.Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.H.Il dan Bahri Conoras,S.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum oleh
Pengadilan PN SINGKEL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 20-05-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN SINGKEL Nomor 9/PDT.G/2015/PN.SKL
Tanggal 20 Januari 2016 — -SARMAN Bin H. SAUDIN Lawan: Hj. MAWARNI,
94 — 12
  • system terdiri dari :1) Mixer ALEECSIS 16 CH Rp. 8.000.000,2) Aqualizer Alto 231 Rp. 3.500.000,3) BBE SONIC HAND ROOK Rp. 2.000.000,4) CD MINAMI Rp. 350.000,5) Power Monitor HR 150 Watt Rp. 2.250.000, 1 (satu) Power Tembak Merk Show 31500 Capacity 4500 Watt Rp. 6.200.000, 1 (satu) Power Tembak Merk Hand Rook Capacity 2000 Watt Rp. 3.250.000, 1 (satu) Power Tembak Merk BELL Capacity 2000 Watt Rp. 3.400.000, 1 (satu) Lembar Layar Biru Rp. 500.000, 1 (satu) Peti Cabel Loundspeaker dan Cabel Mic Rp. 4100.000
Pengadilan PN TEGAL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-08-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 30/PDT.G/2013/PN.TGL
Tanggal 8 April 2014 — CHASILAH melawan Pemerintah Rebuplik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq. Kepala wilayah IX DJKN Semarang, Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal dkk
69 — 19
  • hanya disuruh menadatangani seluruh perjanjian kredit yang telahdisediakan oleh Tergugat II tanpa diberikan kesempatan oleh Tergugat I untukmembaca maupun mempelajarinya terlebih dahulu, apalagi Penggugat yang kurangpaham akan baca tulis jadi tidak memungkinkan penggugat memahami secarapenuh atas isi keseluruhan perjanjian kredit aquo, hanya diberikan penjelasan secaralisan oleh Tergugat II mengenai jumlah uang Pinjaman sebesar Rp.86.000.000 (delapanpuluh enam juta rupiah) dan jumlah cicilannya Rp. 4100.000
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 16-12-2019 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 70/G/2019/PTUN.SMD
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat:
1.AYUB GULICK SIHOTANG
2.ROIDA ERIKA SULASMI SIHOTANG
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SAMARINDA
Intervensi:
SITI MANUR SIMBOLON
268 — 803
  • Menghukum Tergugat beserta anakanakya membayaruang paksa (Dwangsom) sebesar Rp 4100.000,(Seratus Ribu Rupiah) setiap hari apabila mereka lalaimelaksanakan putusan dalam perkara ini sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap; Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI Menolak gugatan Penggugat RekonpensiDALAM KONPENSI DAN REKONPENSI Menghukum Tergugat Konpensi / PenggugatRekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesarRp 149.000, (Seratus Empat Puluh Sembilan RibuRupiah).b.