Ditemukan 74 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-12-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 717K/PDTSUS/2009 Tanggal 11 Desember 2009 — SUPRIYADI, HERIYANTO, dkk. ;. PT. SECURINDO PACKTAMA INDONESIA,
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 04-08-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 440K/PDTSUS/2009 Tanggal 4 Agustus 2009 — PT. BUANA WIRA LESTARI MAS KIJANG ESTATE, ; SDR. FERDINAN BATU BARA,
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat beroeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadirialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 25-06-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 332K/PDTSUS/2009 Tanggal 25 Juni 2009 — MUHAMMAD JABIR, MUHAMMAD HADI SULTHON, dkk. ; ALI MAS'ADI, SH.,
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 27-03-2008 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 077K/PDTSUS/2007 Tanggal 27 Maret 2008 — I MADE WIRANATA, ; MADE JONI SASTRAWAN; I WAYAN SUWIRTA; dkk.
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 20-01-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 744K/PDTSUS/2008 Tanggal 20 Januari 2009 — PARDEDE INTERNATIONAL HOTEL (PHI) MEDAN, PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN, ; BAHTERA SEMBIRING,
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
18 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat beroeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadirialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 05-11-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286K/PDTSUS/2009 Tanggal 5 Nopember 2009 — PT INTI TEKINDO PAKAR MAJU, ; YONO, MISKA, dkk.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 03-11-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439K/PDTSUS/2009 Tanggal 3 Nopember 2009 — HENNI MARTA S., ROSMAWATI, ; PT. OTANI,
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 17-11-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 561K/PDTSUS/2009 Tanggal 17 Nopember 2009 — PT. BELGINDO RAYA, ; SUSILO DWI UTOMO,
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
15 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 30-04-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668K/PDTSUS/2008 Tanggal 30 April 2009 — SUWANTO, ; CV. TRI UTAMA,
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 12-01-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 612K/PDTSUS/2008 Tanggal 12 Januari 2009 — SUKIYAH, ; PT.GLORIA BISCO,
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
51 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini teroukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Register : 12-02-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 89/Pdt.G/2020/PN Mdn Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.Sihar PH Sitorus
2.Sihar PH Sitorus (ahliwaris DL.Sitorus)
Tergugat:
1.Ir.Amal Bakti Pulungan,MM
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
3.1 Ir.Amal Bakti Pulungan, MM
4.2 Pemerintah R.I. Cq Kementrian Agraria/BPN Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
1.Dinas Perijinan Kota Medan
2.Marihot Lumban Tobing
3.3 Pemerintah R.I. Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kota Administrasi Medan Cq Dinas Perijinan (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) Kota Medan
85 — 38
1.Sihar PH Sitorus
2.Sihar PH Sitorus (ahliwaris DL.Sitorus)
Tergugat:
1.Ir.Amal Bakti Pulungan,MM
2.Kantor Pertanahan Kota Medan
3.1 Ir.Amal Bakti Pulungan, MM
4.2 Pemerintah R.I. Cq Kementrian Agraria/BPN Cq Kantor Wilayah Pertanahan Provinsi Sumatera Utara Cq Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
1.Dinas Perijinan Kota Medan
2.Marihot Lumban Tobing
3.3 Pemerintah R.I. Cq Pemerintah Provinsi Sumatera Utara Cq Pemerintah Kota Administrasi Medan Cq Dinas Perijinan (Pelayanan Terpadu Satu Pintu) Kota Medan
85 — 38
dimulai setelah Penggugat (DL.Sitorus) membeliBidang Tanah dan Bangunan tersebut dari Turut Tergugat II danSertifikat (SHM) No. 700/Merdeka menjadi atas nama Penggugat,kemudian secara keliru Tergugat menggugat Penggugat tentangkepemilikan Tanah dalam perkara No.339/Pdt.G/2006/ PN.Mdntanggal 16 Juli 2007 (Objek gugatan berbeda) dan akhirnya secarakeliru dieksekusi oleh Pengadilan Negeri Medan untuk (Eksekusi ataspermohonan Tergugat 1);Bahwa, letak dan ukuran tanah Penggugat adalah 630M* denganPanjang 42,55
Tentang Gugatan Penggugat Kabur/Tidak Jelas (Obscuur Libel)Halaman 20 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 89Pat.G/2020/PN.Mdn Bahwa dalil gugatan Penggugat, obyek perkara Penggugat adalah630 M2 dengan Panjang 42,55 M2 X Lebar 14,80 M2 sebagaimanadinyatakan Pengadilan Negeri Medan sesuai hasil pemeriksaansetempat oleh Majelis (halaman 19 Putusan No.339/Pdt.G/2006/PN.Mdn tanggal 16 Juli 2007). Dimana dalam Putusan No. 339/Pdt.G/2006/PN.Mdn tanggal 16Juli 2007 jo.
Putus : 27-02-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 088K/PDTSUS/2009 Tanggal 27 Februari 2009 — PT. AVS INDONESIA, ; ADRI HERMAWAN,
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 09-04-2008 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 026K/PDTSUS/2008 Tanggal 9 April 2008 — IQNATIUS FERNANDES, ; PT. INDOMOBIL BINTAN CORPORA (INDORENT),
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 04-11-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 354K/PDTSUS/2009 Tanggal 4 Nopember 2009 — MONIKA VILAYANI, ;. PT. CALMIC INDONESIA,
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 15-04-2009 — Upload : 17-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 171K/PDTSUS/2009 Tanggal 15 April 2009 — PT. COMTECH INDROTONIC UTAMA, ; SUGIYANTO,
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
10 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 09-04-2009 — Upload : 20-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 024K/PDTSUS/2008 Tanggal 9 April 2009 — PT. DONG JUNG INDONESIA, ; BATMEN.
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 20-01-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 743K/PDTSUS/2008 Tanggal 20 Januari 2009 — PT. HOTEL DANAU TOBA INTERNASIONAL MEDAN, ; LAMTOGAP,
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
12 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 27-10-2009 — Upload : 18-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 569K/PDTSUS/2009 Tanggal 27 Oktober 2009 — PT. GANDA SARIBU UTAMA, ; SAIDAH,
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
13 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 18-03-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909K/PDTSUS/2008 Tanggal 18 Maret 2009 — PT. TRIA SUMATERA CORPORATION, ; SUPRIZAL,
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
17 — 4 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat berbeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadir ialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55
Putus : 16-06-2009 — Upload : 19-05-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 726K/PDTSUS/2008 Tanggal 16 Juni 2009 — PT. INDONESIA AIR ASIA, ; HENTJE ALVY PONGOH, BAMBANG PURNOMO, dkk.
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
34 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
danpengukuran tanah tidak dilakukan dengan semestinya, hal ini terbukti tentangluas tanah dalam sertifikat beroeda dengan luas tanah yang sebenarnya padawaktu sidang lapangan yang dilakukan oleh Pengadilan Negeri Medan padatgl 27 Februari 2007 yang dipimpin oleh ketua sidang Rambe SH, dan ikut sertahadirialah panitera, Penggugat, dan Tergugat dan kuasa hukum masingmasingpihak ;Bahwa dalam sertifikat luas tanah 645 M2 (15 X 43 meter) tetapi sesudahdiadakan sidang lapangan ternyata luas tanah 629,74 (42,55